超级军网人机界面：内置全景座舱离我们还有多远？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:08:20
目前的半外露式直视座舱，增加气动阻力，增加雷达反射截面，增加设计和生产成本，增加重量，而且视野受很大限制，简直一无是处。
如果把座舱全部埋在机体内，飞行员通过头盔和若干个光电传感器达到全景视野，上下左右毫无遮挡，随意推近拉远，不用转头前后切换，位置（视角）固定的信息显示，加上环绕声音信息，岂不快哉？
人脑对声音信息的多通道处理能力非常强，用环绕音响玩某些游戏的人知道这是什么意思。这一点迄今为止在武器界面上基本没有利用。再加上触感，人的多通道信息处理能力比光用眼睛超出至少一个数量级。比如高度通过坐垫的震动频率，速度通过靠背的震动频率，导弹和目标告警通过环绕音响直接告知方位、音量告知距离、频率告知速度，反应非常直接本能。
基本的技术组件目前都已经成熟或接近成熟了，剩下的只是整合和改善稳定性、可靠性。目前的半外露式直视座舱，增加气动阻力，增加雷达反射截面，增加设计和生产成本，增加重量，而且视野受很大限制，简直一无是处。
如果把座舱全部埋在机体内，飞行员通过头盔和若干个光电传感器达到全景视野，上下左右毫无遮挡，随意推近拉远，不用转头前后切换，位置（视角）固定的信息显示，加上环绕声音信息，岂不快哉？
人脑对声音信息的多通道处理能力非常强，用环绕音响玩某些游戏的人知道这是什么意思。这一点迄今为止在武器界面上基本没有利用。再加上触感，人的多通道信息处理能力比光用眼睛超出至少一个数量级。比如高度通过坐垫的震动频率，速度通过靠背的震动频率，导弹和目标告警通过环绕音响直接告知方位、音量告知距离、频率告知速度，反应非常直接本能。
基本的技术组件目前都已经成熟或接近成熟了，剩下的只是整合和改善稳定性、可靠性。
如果把座舱全部埋在机体内，飞行员通过头盔和若干个光电传感器达到全景视野，上下左右毫无遮挡，随意推近拉远，不用转头前后切换，位置（视角）固定的信息显示，加上环绕声音信息，岂不快哉？
人脑对声音信息的多通道处理能力非常强，用环绕音响玩某些游戏的人知道这是什么意思。这一点迄今为止在武器界面上基本没有利用。再加上触感，人的多通道信息处理能力比光用眼睛超出至少一个数量级。比如高度通过坐垫的震动频率，速度通过靠背的震动频率，导弹和目标告警通过环绕音响直接告知方位、音量告知距离、频率告知速度，反应非常直接本能。
基本的技术组件目前都已经成熟或接近成熟了，剩下的只是整合和改善稳定性、可靠性。目前的半外露式直视座舱，增加气动阻力，增加雷达反射截面，增加设计和生产成本，增加重量，而且视野受很大限制，简直一无是处。
如果把座舱全部埋在机体内，飞行员通过头盔和若干个光电传感器达到全景视野，上下左右毫无遮挡，随意推近拉远，不用转头前后切换，位置（视角）固定的信息显示，加上环绕声音信息，岂不快哉？
人脑对声音信息的多通道处理能力非常强，用环绕音响玩某些游戏的人知道这是什么意思。这一点迄今为止在武器界面上基本没有利用。再加上触感，人的多通道信息处理能力比光用眼睛超出至少一个数量级。比如高度通过坐垫的震动频率，速度通过靠背的震动频率，导弹和目标告警通过环绕音响直接告知方位、音量告知距离、频率告知速度，反应非常直接本能。
基本的技术组件目前都已经成熟或接近成熟了，剩下的只是整合和改善稳定性、可靠性。
随时可做出来，就看元不愿意
很远
还有非常重要的一点附带优势，飞行员半躺姿势，抗过载能力显著提高，过载操作难度显著降低，弹射过程中超过载受伤的几率也降低。
这好像是AV国出的哪款街机。
楼主看了独角兽了吧
全周天+精神框架~就等New Type的诞生了{:hao:} F-18倒是有个遮蔽座舱验证机，不过是为了超音速商务机准备的。F-35的那个盔不就是看穿座舱+环绕立体声报警？
全周天+精神框架~就等New Type的诞生了{:hao:} F-18倒是有个遮蔽座舱验证机，不过是为了超音速商务机准备的。F-35的那个盔不就是看穿座舱+环绕立体声报警？
如果可以做到这样，人还有必要坐在飞机里面么。
别说，思维操作也不远了。现在已经有给残疾人用的。
老是跟屁，一万年也是跟屁。
老是跟屁，一万年也是跟屁。
如果能把信息都反映到内置座舱里面，人就不需要上去了
poxic 发表于 2010-2-24 12:24 
哦也,终于可以飞行图中看片了...
哦也,终于可以飞行图中看片了...
钥匙 发表于 2010-2-24 12:25
这个模式和无人机相比还是有很多便捷和优势的。无人机自主空战还离得远，遥控只是在有绝对制信息权的情况下才可靠。美国的对手即使只是萨达姆水平也绝不敢用遥控无人机进行攻击。
机器人作战西方早已开始研究，现在也有很多很有趣的成果，但是离在大体对称的情况下自主作战还差得太远。
这个模式和无人机相比还是有很多便捷和优势的。无人机自主空战还离得远，遥控只是在有绝对制信息权的情况下才可靠。美国的对手即使只是萨达姆水平也绝不敢用遥控无人机进行攻击。
机器人作战西方早已开始研究，现在也有很多很有趣的成果，但是离在大体对称的情况下自主作战还差得太远。
这是个方向，但不是想实现就实现的。
这个。。。。到底是F35那种头盔透视好呢。。。还是干脆把整个座舱彻底玻璃化呢？
既然能做成这样还是好好发展通信技术，让飞行员坐在地上操作无人机来的更好，更能抗G值:L
远距离操纵除了通信延时外 还有被电磁压制的危险。。。无法通信的时候怎么办？人工智能么
化外 发表于 2010-2-24 11:57
那种东西相对于发动机而言可以说完全没有难度~不过要看具体需求了~
那种东西相对于发动机而言可以说完全没有难度~不过要看具体需求了~
封闭了座舱感觉像睡在了棺材里。对飞行员的产生的心理压力会很大
lightingmouse 发表于 2010-2-24 13:27 [/quote
所以要大力发展未来的通信技术，无延迟，为移民潘多拉星球做准备，那里有4光年的距离呢，电磁通信基本不可能，太慢了:D:D
[/quote所以要大力发展未来的通信技术，无延迟，为移民潘多拉星球做准备，那里有4光年的距离呢，电磁通信基本不可能，太慢了:D:D
哇，好大的显示器！
玩皇牌空战估计很爽
玩皇牌空战估计很爽
大力发展无人机事业，为科幻做贡献
哈哈 《皇牌空战III》发来贺电 ^_^
这个的要高出来的话，应该还是没有难度的！
只是想不想，和要不要的问题~！！
只是想不想，和要不要的问题~！！
飞机上根本就不应该有人
不需要
想起高达的半球形座舱了。。。。{:3_79:}
呵呵，还可防激光扫眼呢。
钢普拉的360度全周天屏幕。。。。
话说一个人做里面会不会觉得很恐怖。。。。。{:chan:}
话说一个人做里面会不会觉得很恐怖。。。。。{:chan:}
楼主说的这种座舱，已经在MD的研究计划里了。09年央视报道过。
问题是在不在土共的研究计划里。
球幕电影～
化外 发表于 2010-2-25 13:20
对了， 会不会很耗电？
对了， 会不会很耗电？
qnxchina 发表于 2010-2-24 12:32
还可以果聊，看到摄像头了吗
还可以果聊，看到摄像头了吗
楼主你不是一个人，看看小日本11年前的游戏
皇牌空战3（ACE COMBAT 3）的 R-103 Delphinus
驾驶舱里是人躺着的，挡风玻璃黑的。
皇牌空战3（ACE COMBAT 3）的 R-103 Delphinus
驾驶舱里是人躺着的，挡风玻璃黑的。
高达。。。。。。。。
怎么弹射？ 真打算坐飞行棺材？
不如做个全景头盔，在机身外适当部位安插大广角摄像镜头，把全视野可见光和红外图像信息叠加各种战场数据信息通过计算机处理实时投影在头盔上，并随动于颈部的运动。座舱全部埋入机身，位置安排在飞机重心附近，这样数百公斤的座舱设备都省了，并且对气动没有影响且飞行员抗过载能力最高，只不过此设计对计算机的图像计算处理和图像传感器的加工要求可能较高。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... light=%2Btopgun8066
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... light=%2Btopgun8066
我也觉得应该这样
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... light=%2Btopgun8066
我也觉得应该这样
继续发展的趋势就是无人机呗，飞行员直接在地面操作
数据的传输，处理都是需要时间的。真的全靠视频的话必定有延时。更加不要说远程实时控制了，那需要多少数据带宽啊。