我们离天基制海还有多远？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:15:06
就像历史上的任何兵器一样，都有产生，发展，但是随着技术进步逐渐消亡的过程。类似于骑兵消失于热火器的成熟。
航母优势是空基制海，以更快的速度，更猛的火力投射，更远的打击半径基本淘汰了战列舰。 但是如果有点一天，也许是不久的将来，大载量的空天飞机成熟以后，航母就成了真正意义上的靶子。

个人观点： 我们造航空母舰可以，但不适合大量的造，因为目前空天飞机发展很快，如果我们花20年形成成熟的航母战斗群，结果天基制海成熟了，这才是莫大的悲剧。就像历史上的任何兵器一样，都有产生，发展，但是随着技术进步逐渐消亡的过程。类似于骑兵消失于热火器的成熟。
航母优势是空基制海，以更快的速度，更猛的火力投射，更远的打击半径基本淘汰了战列舰。 但是如果有点一天，也许是不久的将来，大载量的空天飞机成熟以后，航母就成了真正意义上的靶子。

个人观点： 我们造航空母舰可以，但不适合大量的造，因为目前空天飞机发展很快，如果我们花20年形成成熟的航母战斗群，结果天基制海成熟了，这才是莫大的悲剧。
GDI都没能把离子炮的控制中枢搬到空间轨道上……
楼主的意思和汪精卫当年的“曲线救国”有得一拼，个人认为是中国不宜拥有航母的另一套说法罢了，且不说现在有哪个国家在2030能达到天基制海的水平，就算达到了又能有几个，又能有几个玩得起？能到2050左右有这初步水平就该谢天谢地了，那除了一个手的手指都能数得过来的所谓能天基制海的国家，全世界那么多沿海国家怎么搞？航母的作用还是一如既往的重要。苏联老毛子当年被美国佬忽悠航母无用之后大力发展导弹和核潜艇，结果证明了他们是何其的短见，现如今楼主你又出来搞这套忽悠，可惜你和你的伙伴们没有影响海军领导层的能力，也只能嘴上说说忽悠些不明真像的群众罢了。
hitman311 发表于 2011-7-7 07:41
楼主的意思和汪精卫当年的“曲线救国”有得一拼，个人认为是中国不宜拥有航母的另一套说法罢了，且不说现在 ...
我觉得只要md有天基制海的能力，我们大量建造hm就是浪费，同样的，如果我们能天基制海，md  11个hm战斗群就是摆设，至于要威胁没有天基制海能力的小国，我想也不用大量的hm, 有几个足够，甚至其他手段也能作到威胁，比如空天/次轨道的轰炸
另外，本菜为关心tg发展的军迷，不要给人乱扣汪精卫的帽子。不给人戴帽子，订阶级出身乃不舒服啊
你说的“几”是不是“10”个以下？
MD新一代航母也在建造


从理论上来说是没错，唯一无可取代的只有步兵但几十年内应该不会有这种情况出现，当然海军边缘化是迟早的事，不过21世纪应该不会。

从理论上来说是没错，唯一无可取代的只有步兵但几十年内应该不会有这种情况出现，当然海军边缘化是迟早的事，不过21世纪应该不会。
空天飞机弹药量很有限
LZ看来还是对航母战斗群的作用了解有限啊.

早年武库舰等一众新概念武器出来的时候也曾经大放那啥,说航妈过时了,结果到了21世纪的今天航妈仍然造得方兴未艾,武库舰却成了历史的黄花啊.
居然还有武库舰，领教顺便捞分
“空基制海”也不是让航母长翅膀飞到天上去，至于说所谓“天基制海”——谁家规定的航母不能发展出能运载、放飞空天飞机的型号了？？
其实楼主说的是一个很好的思路。这也是咱们大力发展航天的原因。MD和毛子都能建立空间站，宇航员能在上面生活几个月，航天飞机隔一段时间给空间站运送物资。试想一下，要是咱们也能建立几个空间站，上面布置上武器，每天绕着地球转，那是何等的威慑力？比航母的威慑大多了。所以MD一方面加紧搞航天飞行，发展空天飞机，一方面反对太空武器化，原因是他自己很多技术还不成熟，怕别人走到了他前面。一旦他技术成熟了，就再也不喊叫了。
广大军迷应该对别人的新思路思考一下，看看有无可取之处，别只是一味的打击。咱们为什么老是不能创新？到现在咱们也只是跟着人家屁股后面跑，难道就不能另辟蹊径？原因之一就跟大环境有关，谁提出一个新的想法，周围一片贬低打击之声，搞创新的人弄得灰头土脸，新点子新想法往往扼杀在萌芽状态，这实在不是强国的好办法。
就现在的经济科技水平
TG的战略目标应该是东亚霸权
航母还是很有用滴
天基什么的再等个几十年吧 2030估计很难实现
我觉得即使天基成熟了，HM还是需要，这个是实实在在的军事存在
就像he无气有了，大家还是要发展常规武器
Spica 发表于 2011-7-7 06:53
GDI都没能把离子炮的控制中枢搬到空间轨道上……
要是在费城空间站上面，NOD就没的玩了
航天母舰要成熟，估计至少是本世纪下半叶的事，甚至是22世纪的事
raycrisis 发表于 2011-7-7 12:55
要是在费城空间站上面，NOD就没的玩了
虽然说GDI没办法把离子炮的控制中枢搬到空间站上有体制和资金的原因，但是从侧面说明地面有多重要……
kokouab 发表于 2011-7-7 08:55
我觉得只要md有天基制海的能力，我们大量建造hm就是浪费，同样的，如果我们能天基制海，md  11个hm战斗群 ...
照这样说，现在穿甲弹如此发达，破甲能力越来越高，坦克装甲防护加到动力系统不堪重负，我们也就没必要发展坦克装甲车了。反正防也防不住。
楼主，为了防止你噎着，建议你从今天开始绝食。
国家还有几千万人位于温饱线以下 哪找那么多钱搞军备 适可而止 追求地区大国地位没必要和md全球竞争 适当武器就行了
大载量的空天飞机成熟——现在连小的都还没成熟呢，X37可是火箭发射的。
航母何时过时，你不应该盯着航母这个平台本身，这个平台已经脆弱了几十年了，它上面战斗机提供的力量是否强大才是关键应该看大气层内战斗机什么时候过时。什么时候空天飞机要取代有人无人战斗机做主角了，再说航母过时也不迟。
楼主第一要给出20年内空天飞机能白菜化的依据，而要证明大气层内战斗机会因此而过时并且航母不能通过搭载空天飞机来延续其生命。
轨道化的天基制海技术太难、成本太高，即便建成了国库也就空了，更何况反卫正在走向成熟；
亚空天的次轨战斗机比较接近实用，向上可以攻击轨道，向下可以制海制空，不过这个东西也不成熟，x37b还欠火候，tg的神龙尚未可知。
所以航母被边缘化还早得很，即便次轨战机成熟了仍旧需要航母来执行大多数安全任务，次轨武器只能是一种画龙点睛的威慑，未来可以起到目前四代机踢门的作用。五代战机的特点必须包含亚空天、高超音速、高度人工智能
天基可以制海，但不能以海制陆，不能封锁，禁飞，威慑
时光路人 发表于 2011-7-7 12:09
其实楼主说的是一个很好的思路。这也是咱们大力发展航天的原因。MD和毛子都能建立空间站，宇航员能在上面生 ...
创新不是喊口号，创新不是为了喊出更漂亮的口号。换个角度说，既然MD和毛子连空间站都搞出来不算，空天飞机方面也一直在搞，那么TG再搞空天飞机岂不是也是“跟着人家屁股后面跑”——为了在口号上体现“创新”，TG是不是应该把空间站和空天飞机都扔到一边，直接开发“时空隧道”？？
空天或轨道武器完全大量实用化，根本就不是短期内的事．继续研制和发展航母和我们研究天基武器并没冲突，我们国家实验室和试验阶段的谁能看到多少？但拿目前只不过是美国佬的一些宣传大于实用的事来制约自身，无形是一种哀号．
不管天基还是航母及其它方面我们都要发展，但不能因觉得某样去束缚某样．
大碌木 发表于 2011-7-7 23:31
空天或轨道武器完全大量实用化，根本就不是短期内的事．继续研制和发展航母和我们研究天基武器并没冲突，我 ...
说得好！{:hao:}
这帖为何不锁？？？
不觉得的有什么杯具，首先能发展出来的国家曲指可数...

普及如导弹，不也没有让飞机军舰消失嘛...

有矛就有盾，而且各自都会发展的...
我们离天基制海还有多远？ 我们离共产主义还有多远 我们离国产，还有多远？ 教育平等离我们还有多远 泵推进器离我们还有多远？ C5\\AN124到底离我们还有多远 半塑列车离我们还有多远？ 我们离通胀还有多远 家庭财富保卫战已打响 人机界面：内置全景座舱离我们还有多远？ 阿特拉斯来了，离终结者我们还有多远？ 新闻分析：我们距航班全球实时跟踪还有多远 转飞天众智：我们距离“潘多拉”星球还有多远？