超级军网F35的机动性能超过F16吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:31:48
F35是四代机，4S标准中有一项为“超机动”，可是F35好像不对超机动性做过高要求；而F16是在机动性方面有较好表现的三代机。F35的机动性能超过F16吗？F35是四代机，4S标准中有一项为“超机动”，可是F35好像不对超机动性做过高要求；而F16是在机动性方面有较好表现的三代机。F35的机动性能超过F16吗？
米国空军对F-35的机动性要求是：不低于现有三代战机
想来，至不济，也不会比F-16差了。
不过，F-35的载荷能力太强，拿满载推比算，和三代机比其实不公平。谁家战机挂着8吨炸弹玩空战呐……:L
米国空军对F-35的机动性要求是：不低于现有三代战机
想来，至不济，也不会比F-16差了。
不过，F-35的载荷能力太强，拿满载推比算，和三代机比其实不公平。谁家战机挂着8吨炸弹玩空战呐……:L
F-35空战不用带外挂，推倒石榴姐很容易了
F-35的发动机之强劲、飞控之先进不是F-16能比的。
随着当今航空科技发展与F-35试飞深入,F-35机动性比F-16只高不会低,据说第一次试飞时就让伴随的F-16开加力才能跟上
只怕连F35B的机动性都不输最好的F16
捕食之鹰 发表于 2010-2-12 20:13 
开加力这个说法我怎么记得是F22对于F15的事情……
开加力这个说法我怎么记得是F22对于F15的事情……
青色的雪 发表于 2010-2-12 20:47
F-16要跟上747也要开加力……，真的
F-16要跟上747也要开加力……，真的
呵呵,我对于F35的纯以机动性来说,不一定高于F16
高得多。
不过，我想把F135装到F-16上，是否能够把F-16飞散架。
高得多。
不过，我想把F135装到F-16上，是否能够把F-16飞散架。
应该有F-16不能比的敏捷性、加速性能还有大迎角可控性
但是比爬升率和稳盘可能还是不及的。
但是比爬升率和稳盘可能还是不及的。
ericcui1 发表于 2010-2-12 20:54
不至于吧，最大军推下F-16 block15有50m/s以上的初始爬升率和550节以上的最高时速。
不至于吧，最大军推下F-16 block15有50m/s以上的初始爬升率和550节以上的最高时速。
TripleX 发表于 2010-2-12 21:22
747的巡航速度可以达到M0.95，超过550节了，因为大头，符合面积率，阻力小。747基本上是目前巡航速度最快的民航机。
747的巡航速度可以达到M0.95，超过550节了，因为大头，符合面积率，阻力小。747基本上是目前巡航速度最快的民航机。
747巡航能M0.95的话……波音目标M0.95的音速巡航机何必改远距耦合鸭式布局，改大头就好了……
747巡航能M0.95的话……波音目标M0.95的音速巡航机何必改远距耦合鸭式布局，改大头就好了……
百臂巨人 发表于 2010-2-12 21:28
呵呵，不信查查资料好了，不要想当然。当然，经济航速达不到M0.95，但是撒开丫子跑，确实有这么快。
音速巡航者可是追求的是：燃油经济性不低于双发的767啊。
747巡航能M0.95的话……波音目标M0.95的音速巡航机何必改远距耦合鸭式布局，改大头就好了……
百臂巨人 发表于 2010-2-12 21:28
呵呵，不信查查资料好了，不要想当然。当然，经济航速达不到M0.95，但是撒开丫子跑，确实有这么快。
音速巡航者可是追求的是：燃油经济性不低于双发的767啊。
很多民航机的巡航速度不在战斗机之下
百臂巨人 发表于 2010-2-12 21:28
音速巡航者是要求经济巡航速度达到0.95M
倒是新首飞的B747-8的巡航速度或许会快过B747-400
引擎出力更大，机身更长，新型CFRP材质的机翼，很有可能啊
音速巡航者是要求经济巡航速度达到0.95M
倒是新首飞的B747-8的巡航速度或许会快过B747-400
引擎出力更大，机身更长，新型CFRP材质的机翼，很有可能啊
如果美帝的f35的机动性还超不过f16，那真的是个悲剧，不过我相信依靠强劲心脏，35是不会输的
ericcui1 发表于 2010-2-12 21:24
如果按照M数算，F-16 block15的最大军推速度是1M。
如果按照M数算，F-16 block15的最大军推速度是1M。
F-16呼叫总统1号，请求开慢点是真事。
外行了吧，16的军推的最经济航速是M0.85，在这种状态最省油飞机巡航最远，如果超过这个最佳航速，油耗就不够跟着747远跑了。;P
别看F35比F16胖一圈,可它身上干净多了,没啥阻力!!!
135
问题是，35需要靠机动性来枪挑16么？
比挂弹后的机动性还是不挂弹的？要是挂弹的，我赌F35胜。
35只是看着外貌肥丑,可发动机厉害,内挂武器空战的话，推倒石榴姐没啥问题.
F35推比应该是不如16的，所以也不能单纯说F-135牛。
它和16应该擅长在不同的方向，稳盘爬升率很可能不如16，但是大迎角可控性和敏捷性应该是胜出的。
它和16应该擅长在不同的方向，稳盘爬升率很可能不如16，但是大迎角可控性和敏捷性应该是胜出的。
ericcui1 发表于 2010-2-12 21:24
这个巡航速度要在高空才能做出来吧……
这个巡航速度要在高空才能做出来吧……
米帝应该整一个F35瘦身空优版。。。
海客 发表于 2010-2-12 22:15
是空军一号好么？
是空军一号好么？
除了低速和过失速性能外，35爬升率应该高于16，据说试验起飞时16需要加丽才能跟上军推状态的35.
最大可用升力系数超F-16基本上没有疑问
难说。。。
虽然35机的主打是通用+多功能。
但人家是四代战机。。那引擎哇哇的。。
但人家是四代战机。。那引擎哇哇的。。
加速和滚转速度远远超过f16, 盘旋性能没视频没真相, 爬升率和升阻比还用说?
F15跟不上F22是毫无疑问的。不过这个F35甩掉F16……最早好像是X32验证阶段，轻易甩掉伴飞的F16的。
批評F-35的方面主要是來自美國著名的智囊機構蘭德公司。蘭德公司的說法是，如果F-35在被敵機發現之前未能先發制人，之後的較量將不敵俄羅斯和中國的新型戰機。實際上，這就是空中格鬥的特殊情況。也就是說，當進行空中格鬥的時候，如果它的隱身性能沒有充分發揮，沒有實現先發制人的話，F-35在這種對等的空戰當中占不到便宜。
F-35联合项目办公室首席执行官Charles Davis将军在回应对F-35的批评时称，F-35战斗机的转弯速度和机动性与F-16战斗机相比没有区别。http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-09-26/0806523185.html
人家最权威的人士已说了，F-35的转变弯速度和机动性能与F-16相比没有区别，什么是没有区别，就是一样的，人家并没有说F-35的转弯速度和机动性能比F-16好！
看来，这里又有不少伪专家想与F-35联合项目办公室首席执行官Charles Davis将军PK了！
人家最权威的人士已说了，F-35的转变弯速度和机动性能与F-16相比没有区别，什么是没有区别，就是一样的，人家并没有说F-35的转弯速度和机动性能比F-16好！
看来，这里又有不少伪专家想与F-35联合项目办公室首席执行官Charles Davis将军PK了！
重剑无锋 发表于 2010-2-12 20:05
试飞的时候F35A内挂导弹F16的速度都跟不上，四代的气动设计比三代的先进多了，再加上F135恐怖的推力，还有那个苍蝇头盔的大视角，F35完爆任何三代机是没有任何问题的。
试飞的时候F35A内挂导弹F16的速度都跟不上，四代的气动设计比三代的先进多了，再加上F135恐怖的推力，还有那个苍蝇头盔的大视角，F35完爆任何三代机是没有任何问题的。
97式自动步枪 发表于 2010-2-13 09:08
说F-35机动性能超过F-16的人，都是属于将马屁拍到马蹄上的主！！！;P
说F-35机动性能超过F-16的人，都是属于将马屁拍到马蹄上的主！！！;P