F-22的机动性能!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:55:54
别人能做的,它能做;别人不能做的,它也能做!气动性能并不优越,而是得益于两台普拉特·惠特尼公司F119-PW-100加力式涡扇发动机,单台加力推力155.7千牛,发动机推重比达到10,飞机推重比达到1.1。别人能做的,它能做;别人不能做的,它也能做!气动性能并不优越,而是得益于两台普拉特·惠特尼公司F119-PW-100加力式涡扇发动机,单台加力推力155.7千牛,发动机推重比达到10,飞机推重比达到1.1。
气动性能并不优越?
即使你一定要说气动部优越,后面也要加上:得益于……矢量喷管……呀。
……现在想找个气动总体比22好的战斗机好象还真就不容易。
原帖由 greatmatch 于 2007-7-20 23:01 发表
即使你一定要说气动部优越,后面也要加上:得益于……矢量喷管……呀。

"矢量喷管"不属于这发动机的一部分?
总结1:得意于超牛滴矢量发动机和超牛滴电传飞控
比侧卫机动性能还好
一支梨花压海棠,统领风骚四十年:Q
原帖由 favor530 于 2007-7-20 23:04 发表

"矢量喷管"不属于这发动机的一部分?

呵呵,我在矢量喷管后面也有省略号,就是省略了发动机的几个字。
原帖由 greatmatch 于 2007-7-20 23:16 发表

呵呵,我在矢量喷管后面也有省略号,就是省略了发动机的几个字。

本来就是个整体嘛,割裂开来就没有意义了!
原帖由 favor530 于 2007-7-20 22:55 发表
别人能做的,它能做;别人不能做的,它也能做!气动性能并不优越,而是得益于两台普拉特·惠特尼公司F119-PW-100加力式涡扇发动机,单台加力推力155.7千牛,发动机推重比达到10,飞机推重比达到1.1。

lz对f-22的介绍文字常见于各种政工文。看看国际航空吧,但凡技术分析f-22的,没有一个敢用这种口气。
另,最大起飞重量28吨的f-22推比也不止1.1吧
原帖由 pupu 于 2007-7-20 23:15 发表
一支梨花压海棠,统领风骚四十年:Q


四十年以后呢?:D
是在中国领啊还是美国继续领?
F-22的气动相当牛
侧卫的静不稳定度比22要小不少,但尾容是三代机中最大的.
原帖由 hunter097 于 2007-7-21 06:46 发表


四十年以后呢?:D
是在中国领啊还是美国继续领?


说真的,靠领导人的关照,可以让我国空军赶上一点。


但是
如果中国体制不改,(说白了就是政治体制),四十年后领先的可能是另外一个国家,但不会是中国。
和政治体制都扯上了,晕....
原帖由 greatmatch 于 2007-7-21 09:53 发表


说真的,靠领导人的关照,可以让我国空军赶上一点。


但是
如果中国体制不改,(说白了就是政治体制),四十年后领先的可能是另外一个国家,但不会是中国。

这种论调很危险啊
:D :D
原帖由 lubuddy 于 2007-7-21 09:56 发表

这种论调很危险啊
:D :D

说来话长,不作解释,信不信由你。
原帖由 greatmatch 于 2007-7-21 09:53 发表


说真的,靠领导人的关照,可以让我国空军赶上一点。


但是
如果中国体制不改,(说白了就是政治体制),四十年后领先的可能是另外一个国家,但不会是中国。

这不过是米国宣传干事拍脑袋想出来的而已.在世界各地,包括非洲都在兜售.可惜非洲现在不买帐了,俄罗斯也不买帐了,中国同志还是挺买帐的嘛.:D :D
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2007-7-21 09:57 发表

这不过是米国宣传干事拍脑袋想出来的而已.在世界各地,包括非洲都在兜售.可惜非洲现在不买帐了,俄罗斯也不买帐了,中国同志还是挺买帐的嘛.:D :D

如果你能够了解到四十年代,TG在国民党统治区域的宣传口径……就不会说这话了。
不说了,再说要被禁闭了。
原帖由 greatmatch 于 2007-7-20 23:01 发表
即使你一定要说气动部优越,后面也要加上:得益于……矢量喷管……呀。


对F22,把气动,引擎推力,矢量几样割裂起来说本身就是没有道理的。
F22的气动设计本身就是综合考虑了隐身要求,矢量推力,飞控的一体化设计, 比如它的垂尾和尾翼就是与矢量这一要素一体考虑才可以取现在这个面积值, 它的飞控软件等等也是,   这就是领先一代。
推力达不到,没有推力矢量,老美也不会这么设计了。
所以这样的假设毫无意义、
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2007-7-21 09:57 发表

这不过是米国宣传干事拍脑袋想出来的而已.在世界各地,包括非洲都在兜售.可惜非洲现在不买帐了,俄罗斯也不买帐了,中国同志还是挺买帐的嘛.:D :D

可惜不买账的国家一个比一个混的惨,买多点帐的就混的好点,买少点的就混的惨点
原帖由 白云居士 于 2007-7-21 10:20 发表


对F22,把气动,引擎推力,矢量几样割裂起来说本身就是没有道理的。
F22的气动设计本身就是综合考虑了隐身要求,矢量推力,飞控的一体化设计, 比如它的垂尾和尾翼就是与矢量这一要素一体考虑才可以取现在 ...

:( :( :( 其实22的气动。。。。我们的4代机要超越。。很难。极其难。。最多是做出某方面的牺牲来做代价。。。。当然。如果我们在材料/发动机方面比米军更加先进的时候又别话了。。。。。。。
原帖由 白云居士 于 2007-7-21 10:23 发表

可惜不买账的国家一个比一个混的惨,买多点帐的就混的好点,买少点的就混的惨点

切,建设国家完全靠的是人.就我国这些不思专注就想改个制度就一步到位的思想行动的懒汉,再给5000年都发达不了.
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2007-7-21 10:32 发表

切,建设国家完全靠的是人.就我国这些不思专注就想改个制度就一步到位的思想行动的懒汉,再给5000年都发达不了.

当年和日本同时改制.我们是民主国家,中华民国硬是让君权立宪制国家屠了首都.什么时候我国人少点小脑发达的,多点大脑发达的才能成功.
俺是新人,俺也认为F22没有什么气动特色,鸭翼也是别人,前掠也是别人的,没有什么,唯有动力强,像莽汉。;P
原帖由 青矢 于 2007-7-21 09:55 发表
和政治体制都扯上了,晕....


我看是有可能的。几个作科研的朋友都说,他们那个领域,中国基本上就没有“科研”,其实在其他领域(军工不知道情况)也大体如此。评个院士也要搞关系,而且不少是动机很不纯的。有些事情真的让人看不懂。。。。。:L
原帖由 yechoe 于 2007-7-21 10:53 发表


我看是有可能的。几个作科研的朋友都说,他们那个领域,中国基本上就没有“科研”,其实在其他领域(军工不知道情况)也大体如此。评个院士也要搞关系,而且不少是动机很不纯的。有些事情真的让人看不懂。。 ...

这不是体制,这是小脑发达,明显科研费力,跑关系得到的实惠多.我们中国人的劣根性.
原帖由 yechoe 于 2007-7-21 10:53 发表


我看是有可能的。几个作科研的朋友都说,他们那个领域,中国基本上就没有“科研”,其实在其他领域(军工不知道情况)也大体如此。评个院士也要搞关系,而且不少是动机很不纯的。有些事情真的让人看不懂。。 ...

这不是体制,这是小脑发达,明显科研费力,跑关系得到的实惠多.我们中国人的劣根性.
只要是中国人到米国也是这样干.要我举几个例子不???
F22的外形已经修整到了极至

你把苏系列搞到F22的推重比也达不到后者超音速巡航的性能
原帖由 吃饱了 于 2007-7-21 11:05 发表
F22的外形已经修整到了极至

你把苏系列搞到F22的推重比也达不到后者超音速巡航的性能


什么叫极致?难道飞机以后都不发展了?

恰恰相反的是,F-22这个气动外形可谓圆滑有余创新不足,是保守主义的胜利。F-22为了兼顾飞行性能和隐形性能,并没有在气动设计上有重大进步。
原帖由 重剑无锋 于 2007-7-21 11:21 发表


什么叫极致?难道飞机以后都不发展了?

恰恰相反的是,F-22这个气动外形可谓圆滑有余创新不足,是保守主义的胜利。F-22为了兼顾飞行性能和隐形性能,并没有在气动设计上有重大进步。




你倒说说你心目中的重大进步具体是个什么标准?
F23就是因为不重视近距作战而被淘汰的!
原帖由 吃饱了 于 2007-7-21 11:05 发表
F22的外形已经修整到了极至

你把苏系列搞到F22的推重比也达不到后者超音速巡航的性能



科技的进步有极致吗?还有,只要推重比足够,一块砖都能飞上天
原帖由 jerrygen 于 2007-7-21 11:30 发表
F23就是因为不重视近距作战而被淘汰的!

23非技术问题.与米国国内政治派别,也就是党争有很大关系.
俺也是新人,F22没有鸭翼,前掠翼也没有
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2007-7-21 10:35 发表

当年和日本同时改制.我们是民主国家,中华民国硬是让君权立宪制国家屠了首都.什么时候我国人少点小脑发达的,多点大脑发达的才能成功.

猪啊,谁告诉你GMD时代是民主政体的。
原帖由 重剑无锋 于 2007-7-21 11:21 发表


什么叫极致?难道飞机以后都不发展了?

恰恰相反的是,F-22这个气动外形可谓圆滑有余创新不足,是保守主义的胜利。F-22为了兼顾飞行性能和隐形性能,并没有在气动设计上有重大进步。


“没用非常规外形就没有重大进步”的老调好像又要出来了
原帖由 aaasssaaa 于 2007-7-21 11:41 发表

猪啊,谁告诉你GMD时代是民主政体的。

呵呵,正想说呢:P   请PRINCEBUSTER 说说,至今为止,那个时代中国实现了民主