超级军网Su-27的机动性能比F-16强。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:18:37
]]
F16在1.2M的时候还能滚转200度吗？这个很不错唉
呵呵,坐等吵架[:a6:]
教主想拿F-16类比J-10么？坐等看吵架:D ;P
问题是SU27的主要作战空域是高亚音速区域！！！
27对付15这类飞机应该避免的就是跨音速区间下作战。
机动性27要强一些，27是双发，能量占优，灵活性也比16好
但好像27的飞行品质比较差，我不太懂什么叫飞行品质，哪位来科普一下？
但好像27的飞行品质比较差，我不太懂什么叫飞行品质，哪位来科普一下？
原帖由 赤色角马 于 2008-11-24 11:03 发表
教主想拿F-16类比J-10么？坐等看吵架:D ;P
教主是想证明LQ说错了！
灵敏度能不能超过16我不确定
原帖由 fig 于 2008-11-24 11:18 发表
教主是想证明LQ说错了！
没看到只讨论技术，无关人士勿进吗？
原帖由 ertert1 于 2008-11-24 11:20 发表
没看到只讨论技术，无关人士勿进吗？
乃太坏了,乃不知道教徒们不懂技术啊,,,乃这不是不让他们喷口水啊
原帖由 3只小猴子 于 2008-11-24 11:26 发表
乃太坏了,乃不知道教徒们不懂技术啊,,,乃这不是不让他们喷口水啊
=========;P ;P 你这个猴子数量也变得太快了点吧!!!!
百度了一下：
通常所谓的机动性主要是飞机在轴向加速度、曲线角速度、滚转角速度和高度方面的改变能力。
而敏捷性，简单讲就是机动性和可操纵性的结合，它包括了加减速度变化率、角速度变化率、滚转角加速度等。
打个比方，如果把机动性比作速度，敏捷性就类似于加速度。
通常所谓的机动性主要是飞机在轴向加速度、曲线角速度、滚转角速度和高度方面的改变能力。
而敏捷性，简单讲就是机动性和可操纵性的结合，它包括了加减速度变化率、角速度变化率、滚转角加速度等。
打个比方，如果把机动性比作速度，敏捷性就类似于加速度。
看来每架战机飞行性能都有自己的优势区,不能笼统简单地认为谁机动性一定更好
原帖由 歼击机07 于 2008-11-24 11:13 发表
机动性27要强一些，27是双发，能量占优，灵活性也比16好
但好像27的飞行品质比较差，我不太懂什么叫飞行品质，哪位来科普一下？
双发和灵活性没必然关系，而且27的能量也不占优。
原帖由 ertert1 于 2008-11-24 10:54 发表
此帖只讨论技术，无关人士勿进。
在兵工科技的文章中。某人说“在1.2马赫时，苏-27 极限滚转角速度才每秒 20～30 度。”而F-16每秒200度以上，就算没有200度，100多也应该没问题。
而之前某人在公开场合说Su-27机动 ...
nc至此，让人惊叹啊
16赢个一招半招，27就不能说比16强了？
真是让人惊叹啊
20度每秒，那是客机的滚转速度……
没有任何一种现役战斗机会低于100的
没有任何一种现役战斗机会低于100的
估计是妓者听错了，120～130度比较合理
雷强说的是1.2M，问题是这个速度下的具体数据有多少人知道，别拿那种航展的速度说事。
原帖由 jsjjsj 于 2008-11-24 12:21 发表
雷强说的是1.2M，问题是这个速度下的具体数据有多少人知道，别拿那种航展的速度说事。
1.2M也没有哪种三代机会低于100
1.2M才20度那实在是太可怕的性能了，这数据之低简直不可想像，少了一个零吧？;P
原帖由 疯子舞 于 2008-11-24 11:56 发表
20度每秒，那是客机的滚转速度……
没有任何一种现役战斗机会低于100的
嗯，最大滚转速度低于200都是很没面子的事情，貌似。
但是跨音速段，Su27滚转就不好说了。
;P ;P ;P ;P
原帖由 aaasssaaa 于 2008-11-24 11:40 发表
双发和灵活性没必然关系，而且27的能量也不占优。
860601
F-22的数字肯定是错的。当前F-119并无明显T/W或thrust提升型号，PW-200还没做完，只能按照155KN计算。结果是empty weight只有14吨。就算按照178KN算，也只有16吨，比综合计算获得的17-18吨OEW还是偏少。所以此图可以无视。
原帖由 疯子舞 于 2008-11-24 12:23 发表
1.2M也没有哪种三代机会低于100
1.2M才20度那实在是太可怕的性能了，这数据之低简直不可想像，少了一个零吧？;P
不要怀疑人家，也不要质疑人家。否则只会引发口水。
就数据论数据，就技术论技术。
20-30，不可能都少1。
只能就20-30来讨论。其他无关的猜测和怀疑数据的准确性的人，请离开此主题。
原帖由 ertert1 于 2008-11-24 12:28 发表
不要怀疑人家，也不要质疑人家。
就数据论数据，就技术论技术。
20-30，不可能都少1。
只能就20-30来讨论。其他无关的猜测和怀疑数据的准确性的人，请离开此主题。
口语中，一般说“一百二三十”表示120-130。记者对雷强作的是口头访谈。如果记者听漏了一个“一百”，自然就变成了“二三十”。
看见LZ发帖，郁闷的周一终于有点开心的事了:D :D :victory:
原帖由 FalconYao 于 2008-11-24 11:42 发表
nc至此，让人惊叹啊
16赢个一招半招，27就不能说比16强了？
真是让人惊叹啊
滚转速率可不是个一招半招的事，这个是关乎机动性的大事，可以说这个指标的重要性不比推重比和最大稳盘差。
;P ;P ;P ;P
原帖由 WhiteRose 于 2008-11-24 12:30 发表
口语中，一般说“一百二三十”表示120-130。记者对雷强作的是口头访谈。如果记者听漏了一个“一百”，自然就变成了“二三十”。
本贴，不适合你。抱歉。
原帖由 ertert1 于 2008-11-24 12:33 发表
本贴，不适合你。抱歉。
你不能不讲理吧？是你先讨论言语的，说什么“不可能20和30都少1”，凭什么你能分析语言，我不能分析？或者你说那个就是技术，轮到我来说就不是？
又要讨论那个不肯脱衣服的机动美女了:D
ertert，你主观性太强了！
从你对杨伟的偏见开始，到对雷强的贬低，没有哪个不是最后到过分的程度。如果你质疑雷强，那当然没话说，凭什么又说人家在巴基斯坦只有败绩？凭什么说人家否定侧杆就是手断了？雷强说侧杆左手碰不到可能是指无法提供足够力量去操控，表达不严谨而已，你为何要诅咒他手断了？你觉得这样还有人味道吗？
从你对杨伟的偏见开始，到对雷强的贬低，没有哪个不是最后到过分的程度。如果你质疑雷强，那当然没话说，凭什么又说人家在巴基斯坦只有败绩？凭什么说人家否定侧杆就是手断了？雷强说侧杆左手碰不到可能是指无法提供足够力量去操控，表达不严谨而已，你为何要诅咒他手断了？你觉得这样还有人味道吗？
原帖由 WhiteRose 于 2008-11-24 12:34 发表
你不能不讲理吧？是你先讨论言语的，说什么“不可能20和30都少1”，凭什么你能分析语言，我不能分析？或者你说那个就是技术，轮到我来说就不是？
如果要怀疑某人说错或者记错，那就是会失去讨论的技术和数据基础，没有基础，就只剩下裤衩或者人品之类的东西了。
如你所讲，那么160度也可能是多了个1或者少了1吗？偶实在不想去发散开去，去猜测那些东西。
原帖由 ertert1 于 2008-11-24 12:37 发表
如果要怀疑某人说错或者记错，那就是会失去讨论的技术和数据基础，没有基础，就只剩下裤衩或者人品之类的东西了。
如你所讲，那么160度也可能是多了个1或者少了1吗？偶实在不想去发散开去，去猜测那些东西。
cobra机动什么时候允许60度的存在了？随意拉联系胡乱类比难道就是你所说的道理？
原帖由 WhiteRose 于 2008-11-24 12:34 发表
你不能不讲理吧？是你先讨论言语的，说什么“不可能20和30都少1”，凭什么你能分析语言，我不能分析？或者你说那个就是技术，轮到我来说就不是？
如果要怀疑某人说错或者记错，那就是会失去讨论的技术和数据基础，没有基础，就只剩下裤衩或者人品之类的东西了。
如你所讲，那么160度也可能是多了个1或者少了1吗？偶实在不想去发散开去，去猜测那些东西。
原帖由 WhiteRose 于 2008-11-24 12:34 发表
你不能不讲理吧？是你先讨论言语的，说什么“不可能20和30都少1”，凭什么你能分析语言，我不能分析？或者你说那个就是技术，轮到我来说就不是？
这位忘记了一个最关键的问题：记者不是光凭脑子和本子记东西的，有一种东西叫录音笔，听说好的要几千，录音效果十分的理想，非mp3可以比 。
;P ;P ;P ;P ;P
原帖由 WhiteRose 于 2008-11-24 12:28 发表
F-22的数字肯定是错的。当前F-119并无明显T/W或thrust提升型号，PW-200还没做完，只能按照155KN计算。结果是empty weight只有14吨。就算按照178KN算，也只有16吨，比综合计算获得的17-18吨OEW还是偏少。所以此图 ...
September 8th, 2004 的图，对F-22的空重估计偏低也难免了。
原帖由 ertert1 于 2008-11-24 12:37 发表
如果要怀疑某人说错或者记错，那就是会失去讨论的技术和数据基础，没有基础，就只剩下裤衩或者人品之类的东西了。
如你所讲，那么160度也可能是多了个1或者少了1吗？偶实在不想去发散开去，去猜测那些东西。
你要能整出个“160度是某说法的口误或听误”，并且能够像“一百二三十丢了个一百”那样看着还算合理，那也未尝不可。但是你能说出来吗？难道就是一个“160度也多了个1”？
原帖由 WhiteRose 于 2008-11-24 12:38 发表
cobra机动什么时候允许60度的存在了？随意拉联系胡乱类比难道就是你所说的道理？
如果能拉到60才叫牛呢。
你以为能“甩”到120度的机机，就能玩60度的定格？:b :b :b :b
原帖由 WhiteRose 于 2008-11-24 12:30 发表
口语中，一般说“一百二三十”表示120-130。记者对雷强作的是口头访谈。如果记者听漏了一个“一百”，自然就变成了“二三十”。
我也觉得有这种可能性～
还有一种是说27比棍子少20到30
原帖由 WhiteRose 于 2008-11-24 12:38 发表
cobra机动什么时候允许60度的存在了？随意拉联系胡乱类比难道就是你所说的道理？
乱猜吗？
后面还有一句话：“因此他承受滚转载荷的能力比较低，20-30度/秒已经接近结构承载能力的极限了”
。
在两个地方同时提到20-30，已经无疑了。
如果用120-130度讨论问题的，请去开其他帖子。或者用猜测来讨论问题的，也去其他帖子。
为了避免误会。我将第一帖中的某人，改成“某本杂志说”，我们就“某本杂志给出的数据”来讨论。
为了避免误会。我将第一帖中的某人，改成“某本杂志说”，我们就“某本杂志给出的数据”来讨论。