超级军网台湾报纸还原319枪击案真相!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:38:46
据台湾东森新闻报三月三十日文章指出，三月十九日的台南枪击事件将原本情势一片看好的泛蓝选情，在不到一天内突然翻盘，当然对于泛蓝的支持者而言，这样的结果很难接受，更何况整个枪击事件疑云重重。可惜目前许多的怀疑集中在陈水扁身上的伤痕及奇美医院部分，以为是陈水扁自导自演，不过迄今为止，似乎大多数的证据还未能支持这样的假设。
其实只要不要预设立场，整个真相非常容易还原，我们先将许多的证据及推演罗列如下：
1、奇美医院医生、护士、“国安人员”及“总统府”人数众多，陈水扁假如自导自演，被识破的机率甚高，因此整个奇美医院的救治过程都权且可看作是真的，顶多一部份的程序稍可质疑。
2、现场的挡风玻璃上的子弹痕迹及陈、吕两人身上的伤口似乎也都是真的，因此整个枪击事件确有发生，陈水扁在游街过程中自导自演，难度太高。
3、根据检察官王森荣表示，击中陈水扁的是铅质子弹，另一颗是铜质，但这两颗子弹弹头的尾端处不是很平齐，可能是改造者切割的切刀不是很锐利。从这证据可以研判，两颗子弹的目的性不同，射中吕秀莲的子弹是铜作的硬度较高，其目的应是在车辆的挡风玻璃上留下痕迹，吕秀莲被击中，应属意外，至于陈水扁的那颗子弹是铅作的硬度较低，目的为在陈水扁身上留下伤痕。
4、因为两颗子弹的目的性不一样，除了制造的材质不一样外，更重要的是子弹的火药填充量也不相同，射中挡风玻璃的子弹火药较多，但一旦穿透过挡风玻璃后，所剩之威力不管击中谁，都不会造成严重伤害，这样才可以解释为何吕秀莲被击中后，没有立即倒下，可见子弹力道极小。
5、至于射中陈水扁的那颗子弹，其火药量更低，因此会造成的杀伤力自然更低了，这才能解释会何子弹射入陈水扁夹克后，弹道开始呈弧状运行，并且在陈水扁前面身上留下伤痕，而子弹却停留在背后，至于为何选择射击肚子，主要原因是面积较大，且可能造成的伤害最小。
6、由弹道重建示意图来看，凶手射击角度不同，加上子弹材质火药不同，因此行凶的人应有两组以上，但一般手枪的有效射程仅五十公尺，而土制手枪更短，且陈水扁的座车在行进中，要能像这次事件准确射中，其射击范围内恐怕仅数公尺内，且为能击中移动中的目标，凶手也必须在等速的车辆中，加上现场没有目击者，且无民众、维安人员及警察被击中，可见行凶的人必然是右侧车辆上的人员。
7、至于开枪时机，必然是在鞭炮大作、烟雾弥漫的情形下，这也才可以解释为何陈水扁前面的侍卫长，在枪击事件后无法立即反应，且现场民众亦无人发现。
由以上的推论可以发现，这是一场精心设计的枪击事件，“总统府”发言人黄志芳说，本事件绝不可能自己安排，因为危险度太高，但是正如本文所推论的，对于凶手及陈水扁而言，危险性根本非常的低但成功的机率却很高。
可惜大多数的焦点被导引到陈水扁身上的枪伤及奇美医院，相信整个事件参与知情者甚少，恐怕吕秀莲也是意外涉入其中，但要证实上述的推论并不困难，假如有客观的鉴定小组，根据子弹火药量，来推算凶手当时的距离，再将当时所有车队的位置予以比对，应该可以找出凶手，只是假如相关证据没被妥善保存，分析的困难度便要很高了。（佐林）
http://www.baihuay.com
[em07][em07][em12][em12]据台湾东森新闻报三月三十日文章指出，三月十九日的台南枪击事件将原本情势一片看好的泛蓝选情，在不到一天内突然翻盘，当然对于泛蓝的支持者而言，这样的结果很难接受，更何况整个枪击事件疑云重重。可惜目前许多的怀疑集中在陈水扁身上的伤痕及奇美医院部分，以为是陈水扁自导自演，不过迄今为止，似乎大多数的证据还未能支持这样的假设。
其实只要不要预设立场，整个真相非常容易还原，我们先将许多的证据及推演罗列如下：
1、奇美医院医生、护士、“国安人员”及“总统府”人数众多，陈水扁假如自导自演，被识破的机率甚高，因此整个奇美医院的救治过程都权且可看作是真的，顶多一部份的程序稍可质疑。
2、现场的挡风玻璃上的子弹痕迹及陈、吕两人身上的伤口似乎也都是真的，因此整个枪击事件确有发生，陈水扁在游街过程中自导自演，难度太高。
3、根据检察官王森荣表示，击中陈水扁的是铅质子弹，另一颗是铜质，但这两颗子弹弹头的尾端处不是很平齐，可能是改造者切割的切刀不是很锐利。从这证据可以研判，两颗子弹的目的性不同，射中吕秀莲的子弹是铜作的硬度较高，其目的应是在车辆的挡风玻璃上留下痕迹，吕秀莲被击中，应属意外，至于陈水扁的那颗子弹是铅作的硬度较低，目的为在陈水扁身上留下伤痕。
4、因为两颗子弹的目的性不一样，除了制造的材质不一样外，更重要的是子弹的火药填充量也不相同，射中挡风玻璃的子弹火药较多，但一旦穿透过挡风玻璃后，所剩之威力不管击中谁，都不会造成严重伤害，这样才可以解释为何吕秀莲被击中后，没有立即倒下，可见子弹力道极小。
5、至于射中陈水扁的那颗子弹，其火药量更低，因此会造成的杀伤力自然更低了，这才能解释会何子弹射入陈水扁夹克后，弹道开始呈弧状运行，并且在陈水扁前面身上留下伤痕，而子弹却停留在背后，至于为何选择射击肚子，主要原因是面积较大，且可能造成的伤害最小。
6、由弹道重建示意图来看，凶手射击角度不同，加上子弹材质火药不同，因此行凶的人应有两组以上，但一般手枪的有效射程仅五十公尺，而土制手枪更短，且陈水扁的座车在行进中，要能像这次事件准确射中，其射击范围内恐怕仅数公尺内，且为能击中移动中的目标，凶手也必须在等速的车辆中，加上现场没有目击者，且无民众、维安人员及警察被击中，可见行凶的人必然是右侧车辆上的人员。
7、至于开枪时机，必然是在鞭炮大作、烟雾弥漫的情形下，这也才可以解释为何陈水扁前面的侍卫长，在枪击事件后无法立即反应，且现场民众亦无人发现。
由以上的推论可以发现，这是一场精心设计的枪击事件，“总统府”发言人黄志芳说，本事件绝不可能自己安排，因为危险度太高，但是正如本文所推论的，对于凶手及陈水扁而言，危险性根本非常的低但成功的机率却很高。
可惜大多数的焦点被导引到陈水扁身上的枪伤及奇美医院，相信整个事件参与知情者甚少，恐怕吕秀莲也是意外涉入其中，但要证实上述的推论并不困难，假如有客观的鉴定小组，根据子弹火药量，来推算凶手当时的距离，再将当时所有车队的位置予以比对，应该可以找出凶手，只是假如相关证据没被妥善保存，分析的困难度便要很高了。（佐林）
http://www.baihuay.com
[em07][em07][em12][em12]
其实只要不要预设立场，整个真相非常容易还原，我们先将许多的证据及推演罗列如下：
1、奇美医院医生、护士、“国安人员”及“总统府”人数众多，陈水扁假如自导自演，被识破的机率甚高，因此整个奇美医院的救治过程都权且可看作是真的，顶多一部份的程序稍可质疑。
2、现场的挡风玻璃上的子弹痕迹及陈、吕两人身上的伤口似乎也都是真的，因此整个枪击事件确有发生，陈水扁在游街过程中自导自演，难度太高。
3、根据检察官王森荣表示，击中陈水扁的是铅质子弹，另一颗是铜质，但这两颗子弹弹头的尾端处不是很平齐，可能是改造者切割的切刀不是很锐利。从这证据可以研判，两颗子弹的目的性不同，射中吕秀莲的子弹是铜作的硬度较高，其目的应是在车辆的挡风玻璃上留下痕迹，吕秀莲被击中，应属意外，至于陈水扁的那颗子弹是铅作的硬度较低，目的为在陈水扁身上留下伤痕。
4、因为两颗子弹的目的性不一样，除了制造的材质不一样外，更重要的是子弹的火药填充量也不相同，射中挡风玻璃的子弹火药较多，但一旦穿透过挡风玻璃后，所剩之威力不管击中谁，都不会造成严重伤害，这样才可以解释为何吕秀莲被击中后，没有立即倒下，可见子弹力道极小。
5、至于射中陈水扁的那颗子弹，其火药量更低，因此会造成的杀伤力自然更低了，这才能解释会何子弹射入陈水扁夹克后，弹道开始呈弧状运行，并且在陈水扁前面身上留下伤痕，而子弹却停留在背后，至于为何选择射击肚子，主要原因是面积较大，且可能造成的伤害最小。
6、由弹道重建示意图来看，凶手射击角度不同，加上子弹材质火药不同，因此行凶的人应有两组以上，但一般手枪的有效射程仅五十公尺，而土制手枪更短，且陈水扁的座车在行进中，要能像这次事件准确射中，其射击范围内恐怕仅数公尺内，且为能击中移动中的目标，凶手也必须在等速的车辆中，加上现场没有目击者，且无民众、维安人员及警察被击中，可见行凶的人必然是右侧车辆上的人员。
7、至于开枪时机，必然是在鞭炮大作、烟雾弥漫的情形下，这也才可以解释为何陈水扁前面的侍卫长，在枪击事件后无法立即反应，且现场民众亦无人发现。
由以上的推论可以发现，这是一场精心设计的枪击事件，“总统府”发言人黄志芳说，本事件绝不可能自己安排，因为危险度太高，但是正如本文所推论的，对于凶手及陈水扁而言，危险性根本非常的低但成功的机率却很高。
可惜大多数的焦点被导引到陈水扁身上的枪伤及奇美医院，相信整个事件参与知情者甚少，恐怕吕秀莲也是意外涉入其中，但要证实上述的推论并不困难，假如有客观的鉴定小组，根据子弹火药量，来推算凶手当时的距离，再将当时所有车队的位置予以比对，应该可以找出凶手，只是假如相关证据没被妥善保存，分析的困难度便要很高了。（佐林）
http://www.baihuay.com
[em07][em07][em12][em12]据台湾东森新闻报三月三十日文章指出，三月十九日的台南枪击事件将原本情势一片看好的泛蓝选情，在不到一天内突然翻盘，当然对于泛蓝的支持者而言，这样的结果很难接受，更何况整个枪击事件疑云重重。可惜目前许多的怀疑集中在陈水扁身上的伤痕及奇美医院部分，以为是陈水扁自导自演，不过迄今为止，似乎大多数的证据还未能支持这样的假设。
其实只要不要预设立场，整个真相非常容易还原，我们先将许多的证据及推演罗列如下：
1、奇美医院医生、护士、“国安人员”及“总统府”人数众多，陈水扁假如自导自演，被识破的机率甚高，因此整个奇美医院的救治过程都权且可看作是真的，顶多一部份的程序稍可质疑。
2、现场的挡风玻璃上的子弹痕迹及陈、吕两人身上的伤口似乎也都是真的，因此整个枪击事件确有发生，陈水扁在游街过程中自导自演，难度太高。
3、根据检察官王森荣表示，击中陈水扁的是铅质子弹，另一颗是铜质，但这两颗子弹弹头的尾端处不是很平齐，可能是改造者切割的切刀不是很锐利。从这证据可以研判，两颗子弹的目的性不同，射中吕秀莲的子弹是铜作的硬度较高，其目的应是在车辆的挡风玻璃上留下痕迹，吕秀莲被击中，应属意外，至于陈水扁的那颗子弹是铅作的硬度较低，目的为在陈水扁身上留下伤痕。
4、因为两颗子弹的目的性不一样，除了制造的材质不一样外，更重要的是子弹的火药填充量也不相同，射中挡风玻璃的子弹火药较多，但一旦穿透过挡风玻璃后，所剩之威力不管击中谁，都不会造成严重伤害，这样才可以解释为何吕秀莲被击中后，没有立即倒下，可见子弹力道极小。
5、至于射中陈水扁的那颗子弹，其火药量更低，因此会造成的杀伤力自然更低了，这才能解释会何子弹射入陈水扁夹克后，弹道开始呈弧状运行，并且在陈水扁前面身上留下伤痕，而子弹却停留在背后，至于为何选择射击肚子，主要原因是面积较大，且可能造成的伤害最小。
6、由弹道重建示意图来看，凶手射击角度不同，加上子弹材质火药不同，因此行凶的人应有两组以上，但一般手枪的有效射程仅五十公尺，而土制手枪更短，且陈水扁的座车在行进中，要能像这次事件准确射中，其射击范围内恐怕仅数公尺内，且为能击中移动中的目标，凶手也必须在等速的车辆中，加上现场没有目击者，且无民众、维安人员及警察被击中，可见行凶的人必然是右侧车辆上的人员。
7、至于开枪时机，必然是在鞭炮大作、烟雾弥漫的情形下，这也才可以解释为何陈水扁前面的侍卫长，在枪击事件后无法立即反应，且现场民众亦无人发现。
由以上的推论可以发现，这是一场精心设计的枪击事件，“总统府”发言人黄志芳说，本事件绝不可能自己安排，因为危险度太高，但是正如本文所推论的，对于凶手及陈水扁而言，危险性根本非常的低但成功的机率却很高。
可惜大多数的焦点被导引到陈水扁身上的枪伤及奇美医院，相信整个事件参与知情者甚少，恐怕吕秀莲也是意外涉入其中，但要证实上述的推论并不困难，假如有客观的鉴定小组，根据子弹火药量，来推算凶手当时的距离，再将当时所有车队的位置予以比对，应该可以找出凶手，只是假如相关证据没被妥善保存，分析的困难度便要很高了。（佐林）
http://www.baihuay.com
[em07][em07][em12][em12]
一个世界性的大小话
以下是引用大师傅在2004-4-4 19:18:00的发言：
一个世界性的大小话
是笑话吧……
呵呵
分析得有点道理，可惜啊，现在是作案的人在办案啊！想要真相吗？那是不可能的！
搞笑
现在的问题是－－就算大家都知道他在自导自演，又能怎么样？
分析得很不错！！
可谓费尽心机啊！
鸟扁造假都不会造，完全没有编剧的天份。水平不怎么样嘛！[em11][em11]
水啊
拜托，以后演戏也要演得像一点，多点敬业精神好不好？丫扁！！！！
贼喊捉贼~见得多鸟~叫老米来演戏~哎~~那里还有什么民主~~怕是双簧罢鸟~~！！！同胞们~~丢掉一切幻想吧！！！！毛主席说：“敌人不打不倒”，（解释：敌人~阿遍亦）
我XXX，昨天我刚从火星玩一圈回来……
这样的伎俩是很明显的，只可惜此案将会成为悬案难以破解，不过，大家应该相信，善有善报，恶有恶报，老天早晚会惩罚造假的人的