从贵州枪击案尸检报告还原现场

昨天晚上搞了一些图片 但是一用图床IE就挂 就只有文字版了
以下全部为推测

第一名死者身中两枪，第一枪入射口在右大腿中段内侧，出射口在腘窝处；第二枪入射口在左颞骨眉上方，出射口在右后枕部。两枪均为接触射击。首先我们要明确射击者也就是张磊是右手持枪。
第一枪的位置很明显，持枪者枪在髋部位置，两人身体接触，很可能是在争抢中击发，枪口向下，抵住死者大腿射击。
第二枪就很有意思，因为必须和第一枪联系起来看。首先现场的血迹说明了两枪击发之间的间隔时间非常短。死者被击中大腿一枪后会是什么姿态呢？我认为可能的情况有两种。第一种是死者仍然站立，因为第二枪也是接触射击，那么两者很可能仍然是处于争抢状态，此时枪已经被举过两人头顶，射击者下压手腕击发；第二种情况是死者被击中后没有能维持站立姿势，这时由于两人的争抢和枪击的冲量，死者很可能是向后仰卧或者坐倒，也可能偏向中枪的身体右侧，但是无论怎样两者都会脱离身体接触，第二枪如果射击者还想接触射击的话就必须随着死者一起运动，换句话说这时两人有更大的可能性处于争抢状态，由于死者的拖拽射击者有可能俯向死者，这也就解释了为什么第二枪的射击位置如此之高。

第二名死者左侧颧骨中枪，右后枕部子弹射出。近距离射击。由于是近距离射击，而贯穿伤口向下方，因此根据一般的情况判断两人有高度差。请注意，这个高度差应该是小于第一名死者所中第二枪时两者的高度差，因为第一名死者所中的第二枪入射口位置更高。
这一枪也是偏向身体左侧，创伤向右倾斜的非常厉害，这也就是说，两者很可能不是处于正面相对的状态。考虑到两者的高度差又比较小，很可能是射击者采取标准的持枪姿势，身体右侧向前，而死者身体左侧偏向射击者。而高度差比较小，原因就很多，可能是身高的差异，也可能是地形的差异，也可能是姿态的差异。

昨天晚上搞了一些图片 但是一用图床IE就挂 就只有文字版了
以下全部为推测

第一名死者身中两枪，第一枪入射口在右大腿中段内侧，出射口在腘窝处；第二枪入射口在左颞骨眉上方，出射口在右后枕部。两枪均为接触射击。首先我们要明确射击者也就是张磊是右手持枪。
第一枪的位置很明显，持枪者枪在髋部位置，两人身体接触，很可能是在争抢中击发，枪口向下，抵住死者大腿射击。
第二枪就很有意思，因为必须和第一枪联系起来看。首先现场的血迹说明了两枪击发之间的间隔时间非常短。死者被击中大腿一枪后会是什么姿态呢？我认为可能的情况有两种。第一种是死者仍然站立，因为第二枪也是接触射击，那么两者很可能仍然是处于争抢状态，此时枪已经被举过两人头顶，射击者下压手腕击发；第二种情况是死者被击中后没有能维持站立姿势，这时由于两人的争抢和枪击的冲量，死者很可能是向后仰卧或者坐倒，也可能偏向中枪的身体右侧，但是无论怎样两者都会脱离身体接触，第二枪如果射击者还想接触射击的话就必须随着死者一起运动，换句话说这时两人有更大的可能性处于争抢状态，由于死者的拖拽射击者有可能俯向死者，这也就解释了为什么第二枪的射击位置如此之高。

第二名死者左侧颧骨中枪，右后枕部子弹射出。近距离射击。由于是近距离射击，而贯穿伤口向下方，因此根据一般的情况判断两人有高度差。请注意，这个高度差应该是小于第一名死者所中第二枪时两者的高度差，因为第一名死者所中的第二枪入射口位置更高。
这一枪也是偏向身体左侧，创伤向右倾斜的非常厉害，这也就是说，两者很可能不是处于正面相对的状态。考虑到两者的高度差又比较小，很可能是射击者采取标准的持枪姿势，身体右侧向前，而死者身体左侧偏向射击者。而高度差比较小，原因就很多，可能是身高的差异，也可能是地形的差异，也可能是姿态的差异。