超级军网[讨论]将10平方公里内的海水密度降低可行吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:45:50
使用大批弹道导弹,携带特殊弹头,将大约10平方公里内的海水密度降低,使该区域内所有舰艇由于浮力不足而沉入海底,由于不针对单个目标,对预警,精确制导要求不高,主要是如何实现降低海水密度.
[em09][em09][em09]使用大批弹道导弹,携带特殊弹头,将大约10平方公里内的海水密度降低,使该区域内所有舰艇由于浮力不足而沉入海底,由于不针对单个目标,对预警,精确制导要求不高,主要是如何实现降低海水密度.
[em09][em09][em09]
[em09][em09][em09]使用大批弹道导弹,携带特殊弹头,将大约10平方公里内的海水密度降低,使该区域内所有舰艇由于浮力不足而沉入海底,由于不针对单个目标,对预警,精确制导要求不高,主要是如何实现降低海水密度.
[em09][em09][em09]
不清楚啊
恐怕需要的不是降低10平方公里的密度，而是10平方公里X10米深度=100,000,000立方米约一亿多吨的海水的密度，至于要降低到什么程度另算。
怎么说呢？所需要的能量是如此巨大，还不如用此能量直接摧毁目标算了。
怎么说呢？所需要的能量是如此巨大，还不如用此能量直接摧毁目标算了。
哇靠，这么科幻啊。
我认为不可能
[此贴子已经被作者于2004-4-4 21:38:37编辑过]
这个已经不属于科幻的范畴了,已经上升到玄幻了
楼主是高人，令我佩服得四体投地呀。
不如直接用导弹击沉，或是派出海军特种部队，解决敌人更好。
不如直接用导弹击沉，或是派出海军特种部队，解决敌人更好。
喂~~~哥们醒醒,把内裤去洗干净.
批准,你马上去研究吧/
建议加大海水密度,让所有敌水面船只抬高重心,侧翻.让所有敌潜艇潜不下去!
大量发泡剂，使海水成泡沫状……
好象百慕大之谜的猜想之一就是二氧化碳在海水中形成泡沫降低了海水密度吧。
好象百慕大之谜的猜想之一就是二氧化碳在海水中形成泡沫降低了海水密度吧。
不是二氧化碳，是可然冰，也就是甲烷在一定压力温度下的水合物。一般在海洋深处，一旦上浮，则分解，而形成大量的气泡，致使海水密度下降。若有船只经过，这可能沉没！其实对付航母，一平方公里就够，只要让他突然地大幅倾斜一下，估计里面的瓶瓶罐罐就够呛了
好办法，把敌舰引到可然冰带上方，然后从海底激发。不过这样搞还不如水雷来得有效。。
直接摧毁容易很多。
科学的发展总是需要一个过程。
没有做不到的事，只有想不到的事！
我很欣赏这种想法！
[em09][em09]
没有做不到的事，只有想不到的事！
我很欣赏这种想法！
[em09][em09]
还有，把1平方公里的海水冻成冰
以下是引用dingyunyang179在2004-4-4 20:42:00的发言：
哇靠，这么科幻啊。
不如直接把海水气化了，呵呵，大洋变成陆地，从此字典里没了“海军”这个词。大家拼陆军，呵呵
“不如直接把海水气化了，呵呵，大洋变成陆地，从此字典里没了“海军”这个词。大家拼陆军，呵呵”
哈哈，你真牛！
“还有，把1平方公里的海水冻成冰”
哈哈，你真逗！
哈哈，你们加起来基本就是“牛痘”
[em03][em11][em12][em10]
哈哈，你真牛！
“还有，把1平方公里的海水冻成冰”
哈哈，你真逗！
哈哈，你们加起来基本就是“牛痘”
[em03][em11][em12][em10]
以下是引用zzyzzyhong在2004-4-5 15:54:00的发言：
不如直接把海水气化了，呵呵，大洋变成陆地，从此字典里没了“海军”这个词。大家拼陆军，呵呵
气化也太难了，不如打人民战争，调集所有的水泵进行抽水，没有水泵就每人一瓢舀，直到把海水抽干！！这招古时候就有，叫什么“涸泽而渔”！灵感来自精卫填海！！嘿嘿。
以下是引用zzyzzyhong在2004-4-5 15:54:00的发言：
不如直接把海水气化了，呵呵，大洋变成陆地，从此字典里没了“海军”这个词。大家拼陆军，呵呵
气化也太难了，不如打人民战争，调集所有的水泵进行抽水，没有水泵就每人一瓢舀，直到把海水抽干！！这招古时候就有，叫什么“涸泽而渔”！灵感来自精卫填海！！嘿嘿。
可行！已经有办法做到了。。。
以下是引用balloonfish在2004-4-4 22:52:00的发言：
大量发泡剂，使海水成泡沫状……
好象百慕大之谜的猜想之一就是二氧化碳在海水中形成泡沫降低了海水密度吧。
对 要想让船沉这是最好的办法 以前看过一个节目这个办法是最有效的 要产生持续大面积的气泡是关键不知道像云爆弹那样去弄行不行 当然我是说特制的 呵呵
[em11][em11][em11]
简单啊,携带大量发泡剂的弹头
这种武器可行吗？
汗,楼主的想法居然和我一样,握手!
俺还想过使局部变真空(或接近)的对空导弹,这样制导精度就不用太高,只要大概方向,距离没错,打上几颗,让飞机瞬间失控,都给我掉下来...
俺还想过使局部变真空(或接近)的对空导弹,这样制导精度就不用太高,只要大概方向,距离没错,打上几颗,让飞机瞬间失控,都给我掉下来...
以下是引用dihero在2004-4-5 20:18:00的发言：
汗,楼主的想法居然和我一样,握手!
俺还想过使局部变真空(或接近)的对空导弹,这样制导精度就不用太高,只要大概方向,距离没错,打上几颗,让飞机瞬间失控,都给我掉下来...
[em11][em11].........
虽然说是“局部”真空，但这个局部到底是多大？至少既要远大于现有的导弹杀伤半径，并且满足使飞机持久失控的要求，这个真空泡需要多大？....嘿嘿，如果要做到你想要的那种效果，搞个这个弹弹的威力我想恐怕要吓死人滴。
普通对空导弹要是有同样的威力，照样也是 “精度就不用太高,只要大概方向......”。嗬嗬，例如装了核战斗部的导弹。
其实这类的想法关键的不是实施可行与否，没有做不到的只有想不到的。而更现实的是：新的方法是否比现有的方法更有效率，并且更加简单易行、更低成本。否则即使技术上可以实行也没有实际意义。
同意楼上的观点。有创意是好的。但有创意不一定是有好的创意。科学拒绝“不可能”这个词，但工程学却要追寻“效费“。
等楼主去研究吧