超级军网较量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:21:49
最近，我又从一个女子检察官口中听到一个故事，她对我说了她的第一次和犯罪嫌疑人较量的过程，她说：
这是我独立办理的第一个案子，一个简单的盗窃案。
看完薄薄的两册案卷，我感到很轻松，嫌疑人只作案一次，盗窃了一辆机动三轮车，小案而已。
以前虽然只跟别人当助手，没有独立办过案，但是大大小小的案子也见过不少，因而象这样的小案应当不在话下。
我迅速做好阅卷笔录，就去看守所提讯犯罪嫌疑人，只要问完嫌疑人，就可以马上制作起诉书，向法院提起公诉，一想到第一个案子就这样高速高效的起诉成功，不免有些得意。
叫我始料不及的是，犯罪嫌疑人非常狡猾，一开始就矢口否认盗窃事实，辩称机动三轮车是买来的，不是偷的，还说他在公安机关的认罪是被屈打成招。
面对嫌疑人的翻供，我一下子慌了手脚，茫然不知应对，竟然想不出什么话来反驳，只得匆匆结束讯问。
出了审讯室，初春的蒙蒙细雨中吹来一股料峭的冷风，我感到出奇的阴冷，不由紧了紧衣服，左手一下触到了胸前的检察徽章，我想起了有人说过这样一句话：公诉犯罪行为从来就是正义与邪恶，法律与犯罪的一场较量！再想想刚才自己的狼狈相，我不禁认识到：提讯犯罪嫌疑人真的是一场公诉人代表国家与犯罪行为在经验、在法律、在智力、在意志以及精力方面的较量啊！这不是一件简单的小事，提讯的成败，关乎到公诉的成败，关乎到国家对犯罪追究的成败！要是情况真的如犯罪嫌疑人所说的那样，整个结局将全然改变，作为案件是否成立的基石——公安机关的调查，将被全盘推翻，那么检察机关建立在这个基石上的对犯罪嫌疑人批准逮捕也是错误的！
我问自己：“本案的事实和证据真的有问题吗？”我惊奇地发现自己竟不知如何回答这个问题。原来自己并没有把这薄薄的两本案卷看清楚，想透彻，对案情根本就没有做到了然于心，成竹在胸，所以犯罪嫌疑人一狡辩，自己竟然茫然不知所措。
惭愧呀！
生活和工作中有的时候就是这样的，看似简单的事情却因为疏忽变得复杂起来，看似复杂的事情因为认真又显得简单。所以一切事情怕就怕“认真”二字啊！
法律是公正的，既不会冤枉一个无罪的人，也绝对不会放过一个危害国家和人民的犯罪分子！
回到办公室，我定下心神将整个案卷材料认真仔细地重新审查，对事实和证据做了全面细致地分析，发现嫌疑人的辩解根本不成立！我不禁想起在提讯室里，犯罪嫌疑人那双滴溜溜乱转的眼睛和完全蔑视我的那种神情，他一定是瞧不起我这个年轻的女检察官，又看出我一点没经验，所以才翻供的。
好家伙，竟然被狡猾的嫌疑人这样小看了自己，我决定无论如何要用智慧制服他，让他如实供述自己的犯罪行为。经过一天的精心准备，我拟写了一个详尽周到的讯问提纲，针对他的辩解制定了应对措施，然后信心十足地再次到看守所提讯嫌疑人。
当法警把嫌疑人带到审讯室门口，我已经在里面正襟危坐，我用余光瞟到他一副吊儿郎当、满不在乎的神情，没喊报告就大摇大摆地进了门，这是违反看守所规定的。他还在为他上次狡辩的胜利而藐视我呢。我知道必须在精神上给他一个震慑，否则他还会张狂。我一声暴喝：“出去，怎么不遵守规矩呢？”他一愣，慢慢地退了出去，漫不经心地嘟嚷了一声“报告”，又往里头走，我再一声大喝：“出去，大声点，规矩点！”他才意识到这次气氛很严肃，于是乖乖地退到了门口，用看守所规定了的立正姿式大声喊了一声“报告”，我这才让他进来。哪知他一坐到我对面，表情又变得不以为然，嬉皮笑脸地对站在门口的法警说“给一只烟噻。”
“抽什么烟，规规矩矩坐着，我现在要问你。”我威严地告诉他，他只得把眼睛转回来对着我。
“你犯罪没有？”
“我没有罪。上次我已经说过了，三轮车不是我偷的，是我买来的。”
“向谁买的，在哪儿买的，买成多少钱，有谁证实？”
“我不认得卖车那个人，也没哪个看见。”
呵，他想，我买车，不认得对方，又没有第三者看到，这种情景是十分常见的，你总不能就凭这个就给我定罪吧，我看出他的眼神中又流露出一丝得意，我沉住气，给他一个出其不意的问题；
“那就请你讲讲卖车给你的那人的长相、年龄、身高、衣着和你买车时的详细情形”。
“……”他一时无言以对。
瞧着他贼溜溜乱转的双眼，我想不能等他编造新的谎言，必须乘胜追击，于是又连珠炮地接着问：
“为什么你要告诉帮你销赃那人你的车是偷来的？”
“为什么你买来的车要以如此低廉的价格卖给他人？”
“为什么你在公安机关做认罪供述，所供述的细节、偷盗车辆的时间和地点与失主所陈述的完全一致？”
“为什么三轮车锁被撬的痕迹与你原来供述使用的作案工具完全吻合？”
“你上次说公安人员打了你，现在你告诉我是谁讯问你，又是谁打的你，在哪儿打的，用什么打的，你的伤在哪儿，说一下打你的干警的长相、年龄、特征、检察官要查证此事。”
……
一连串的有力质问，似乎震住了他的嚣张气焰。他低了低头，但马上又抬起来，一双小眼不再乱转，却用几分挑战的目光望着我，同时不再开口，似乎想以沉默来对付我。
一个有经验的检察官是不怕对手狡辩的，只要对案卷材料了如指掌，就可以在提讯的对话中，发现犯罪嫌疑人的破绽，用证据击破狡辩，叫他缴械，但是如果一个嫌疑人什么都不说，那在我们这行中就叫着“零口供”，尽管“零口供”难不到国家追究犯罪行为，可这会给起诉带来很大的麻烦，要是今天我遇到了话，那才是真正的大麻烦呢！一想到这里，我手心都沁出了一点汗，不行，要让他开口。
稍停片刻，我换了比较平和的语气问他：
“你犯罪没有？”
他似乎觉察到我怕什么了，仍不言语，一双小眼睛就定定地、揶揄地望着我，似乎在说，我不开口，看你把我怎么办，你一个女人难道还敢打我不成？？
这真的有点出乎我的意料呢，我整个的准备都是围绕着嫌疑人狡辩而做的，他如果顽固不化，沉默不语，这次的提讯又要失败！我一边用严厉的眼光和他对视着，一边头脑里飞速地想，必须立即地突破这种僵局，否则他又要占上风了。
我突然“啪”地一拍桌子。把声音提高了八度，对他说：“我告诉你，你别以为你不讲就不能定你的罪。就凭我们现在掌握的证据，要追究你是完全够了。说还是不说完全在你，但你要考虑好，说与不说的后果是不同的！”
说完这一席话，我不再说话，挺身坐正，双眼死死地盯着他的双眼。
一分钟过去了，三分钟过去了，五分钟过去了，我们就这样无言地僵持……终于，他低下头，嗫嗫地说：“我说，我说……”
出了审讯室，初春的太阳高高地挂在天上，我脸上竟冒出一层毛毛细汗。我低头看看眼前的检察徽章，被阳光照耀着折射出熠熠余光。我想，我骄傲地想，有这正义之光的照耀，我们就一定能制服任何危害人民犯罪！最近，我又从一个女子检察官口中听到一个故事，她对我说了她的第一次和犯罪嫌疑人较量的过程，她说：
这是我独立办理的第一个案子，一个简单的盗窃案。
看完薄薄的两册案卷，我感到很轻松，嫌疑人只作案一次，盗窃了一辆机动三轮车，小案而已。
以前虽然只跟别人当助手，没有独立办过案，但是大大小小的案子也见过不少，因而象这样的小案应当不在话下。
我迅速做好阅卷笔录，就去看守所提讯犯罪嫌疑人，只要问完嫌疑人，就可以马上制作起诉书，向法院提起公诉，一想到第一个案子就这样高速高效的起诉成功，不免有些得意。
叫我始料不及的是，犯罪嫌疑人非常狡猾，一开始就矢口否认盗窃事实，辩称机动三轮车是买来的，不是偷的，还说他在公安机关的认罪是被屈打成招。
面对嫌疑人的翻供，我一下子慌了手脚，茫然不知应对，竟然想不出什么话来反驳，只得匆匆结束讯问。
出了审讯室，初春的蒙蒙细雨中吹来一股料峭的冷风，我感到出奇的阴冷，不由紧了紧衣服，左手一下触到了胸前的检察徽章，我想起了有人说过这样一句话：公诉犯罪行为从来就是正义与邪恶，法律与犯罪的一场较量！再想想刚才自己的狼狈相，我不禁认识到：提讯犯罪嫌疑人真的是一场公诉人代表国家与犯罪行为在经验、在法律、在智力、在意志以及精力方面的较量啊！这不是一件简单的小事，提讯的成败，关乎到公诉的成败，关乎到国家对犯罪追究的成败！要是情况真的如犯罪嫌疑人所说的那样，整个结局将全然改变，作为案件是否成立的基石——公安机关的调查，将被全盘推翻，那么检察机关建立在这个基石上的对犯罪嫌疑人批准逮捕也是错误的！
我问自己：“本案的事实和证据真的有问题吗？”我惊奇地发现自己竟不知如何回答这个问题。原来自己并没有把这薄薄的两本案卷看清楚，想透彻，对案情根本就没有做到了然于心，成竹在胸，所以犯罪嫌疑人一狡辩，自己竟然茫然不知所措。
惭愧呀！
生活和工作中有的时候就是这样的，看似简单的事情却因为疏忽变得复杂起来，看似复杂的事情因为认真又显得简单。所以一切事情怕就怕“认真”二字啊！
法律是公正的，既不会冤枉一个无罪的人，也绝对不会放过一个危害国家和人民的犯罪分子！
回到办公室，我定下心神将整个案卷材料认真仔细地重新审查，对事实和证据做了全面细致地分析，发现嫌疑人的辩解根本不成立！我不禁想起在提讯室里，犯罪嫌疑人那双滴溜溜乱转的眼睛和完全蔑视我的那种神情，他一定是瞧不起我这个年轻的女检察官，又看出我一点没经验，所以才翻供的。
好家伙，竟然被狡猾的嫌疑人这样小看了自己，我决定无论如何要用智慧制服他，让他如实供述自己的犯罪行为。经过一天的精心准备，我拟写了一个详尽周到的讯问提纲，针对他的辩解制定了应对措施，然后信心十足地再次到看守所提讯嫌疑人。
当法警把嫌疑人带到审讯室门口，我已经在里面正襟危坐，我用余光瞟到他一副吊儿郎当、满不在乎的神情，没喊报告就大摇大摆地进了门，这是违反看守所规定的。他还在为他上次狡辩的胜利而藐视我呢。我知道必须在精神上给他一个震慑，否则他还会张狂。我一声暴喝：“出去，怎么不遵守规矩呢？”他一愣，慢慢地退了出去，漫不经心地嘟嚷了一声“报告”，又往里头走，我再一声大喝：“出去，大声点，规矩点！”他才意识到这次气氛很严肃，于是乖乖地退到了门口，用看守所规定了的立正姿式大声喊了一声“报告”，我这才让他进来。哪知他一坐到我对面，表情又变得不以为然，嬉皮笑脸地对站在门口的法警说“给一只烟噻。”
“抽什么烟，规规矩矩坐着，我现在要问你。”我威严地告诉他，他只得把眼睛转回来对着我。
“你犯罪没有？”
“我没有罪。上次我已经说过了，三轮车不是我偷的，是我买来的。”
“向谁买的，在哪儿买的，买成多少钱，有谁证实？”
“我不认得卖车那个人，也没哪个看见。”
呵，他想，我买车，不认得对方，又没有第三者看到，这种情景是十分常见的，你总不能就凭这个就给我定罪吧，我看出他的眼神中又流露出一丝得意，我沉住气，给他一个出其不意的问题；
“那就请你讲讲卖车给你的那人的长相、年龄、身高、衣着和你买车时的详细情形”。
“……”他一时无言以对。
瞧着他贼溜溜乱转的双眼，我想不能等他编造新的谎言，必须乘胜追击，于是又连珠炮地接着问：
“为什么你要告诉帮你销赃那人你的车是偷来的？”
“为什么你买来的车要以如此低廉的价格卖给他人？”
“为什么你在公安机关做认罪供述，所供述的细节、偷盗车辆的时间和地点与失主所陈述的完全一致？”
“为什么三轮车锁被撬的痕迹与你原来供述使用的作案工具完全吻合？”
“你上次说公安人员打了你，现在你告诉我是谁讯问你，又是谁打的你，在哪儿打的，用什么打的，你的伤在哪儿，说一下打你的干警的长相、年龄、特征、检察官要查证此事。”
……
一连串的有力质问，似乎震住了他的嚣张气焰。他低了低头，但马上又抬起来，一双小眼不再乱转，却用几分挑战的目光望着我，同时不再开口，似乎想以沉默来对付我。
一个有经验的检察官是不怕对手狡辩的，只要对案卷材料了如指掌，就可以在提讯的对话中，发现犯罪嫌疑人的破绽，用证据击破狡辩，叫他缴械，但是如果一个嫌疑人什么都不说，那在我们这行中就叫着“零口供”，尽管“零口供”难不到国家追究犯罪行为，可这会给起诉带来很大的麻烦，要是今天我遇到了话，那才是真正的大麻烦呢！一想到这里，我手心都沁出了一点汗，不行，要让他开口。
稍停片刻，我换了比较平和的语气问他：
“你犯罪没有？”
他似乎觉察到我怕什么了，仍不言语，一双小眼睛就定定地、揶揄地望着我，似乎在说，我不开口，看你把我怎么办，你一个女人难道还敢打我不成？？
这真的有点出乎我的意料呢，我整个的准备都是围绕着嫌疑人狡辩而做的，他如果顽固不化，沉默不语，这次的提讯又要失败！我一边用严厉的眼光和他对视着，一边头脑里飞速地想，必须立即地突破这种僵局，否则他又要占上风了。
我突然“啪”地一拍桌子。把声音提高了八度，对他说：“我告诉你，你别以为你不讲就不能定你的罪。就凭我们现在掌握的证据，要追究你是完全够了。说还是不说完全在你，但你要考虑好，说与不说的后果是不同的！”
说完这一席话，我不再说话，挺身坐正，双眼死死地盯着他的双眼。
一分钟过去了，三分钟过去了，五分钟过去了，我们就这样无言地僵持……终于，他低下头，嗫嗫地说：“我说，我说……”
出了审讯室，初春的太阳高高地挂在天上，我脸上竟冒出一层毛毛细汗。我低头看看眼前的检察徽章，被阳光照耀着折射出熠熠余光。我想，我骄傲地想，有这正义之光的照耀，我们就一定能制服任何危害人民犯罪！
这是我独立办理的第一个案子，一个简单的盗窃案。
看完薄薄的两册案卷，我感到很轻松，嫌疑人只作案一次，盗窃了一辆机动三轮车，小案而已。
以前虽然只跟别人当助手，没有独立办过案，但是大大小小的案子也见过不少，因而象这样的小案应当不在话下。
我迅速做好阅卷笔录，就去看守所提讯犯罪嫌疑人，只要问完嫌疑人，就可以马上制作起诉书，向法院提起公诉，一想到第一个案子就这样高速高效的起诉成功，不免有些得意。
叫我始料不及的是，犯罪嫌疑人非常狡猾，一开始就矢口否认盗窃事实，辩称机动三轮车是买来的，不是偷的，还说他在公安机关的认罪是被屈打成招。
面对嫌疑人的翻供，我一下子慌了手脚，茫然不知应对，竟然想不出什么话来反驳，只得匆匆结束讯问。
出了审讯室，初春的蒙蒙细雨中吹来一股料峭的冷风，我感到出奇的阴冷，不由紧了紧衣服，左手一下触到了胸前的检察徽章，我想起了有人说过这样一句话：公诉犯罪行为从来就是正义与邪恶，法律与犯罪的一场较量！再想想刚才自己的狼狈相，我不禁认识到：提讯犯罪嫌疑人真的是一场公诉人代表国家与犯罪行为在经验、在法律、在智力、在意志以及精力方面的较量啊！这不是一件简单的小事，提讯的成败，关乎到公诉的成败，关乎到国家对犯罪追究的成败！要是情况真的如犯罪嫌疑人所说的那样，整个结局将全然改变，作为案件是否成立的基石——公安机关的调查，将被全盘推翻，那么检察机关建立在这个基石上的对犯罪嫌疑人批准逮捕也是错误的！
我问自己：“本案的事实和证据真的有问题吗？”我惊奇地发现自己竟不知如何回答这个问题。原来自己并没有把这薄薄的两本案卷看清楚，想透彻，对案情根本就没有做到了然于心，成竹在胸，所以犯罪嫌疑人一狡辩，自己竟然茫然不知所措。
惭愧呀！
生活和工作中有的时候就是这样的，看似简单的事情却因为疏忽变得复杂起来，看似复杂的事情因为认真又显得简单。所以一切事情怕就怕“认真”二字啊！
法律是公正的，既不会冤枉一个无罪的人，也绝对不会放过一个危害国家和人民的犯罪分子！
回到办公室，我定下心神将整个案卷材料认真仔细地重新审查，对事实和证据做了全面细致地分析，发现嫌疑人的辩解根本不成立！我不禁想起在提讯室里，犯罪嫌疑人那双滴溜溜乱转的眼睛和完全蔑视我的那种神情，他一定是瞧不起我这个年轻的女检察官，又看出我一点没经验，所以才翻供的。
好家伙，竟然被狡猾的嫌疑人这样小看了自己，我决定无论如何要用智慧制服他，让他如实供述自己的犯罪行为。经过一天的精心准备，我拟写了一个详尽周到的讯问提纲，针对他的辩解制定了应对措施，然后信心十足地再次到看守所提讯嫌疑人。
当法警把嫌疑人带到审讯室门口，我已经在里面正襟危坐，我用余光瞟到他一副吊儿郎当、满不在乎的神情，没喊报告就大摇大摆地进了门，这是违反看守所规定的。他还在为他上次狡辩的胜利而藐视我呢。我知道必须在精神上给他一个震慑，否则他还会张狂。我一声暴喝：“出去，怎么不遵守规矩呢？”他一愣，慢慢地退了出去，漫不经心地嘟嚷了一声“报告”，又往里头走，我再一声大喝：“出去，大声点，规矩点！”他才意识到这次气氛很严肃，于是乖乖地退到了门口，用看守所规定了的立正姿式大声喊了一声“报告”，我这才让他进来。哪知他一坐到我对面，表情又变得不以为然，嬉皮笑脸地对站在门口的法警说“给一只烟噻。”
“抽什么烟，规规矩矩坐着，我现在要问你。”我威严地告诉他，他只得把眼睛转回来对着我。
“你犯罪没有？”
“我没有罪。上次我已经说过了，三轮车不是我偷的，是我买来的。”
“向谁买的，在哪儿买的，买成多少钱，有谁证实？”
“我不认得卖车那个人，也没哪个看见。”
呵，他想，我买车，不认得对方，又没有第三者看到，这种情景是十分常见的，你总不能就凭这个就给我定罪吧，我看出他的眼神中又流露出一丝得意，我沉住气，给他一个出其不意的问题；
“那就请你讲讲卖车给你的那人的长相、年龄、身高、衣着和你买车时的详细情形”。
“……”他一时无言以对。
瞧着他贼溜溜乱转的双眼，我想不能等他编造新的谎言，必须乘胜追击，于是又连珠炮地接着问：
“为什么你要告诉帮你销赃那人你的车是偷来的？”
“为什么你买来的车要以如此低廉的价格卖给他人？”
“为什么你在公安机关做认罪供述，所供述的细节、偷盗车辆的时间和地点与失主所陈述的完全一致？”
“为什么三轮车锁被撬的痕迹与你原来供述使用的作案工具完全吻合？”
“你上次说公安人员打了你，现在你告诉我是谁讯问你，又是谁打的你，在哪儿打的，用什么打的，你的伤在哪儿，说一下打你的干警的长相、年龄、特征、检察官要查证此事。”
……
一连串的有力质问，似乎震住了他的嚣张气焰。他低了低头，但马上又抬起来，一双小眼不再乱转，却用几分挑战的目光望着我，同时不再开口，似乎想以沉默来对付我。
一个有经验的检察官是不怕对手狡辩的，只要对案卷材料了如指掌，就可以在提讯的对话中，发现犯罪嫌疑人的破绽，用证据击破狡辩，叫他缴械，但是如果一个嫌疑人什么都不说，那在我们这行中就叫着“零口供”，尽管“零口供”难不到国家追究犯罪行为，可这会给起诉带来很大的麻烦，要是今天我遇到了话，那才是真正的大麻烦呢！一想到这里，我手心都沁出了一点汗，不行，要让他开口。
稍停片刻，我换了比较平和的语气问他：
“你犯罪没有？”
他似乎觉察到我怕什么了，仍不言语，一双小眼睛就定定地、揶揄地望着我，似乎在说，我不开口，看你把我怎么办，你一个女人难道还敢打我不成？？
这真的有点出乎我的意料呢，我整个的准备都是围绕着嫌疑人狡辩而做的，他如果顽固不化，沉默不语，这次的提讯又要失败！我一边用严厉的眼光和他对视着，一边头脑里飞速地想，必须立即地突破这种僵局，否则他又要占上风了。
我突然“啪”地一拍桌子。把声音提高了八度，对他说：“我告诉你，你别以为你不讲就不能定你的罪。就凭我们现在掌握的证据，要追究你是完全够了。说还是不说完全在你，但你要考虑好，说与不说的后果是不同的！”
说完这一席话，我不再说话，挺身坐正，双眼死死地盯着他的双眼。
一分钟过去了，三分钟过去了，五分钟过去了，我们就这样无言地僵持……终于，他低下头，嗫嗫地说：“我说，我说……”
出了审讯室，初春的太阳高高地挂在天上，我脸上竟冒出一层毛毛细汗。我低头看看眼前的检察徽章，被阳光照耀着折射出熠熠余光。我想，我骄傲地想，有这正义之光的照耀，我们就一定能制服任何危害人民犯罪！最近，我又从一个女子检察官口中听到一个故事，她对我说了她的第一次和犯罪嫌疑人较量的过程，她说：
这是我独立办理的第一个案子，一个简单的盗窃案。
看完薄薄的两册案卷，我感到很轻松，嫌疑人只作案一次，盗窃了一辆机动三轮车，小案而已。
以前虽然只跟别人当助手，没有独立办过案，但是大大小小的案子也见过不少，因而象这样的小案应当不在话下。
我迅速做好阅卷笔录，就去看守所提讯犯罪嫌疑人，只要问完嫌疑人，就可以马上制作起诉书，向法院提起公诉，一想到第一个案子就这样高速高效的起诉成功，不免有些得意。
叫我始料不及的是，犯罪嫌疑人非常狡猾，一开始就矢口否认盗窃事实，辩称机动三轮车是买来的，不是偷的，还说他在公安机关的认罪是被屈打成招。
面对嫌疑人的翻供，我一下子慌了手脚，茫然不知应对，竟然想不出什么话来反驳，只得匆匆结束讯问。
出了审讯室，初春的蒙蒙细雨中吹来一股料峭的冷风，我感到出奇的阴冷，不由紧了紧衣服，左手一下触到了胸前的检察徽章，我想起了有人说过这样一句话：公诉犯罪行为从来就是正义与邪恶，法律与犯罪的一场较量！再想想刚才自己的狼狈相，我不禁认识到：提讯犯罪嫌疑人真的是一场公诉人代表国家与犯罪行为在经验、在法律、在智力、在意志以及精力方面的较量啊！这不是一件简单的小事，提讯的成败，关乎到公诉的成败，关乎到国家对犯罪追究的成败！要是情况真的如犯罪嫌疑人所说的那样，整个结局将全然改变，作为案件是否成立的基石——公安机关的调查，将被全盘推翻，那么检察机关建立在这个基石上的对犯罪嫌疑人批准逮捕也是错误的！
我问自己：“本案的事实和证据真的有问题吗？”我惊奇地发现自己竟不知如何回答这个问题。原来自己并没有把这薄薄的两本案卷看清楚，想透彻，对案情根本就没有做到了然于心，成竹在胸，所以犯罪嫌疑人一狡辩，自己竟然茫然不知所措。
惭愧呀！
生活和工作中有的时候就是这样的，看似简单的事情却因为疏忽变得复杂起来，看似复杂的事情因为认真又显得简单。所以一切事情怕就怕“认真”二字啊！
法律是公正的，既不会冤枉一个无罪的人，也绝对不会放过一个危害国家和人民的犯罪分子！
回到办公室，我定下心神将整个案卷材料认真仔细地重新审查，对事实和证据做了全面细致地分析，发现嫌疑人的辩解根本不成立！我不禁想起在提讯室里，犯罪嫌疑人那双滴溜溜乱转的眼睛和完全蔑视我的那种神情，他一定是瞧不起我这个年轻的女检察官，又看出我一点没经验，所以才翻供的。
好家伙，竟然被狡猾的嫌疑人这样小看了自己，我决定无论如何要用智慧制服他，让他如实供述自己的犯罪行为。经过一天的精心准备，我拟写了一个详尽周到的讯问提纲，针对他的辩解制定了应对措施，然后信心十足地再次到看守所提讯嫌疑人。
当法警把嫌疑人带到审讯室门口，我已经在里面正襟危坐，我用余光瞟到他一副吊儿郎当、满不在乎的神情，没喊报告就大摇大摆地进了门，这是违反看守所规定的。他还在为他上次狡辩的胜利而藐视我呢。我知道必须在精神上给他一个震慑，否则他还会张狂。我一声暴喝：“出去，怎么不遵守规矩呢？”他一愣，慢慢地退了出去，漫不经心地嘟嚷了一声“报告”，又往里头走，我再一声大喝：“出去，大声点，规矩点！”他才意识到这次气氛很严肃，于是乖乖地退到了门口，用看守所规定了的立正姿式大声喊了一声“报告”，我这才让他进来。哪知他一坐到我对面，表情又变得不以为然，嬉皮笑脸地对站在门口的法警说“给一只烟噻。”
“抽什么烟，规规矩矩坐着，我现在要问你。”我威严地告诉他，他只得把眼睛转回来对着我。
“你犯罪没有？”
“我没有罪。上次我已经说过了，三轮车不是我偷的，是我买来的。”
“向谁买的，在哪儿买的，买成多少钱，有谁证实？”
“我不认得卖车那个人，也没哪个看见。”
呵，他想，我买车，不认得对方，又没有第三者看到，这种情景是十分常见的，你总不能就凭这个就给我定罪吧，我看出他的眼神中又流露出一丝得意，我沉住气，给他一个出其不意的问题；
“那就请你讲讲卖车给你的那人的长相、年龄、身高、衣着和你买车时的详细情形”。
“……”他一时无言以对。
瞧着他贼溜溜乱转的双眼，我想不能等他编造新的谎言，必须乘胜追击，于是又连珠炮地接着问：
“为什么你要告诉帮你销赃那人你的车是偷来的？”
“为什么你买来的车要以如此低廉的价格卖给他人？”
“为什么你在公安机关做认罪供述，所供述的细节、偷盗车辆的时间和地点与失主所陈述的完全一致？”
“为什么三轮车锁被撬的痕迹与你原来供述使用的作案工具完全吻合？”
“你上次说公安人员打了你，现在你告诉我是谁讯问你，又是谁打的你，在哪儿打的，用什么打的，你的伤在哪儿，说一下打你的干警的长相、年龄、特征、检察官要查证此事。”
……
一连串的有力质问，似乎震住了他的嚣张气焰。他低了低头，但马上又抬起来，一双小眼不再乱转，却用几分挑战的目光望着我，同时不再开口，似乎想以沉默来对付我。
一个有经验的检察官是不怕对手狡辩的，只要对案卷材料了如指掌，就可以在提讯的对话中，发现犯罪嫌疑人的破绽，用证据击破狡辩，叫他缴械，但是如果一个嫌疑人什么都不说，那在我们这行中就叫着“零口供”，尽管“零口供”难不到国家追究犯罪行为，可这会给起诉带来很大的麻烦，要是今天我遇到了话，那才是真正的大麻烦呢！一想到这里，我手心都沁出了一点汗，不行，要让他开口。
稍停片刻，我换了比较平和的语气问他：
“你犯罪没有？”
他似乎觉察到我怕什么了，仍不言语，一双小眼睛就定定地、揶揄地望着我，似乎在说，我不开口，看你把我怎么办，你一个女人难道还敢打我不成？？
这真的有点出乎我的意料呢，我整个的准备都是围绕着嫌疑人狡辩而做的，他如果顽固不化，沉默不语，这次的提讯又要失败！我一边用严厉的眼光和他对视着，一边头脑里飞速地想，必须立即地突破这种僵局，否则他又要占上风了。
我突然“啪”地一拍桌子。把声音提高了八度，对他说：“我告诉你，你别以为你不讲就不能定你的罪。就凭我们现在掌握的证据，要追究你是完全够了。说还是不说完全在你，但你要考虑好，说与不说的后果是不同的！”
说完这一席话，我不再说话，挺身坐正，双眼死死地盯着他的双眼。
一分钟过去了，三分钟过去了，五分钟过去了，我们就这样无言地僵持……终于，他低下头，嗫嗫地说：“我说，我说……”
出了审讯室，初春的太阳高高地挂在天上，我脸上竟冒出一层毛毛细汗。我低头看看眼前的检察徽章，被阳光照耀着折射出熠熠余光。我想，我骄傲地想，有这正义之光的照耀，我们就一定能制服任何危害人民犯罪！