超级军网我要为墨西哥同志说句话！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:22:44
这么多天来，飓风事件就象是一场辩论赛。超大的决大部分网友是正方（我也是），而墨西哥兄好象是唯一的反方。
还有，其实墨兄的文章大部分是转帖，并非自己观点。可是很多网友在看完帖子后，就对墨西哥兄做出人身攻击，有失文雅。我们可以批判其观点，却不要批判其个人。不然又是一场“文革”。况且，对于人身攻击自己的网友，我并没有见到墨西哥同志用相同的语言回复。（个人再次呼吁：文明发言。）
同时也给墨西哥兄个个人意见：转贴的贴子要标明出处，文章来源，作者等等。尊重别人也是尊重自己。如果你个人不同意其观点，转贴的时候标明“此乃转贴，不代表本人观点”，以免大家误解。
还有，其实墨兄的文章大部分是转帖，并非自己观点。可是很多网友在看完帖子后，就对墨西哥兄做出人身攻击，有失文雅。我们可以批判其观点，却不要批判其个人。不然又是一场“文革”。况且，对于人身攻击自己的网友，我并没有见到墨西哥同志用相同的语言回复。（个人再次呼吁：文明发言。）
同时也给墨西哥兄个个人意见：转贴的贴子要标明出处，文章来源，作者等等。尊重别人也是尊重自己。如果你个人不同意其观点，转贴的时候标明“此乃转贴，不代表本人观点”，以免大家误解。
[此贴子已经被作者于2005-9-11 12:58:25编辑过]
还有，其实墨兄的文章大部分是转帖，并非自己观点。可是很多网友在看完帖子后，就对墨西哥兄做出人身攻击，有失文雅。我们可以批判其观点，却不要批判其个人。不然又是一场“文革”。况且，对于人身攻击自己的网友，我并没有见到墨西哥同志用相同的语言回复。（个人再次呼吁：文明发言。）
同时也给墨西哥兄个个人意见：转贴的贴子要标明出处，文章来源，作者等等。尊重别人也是尊重自己。如果你个人不同意其观点，转贴的时候标明“此乃转贴，不代表本人观点”，以免大家误解。
[此贴子已经被作者于2005-9-11 12:58:25编辑过]
这么多天来，飓风事件就象是一场辩论赛。超大的决大部分网友是正方（我也是），而墨西哥兄好象是唯一的反方。还有，其实墨兄的文章大部分是转帖，并非自己观点。可是很多网友在看完帖子后，就对墨西哥兄做出人身攻击，有失文雅。我们可以批判其观点，却不要批判其个人。不然又是一场“文革”。况且，对于人身攻击自己的网友，我并没有见到墨西哥同志用相同的语言回复。（个人再次呼吁：文明发言。）
同时也给墨西哥兄个个人意见：转贴的贴子要标明出处，文章来源，作者等等。尊重别人也是尊重自己。如果你个人不同意其观点，转贴的时候标明“此乃转贴，不代表本人观点”，以免大家误解。
[此贴子已经被作者于2005-9-11 12:58:25编辑过]
墨西哥为人偏激了，如果要心平气和坐下来讨论说我们有什么缺点，还要如何改进，怎么做有利于民族进步……我想他会得到接受和欢迎。
他一开始就定位自己为粪青清除者，一上场就激化矛盾。难怪挨打。
论坛上，坚持“热情参与，文明发言，友好交流，共同进步”，才是正道。一个文明的会员，即使水平偏低，也有一个道德保护自己，也会得到其他会员的尊重。
他一开始就定位自己为粪青清除者，一上场就激化矛盾。难怪挨打。
论坛上，坚持“热情参与，文明发言，友好交流，共同进步”，才是正道。一个文明的会员，即使水平偏低，也有一个道德保护自己，也会得到其他会员的尊重。
社会科学问题非常复杂，我引用前党校校长杨献珍的话说：“社会问题可能几十年都没有准确的答案”。
所以，我建议，论坛上还是温和批评，尽量不要一定要认为其他人都是错误的。至少，对于别人的错误，不是指责，而是用正确的思想引导人。
所以，我建议，论坛上还是温和批评，尽量不要一定要认为其他人都是错误的。至少，对于别人的错误，不是指责，而是用正确的思想引导人。
楼主不知有没看过墨兄贴的大部分帖子。其实，从他选文的立意和文章的内容已经很可以看出他自己是什么观点。更何况，大部分网友骂的还是他本人，没有涉及到他的家人----就目前的大环境而言，这些已经是相当温柔的批评了。当然，斑竹有没有做手脚这就不得而知了。
骂人不大好
没看到，他说什么啦？我就看到新奥尔良那篇，没发现偏激么
[此贴子已经被作者于2005-9-11 15:39:14编辑过]
老墨有写话还是可以听的．
[B]以下是引用[I]lifulin36497[/I]在2005-9-11 13:40:00的发言：[/B][BR]更何况，大部分网友骂的还是他本人，没有涉及到他的家人----就目前的大环境而言，这些已经是相当温柔的批评了。当然，斑竹有没有做手脚这就不得而知了。
绝....................................
恩,楼上诸位见责甚深,在下有则改之,无则加勉
拜谢再三!!
拜谢再三!!
[此贴子已经被作者于2005-9-11 16:44:45编辑过]
转贴不过是它逃避责任的借口而已.如果这样的话,那纳粹理论也可以自由宣传了.
[B]以下是引用[I]嘿嘿[/I]在2005-9-11 15:18:00的发言：[/B][BR]没看到，他说什么啦？我就看到新奥尔良那篇，没发现偏激么翻翻旧贴吧！
小墨为繁荣茶馆做出了不可磨灭的贡献,这一点是值得肯定的.
[B]以下是引用[I]chinaxixi[/I]在2005-9-11 18:00:00的发言：[/B][BR]小墨为繁荣茶馆做出了不可磨灭的贡献,这一点是值得肯定的.
所以天天上来看墨西哥今天又在说什么.
不知道墨君心里到底是怎么想的，不过我觉得墨君如果继续按现在的思路行事，倒是把诸多的人向“愤青”方向推……任何思想极端化都会有问题，打个比方，如果把“反对共产主义”极端化，也会出现麦卡锡主义这样的美国式“愤青”思潮，希望墨君慎思……
当然，我也不赞成骂人。诸位要辩论，还是要注意方式方法嘛……
当然，我也不赞成骂人。诸位要辩论，还是要注意方式方法嘛……
谁是墨西哥？不认识，你们去中国历史区看看 张道长的观点！！！
大家有感觉超大有逐渐向铁血演变的风向么？
大家有感觉超大有逐渐向铁血靠拢的风向么？
大家有感觉超大有逐渐向铁血远离的风向么？
[此贴子已经被作者于2005-9-11 22:14:34编辑过]
[B]以下是引用[I]不爱国人但爱国[/I]在2005-9-11 15:38:00的发言：[/B][BR]。
不客气地说一句，杨先生这句话就是废话，既然知道没有答案，那就不要说这句话了。
还措辞复杂，先加上个期限，在用上准确的这个定语。
结果什么也没有说明。
[em07][em07]
你说的没错.不过我想说你的阅历可能不够.乔联委员应是以务实的态度来试图说明这些问题,再说了,本来上层理论现在就有些.......
另:墨西哥虽偏激,但他带来很多的观点.我敢说这些东西是敢吃螃蟹的人才敢发的.如没这种人,弄得人人事事随大流,也不是大家想看到的.看全票通过的感受就不用多说了.很多会员更偏激,动口就骂.有见解就提几点建设性的意见出来.也是很有利的.张口就来那么几句,这不能说明爱国,只能说明素质低下.心里一来火就控制不住,不顾形象的一逞口舌之快.典型的不成熟.再说墨西哥的观点也不是一无是处,尤其是民主意识和新闻的职能,这两点我要声援他,通过民主来实现法制应是唯一的出路.
同意取不易的观点！要理性的看待问题，不要动动就趁口舌之争！没有什么意义！要理性的从各方的观点看待问题，这样对自己也有提高！
支持取不易,我们要向人家学的还很多,我们还是追赶者嘛.
其实墨西哥同志的观点在某些方面是偏激了一点。比如：两国军队的使命这个问题上。我们不理解霉菌，甚至是嘲笑的态度，都是可以理解的。因为它源于我们对自己军队的崇拜和热爱。但是墨西哥对霉菌使命的解释是准确的，救灾确实不是他们的主要任务。估计把抢险救灾当作自己军队神圣使命的全世界仅仅我们一家。这就是人民军队和其他国家国防军的不同。
人家车轮功发的李大师的帖子都有理有节为什么我们还骂他们呢？
什么时候我们不骂车轮功了，自然不会骂墨西哥了（估计那时正在骂哥伦比亚吧）
什么时候我们不骂车轮功了，自然不会骂墨西哥了（估计那时正在骂哥伦比亚吧）
楼主显然新来的，不了解小墨也不怪你，不过事实胜于雄辩，多来几次超大，小墨是不是个好鸟，你自己判断吧
我在超大注册比墨西哥还早。要说新来的，本人注册是晚了些，但是在超大潜水也有小两年了。小墨同志还是比较了解的。墨同志作为超大几个为数不多的，又天下闻名的反方角色，神交以旧。
[B]以下是引用[I]lifulin36497[/I]在2005-9-11 13:40:00的发言：[/B][BR]楼主不知有没看过墨兄贴的大部分帖子。其实，从他选文的立意和文章的内容已经很可以看出他自己是什么观点。更何况，大部分网友骂的还是他本人，没有涉及到他的家人----就目前的大环境而言，这些已经是相当温柔的批评了。当然，斑竹有没有做手脚这就不得而知了。晕 哥哥意思是老墨还的为大家没问候他家人表示感谢了。就是一个穷凶及恶的罪犯，你也只能处罚他，不能随便问候他家人啊。人身攻击是我们的传统，但传统不一定都是好的呀
墨西哥让人恶心的有两条．
一是马甲太多,严重浪费网络资源,现在感觉上CD很慢,肯定有它的＂功劳＂．
二是把＂墨西哥＂这个词给糟蹋了，媒体上看到＂墨西哥＂就觉得反胃，看到胡哥要访问墨西哥，真感觉吃了个苍蝇一样恶心．它居然把一个国家的形象都给毁了，真是罪大恶极！
一是马甲太多,严重浪费网络资源,现在感觉上CD很慢,肯定有它的＂功劳＂．
二是把＂墨西哥＂这个词给糟蹋了，媒体上看到＂墨西哥＂就觉得反胃，看到胡哥要访问墨西哥，真感觉吃了个苍蝇一样恶心．它居然把一个国家的形象都给毁了，真是罪大恶极！
墨西哥的观点我认为，值得深思的地方很多！
我们可以不赞成！但是，如果我们发现他的发言确实有我们弱点的地方，我们就要接受！
我们可以不赞成！但是，如果我们发现他的发言确实有我们弱点的地方，我们就要接受！
诸位所谓“反墨西哥”的，建议先看看人家写的是什么，想表达什么，在发言好么？ 首先上来就开骂，好像谁骂就表示谁爱国，骂的越狠就表示越爱国。其实嘴里的脏话和头脑里的知识是成反比的。
个人觉得墨西哥网友大部分的言论都有可取之处，诸位骂他大概起源于一篇关于朱成武核武言论的帖子，在那里，凡是反对朱言论的人一律归于“汉奸”或“叛徒”。还有的为了表示自己的坚定立场，表明自己“住在西安以东”，好像不这样不足以显示其多么爱国多么义愤填膺多么慷慨激昂一般。
记得一位网友的签名，引的是伏尔泰的话：我虽然不同意你的观点，但是我愿意用生命捍卫你说话的权利。
/
个人觉得墨西哥网友大部分的言论都有可取之处，诸位骂他大概起源于一篇关于朱成武核武言论的帖子，在那里，凡是反对朱言论的人一律归于“汉奸”或“叛徒”。还有的为了表示自己的坚定立场，表明自己“住在西安以东”，好像不这样不足以显示其多么爱国多么义愤填膺多么慷慨激昂一般。
记得一位网友的签名，引的是伏尔泰的话：我虽然不同意你的观点，但是我愿意用生命捍卫你说话的权利。
/
倒是这么回事！墨西哥的观点最多是右了些！其他的算不上什么！
[此贴子已经被作者于2005-9-12 10:44:58编辑过]
党同伐异是中国的传统，关键是看怎么个“伐”法，是鲁迅那种，还是毛泽东那种。[em05]
[B]以下是引用[I]davey[/I]在2005-9-12 10:43:00的发言：[/B][BR] 唐山大地震后的大抢劫!!!ZT墨西哥2005-9-11 16:23:20
美国飓风中看中国人的认识误区ZT墨西哥2005-9-10 17:23:19
十三年前的FQ名文！夏令营中的较量墨西哥2005-9-9 15:47:27
关于红军吃皮鞋的实验zt墨西哥2005-9-9 15:03:11
飓风为何让新奥尔良损失惨重zt墨西哥2005-9-9 12:50:43
中国将购38架俄军机 涉及金额高达15亿美元 zt墨西哥2005-9-9 8:38:11
中国有毒食品大全 百姓还能吃啥 zt墨西哥2005-9-8 14:45:17
揪出20余万腐败分子说明了什么？zt墨西哥2005-9-8 9:33:01
速戰速決 歷年來最深入 台海巡隊在大陸門口救人墨西哥2005-9-7 11:13:48
日本星期天举行大选 首相小泉支持率仍高ZT墨西哥2005-9-7 10:19:44
飓风折射出中美差异zt墨西哥2005-9-7 8:40:47
台风泰利袭击安徽浙江等省造成69人死亡墨西哥2005-9-5 13:39:27
对比98年中国大洪水和这次的新奥尔良洪灾看中美媒体的表演(ZT)墨西哥2005-9-5 13:13:03
如果卡特丽娜飓风发生在中国(转载)墨西哥2005-9-5 13:10:07
毛泽东时代真的不腐败吗？墨西哥2005-9-2 12:45:22
外交部：中国在核武器问题上始终采取克制态度墨西哥2005-9-1 12:15:39
义和团VS李鸿章：谁更爱国 ZT墨西哥2005-8-30 12:12:26
俄中军演人数体现中国战略孤立感zt墨西哥2005-8-26 13:16:53
看看这些吧，大家骂墨西哥，并不是因为不同意他的观点，容不得异己之声。大家主要厌恶痛恨的是他的动机和居心。
很多同志不了解情况，闷头上来就表明自己能包容不同言论的宽宏大量，呼吁大家兼听则明，实际上被奸人借机当了保护伞而不自知。
DAVEY 动作好快
唐山大地震后的大抢劫!!!ZT
马英九现象与“党治国家”
美国飓风中看中国人的认识误区ZT
十三年前的FQ名文！夏令营中的较量
关于红军吃皮鞋的实验zt
飓风为何让新奥尔良损失惨重zt
中国将购38架俄军机 涉及金额高达15亿美元 zt
中国有毒食品大全 百姓还能吃啥 zt
中俄将签署一系列军事合作协议 料涉及军购 zt
揪出20余万腐败分子说明了什么？zt
外国反腐对中国的启示 zt
速戰速決 歷年來最深入 台海巡隊在大陸門口救人
日本星期天举行大选 首相小泉支持率仍高ZT
飓风折射出中美差异zt
台风泰利袭击安徽浙江等省造成69人死亡
对比98年中国大洪水和这次的新奥尔良洪灾看中美媒体的表演(ZT)
如果卡特丽娜飓风发生在中国(转载)
美国洪水与中国粪青的关系ZT
毛泽东时代真的不腐败吗？
外交部：中国在核武器问题上始终采取克制态度
抗战研究宣传也要打假zt
义和团VS李鸿章：谁更爱国 ZT
==认证版面的贴子,请进入后查看内容==
俄中军演人数体现中国战略孤立感zt
把“人的教育”写在我们的旗帜上zt
“国际惯例”大忽悠zt
我们究竟应当不应当爱国zt
Google卫星地图，究竟“泄”了谁的“什么秘密”？
恐怖分子在广州的不幸遭遇(转贴)
舌尖上的爱国主义zt
床上的爱国主义zt
何为民族主义，我们应该怎样爱国？
学者：勿太关注小泉拜神社 让神社牌贬值
中国巨资购42架波音飞机 为胡布会累积筹码
解放军将领：中国核力量防御性质不变
有人小看了网络的威力,结果...............(转贴)
中国驳斥前美官妄言四川猪疫是生化武器测试 zt
民族主义——温室里疯长的罂粟zt
防"有害"电视节目侵入 境外卫视不再批准落地
某些FQ的思维逻辑浅析欢迎对号入座zt
亲民党表示：将持续反对监委人选及军购案
北京六方会谈第9天 朝鲜拒接纳第四份草案
中国斥500亿购50波音机 服务08北京奥运会
人民日报发表评论员文章：维护稳定 促进发展
吉尔吉斯和塔吉克斯坦两国同意保留美军基地
民主选举已席卷非洲zt
专家称恐怖主义缺乏制胜理论必将以失败告终
海兰泡：你不敢愤怒的“辱华地名”！zt
不能被恐怖袭击吓倒zt
鸦片战争——为平等而战ZT
美国终于爽了,议员引用中国成语赞人民币升值
李肇星强调：中国不会首先使用核武器
中国“哄客”的仇恨快意在戕害整个民族的心灵
美国会要求北京撤销朱成虎职务
朱成虎核武言论事件后续和反应
随笔--人家要你去死，你还这么高兴？ZT
好大一盘棋：朱将军一席话解决当前十大难题！ZT
对李敖说“不” 兼论李敖何以在大陆出名 ZT
小调查:你居住在西安以东吗??
驳“伦敦爆炸阴谋论”
美国酝酿从伊拉克撤军同时策划全新军事演习
俄罗斯媒体称中俄签署23亿的战机引擎合约
懦弱，是反美反日愤青的核心本质(zt)
唐山大地震后的大抢劫!!!ZT
马英九现象与“党治国家”
美国飓风中看中国人的认识误区ZT
十三年前的FQ名文！夏令营中的较量
关于红军吃皮鞋的实验zt
飓风为何让新奥尔良损失惨重zt
中国将购38架俄军机 涉及金额高达15亿美元 zt
中国有毒食品大全 百姓还能吃啥 zt
中俄将签署一系列军事合作协议 料涉及军购 zt
揪出20余万腐败分子说明了什么？zt
外国反腐对中国的启示 zt
速戰速決 歷年來最深入 台海巡隊在大陸門口救人
日本星期天举行大选 首相小泉支持率仍高ZT
飓风折射出中美差异zt
台风泰利袭击安徽浙江等省造成69人死亡
对比98年中国大洪水和这次的新奥尔良洪灾看中美媒体的表演(ZT)
如果卡特丽娜飓风发生在中国(转载)
美国洪水与中国粪青的关系ZT
毛泽东时代真的不腐败吗？
外交部：中国在核武器问题上始终采取克制态度
抗战研究宣传也要打假zt
义和团VS李鸿章：谁更爱国 ZT
==认证版面的贴子,请进入后查看内容==
俄中军演人数体现中国战略孤立感zt
把“人的教育”写在我们的旗帜上zt
“国际惯例”大忽悠zt
我们究竟应当不应当爱国zt
Google卫星地图，究竟“泄”了谁的“什么秘密”？
恐怖分子在广州的不幸遭遇(转贴)
舌尖上的爱国主义zt
床上的爱国主义zt
何为民族主义，我们应该怎样爱国？
学者：勿太关注小泉拜神社 让神社牌贬值
中国巨资购42架波音飞机 为胡布会累积筹码
解放军将领：中国核力量防御性质不变
有人小看了网络的威力,结果...............(转贴)
中国驳斥前美官妄言四川猪疫是生化武器测试 zt
民族主义——温室里疯长的罂粟zt
防"有害"电视节目侵入 境外卫视不再批准落地
某些FQ的思维逻辑浅析欢迎对号入座zt
亲民党表示：将持续反对监委人选及军购案
北京六方会谈第9天 朝鲜拒接纳第四份草案
中国斥500亿购50波音机 服务08北京奥运会
人民日报发表评论员文章：维护稳定 促进发展
吉尔吉斯和塔吉克斯坦两国同意保留美军基地
民主选举已席卷非洲zt
专家称恐怖主义缺乏制胜理论必将以失败告终
海兰泡：你不敢愤怒的“辱华地名”！zt
不能被恐怖袭击吓倒zt
鸦片战争——为平等而战ZT
美国终于爽了,议员引用中国成语赞人民币升值
李肇星强调：中国不会首先使用核武器
中国“哄客”的仇恨快意在戕害整个民族的心灵
美国会要求北京撤销朱成虎职务
朱成虎核武言论事件后续和反应
随笔--人家要你去死，你还这么高兴？ZT
好大一盘棋：朱将军一席话解决当前十大难题！ZT
对李敖说“不” 兼论李敖何以在大陆出名 ZT
小调查:你居住在西安以东吗??
驳“伦敦爆炸阴谋论”
美国酝酿从伊拉克撤军同时策划全新军事演习
俄罗斯媒体称中俄签署23亿的战机引擎合约
懦弱，是反美反日愤青的核心本质(zt)
话不多说
墨的很多观点我都基本同意！
墨的很多观点我都基本同意！
反面教材，被人看清后能教育更多人，这就是M的作用。形为美国说话，实际上是在抹黑美国呀，这就是M的作用。
最简单一条，你是你我是我，按照美式自由理论，咱爱怎么想就怎么想，爱怎么讲究怎么讲，有必要强制别人怎么想、怎么讲吗？M似乎想在这里给大家洗脑，强制大家和他想的一样，结果使更多人看到美式自由的虚伪性。
另外一条，中国有中国的利益美国有美国的利益，难道就允许美国主张自己的利益不允许中国主张能够自己的利益？何况我们网民只代表自己的言论乎？
第三M说某些人是民族主义者，拜托，谁是民族主义者也比不过美国这个民族主义严重泛滥的国家，君不见张口美国利益闭口美国利益吗？知道什么叫“只许州官放火不许百姓点灯”不？在此我再次声明“强烈反对民族主义，特别是那些USA民族主义，永远不要指望极端USA民族主义和狭隘USA国家至上主义者会容忍你对USA政府的批评,虽然这种批评已经接近于无了！！！”
超大管理模式的确限制了某些自由，但是我认为这种限制是正当的，不假以虚伪的自由的措施。
最简单一条，你是你我是我，按照美式自由理论，咱爱怎么想就怎么想，爱怎么讲究怎么讲，有必要强制别人怎么想、怎么讲吗？M似乎想在这里给大家洗脑，强制大家和他想的一样，结果使更多人看到美式自由的虚伪性。
另外一条，中国有中国的利益美国有美国的利益，难道就允许美国主张自己的利益不允许中国主张能够自己的利益？何况我们网民只代表自己的言论乎？
第三M说某些人是民族主义者，拜托，谁是民族主义者也比不过美国这个民族主义严重泛滥的国家，君不见张口美国利益闭口美国利益吗？知道什么叫“只许州官放火不许百姓点灯”不？在此我再次声明“强烈反对民族主义，特别是那些USA民族主义，永远不要指望极端USA民族主义和狭隘USA国家至上主义者会容忍你对USA政府的批评,虽然这种批评已经接近于无了！！！”
超大管理模式的确限制了某些自由，但是我认为这种限制是正当的，不假以虚伪的自由的措施。
看热闹啊!看啊!