F35的机动性能比F16如何？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:15:33
F35能表现什么高超机动能力么？我看她机体太臃肿肥胖了，整个短粗一个矬子。其飞行机动品质如何？会不会连F16都不如（其叫联合攻击机不叫战斗机）？它所仰仗的难道真的只有隐身和先进航电，还有其它独特的机动性能么（垂直起降就不说了，这里谈格斗机动能力）？F35能表现什么高超机动能力么？我看她机体太臃肿肥胖了，整个短粗一个矬子。其飞行机动品质如何？会不会连F16都不如（其叫联合攻击机不叫战斗机）？它所仰仗的难道真的只有隐身和先进航电，还有其它独特的机动性能么（垂直起降就不说了，这里谈格斗机动能力）？
我总感觉其机动能力很悲剧连普通三代机都不如
我纳闷其为什么不叫战斗机而叫攻击机，难道类似A10的角色？
感觉其和F22搭配不如F16和F15搭配好
肥电A还差不多，B和C比较杯具
宣传是和F-18相同，洛克希德和波音对立的关系很微妙
据络马自己讲，在很多情况下机动性不逊于18还是16。。。反正不是很垃圾，但肯定没有超机动性
F35空战能力有限，它的机动性比F16应该差别不大，但和台风，苏35，阵风等这些加强版三代机比起来是不行的，原因就是它超重，虽然发动机很变态，但推重比并不是很高。再一个它的载弹量也小，标准载四枚空空导弹，太少。



F-35试飞没有飞完，所以只有设计指标要求的包线图



F-35试飞没有飞完，所以只有设计指标要求的包线图

10111523047afa68244f37fd49.jpg (36.04 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-9-12 16:24 上传

石云鹰 发表于 2011-9-12 16:19
F35空战能力有限，它的机动性比F16应该差别不大，但和台风，苏35，阵风等这些加强版三代机比起来是不行的， ...
第一次发贴就展现出高人的品质
催眠术师 发表于 2011-9-12 16:17
据络马自己讲，在很多情况下机动性不逊于18还是16。。。反正不是很垃圾，但肯定没有超机动性
这个‘很多情况下’很暧昧阿
fkg063423 发表于 2011-9-12 16:21
第一次发贴就展现出高人的品质
兄弟来学习的，烦荣各位指教
蛋蛋挂的少F-16厉害  蛋蛋挂的多F-35厉害
百臂巨人 发表于 2011-9-12 16:20
F-35试飞没有飞完，所以只有设计指标要求的包线图
很专业看不懂，j8二怎么比很多三代机还好
fkg063423 发表于 2011-9-12 16:28
很专业看不懂，j8二怎么比很多三代机还好
左端右端都输给三代机的
上端？三代机根本不追求这个
风不悲 发表于 2011-9-12 16:26
蛋蛋挂的少F-16厉害  蛋蛋挂的多F-35厉害
F35的挂载能力显然不如F16阿
百臂巨人 发表于 2011-9-12 16:34
左端右端都输给三代机的
上端？三代机根本不追求这个
学习了，回去再看看资料
2011-9-12 16:46 上传

2011-9-12 16:48 上传

barrister123 发表于 2011-9-12 16:46
外挂还叫隐身机么，外挂很可能被F16蹂躏
2011-9-12 16:50 上传

2011-9-12 16:52 上传

fkg063423 发表于 2011-9-12 16:49
外挂还叫隐身机么，外挂很可能被F16蹂躏
肥电不外挂，靠目前的内置4阿姆拉姆玩死所有3代，3，75代没有一点问题，人家根本不用神马狗斗，隐身，先敌发现，先敌出手
2011-9-12 16:57 上传



按照比例,F-35的弹舱里塞6枚AIM-120不成问题.
barrister123 发表于 2011-9-12 16:56
肥电不外挂，靠目前的内置4阿姆拉姆玩死所有3代，3，75代没有一点问题，人家根本不用神马狗斗，隐身，先敌 ...
AIM120系列若真那么可靠，美帝就要烧高香了
barrister123 发表于 2011-9-12 16:56
肥电不外挂，靠目前的内置4阿姆拉姆玩死所有3代，3，75代没有一点问题，人家根本不用神马狗斗，隐身，先敌 ...
人家可以规避，电磁干扰，电磁攻击。
barrister123 发表于 2011-9-12 16:56
肥电不外挂，靠目前的内置4阿姆拉姆玩死所有3代，3，75代没有一点问题，人家根本不用神马狗斗，隐身，先敌 ...
更准确讲是现在的中距弹都远比理想效果差很多

铁血男儿DKD 发表于 2011-9-12 16:59
AIM120系列若真那么可靠，美帝就要烧高香了


经常有执行作战任务，空空武器只带AIM-120的F-16。话说，美国上一次实战中用红外弹击落飞机是哪一年？
再说，用头显＋AIM-9X＋EODAS虐虐三代机真没啥压力。EODAS可是能全向自动跟踪，识别空中目标并制导导弹的东西。
铁血男儿DKD 发表于 2011-9-12 16:59
AIM120系列若真那么可靠，美帝就要烧高香了


经常有执行作战任务，空空武器只带AIM-120的F-16。话说，美国上一次实战中用红外弹击落飞机是哪一年？
再说，用头显＋AIM-9X＋EODAS虐虐三代机真没啥压力。EODAS可是能全向自动跟踪，识别空中目标并制导导弹的东西。
ericcui1 发表于 2011-9-12 17:04
经常有执行作战任务，空空武器只带AIM-120的F-16。话说，美国上一次实战中用红外弹击落飞机是哪一年？
用AIM120玩儿狗斗也行，甚至有时还就比红外弹好使（不可逃逸区大）。我想说的是中距弹的超视距能力目前并不尽如人意
风不悲 发表于 2011-9-12 16:26
蛋蛋挂的少F-16厉害  蛋蛋挂的多F-35厉害
嗯，满油净型的F16现在光推比就比F35高吧
解决不了超重的问题 F35就是名副其实的肥鸡

liii007 发表于 2011-9-12 17:13
嗯，满油净型的F16现在光推比就比F35高吧


比满油推比对F-35不公平，那东西内油高达8吨…
liii007 发表于 2011-9-12 17:13
嗯，满油净型的F16现在光推比就比F35高吧


比满油推比对F-35不公平，那东西内油高达8吨…
SV-51r 发表于 2011-9-12 16:58
按照比例,F-35的弹舱里塞6枚AIM-120不成问题.
这么拥挤，万一导弹卡在里面怎么办哦，太悲崔了
感觉35很尴尬很尴尬。。。各项性能之间不断妥协，各国之间不断妥协，性能与造价之间不断妥协。。。

发送自我的 Desire HD 大板凳
F35的弹仓最多也就装四枚AIM120

但AIM120的不可逃逸区只有30-40公里，特别是面对高机动目标时，射程越是有限。
拿f-35和f-16比较不要忘了两个基本事实：一是f-35的发动机非常变态，二是f-35的作战方式绝不等同于f-16。MD技术先进只是一个方面，军事新思维同样是领导世界潮流，我们以为有了j-20就可以蔑视f-35，实在是有点托大了。
机动性不低于F16A/B

账户昵称 发表于 2011-9-12 18:04
但AIM120的不可逃逸区只有30-40公里，特别是面对高机动目标时，射程越是有限。


F35由于有隐身处理，可以更早发现对手，
但限于导弹的不可逃逸区，却只能干瞪眼。


账户昵称 发表于 2011-9-12 18:04
但AIM120的不可逃逸区只有30-40公里，特别是面对高机动目标时，射程越是有限。


F35由于有隐身处理，可以更早发现对手，
但限于导弹的不可逃逸区，却只能干瞪眼。

fkg063423 发表于 2011-9-12 17:48
这么拥挤，万一导弹卡在里面怎么办哦，太悲崔了
这种事情是在设计中就考虑到的。。。发生的可能微乎其微（导弹射不出去一般是挂架或者导弹故障引起的）
F35的机动性能比F16如何？ F35的机动性能超过F16吗？ 【转帖】如何看待F35的空中机动性能，本坛轻视f35的牛皮 ... 美洲虎攻击机的机动性能如何？ F-15N的机动性能如何？ 歼6的低空性能可否比的上F16 T50的隐身性能比F35强很多----毛子如是说。。。。。。 F-14机动性能如何？？ Su-27的机动性能比F-16强。 J-20的超机动性能到底如何？ f35的真实性能 F-22的机动性能！