超级军网F-22A的空中机动演示!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:54:20
]]
确实不错...
lz有没有视频？图片看起来好不过瘾的。
ps:似乎可以通过f-22的涡流来发现f-22:D :D
ps:似乎可以通过f-22的涡流来发现f-22:D :D
可惜翻滚太慢。仰俯太慢:D :D 机炮战很吃亏;P ;P :P
原帖由 ef22000 于 2007-4-8 18:44 发表
可惜翻滚太慢。仰俯太慢:D :D 机炮战很吃亏;P ;P :P
有哪个更快？
原帖由 strongp1 于 2007-4-8 19:03 发表
有哪个更快？
:D 你去看看27的视频吧。呵呵。;P 起码比22的快得多。
这种气动外型，真佩服电传和矢量和发动机的性能。
原帖由 ef22000 于 2007-4-8 19:09 发表
:D 你去看看27的视频吧。呵呵。;P 起码比22的快得多。
觉得Su27更慢，你的眼力？
同上！~~:victory: 要不是他那个发动机BT看他能飞起来不？;P
原帖由 ef22000 于 2007-4-8 19:20 发表
同上！~~:victory: 要不是他那个发动机BT看他能飞起来不？;P
不如人家就明说，歼10装个歼7的发动机估计也是垃圾一个。
.27的更慢。。。无语了。;P
原帖由 ef22000 于 2007-4-8 18:44 发表
可惜翻滚太慢。仰俯太慢:D :D 机炮战很吃亏;P ;P :P
有那个能做到22那种速度跟角度可控的翻滚?
F22可以很快也可以很慢,精确可控.有时看上去简直是停在空中,变态.
个人理解F22的威胁不完全在于其机动性，而是在于其电子设备的性能提升。
由图看，F22的机动性很强的。
YY那么多，有谁知道F-22的瞬盘多少度每秒。
表演的花样实战中基本不会用到。空中垂直悬停是很牛B，可是格斗中做这个动作等于对对方说：来，日我吧。;P
表演的花样实战中基本不会用到。空中垂直悬停是很牛B，可是格斗中做这个动作等于对对方说：来，日我吧。;P
图是死的。。。
原帖由 lt7178 于 2007-4-8 20:05 发表
有那个能做到22那种速度跟角度可控的翻滚?
这动作毫无实战意义:D
原帖由 strongp1 于 2007-4-8 21:00 发表
F22可以很快也可以很慢,精确可控.有时看上去简直是停在空中,变态.
精确可控
--
的确。22的操纵性能是不错。
-------------
F22可以很快也可以很慢
-----------没见他快过:D 整个视频都没见他快过:D
原帖由 ef22000 于 2007-4-8 23:40 发表
精确可控
--
的确。22的操纵性能是不错。
-------------
F22可以很快也可以很慢
-----------没见他快过:D 整个视频都没见他快过:D
快了就看不到了，还表演什么.
就那推比和翼载,怕它不快.
原帖由 ef22000 于 2007-4-8 23:37 发表
这动作毫无实战意义:D
分析一下~~~
原帖由 840206 于 2007-4-8 23:45 发表
快了就看不到了，还表演什么.
就那推比和翼载,怕它不快.
快了就看不到了
-----------------
莫非飞出了地球？;funk
别人搞表演。都飞出飞机的极限。以表现其超强机动能力。;P
]]
原帖由 ef22000 于 2007-4-8 18:44 发表
可惜翻滚太慢。仰俯太慢:D :D 机炮战很吃亏;P ;P :P
有TVC辅助控制，俯仰和滚转恐怕不大可能比三代机慢。
原帖由 ef22000 于 2007-4-8 23:47 发表
快了就看不到了
-----------------
莫非飞出了地球？;funk
别人搞表演。都飞出飞机的极限。以表现其超强机动能力。;P
知道眼镜蛇机动的进入速度吗?
420KM/H左右,很快吗??
苏37在与F22的对决中究竟能凭超机动性占多少便宜?
原帖由 Chrisding 于 2007-4-9 02:58 发表
苏37在与F22的对决中究竟能凭超机动性占多少便宜?
Su37那也叫超机动性?
不管亚音速还是超音速,机动性都不是F22的对手.
毛子就知道吹牛,它只配给F22提鞋.
原帖由 ef22000 于 2007-4-8 19:09 发表
:D 你去看看27的视频吧。呵呵。;P 起码比22的快得多。
我给你的视频看了没有？有何感想？这种低头速率由几个飞机能达到的？你看看su-27从眼镜蛇改出恢复有多慢
断开电传的苏27上仰快但下俯慢。
su-27是断开电传才能达到这种所谓的高上仰率的。f-22从头到尾没有断开，因而没有可比性，明白？:D :D
如果su-27一直保持迎角限制器on，俯仰率并不会突出。
同样，如果f-22的飞控不设定60度的攻角上限，也会很快。
原帖由 ef22000 于 2007-4-8 23:47 发表
快了就看不到了
-----------------
莫非飞出了地球？;funk
别人搞表演。都飞出飞机的极限。以表现其超强机动能力。;P
su-xx急着要往外卖，所以表演要卖点力。f-22有这个需求吗？更何况只是公众表演?
原帖由 adfi 于 2007-4-8 22:51 发表
YY那么多，有谁知道F-22的瞬盘多少度每秒。
表演的花样实战中基本不会用到。空中垂直悬停是很牛B，可是格斗中做这个动作等于对对方说：来，日我吧。;P
tvc对跨音速的稳盘和瞬盘几乎无贡献。tvc改变的是机头指向速率，不是航迹改变率。
技术上必然是很好的，就算是２７都比他激动好，打起来你打算用多少２７去换一个２２....何况这样看着也不觉得比２７差...有人还说发动机好..废话，欺负你发动机不好你能咋的，打仗不是比赛......
原帖由 ef22000 于 2007-4-8 23:40 发表
精确可控
--
的确。22的操纵性能是不错。
-------------
F22可以很快也可以很慢
-----------没见他快过:D 整个视频都没见他快过:D
飞行员拉杆没拉到底而已。
就以f-22和su-37都做过的原地筋斗来说吧，确实f-22的后半程明显不如su-37快。但你想想，这是不是飞行员没拉干到底造成的呢？
决定转身速度的不外乎是转动惯量和转动力矩两个因素。这两项su-37那点站到了便宜？
37吃了发动机的亏。:D :D :D 看看22和37的推重比看看:D 我的意思是说22的气动实在平平！！~~~
原帖由 ef22000 于 2007-4-10 19:16 发表
37吃了发动机的亏。:D :D :D 看看22和37的推重比看看:D 我的意思是说22的气动实在平平！！~~~
37要是也刀削土豆的改成隐性看看会是什么下场........
原帖由 闲云潭影 于 2007-4-10 19:27 发表
37要是也刀削土豆的改成隐性看看会是什么下场........
老实说。F22从工程学角度来说很不成功。
在达到F22的各项指标的同时。在使用制造F22同样的技术情况下。F22完全可以做得更好。F22的气动也实在没打到极制水平
原帖由 ef22000 于 2007-4-10 19:37 发表
老实说。F22从工程学角度来说很不成功。
在达到F22的各项指标的同时。在使用制造F22同样的技术情况下。F22完全可以做得更好。F22的气动也实在没打到极制水平
这位天才能够生在中国，实在是中国之福。
如果在美国被召到LM门下，F22一定不是性能猛升就是成本狂降。
呵呵。当年的F15。怎么在SU27面前羞愧？？？？
原帖由 ef22000 于 2007-4-10 19:37 发表
老实说。F22从工程学角度来说很不成功。
在达到F22的各项指标的同时。在使用制造F22同样的技术情况下。F22完全可以做得更好。F22的气动也实在没打到极制水平
呵呵，这话说得有点坐着不腰疼了吧？比如说呢，那些指标可以再提高？
气动说了，F22要考虑隐身，去看看AFT选型时候的方案，很多都是很科幻的，但是最后定下来的YF23和YF22，相对来说都比较规矩
战斗机是系统工程，除了指标上的相互制约，成本和风险都是要全面考虑的
要是说F22不成功，我实在是想不出还有哪个3代+能称得上成功的
原帖由 ef22000 于 2007-4-10 19:44 发表
呵呵。当年的F15。怎么在SU27面前羞愧？？？？
:L :L :L ………………
原帖由 ef22000 于 2007-4-10 19:44 发表
呵呵。当年的F15。怎么在SU27面前羞愧？？？？
羞愧？？
除了没有在航展上玩眼镜蛇之外，F15哪项指标在SU27前面是被压制的？
别忘了，F15和SU27哪个是先出生的