F2性能远超过F16

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:18:36
在天涯一个贴子里看到一个网友说的，原文如下：
    触动你的神经了？日本每年科研投入经费比德国、法国、英国三国总和加起来还多，F2性能远超过F16，F2是在F16基础上开发出来的，售价远远超过F16。连中央7台都说过日本军队实力全球第二，而且和第三的俄罗斯水平拉开很大，连我们国家的军事专家都如事说，你还在那里喷什么，不要在这里乱喷了。
   
   F2是不错，但事实到底如此吗？
原贴地址：http://cache.tianya.cn/publicfor ... /86529.shtml#Bottom在天涯一个贴子里看到一个网友说的，原文如下：
    触动你的神经了？日本每年科研投入经费比德国、法国、英国三国总和加起来还多，F2性能远超过F16，F2是在F16基础上开发出来的，售价远远超过F16。连中央7台都说过日本军队实力全球第二，而且和第三的俄罗斯水平拉开很大，连我们国家的军事专家都如事说，你还在那里喷什么，不要在这里乱喷了。
   
   F2是不错，但事实到底如此吗？
原贴地址：http://cache.tianya.cn/publicfor ... /86529.shtml#Bottom
F2比F16先进这没错啊，FF抵制不代表真理就在声音大的一边

拿妓者的文章来当证据？晕
花的钱多就是先进啊。那LCA呢。
F2的价格都快追上F22了。
]售价远远超过F16
:victory: :victory: :victory:
F2停产就是因为太贵了，不是性能问题，有钱可以买便宜的F35，还要F2干吗？
但F2是非研制不可，为自己积累技术储备，谁知道将来美国怎么怎么样呢
作者：donghai2233　回复日期：2008-8-3　22:54:21　   
　　很正常啊，日本在战后只用了10多年的时间就成了世界第二经济体，德国和日本差距还是挺大的，日本在军事、科技、制造业不知道什么时候就领先德国了，德国车不就是有名气吗？那是因为他造车历史长，往往是他的历史拖了他的后腿。德国不是很早就造相机吗？什么莱卡什么的，独霸世界，到了现在他不是也末路了吗？用的传感器不也是SONY和PANASONIC给他提供吗？相机业务全部交给松下，穷途末路了。其实在西方国家，日本产品的品质不是德国货能够比的，希望德国早点不造车了。

日本的军事、科技远超德国？没这么夸张吧？
从天涯那人的各个帖子来看， 估计和这里的 器官/吃饱了是一个人
原帖由 trap 于 2008-8-4 13:54 发表
连中央7台都说过日本军队实力全球第二，而且和第三的俄罗斯水平拉开很大，连我们国家的军事专家都如事说，你还在那里喷什么，不要在这里乱喷了。

就北方四岛那档子事,日本人敢在毛子面前放个P不?;P
原帖由 trap 于 2008-8-4 13:54 发表
连中央7台都说过日本军队实力全球第二，而且和第三的俄罗斯水平拉开很大，连我们国家的军事专家都如事说，你还在那里喷什么，不要在这里乱喷了。

就北方四岛那档子事,日本人敢在毛子面前放个P不?;P
原帖由 老狼正宗 于 2008-8-4 14:18 发表

就北方四岛那档子事,日本人敢在毛子面前放个P不?;P

日本在哈萨克斯坦、蒙古这些地方挖毛子的墙角可不是一天两天了，北方四岛那是做给国内看到，又不是做给毛子看的
日本在北方四岛狂放屁啊！可就是不敢拉屎，哈哈哈;P ;P ;P
不过话又说回来，土共在南海也是无作为啊，五十步笑百步了:L :L :L :L
天涯的帖子……统统54。
偶实在是不想让偶宝贵的脑细胞和逻辑沟回去忍受那种残酷的折磨。
原帖由 dark_knight 于 2008-8-4 14:23 发表

日本在哈萨克斯坦、蒙古这些地方挖毛子的墙角可不是一天两天了，北方四岛那是做给国内看到，又不是做给毛子看的



两者是同一性质吗？
F-2除了使用CCV技术，在敏捷性上有一定提升以外，机动性上尤其是垂直方面有所下降。说什么性能远超F-16，大概是和F-16block15之前的型号比较还差不多。
原帖由 dywhite 于 2008-8-4 14:30 发表
天涯的帖子……统统54。
偶实在是不想让偶宝贵的脑细胞和逻辑沟回去忍受那种残酷的折磨。

同意~~同意~~~~~~
花钱多就是先进？？那日版阿帕奇岂不是武直里最牛叉的啦？？:D :D :D
小日本的美制武器 主要是要科技转让再加上生产数少
要是让日本象汽车那样规模化生产就不一样
日本的军事潜力还是不错的
Ｆ２？

是戰機嗎？
事情都要一分为二地看。F-2没有器官教主吹嘘的那么神奇，但是也绝非鱼腩。
原帖由 happygolf 于 2008-8-4 15:17 发表
事情都要一分为二地看。F-2没有器官教主吹嘘的那么神奇，但是也绝非鱼腩。

F2当年哪个号称AESA的作用距离和J7的雷达测距仪有一拼的破玩意换了么？？？？
F2 的轉彎半徑不是比 F-16 小很多 ...

話說他的 AESA 表現到底怎樣 ....

還有他的飛彈怎麼樣 , 這不是更重要 .....
原帖由 foxpat 于 2008-8-4 16:20 发表

F2当年哪个号称AESA的作用距离和J7的雷达测距仪有一拼的破玩意换了么？？？？


日本貌似有个F2超改  不知道现在怎么样了
原帖由 foxpat 于 2008-8-4 16:20 发表

F2当年哪个号称AESA的作用距离和J7的雷达测距仪有一拼的破玩意换了么？？？？



说实话，谁的雷达刚开始使用，都会有各种各样的毛病，探测距离不达标也是正常。当然，J/APG-1是缩水到原来的1/3，比较厉害。J-10的1473下世距离也是后来才改良的，不过没到J/APG-1的缩水恐怖程度。现在J/APG-1的探测距离有了大幅度的增长，大约为85公里，比设计的110公里要低。
原帖由 美国及其盟国 于 2008-8-4 16:23 发表


日本貌似有个F2超改  不知道现在怎么样了


镜花水月。连F-2A/B才购买多少？能开发新的么？
其实日本的物价也是世界最贵的
其实日本的物价也是世界最贵的
原帖由 M上校 于 2008-8-4 14:07 发表
F2比F16先进这没错啊，FF抵制不代表真理就在声音大的一边

拿妓者的文章来当证据？晕


         :L 你是说比F-16哪个批次先进
F-2的J/APG-1已非吴下阿蒙了:D
原帖由 不喊口号 于 2008-8-4 17:28 发表
F-2的J/APG-1已非吴下阿蒙了:D



得了，还不是依然只有APG-66的探测距离么。能比得过68后期？;P
中央7台的论断都可以拿来当论据的？
F2当年为啥不选择APG68做雷达呢
当年看某文章说：J/APG-1是最先进的雷达，APG-77也只是替补方案。

不晓得作者是何许人也，敢这么吹嘘。
F2不是空优战斗机 就他的设计目标来看 在反舰方面很强 空战也不差 是很好的飞机

很多人批评日本乱用不成熟的高新技术 导致造价高 风险大 设计指标都达不到 我觉得这是没有道理的 日本不缺飞机 退一步说 日本50年不造飞机都不会有国防上的压力 在这种国情下大量实验新技术 少量列装是非常合适的 而且日本物价本来就高 f2比f16贵对日本来说问题不大
这个标题乱得，要比也得看和F16哪个批次比了
原帖由 war3anth 于 2008-8-4 18:26 发表
F2不是空优战斗机 就他的设计目标来看 在反舰方面很强 空战也不差 是很好的飞机

很多人批评日本乱用不成熟的高新技术 导致造价高 风险大 设计指标都达不到 我觉得这是没有道理的 日本不缺飞机 退一步说 日本50年不 ...


嘿嘿，从F-SX计划开始就确定使用CCV技术，但是随控到后面又更改了内容。把类似F-16AFTI的前腹鳍取消。这样折腾来去，对于战斗轰炸机有什么意义？
除了英国没法比之外，欧洲还真没有谁敢说自己在基础研究或者应用科学上胜过日本
并且有一点需要注意：即便是英国，铺开的摊子也远没有日本大（当然，事实证明英国的做法更为理性）
能掰断驾驶杆的飞机，性能确实卓越
F2性能远超过F16 F35的机动性能超过F16吗？ 中国新锐歼十作战性能超过最新型F16战机 官方:中国歼10综合性能超过F16改型机 将可出口 求F16和F2的满挂图 J10A性能直追台灣空軍F16 J10A性能直追台灣空軍F16 日本F2战机综合性能不如中国歼8II erwinhans最新神作：米格23性能远超F14,F15,F16,幻影200 ... 漢和：中國殲十戰鬥機性能直追台灣空軍F16 漢和：中國殲十戰鬥機性能直追台灣空軍F16 F35的机动性能比F16如何？