看了F16那个帖子。发一个关于美国，欧洲，苏联航空技术 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 06:19:36

总体来说，同一代同一时段，美帝的比欧洲的好，欧洲比毛子好

这是贴中某人的原话。我认为美帝的航空技术优于苏联、欧洲、地球上任何国家是没有任何疑问的铁的事实！
但是要说欧洲优于苏联这就是胡说八道了。一代一代来比：米格-15在朝鲜浴血奋战的时候欧洲有什么？
米格-19突破音速的时候欧洲有什么？
米格-21大杀四方的时候欧洲有什么？
米格-29玩眼镜蛇的时候欧洲有什么？
苏联肯定比不上美帝，但是也足以蔑视欧洲了。
注意我说的是苏联不是俄罗斯，现在的俄罗斯肯定是谁也比不上了。但是苏联...除了美国谁敢说比他强？！

总体来说，同一代同一时段，美帝的比欧洲的好，欧洲比毛子好

同意楼主观点，顶一个！

米格15的成功，引进自英国的“尼恩”涡喷发动机功不可没

有点道理！！！

楼主，欧洲人有Concorde

航空方面，西欧和老毛子还是没法比的

米格-15在朝鲜浴血奋战的时候欧洲有什么？米格-19顶着山寨英国发动机上战场……
米格-19突破音速的时候欧洲有什么？闪电首飞仅仅比米格-19晚11个月，服役时间和米格-21差不多，性能指标也和米格-21同级。
在1960年代中期之前，苏联航空工业对英国算不上明显优势。楼主举米格-15/19/21的例子显然不恰当，这三个飞机出现时对同期英国产品并没有明显优势。即使狂风在1979年服役时，其实也不比同期苏联产品差。RB199的推重比和寿命要比RD33和AL31高。更不用说直到现在，大函道比涡扇发动机方面，苏/俄产品一直和同期英国产品有较大差距。
欧洲产品虽然没有苏联全，但是品质上都还是不错的，雅克-36/38综合性能也比不上同期的鹞。

米格-15在朝鲜浴血奋战的时候欧洲有什么？米格-19顶着山寨英国发动机上战场……
米格-19突破音速的时候欧洲有什么？闪电首飞仅仅比米格-19晚11个月，服役时间和米格-21差不多，性能指标也和米格-21同级。
在1960年代中期之前，苏联航空工业对英国算不上明显优势。楼主举米格-15/19/21的例子显然不恰当，这三个飞机出现时对同期英国产品并没有明显优势。即使狂风在1979年服役时，其实也不比同期苏联产品差。RB199的推重比和寿命要比RD33和AL31高。更不用说直到现在，大函道比涡扇发动机方面，苏/俄产品一直和同期英国产品有较大差距。
欧洲产品虽然没有苏联全，但是品质上都还是不错的，雅克-36/38综合性能也比不上同期的鹞。

幻影～3，幻影-5难道是非洲的？

航空的东西由庞大的子系统构成的我们看到的那点东西你真要分出个谁的航空好谁的航空不好这样的高低这不是理性反而是感性你能看到的东西不一定是你一定能看到的举个典型的例子毛子要说精密加工的东西其实一直都是稍微弱于美帝独步天下即使到现在美国还在很多跟金属有关的领域偷师毛子可是毛子的航空工业产品却以傻大黑粗闻名然后以此说毛子玩不来精细落后于西方而不去考虑其他因素你觉得这科学吗美国的第一代喷气式发动机走的两条线其中一条就是引进英国的不用拿尼恩来说事吧？

米格-15在朝鲜浴血奋战的时候欧洲有什么？米格-19顶着山寨英国发动机上战场……
米格-19突破音速的时候欧洲 ...
难道航空就是战斗机？79年苏联有米格29欧洲有什么？苏联有能面对三代＋预警机＋体系的美军干掉一架虫子还能全身而退的MIG25 欧洲的二代能做到吗？米格25能用一个破烂发动机加全身上下的钢板飞到3马赫欧洲有吗？苏联有核轰炸机核运输机欧洲有吗？苏联的安22 五六十年代的涡桨机接近九十年代的C17的运力欧洲能做到吗？苏联能造出米26 欧洲有吗？冷战玩疯了谁都能拿出一些独门绝技不用搞的西方就是一副冷艳高贵毛子只会拿核弹吓人的样子

abcdefgcnmgb 发表于 2013-4-14 00:22
难道航空就是战斗机？79年苏联有米格29欧洲有什么？苏联有能面对三代＋预警机＋体系的美军干掉一架虫子 ...

各有千秋罢了，航空方面毛子种类确实比欧洲齐全，但是欧洲，特别是英国，在许多领域也是顶尖的，也出了不少经典机型。楼主拿米格-15/19/21举例子，显然不恰当，不知道尼恩，不知道闪电，恐怕是对1950年代的欧洲航空工业缺乏最基本的了解。

PS:米格-29进入苏军服役是1983年左右，在此之前毛子手上最好的战斗机是米格-23ML。1979年狂风IDS进入现役，和其对应的苏联机型，从特点和任务分工看，对应的是米格-27。

abcdefgcnmgb 发表于 2013-4-14 00:22
难道航空就是战斗机？79年苏联有米格29欧洲有什么？苏联有能面对三代＋预警机＋体系的美军干掉一架虫子 ...

各有千秋罢了，航空方面毛子种类确实比欧洲齐全，但是欧洲，特别是英国，在许多领域也是顶尖的，也出了 ...
我说的是预生产型号收费时间预生产29和预生产截机狂风都是79年首飞截击狂风适用范围不如29 闪电丑的恶心真心是实话英国这种航空大国从诞生飞机开始就走在台前他肯定有独领风骚的一面就是天朝这个五常里航空水平铁定是最烂的都能在子系统上拿出国外做不出的高科技更何况英国

说说客机吧！

abcdefgcnmgb 发表于 2013-4-14 00:44
我说的是预生产型号收费时间预生产29和预生产截机狂风都是79年首飞截击狂风适用范围不如29 闪电丑的 ...

闪电性能还挺好的，和同期的米格-21比，各项性能都不落下风。窃以为1960年之前英国航空工业基本上和美国水平差不多，在涡轮发动机经验上还略好于美国。斯贝的性能还比TF41好些。

abcdefgcnmgb 发表于 2013-4-14 00:44
我说的是预生产型号收费时间预生产29和预生产截机狂风都是79年首飞截击狂风适用范围不如29 闪电丑的 ...

萨博也不错哦，飞行酒桶差点和米格15在朝鲜碰上

闪电性能还挺好的，和同期的米格-21比，各项性能都不落下风。窃以为1960年之前英国航空工业基本上和美国 ...
英国人本来就很厉害要不是自废武功怎么能那么快被美国人追上美国人在二战后航母转型本来就有很多技术是跟英国学的

abcdefgcnmgb 发表于 2013-4-14 00:22

难道航空就是战斗机？79年苏联有米格29欧洲有什么？苏联有能面对三代＋预警机＋体系的美军干掉一架虫子 ...
an-22运力比C17大。。。。

an-22运力比C17大。。。。
只比吨没意思安22比C17紧粗大的货物不好捅进去

俄罗斯也不是谁也比不上的....
就现在的产品线来说也就英法在部分子系统上有优势总体实力除了MD依然无人能及。
潜力也完爆西欧各国。。

俄罗斯也不是谁也比不上的....
就现在的产品线来说也就英法在部分子系统上有优势总体实力除了MD依然无人 ...
浮躁的HKC军迷踩毛子其实只是想换个方式吹TB 其实这些人想说的是：以前的老二都不如我鳖我鳖才是老二而BKC踩毛子是吹西方

毛子的潜力，也就一个再吃老本的苏霍依加依柳申了

苏霍依，依柳申，米里，想完爆BAe，达索，空客，欧直，阿古斯塔韦斯特兰，不容易

abcdefgcnmgb 发表于 2013-4-14 01:08

只比吨没意思  安22比C17紧粗大的货物不好捅进去
4.4X4.4的货舱有啥不够的。。跟5.5X4.1各有优劣。你嫌A22不够宽  我还嫌C17不够高度呢。
再大条的东西也是AN124了  C17一样没戏。。。。

beck4587 发表于 2013-4-14 01:22

苏霍依，依柳申，米里，想完爆BAe，达索，空客，欧直，阿古斯塔韦斯特兰，不容易
你先数数后面几个国家了。
哦原来你是要毛子单挑整个欧盟。。。。。。。

标题不是说欧洲么?

标题里不就是美国，欧洲，毛子三家么

beck4587 发表于 2013-4-14 01:34

标题不是说欧洲么?
好吧标题说的是苏联....

TU-160
AN124
AN225
MI26

欧洲拿出货来比吧。。。。航天领域我就不提了。。

Rhine 发表于 2013-4-14 01:38

好吧标题说的是苏联....

TU-160
Spacebus和Eurostar听说过没？

欧洲的单个部件在工艺和技术水平上，有的时候是比苏联还要好一些的，
但是仍很难完全达到美D的水平，
因此在整体上是很难和苏联比的，
即使是苏联解体后，现在的欧洲由于各国经济形势压缩国防开支，
导致军工装备总体上，仍然不比俄罗斯好

捍卫真相发表于 2013-4-14 01:43

Spacebus和Eurostar听说过没？
跟第一颗人造卫星跟第一个宇航员跟和平号比成就么？

Eurostar都是哪年的事了。。。。。

ericcui1 发表于 2013-4-14 00:05

米格-15在朝鲜浴血奋战的时候欧洲有什么？米格-19顶着山寨英国发动机上战场……
米格-19突破音速的时候欧洲 ...

英国发动机技术还是不错的，
不过那只是一个部件，
你以为一个发动机就可以在天上飞来飞去打人吗？

总体上英国有什么呀，
闪电比米格19晚 11个月，在当时11个月已经很长了！
那时美苏飞机之间一般也就差2~3个月！
这 11个月正是欧洲单件强整体弱的典型写照

至于狂风这种空战飞行性能和米格23差不多的东西，
就不要难出来现了好不好
看看德、英、西用狂风当空优机是哪一年退的？

总体上欧洲真是不行哦，除了法国奉行独立自主国防还算凑合，
其它的就只剩单件了

Rhine 发表于 2013-4-14 01:50
跟第一颗人造卫星跟第一个宇航员跟和平号比成就么？

Eurostar都是哪年的事了。。。。。

Eurostar首发星Inmarsat-2 F1于1990年10月30日上天，那个时候苏联还在呢。还有，这年头Eurostar平台在俄罗斯卖得很不错。。。

Rhine 发表于 2013-4-14 01:50
跟第一颗人造卫星跟第一个宇航员跟和平号比成就么？

Eurostar都是哪年的事了。。。。。

Eurostar首发星Inmarsat-2 F1于1990年10月30日上天，那个时候苏联还在呢。还有，这年头Eurostar平台在俄罗斯卖得很不错。。。

捍卫真相发表于 2013-4-14 01:55

Eurostar首发星Inmarsat-2 F1于1990年10月30日上天，那个时候苏联还在呢。还有，这年头Eurostar平台在俄 ...
90年上天如何，这玩意跟和平号比屁都不算。。。

庞巴迪在毛国富豪里也卖得不错呢按这逻辑枫叶国也能爆了毛国航空工业？

ericcui1 发表于 2013-4-14 00:28

各有千秋罢了，航空方面毛子种类确实比欧洲齐全，但是欧洲，特别是英国，在许多领域也是顶尖的，也出了 ...

问题是欧洲不仅仅是“不全”，而是残（缺不全）的太厉害
要说喷气发动机，大家都是从德国学的，
不过德国人更愿意把技术给西方而已

欧洲也没有什么堪称顶尖的，
苏联倒是有很多实用性堪称经典的设计
闪电自身也没什么值得大家关注的，
倒不怪大家不了解它

你说的那些全加起来，也只能说欧洲不过偏科很厉害但总分挺低
不仅不如第一的美D，和苏俄差的也还蛮远呢

Rhine 发表于 2013-4-14 02:01

90年上天如何，这玩意跟和平号比屁都不算。。。

庞巴迪在毛国富豪里也卖得不错呢按这逻辑枫叶国也能 ...
确实没法比。。。通信卫星这种印钞机器跟和平号这类有投入无产出的卢布黑洞完全不在一个档次。

YmzgK 发表于 2013-4-14 01:55
英国发动机技术还是不错的，
不过那只是一个部件，
你以为一个发动机就可以在天上飞来飞去打人吗？

闪电性性能比米格-19好多了，和米格-21同级，按俄国人的标准，比米格-19先进一代，况且也就是和米格-21在同年服役的。五十年代真轮不到俄国人去鄙视英国航空工业。

YmzgK 发表于 2013-4-14 01:55
英国发动机技术还是不错的，
不过那只是一个部件，
你以为一个发动机就可以在天上飞来飞去打人吗？

捍卫真相发表于 2013-4-14 02:03
确实没法比。。。通信卫星这种印钞机器跟和平号这类有投入无产出的卢布黑洞完全不在一个档次。

是啊是啊大家都去造手机游戏机丰胸产品壮阳药这些印钞机吧搞旅行者探索者国际空间站这些吸金黑洞干嘛。。。。

捍卫真相发表于 2013-4-14 02:03
确实没法比。。。通信卫星这种印钞机器跟和平号这类有投入无产出的卢布黑洞完全不在一个档次。

是啊是啊大家都去造手机游戏机丰胸产品壮阳药这些印钞机吧搞旅行者探索者国际空间站这些吸金黑洞干嘛。。。。

ericcui1 发表于 2013-4-14 02:05

闪电性性能比米格-19好多了，和米格-21同级，按俄国人的标准，比米格-19先进一代，况且也就是和米格-21在 ...

米格21可是遍天下呢，
闪电才生产了几架..............

性能差不多，但是米格21在易于生产简单可靠上可以远超闪电这个长的象怪物的飞机
在航空史上闪电也没有什么好评，也没什么地位，

捍卫真相发表于 2013-4-14 02:03

确实没法比。。。通信卫星这种印钞机器跟和平号这类有投入无产出的卢布黑洞完全不在一个档次。

欧洲的民用电子技术还是不错的，毕竟西方一家人，所有国家通用相互支持么

米格21可是遍天下呢，
闪电才生产了几架..............

晚了11个月就是技术鸿沟，呵呵，毛子三代机比美国晚出恐怕是110个月都有了吧……

看了F16那个帖子。发一个关于美国，欧洲，苏联航空技术 ... 看了很久发动机帖子，忍不住发一个关于太行的帖子看了那个帖子，突然想了一个问题~~~~ 看了南剑发的那个关于传教的帖子,我觉得好多传教的都是 ... 刚才看了设计军舰那个帖子，突然有点想法，关于国妈的昨天看了那个关于科学发展的帖子，突然有个疑问看了一个关于讨论F16和见识的挂载能力高低问题，找了张 ... 刚才看了一个关于军人气节的帖子，关于被俘的，现在说说 ... 发了一个美国老兵枪杀家人的帖子，2秒就给删了？前些日子发了个关于南沙的帖子，今天再发一个，看精阴们 ... 刚看了关于恋老的帖子，发个测试自己是不是的。为什么发了一个帖子就不能发了