看了很久发动机帖子,忍不住发一个关于太行的帖子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:28:32
看了很久的空版,发现大家对太行的还是各种说法都有,bkc的多,各种抱怨中国发动机的不给力。
首先我认为太行的研制应该算比较成功了,这个已经能保证我国在遭遇大战的时候可以有自己的发动机用,可以很快投入战场,而不受制于人,从这点上看我们的努力是值得的。
其次,太行已经勘用了,说明作为发动机本身来说质量和稳定性应该不是大问题了,不应该是报道的那样很快完蛋那种,可以把别人的发动机给延寿很久,自己的发动机反而寿命很短是没道理的。
第三,看了很久发现说太行的泼辣性不够,也就是反应有点慢,我觉得这点比较靠谱,这也是没有装备歼10的原因,毕竟作为中轻型截击机机敏捷性是它的卖点,也是它必须的品质,而歼11系列来说对地打击能力和大航程、远程拦截能力才是重点,而且由于是双发,可靠性也高。对敏捷性要求可以稍微降低一些,所以太行主要装备的是歼11系列,从歼15BS和歼16用太行完成测试来看,太行的质量稳定性应该不是问题了,而且作为对地、对海攻击为主的机型,太行的能力已经可以保证了。
所以我们大可不要bkc我们的发动机了,至少我们有应急的发动机,也有太行合适的机型了,太行有稳定的销路,未来研发资金有了保障,而且从太行研发中我们总结出了许多的经验和问题,这才是最宝贵的,未来如何研发发动机我们应该是很清醒的了。随着今年装备制造的大提升,我们制造能力也迅速提高,未来看好中国发动机的研制能力。
ps;作为下一代的战斗机发动机的ws-15和轰炸机、运输机用的ws-20貌似研制顺利。这就是我们积累到了后的水到渠成。看了很久的空版,发现大家对太行的还是各种说法都有,bkc的多,各种抱怨中国发动机的不给力。
首先我认为太行的研制应该算比较成功了,这个已经能保证我国在遭遇大战的时候可以有自己的发动机用,可以很快投入战场,而不受制于人,从这点上看我们的努力是值得的。
其次,太行已经勘用了,说明作为发动机本身来说质量和稳定性应该不是大问题了,不应该是报道的那样很快完蛋那种,可以把别人的发动机给延寿很久,自己的发动机反而寿命很短是没道理的。
第三,看了很久发现说太行的泼辣性不够,也就是反应有点慢,我觉得这点比较靠谱,这也是没有装备歼10的原因,毕竟作为中轻型截击机机敏捷性是它的卖点,也是它必须的品质,而歼11系列来说对地打击能力和大航程、远程拦截能力才是重点,而且由于是双发,可靠性也高。对敏捷性要求可以稍微降低一些,所以太行主要装备的是歼11系列,从歼15BS和歼16用太行完成测试来看,太行的质量稳定性应该不是问题了,而且作为对地、对海攻击为主的机型,太行的能力已经可以保证了。
所以我们大可不要bkc我们的发动机了,至少我们有应急的发动机,也有太行合适的机型了,太行有稳定的销路,未来研发资金有了保障,而且从太行研发中我们总结出了许多的经验和问题,这才是最宝贵的,未来如何研发发动机我们应该是很清醒的了。随着今年装备制造的大提升,我们制造能力也迅速提高,未来看好中国发动机的研制能力。
ps;作为下一代的战斗机发动机的ws-15和轰炸机、运输机用的ws-20貌似研制顺利。这就是我们积累到了后的水到渠成。
每逢太行必火,但楼主好像没什么新意
主要是各位大侠们心气高,对心脏问题纠结太久了。
又一轮血拼要开始了,个人觉得 只要一直改进 总有收获的一天  我算HKC
同意 军事装备就是要能用 而后在说好用 在说也是有了
基础比较薄弱是真的,但进步也是实实在在的,有些睁眼瞎就是装看不见而于
呵呵,不买三姨夫就不用BKC了
太行的质量不能掉以轻心。发动机是飞出来的,没有大批量长时间的考验就说已经稳定,太轻率了。别忘记了,MD的F100系列的趴机故事
发动机不是朝夕可以干成的 之前走过弯路 这代人已经做的足够出色了。别的不说 汽车发动机和变速器 国内到现在都没搞明白逻辑尺寸 很多东西只知其然 不知其所以然
能搞出航空发动机不容易,科研人员也不容易,我们要有充分的耐心和信心
大飞机尤其是大发动机是西方为数不多的垄断领域了,它们不希望出现竞争者。现在网上很多bkc带有严重的目的性,也有一些是跟风的,觉得在发动机上要不说bkc会让人看不起,由它们去吧。现在我国在基础材料,基础工艺,基础制造母机,基础核心机研制投入都很大,我想只要坚持会在这方面突破的,这也是必然的。看看这几年我们在其它领域里的突破,心里真正能够冷静思考不会否认这个事实。借用大国重器里的一句话,什么东西要是中国掌握了就没它们什么事了,这也是西方心里怕的。
发动机不是朝夕可以干成的 之前走过弯路 这代人已经做的足够出色了。别的不说 汽车发动机和变速器 国内到现 ...
到现在都无法国产汽车用的6at变速箱。(吉利买人家的不算自研,何况关键零部件不能在国内生产)。可以说军用发动机和民用的汽车at变速箱是中国工业的一个坎。这两样搞成了就上了一个台阶。
pengdongqing 发表于 2013-11-18 10:37
呵呵,不买三姨夫就不用BKC了
你这意思,以前装31的J11J10什么的,就丢了不要了?
连旧飞机要换发都不知道,你就当一辈子BKC吧,因为中国每年进口无数外国产品。
楼主把每种消息都做了最乐观的解读,但似乎不怎么理解技术之复杂和行业形势的严峻。
你这意思,以前装31的J11J10什么的,就丢了不要了?
连旧飞机要换发都不知道,你就当一辈子BKC吧,因为 ...
呵呵,如果进口的俄发只是为了换老飞机那就好咯
图样图森破啊少年
我们看到差距,总结自己不足,但是我们不要抱怨奋战在一线的科学人员,多给他们一些鼓励,毕竟我们已经进步很大了,科学的进步还要一步一步的扎实走过,明天会更好
我们看到差距,总结自己不足,但是我们不要抱怨奋战在一线的科学人员,多给他们一些鼓励,毕竟我们已经进步很大了,科学的进步还要一步一步的扎实走过,明天会更好
期待太行实现大的飞跃,希望国家发动机项目发展有一个大的台阶。
绿林奸汉 发表于 2013-11-18 12:21
楼主把每种消息都做了最乐观的解读,但似乎不怎么理解技术之复杂和行业形势的严峻。
目前这点时间做到这样可以了,我们虽然发动机厂建立很久了,研发单位也成立很久了,但真正自研且达到国际先进水平的发动机,就是太行是第一个,时间才多少?就快一口吃成胖子了,还想怎样啊,何况现在的太行也不是网上说的那么糟糕了,否则歼16怎么用它飞测试?要知道歼16很重要啊。不是我解读乐观而是很多人悲观。
呵呵,如果进口的俄发只是为了换老飞机那就好咯
图样图森破啊少年
进口那点勉强够歼11和歼十用的吧。。。
世界上本来各有优势、各有所长你样样都行了别人还要不要活,当年和毛子对立时老美帮我们,现在和老美对立毛子帮我们,虽然是各怀鬼胎、各取所需,但总不至于很孤立,过去我们只有大约十年时间是既反美又反苏的,那段时间在技术上也是最落后的。以现在的实力再过十年我们定然会大变样,即使你很强大了什么都有了也要和别人学习交流的,何况现在?所以永远不要BKC和HKC。
雪一刀 发表于 2013-11-18 12:48
目前这点时间做到这样可以了,我们虽然发动机厂建立很久了,研发单位也成立很久了,但真正自研且达到国际 ...
既非真正(从头)自研,也没有达到什么国际“先进水平”;

真实情况是,现在批产的涡扇中,要找出比半研半仿、大量零部件和胚料进口的“太行”还差的真不容易(不信楼主举一个例);

发动机行业能力不足,需要的不是虚言自我安慰,而是科学反省基础上的深层调整或者说重建。
绿林奸汉 发表于 2013-11-18 13:26
既非真正(从头)自研,也没有达到什么国际“先进水平”;

真实情况是,现在批产的涡扇中,要找出比半研 ...
IDF表示不服

“到现在都无法国产汽车用的6at变速箱。(吉利买人家的不算自研,何况关键零部件不能在国内生产)。可以说军用发动机和民用的汽车at变速箱是中国工业的一个坎。这两样搞成了就上了一个台阶。”

中国买来的,并且消化了的就是中国的。那个澳洲公司都是吉利的了。他的产品和专利也是吉利的。吉利6AT国内的工厂已经建成了。

8AT也会出现的:我收集的资料上的节选:

盛瑞8AT
“结合8AT的市场需求和生产能力,我们计划在今年下半年生产1万台,2014年实现5万台,2015年达到10万台,同时2015年完成二期建设,形成年产40万台的生产能力,并尽快形成年产100万台的生产能力,建成国内领先、国际一流的自动变速器研发制造基地,并将其打造成中国的采埃孚,成为世界自动变速器领域的知名品牌。”刘祥伍表示。
  在盛瑞不断前行的同时,一条围绕盛瑞8AT的自动变速器产业链也悄悄形成,据刘祥伍估计,这条社会产业链的投资规模已经超过30亿元。


evancj 发表于 2013-11-18 13:32
IDF表示不服

IDF的原型小涡扇应该是小涡扇里面最好的一款
洪堡骑士 发表于 2013-11-18 13:53
“到现在都无法国产汽车用的6at变速箱。(吉利买人家的不算自研,何况关键零部件不能在国内生产)。可以 ...

等你的车装上盛瑞8AT了,别忘了拍张照片传上来
abon 发表于 2013-11-18 12:59
世界上本来各有优势、各有所长你样样都行了别人还要不要活,当年和毛子对立时老美帮我们,现在和老美对立毛 ...
是的,不必走向某一极端,事物发展总有个过程。坛子里都是军迷,发言中偶尔出现错误纠正就好了,没要说成是“打脸”。
等你的车装上盛瑞8AT了,别忘了拍张照片传上来
冠希哥哥???
“到现在都无法国产汽车用的6at变速箱。(吉利买人家的不算自研,何况关键零部件不能在国内生产)。可以 ...
吉利6at的关键零部件还是要从澳大利亚进口。既然买下了dsi公司,为什么不能在国内生产这些东西?那个盛瑞更不用说了,都是人家帮他搞的。
楼歪了,跑汽车了,呵呵。
堪用+泼辣性不够应该算是CD的共识了吧?
如果说实验室生产,太行凑合;如果说工业生产,太行过不了关。问题就在大规模生产,跟实验室室区别巨大。小规模,成本高是一定的。大规模你就玩不起了。进口一个1000万美元,自主生产1500万美元,质量还不稳定,有意义吗
发动机和芯片这两个产业被我朝拿下后,那些所谓的西方发达国家彻底喝西北风了~
如果说实验室生产,太行凑合;如果说工业生产,太行过不了关。问题就在大规模生产,跟实验室室区别巨大。小 ...
这个。。。不好说,不过应该不是这样否则不算堪用
发动机和芯片这两个产业被我朝拿下后,那些所谓的西方发达国家彻底喝西北风了~
还有很多,不过最终都会被tg拿下的,芯片其实也不差多少了,只是商业化确实没被人家吧门槛关死了,除非tg革命性的东西出来,或者同性能芯片价格低的可以忽略不计,否则芯片业只能造专用芯片了,民用大规模的真不好超越。

panglau 发表于 2013-11-18 11:01
到现在都无法国产汽车用的6at变速箱。(吉利买人家的不算自研,何况关键零部件不能在国内生产)。可以说 ...


汽车AT10年别想。
法士特跟卡特彼勒一起合资搞AT
我跟他们技术中心的人很熟
专门问过
核心的玩意儿都是卡特送过来的
其他的地方,卡特说五年后全部给完整图纸。
但是那两个核心玩意儿,基本不懂的。
panglau 发表于 2013-11-18 11:01
到现在都无法国产汽车用的6at变速箱。(吉利买人家的不算自研,何况关键零部件不能在国内生产)。可以说 ...


汽车AT10年别想。
法士特跟卡特彼勒一起合资搞AT
我跟他们技术中心的人很熟
专门问过
核心的玩意儿都是卡特送过来的
其他的地方,卡特说五年后全部给完整图纸。
但是那两个核心玩意儿,基本不懂的。
起码大家关心、关注发动机的态度和方向是对的。
也就无所谓褒或贬了,出发点都是爱
Rodgers 发表于 2013-11-21 23:34
汽车AT10年别想。
法士特跟卡特彼勒一起合资搞AT
我跟他们技术中心的人很熟
太搞笑了吧,奇瑞自产的6AT早就上市了
现在主推艾瑞泽的就是自主的CVT
汽车AT10年别想。
法士特跟卡特彼勒一起合资搞AT
我跟他们技术中心的人很熟

核心的是什么?tcu?电磁阀?
太搞笑了吧,奇瑞自产的6AT早就上市了
现在主推艾瑞泽的就是自主的CVT
6at在哪里?cvt的关键零部件还是进口的。调试也是里卡多搞的。