超级军网谈谈我对于安全度过2012的看法（更新啦）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:34:33
（屏蔽掉。。。。。。）
（屏蔽掉。。。。。。）
最近好莱坞大片越来越只有视觉效果而剧情几乎没有，看过的只有一个感觉爽
回复 2# 蠕蠕
无良杂军还好吧，还有布鲁斯威利斯的《机械警察》，
前阵子的那个喜剧《宿醉》，《灵通人士》，美食从天降，高度怀疑..........好片子多得很嘛
无良杂军还好吧，还有布鲁斯威利斯的《机械警察》，
前阵子的那个喜剧《宿醉》，《灵通人士》，美食从天降，高度怀疑..........好片子多得很嘛
我倒觉得他们是因为宗教的影响。因为对充满对抗与血腥的现实不满，所以希望出现一个共同的敌人（大自然或者外星人），然后人们被迫合作，表现出人性高贵的那一面。
近似，康斯坦丁里那个天使的做法，先开启地狱，然后人通过面对地狱表现出人性，得到救赎。同样的还有守望者里，那个头号反派。。
我倒觉得他们是因为宗教的影响。因为对充满对抗与血腥的现实不满，所以希望出现一个共同的敌人（大自然或者外星人），然后人们被迫合作，表现出人性高贵的那一面。
近似，康斯坦丁里那个天使的做法，先开启地狱，然后人通过面对地狱表现出人性，得到救赎。同样的还有守望者里，那个头号反派。。
不好看，看完后没留下多少印象
画面是亮点，看的时候爽，看完也就爽完了
此片还有个俗不可耐的名字《2010威震太阳神》。对非科幻迷来说并不好看，只有真正的科幻迷才能看《2001》的时候虽然看不懂也会一直看完，看《2010》的时候觉得自己眼界高了剧情比较简单啊。
仔细看了楼主的帖子，觉得楼主有点言重了。。。
其实末日题材一直是科幻题材中重要的一类，比如纽约，我印象里已经给好莱坞毁灭了不下五次了。其实对末日和未知灾难的恐惧，是人类与生俱来的。所以往往这类片子，非常吸引人去看。而且，从技术细节上，毁灭类电影更好设计。要搞大，海啸的浪高点就好了。这比搞清楚海啸浪为什么那么高简单多了。好莱坞的想法很简单，好看就可以了，其他随便。
反过来，其实你仔细看看会发现，《2010太空奥得塞》那样的题材反而是少见的，这也许是这个系列成为经典中经典的原因之一吧。而且，很多人没意识到的是，当年，这部电影为什么成功，很重要的一点就是精准的技术细节。比如电影中月球航班，空间站等的设计。你可以比较易下片子中空天飞机的设计和现在美国航天飞机的设计。当然了，还有那个电影史上最成功的蒙太奇镜头。这些设计，对于现在的好莱坞，没时间，更没精力了。
仔细看了楼主的帖子，觉得楼主有点言重了。。。
其实末日题材一直是科幻题材中重要的一类，比如纽约，我印象里已经给好莱坞毁灭了不下五次了。其实对末日和未知灾难的恐惧，是人类与生俱来的。所以往往这类片子，非常吸引人去看。而且，从技术细节上，毁灭类电影更好设计。要搞大，海啸的浪高点就好了。这比搞清楚海啸浪为什么那么高简单多了。好莱坞的想法很简单，好看就可以了，其他随便。
反过来，其实你仔细看看会发现，《2010太空奥得塞》那样的题材反而是少见的，这也许是这个系列成为经典中经典的原因之一吧。而且，很多人没意识到的是，当年，这部电影为什么成功，很重要的一点就是精准的技术细节。比如电影中月球航班，空间站等的设计。你可以比较易下片子中空天飞机的设计和现在美国航天飞机的设计。当然了，还有那个电影史上最成功的蒙太奇镜头。这些设计，对于现在的好莱坞，没时间，更没精力了。
仔细看了楼主的帖子，觉得楼主有点言重了。。。
其实末日题材一直是科幻题材中重要的一类，比如纽约，我 ...
大白鼠 发表于 2009-11-25 20:25
五次毁灭纽约。
我想想：彗星撞地球（布鲁斯威利斯和本阿弗莱克），活火融城（约翰特拉沃尔塔），独立日（威尔史密斯），后天，2012，金刚和哥斯拉算不算？
苹果真是一个多灾多难的城市啊。
还有，2001奥德赛和2010不是同一部片子哦。
仔细看了楼主的帖子，觉得楼主有点言重了。。。
其实末日题材一直是科幻题材中重要的一类，比如纽约，我 ...
大白鼠 发表于 2009-11-25 20:25
五次毁灭纽约。
我想想：彗星撞地球（布鲁斯威利斯和本阿弗莱克），活火融城（约翰特拉沃尔塔），独立日（威尔史密斯），后天，2012，金刚和哥斯拉算不算？
苹果真是一个多灾多难的城市啊。
还有，2001奥德赛和2010不是同一部片子哦。
看热闹的 发表于 2009-11-25 20:59 
算一个系列吧，其实是四本书，2001，2010，2061，3001，前2本书拍成电影，后2本没有。
金刚不算吧，就在帝国大厦上玩了一会。我是传奇算一个我觉得
算一个系列吧，其实是四本书，2001，2010，2061，3001，前2本书拍成电影，后2本没有。
金刚不算吧，就在帝国大厦上玩了一会。我是传奇算一个我觉得
（屏蔽掉。。。。。）
（屏蔽掉。。。。。）
版主，原因是地壳运动，因此掩体是不行的。只能方舟浮在水上。不过应该有一个漫长的核冬天。片子里面27天就阳光灿烂了。
同意楼上的，大洪水过后是不是还应该有一个漫长的冰河时期
再有，地磁南北互换本不是什么秘密，这个问问研究地球演化的人都知道，算是公开的秘密！
但地磁调转会产生什么影响及其成因，貌似我没看到有什么统一的说法
再有，地磁南北互换本不是什么秘密，这个问问研究地球演化的人都知道，算是公开的秘密！
但地磁调转会产生什么影响及其成因，貌似我没看到有什么统一的说法
地壳只有在碰撞挤压的时候才振动。没听说过主动上浮的说法。
楼主有末世情节
这在看科幻片时非常好
这在看科幻片时非常好
其实我觉得如果把太空堡垒或者北斗神泉这样的片改编成电影更好
至少比阿童木好
至少比阿童木好
2010，超时空出击 昨天才下好，的确是部好片子
看热闹的 发表于 2009-11-25 20:59
更正一下：天地大冲撞（摩根弗里曼）、世界末日（布鲁斯威利斯和本阿弗莱克）、独立日、哥斯拉，后天。活火熔城是发生在洛杉矶，主演是汤米李琼斯
更正一下：天地大冲撞（摩根弗里曼）、世界末日（布鲁斯威利斯和本阿弗莱克）、独立日、哥斯拉，后天。活火熔城是发生在洛杉矶，主演是汤米李琼斯
纽约还在科洛弗档案里被炸掉过。。。。不过现在这年头好莱坞连像独立日那样伟光正的片子都不拍了
变形金刚2还不伟光正啊？霸天虎都是美帝给灭的，汽车人就打打杂{:3_91:}
第三轨道 发表于 2009-11-26 12:54
你觉得他和独立日比，谁更激动人心，谁更主旋律？
你觉得他和独立日比，谁更激动人心，谁更主旋律？
《世界大战》也差不多吧，快灭世了
说实话 如果真的有这样的灾难 作为我国领导人 估计最先想的是保证国人的安全 当然为了先进技术 到是可以忽悠下米国人``
《先知》是团灭，包括纽约在内的所有城市被太阳风暴化为灰烬。《未来水世界》纽约在水底下。只不过这2部片子中没有直接拍出纽约被毁的镜头。
太科幻了
我一直以为末世情结是祖先在我们的基因中留下的信息，并且常常会思考在末世时人类文明如何保存下来的问题。比如该留下什么书？什么技术最有利于幸存下来的人复兴文明？
以及妹控情结与伏曦女娲的关系。
童鞋们，我是不是不正常了。
以及妹控情结与伏曦女娲的关系。
童鞋们，我是不是不正常了。
地壳不稳定还有可能引起地震的好伐！在青藏高原修地下掩体万一地震来了可好了，直接变成国际公墓了。。。
{:chan:}更新部分，个人认为版主对该片的超出了该有的审视角度……
{:yan:}美国人拍中国政府同意这么多国家的人一起搭乘方舟已经很给TG面子了，还好不是把TG描绘成要独霸方舟然后被美国人领导剩余人类战胜自私的TG夺得方舟
{:yan:}美国人拍中国政府同意这么多国家的人一起搭乘方舟已经很给TG面子了，还好不是把TG描绘成要独霸方舟然后被美国人领导剩余人类战胜自私的TG夺得方舟
我就觉得方舟大门的齿轮居然没有润滑油太奇怪了
东京核爆 发表于 2009-11-26 20:40
我觉得《2012》像是《未来水世界》的前传，
少数幸存者利用着各残骸漂流在海洋上，寻找着方舟里的主流社会~~~
我觉得《2012》像是《未来水世界》的前传，
少数幸存者利用着各残骸漂流在海洋上，寻找着方舟里的主流社会~~~
银子弹 发表于 2009-11-27 01:11
《2012》里的大水很快就退了
《2012》里的大水很快就退了
也就是在电影院里面感受下震撼而已...翻译有诸多硬伤啊，硬是把hydraulic翻译成“水力”。搞得我泪流满面...我天天都接触这个单词啊...
第三轨道 发表于 2009-11-27 09:47
原来的大陆没了，都挤去非洲的~~呵呵划着筏子还得找
原来的大陆没了，都挤去非洲的~~呵呵划着筏子还得找
好莱坞垃圾少看、不看，就啥事儿也没有啦。:D
这类片子就是看看特效场面，过过眼瘾，跟它认真你就输了。
有钱的赶快了:D
《2001，太空奥德赛》是斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）导演、在1968年上映的，英文名2001: A Space Odyssey，IMDB8.4。虽说是科幻电影，但对不看艺术电影的人来说恐怕不会喜欢。库布里克的其它作品有62年版的洛丽塔、闪灵、全金属外壳、大开眼戒等，是个名导。
《2010，威震太阳神》是彼得·海姆斯（Peter Hyams）导演，1984年上映的。英文名2010: Odyssey Two (USA) (original script title)/2010: The Year We Make Contact，IMDB6.6。海姆斯还导演过《一声惊雷》、《时空特警》这类的片子，走动作、惊悚、科幻的路子。
2001最早是阿瑟·克拉克（Arthur Clarke）写了一个短篇科幻小说《岗哨》，然后和库布里克一起构思扩展成了2001的剧本，然后再改写剧本成了小说。后来又写了续集2010、2061和3001，其中2010再被改编成电影。
这个克拉克也是名人，他在1945年写了一篇论文，详细论述了卫星通信的可行性，为今后全球卫星通信奠定了理论基础。另外还有一个“克拉克基本定律”：
定律一：如果一个年高德劭的杰出科学家说，某件事情是可能的，那他可能是正确的；但如果他说，某件事情是不可能的，那他也许是非常错误的；
定律二：要发现某件事情是否可能的界限，唯一的途径是跨越这个界限，从不可能跑到可能中去；
定律三：任何非常先进的技术，初看都与魔法无异。:D
《2010，威震太阳神》是彼得·海姆斯（Peter Hyams）导演，1984年上映的。英文名2010: Odyssey Two (USA) (original script title)/2010: The Year We Make Contact，IMDB6.6。海姆斯还导演过《一声惊雷》、《时空特警》这类的片子，走动作、惊悚、科幻的路子。
2001最早是阿瑟·克拉克（Arthur Clarke）写了一个短篇科幻小说《岗哨》，然后和库布里克一起构思扩展成了2001的剧本，然后再改写剧本成了小说。后来又写了续集2010、2061和3001，其中2010再被改编成电影。
这个克拉克也是名人，他在1945年写了一篇论文，详细论述了卫星通信的可行性，为今后全球卫星通信奠定了理论基础。另外还有一个“克拉克基本定律”：
定律一：如果一个年高德劭的杰出科学家说，某件事情是可能的，那他可能是正确的；但如果他说，某件事情是不可能的，那他也许是非常错误的；
定律二：要发现某件事情是否可能的界限，唯一的途径是跨越这个界限，从不可能跑到可能中去；
定律三：任何非常先进的技术，初看都与魔法无异。:D
各国大片基本剧情不行
硬伤太多
硬伤太多
2012，我是纯粹看在《后天》的面子上去看的。。。。。。。。
NEXUS2019 发表于 2009-11-27 19:06
阿瑟·克拉克是和阿西莫夫，海因来因齐名的三大科幻小说作家之一[:a4:]
阿瑟·克拉克是和阿西莫夫，海因来因齐名的三大科幻小说作家之一[:a4:]