谈谈我对中国经济的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:28:40
很多亲共愤青一提到中国的经济就像吃了春药那样亢奋,仿佛超日赶美指日可待,----从字面上看确实有道理,一年增长10%啊,多么令人振奋的数字!可实际情况又是怎样呢?这得分开几部分来剖析:

1.GDP数字的真确性---自从中共把发展经济作为工作中心任务以来,各地的GDP已成为考核当地官员政绩的唯一依据,也就是说,只要当地的GDP数字好看了,那地方官就前程似锦,对基层官员来说这样,对中央来说,一个高速增长的经济是维持其统治合法性的可靠手段,于是也就纵容默认了。在这种环境下,从中央到地方,在数字上造假自然就蔚然成风了。想当年,某党可以编造出“亩产万斤”的笑话,那它现在公布的经济数据的可信度自然就可想而知了。

2.人均产值问题---总量看起来不少了,但一平均下来每人GDP却只有人家的几十分之一,这又有啥好自豪的?


3.贫富分化问题---就算人均产值很高了,但也不能完全说明问题,还得考虑这些产值是怎样分配的,分配的是否公平。打个比方,有一家公司,有一个老板,雇佣了三个员工,老板非常抠门,某一年,该公司赚了40万,老板自己拿了其中的39万9千7百,只拿出剩下那三百分给员工,每人100,这种情况下,如果他说该年公司平均人收入十万,那岂不是一个大笑话??在当今的中国,贫富分化极端严重,1%的人占有了超过一半的社会财富,官僚资产阶级过着挥金如土的生活,把整个巴黎的奢侈品市场都包下来了,可绝大多数的老百姓还在贫困线上挣扎,看不起病,上不起学的悲剧时有所闻,这样的“经济发展”有何意义?


4.工资占GDP比重的问题---所谓人均GDP,其实就是GDP总量除以总人数,跟拿到手的收入是两码事。欧美日的人均收入占人均GDP50%以上,非洲在20%左右,你猜中国多少?可怜的8%!

5.“国富民穷的现象”,其实这正是由上面那一点引发的。据说,现在每年政府的财政收入达到天文数字般的八万亿,“三公”消费也有九千亿之巨,可大众还在为教育、住房、医疗等问题头疼,这样的“富裕”对人民又有什么益处?



6.GDP和GNP的问题---前者指的是国内生产总值,后者指的是国民生产总值,所谓国内生产总值,就是指在某国领土内所创造的财富总和,这些财富是在该国内产生,可并不一定就属于该国的人,也有可能是外国投资者的。中国的经济严重依赖外资,外国资本家把中国的钱赚走后,给中国留下了一个好看的数字..........



7.发展经济的代价---中共当局片面地强调发展经济,完全不在乎对环境的保护,这导致这些年来中国自然环境迅速恶化,在大城市里已无法见到蓝天白云,多条主要河流的水已不适合饮用,在一些地方甚至出现“癌症村”等让人毛骨悚然的恶果;另外,现在的经济发展模式也是断绝子孙后路的,为了追求一时的效益,一些极其珍贵的稀土元素被以极低价钱卖给外国等等等等。不知你有没有注意到,这两年来,各种天灾变得十分频繁,比如说05年的四川热浪,08年的南方雪灾,09年的云南大旱和近年的连串洪灾等等,依我看,那是“一分天灾,九分人祸”,具体情况你可以找找水土流失和三峡工程的资料,触目惊心啊!!性质相似的问题还有强拆、血汗工厂、教育医疗产业化等等,总之就是为了追求gdp不择一切手段。


8.通货膨胀、物价上升的问题,很多人都在说改革开放以来收入增长了多少多少,可有一个事实总被有意无意地忽视,那就是物价。收入是增加了不少,可东西的价钱呢?以前一个鸡蛋几分钱、一张机票几十块的,现在涨了多少倍?离开物价和购买力单谈收入是毫无意义的,更何况,近年来食品价格的增幅更是远远超过了经济发展的速度,老百姓生活越来越艰难,在这种情况下还吹什么“经济增长”岂不可笑?


9.最后谈谈GDP的构成,这点也是最重要的,依我看,现在的GDP增长很大程度上是依靠房地产来拉动的,房子升价了,卖房子的收入增加了,GDP的数字也就提升了,于是当官的和地产商皆大欢喜,可实际上,实际的财富并没有增加。当然,树不可能长到天上去,这个泡沫早晚会彻底破裂,越晚破,吹得越大的时候破后果就越严重,有人甚至预测房地产市场的崩塌会引起经济崩溃甚至触发社会动乱,政权危机,对此我拭目以待,乐观其成。


由于我不是经济专业的,只是根据自己的感觉写出来的,肯定还有很多遗漏的地方,请大家补充。
很多亲共愤青一提到中国的经济就像吃了春药那样亢奋,仿佛超日赶美指日可待,----从字面上看确实有道理,一年增长10%啊,多么令人振奋的数字!可实际情况又是怎样呢?这得分开几部分来剖析:

1.GDP数字的真确性---自从中共把发展经济作为工作中心任务以来,各地的GDP已成为考核当地官员政绩的唯一依据,也就是说,只要当地的GDP数字好看了,那地方官就前程似锦,对基层官员来说这样,对中央来说,一个高速增长的经济是维持其统治合法性的可靠手段,于是也就纵容默认了。在这种环境下,从中央到地方,在数字上造假自然就蔚然成风了。想当年,某党可以编造出“亩产万斤”的笑话,那它现在公布的经济数据的可信度自然就可想而知了。

2.人均产值问题---总量看起来不少了,但一平均下来每人GDP却只有人家的几十分之一,这又有啥好自豪的?


3.贫富分化问题---就算人均产值很高了,但也不能完全说明问题,还得考虑这些产值是怎样分配的,分配的是否公平。打个比方,有一家公司,有一个老板,雇佣了三个员工,老板非常抠门,某一年,该公司赚了40万,老板自己拿了其中的39万9千7百,只拿出剩下那三百分给员工,每人100,这种情况下,如果他说该年公司平均人收入十万,那岂不是一个大笑话??在当今的中国,贫富分化极端严重,1%的人占有了超过一半的社会财富,官僚资产阶级过着挥金如土的生活,把整个巴黎的奢侈品市场都包下来了,可绝大多数的老百姓还在贫困线上挣扎,看不起病,上不起学的悲剧时有所闻,这样的“经济发展”有何意义?


4.工资占GDP比重的问题---所谓人均GDP,其实就是GDP总量除以总人数,跟拿到手的收入是两码事。欧美日的人均收入占人均GDP50%以上,非洲在20%左右,你猜中国多少?可怜的8%!

5.“国富民穷的现象”,其实这正是由上面那一点引发的。据说,现在每年政府的财政收入达到天文数字般的八万亿,“三公”消费也有九千亿之巨,可大众还在为教育、住房、医疗等问题头疼,这样的“富裕”对人民又有什么益处?



6.GDP和GNP的问题---前者指的是国内生产总值,后者指的是国民生产总值,所谓国内生产总值,就是指在某国领土内所创造的财富总和,这些财富是在该国内产生,可并不一定就属于该国的人,也有可能是外国投资者的。中国的经济严重依赖外资,外国资本家把中国的钱赚走后,给中国留下了一个好看的数字..........



7.发展经济的代价---中共当局片面地强调发展经济,完全不在乎对环境的保护,这导致这些年来中国自然环境迅速恶化,在大城市里已无法见到蓝天白云,多条主要河流的水已不适合饮用,在一些地方甚至出现“癌症村”等让人毛骨悚然的恶果;另外,现在的经济发展模式也是断绝子孙后路的,为了追求一时的效益,一些极其珍贵的稀土元素被以极低价钱卖给外国等等等等。不知你有没有注意到,这两年来,各种天灾变得十分频繁,比如说05年的四川热浪,08年的南方雪灾,09年的云南大旱和近年的连串洪灾等等,依我看,那是“一分天灾,九分人祸”,具体情况你可以找找水土流失和三峡工程的资料,触目惊心啊!!性质相似的问题还有强拆、血汗工厂、教育医疗产业化等等,总之就是为了追求gdp不择一切手段。


8.通货膨胀、物价上升的问题,很多人都在说改革开放以来收入增长了多少多少,可有一个事实总被有意无意地忽视,那就是物价。收入是增加了不少,可东西的价钱呢?以前一个鸡蛋几分钱、一张机票几十块的,现在涨了多少倍?离开物价和购买力单谈收入是毫无意义的,更何况,近年来食品价格的增幅更是远远超过了经济发展的速度,老百姓生活越来越艰难,在这种情况下还吹什么“经济增长”岂不可笑?


9.最后谈谈GDP的构成,这点也是最重要的,依我看,现在的GDP增长很大程度上是依靠房地产来拉动的,房子升价了,卖房子的收入增加了,GDP的数字也就提升了,于是当官的和地产商皆大欢喜,可实际上,实际的财富并没有增加。当然,树不可能长到天上去,这个泡沫早晚会彻底破裂,越晚破,吹得越大的时候破后果就越严重,有人甚至预测房地产市场的崩塌会引起经济崩溃甚至触发社会动乱,政权危机,对此我拭目以待,乐观其成。


由于我不是经济专业的,只是根据自己的感觉写出来的,肯定还有很多遗漏的地方,请大家补充。
这种感觉很好  保持住,大师渡你脱离苦海
我敢保证,这里没人能提出有意义的反驳,只会继续发扬“围观”,“捞分”和谩骂的粪青精神
你这个题目太大,给你200万的课题经费都不够用……

应该给出权威数据或经得起检验的案例。比如:

对于1,你需要简要分析各级统计局对于GDP的大致统计方式,可能的误差或错误;
对于2,其实这不是一个问题,因为经济的性质是不平均的,当规模达到一定临界值时,人均值就失去大部分意义了。实际表现就是:在经济规模和层次上,中国同时兼有发达国家和发展中国家的优点和缺点;
对于3,……

太麻烦了,今天先休息去了~
1.GDP数字的真确性
===========
统计的不相信,你说多少?dgp可是以前jy打击中国落后的法宝啊,现在中国世界第二了,jy开始说gdp无用论了!
2.人均产值问题
========
6.GDP和GNP的问题
========
现在外资占多少比例?

人均产值,每次中国都说很低,处在第三世界水平,那个新闻说中国为此自豪了?
3.贫富分化问题
====
不用看中国,看看民主典范的美国和印度的差距!
4.工资占GDP比重的问题
=====
数据链接拿上来,随口编数据的jy我见多了。
5.“国富民穷的现象”
====
前段时间你们还鼓吹 越南是  国穷民富呢,别来丢脸炒作这个概念了!
7.发展经济的代价
====
谁叫中国没赶上西方的工业化呢,发达国家都经过的这阶段,中国能省略么,第六个饼吃饱了,是不是前面的就不用吃了?
8.通货膨胀、物价上升的问题
======
国际问题,美国滥发钞票的后果!
9.最后谈谈GDP的构成
=======
jy擅长的,刮地皮来了,政策有一部分原因,但主因是城市化的后果就会带来房价的上涨,只要需求在房价就是在那。
建议超大建立“注册半个月不准发帖”的制度
政府过度干预经济 国进民退是没有前途的
不值一驳,论点论据都是作出来的
第一次看到这种文章的时候阿娇还是处女。
文抄公,还不注明出处
GDP少的时候叫落后,GDP多了叫造假,两头堵真NB

“鸡蛋几分一个,机票几十块钱”的那时候工资多少?一个月几十块的工资时鸡蛋几分一个正常,现在一个人工资几百几千了还想着鸡蛋几分一个、机票几十块钱,卖鸡蛋和开飞机的工资你出么?

加拿大的雪灾叫正常现象,美国的雪灾叫正常现象,巴西洪灾泥石流叫正常现象,欧洲热浪叫正常现象,就TM中国的自然灾害叫天灾人祸,你们又赢了

至于什么1%和九千亿,要么拿出确实数据出处,否则就是纯粹扯淡不值一驳
好吧,此文我也看出端倪了     
罗罗托马西 发表于 2011-7-3 22:48
政府过度干预经济 国进民退是没有前途的
沉湎于理论的人,看不到次时代

cao081814 发表于 2011-7-4 08:10
沉湎于理论的人,看不到次时代


哇 看你签名 专业洗地?
cao081814 发表于 2011-7-4 08:10
沉湎于理论的人,看不到次时代


哇 看你签名 专业洗地?
mizuho 发表于 2011-7-4 08:33
哇 看你签名 专业洗地?
每天半小时,自费无干粮
反正民主了被杀全家,等死啊
我敢打赌,类似的只有知觉,没有数据支撑的浮沙,会一次次的出现在这个论坛上。
楼主先去读懂中国统计的GDP
楼主,在超大,清醒党会被围攻的...
lz在3楼被扣分了,杯具啊.....
你把认为国内经济会继续高速发展的人定性为“亲共粪青”,那么我想知道,你又是属于什么东西?
有生活经验的人都知道。GDP统计的还是低了。
楼主跟着感觉走啊!难不成还有“感觉党”!
楼主寥寥数语就把经济学教授都无法弄明白的问题感觉得一清二楚,真的佩服!
楼主提出的问题,搞经济的人对它的正反两面都不知来来回回做过多少研究了。
楼主的顾虑没错,不过还是等到你给国家的经济想出更有建设性的提议后再来发贴吧!
1其实绝大多数国家的GNP和GDP差别很小,中国也是如此。在1978年中国的GNP当然就等于GDP,改革开放后的区别也一直没有超过2%。差别最大的年份之一是1999年,GNP 80579亿元,GDP 82067亿元(李晓西《宏观经济学(中国版)》第1章第4节,需要注意这是2004年经济普查前的数值),GDP比GNP高出1.85%。在招商引资的高潮时期也不过如此,后来中国越来越多地向外投资,区别就更小了。美国也一样,2002年GNP 10502.3亿美元,GDP 10480.8亿美元,仅仅相差-0.20%。当然这个负号说明美国人从国外获得的比外国人从美国获得的多,这一点比中国强。原则上GNP确实比GDP更能描述一国国民的收入,不过GNP的统计显然比GDP困难,而且GDP与就业、通胀等宏观经济指标联系得更加紧密,所以无论在实用上还是在概念上各国政府和经济学家都更重视GDP。
2007年中美三次产业占GDP的比例分别是11.7%、49.2%、39.1%和0.9%、20.6%、78.5%。注意49.2超过20.6的两倍,这就是说,中国的工业产出已经略为超过了美国!中国已经是制造业第一大国!
  天哪,这怎么可能?其实,如果把中美一些实物产量对比一下,你就会觉得这是非常有可能的了。下面中国的数据,如非特别注明,都来自《中国统计年鉴2007》。年度中国美国其它重要国家
  发电量(万亿度) 20062.86574.2630日本1.1512、俄罗斯1.0(2007年)(中国2007年发电3.2559万亿度。)煤炭产量(亿吨) 200623.80 10.536印度4.473、澳大利亚3.738、俄罗斯3.092、南非2.569(中国2006年煤炭产量占世界总产量62亿吨的38.4%。以亿吨为单位,煤炭储量的前五位是美国2466、俄国1570、中国1145、印度924、澳大利亚785。原油产量(亿吨) 20061.84762.5715俄罗斯4.749、沙特4.549

  (中国的产量是世界第五。大多数人恐怕不会想到俄罗斯是产油最多的,更想不到美国是第三!第四是伊朗1.9455,第六至第十是墨西哥1.628、阿联酋1.3125、委内瑞拉1.281、加拿大1.2575、科威特1.2505。以亿吨为单位,可采储量的排序是:第一沙特363,可采67年;第二伊朗189,可采87年;第三伊拉克155,可采>100年;第四科威特140,可采>100年;第五阿联酋130,可采90年。俄罗斯109第七,只够采22年。中国22第十三,只够采12年。美国29,同样不在前十位之内,只够采11年。这说明“美国留着自己的、先用别人的石油”的说法是个谣言。不过美国确实有意保护国内资源,产量从2002年的超4亿吨下降到了2.5亿吨左右。)

  石油消费(亿吨) 20063.498 9.388 日本2.35、俄罗斯1.285、德国1.235(美国2006年石油消费量占世界的24.1%,约是后五位国家的总和,超过2/3的消费量需要进口。以亿吨为单位,第六至第十位是印度1.203、韩国1.053、加拿大0.988、法国0.928、沙特0.926。2006年美国石油消费首次下降了0.126亿吨。除德国外,日本、韩国等工业国的石油消费都在减少。)钢产量(亿吨) 20074.890.972 日本1.202

  (中国2007年钢产量占世界总产量13.435亿吨的36.4%。)
  水泥产量(亿吨) 200612.38 1.01
  (中国2006年水泥产量占世界总产量的47%,2007年产量13.5亿吨。)
  汽车产量(万辆) 2007889.241078.07 日本1159.63
  (中国2007年汽车产量占世界总产量7310.17万辆的12.2%。)彩电产量(万台) 20068375.4(超过世界总产量的一半)

  在上面的数据中,钢和水泥是特别值得注意的:中国的比例超高,显然是因为中国正处在人类历史上最大规模的工业化、城市化的浪潮之中,这种追赶的步伐是触目惊心的。最初听说全世界一半以上的起重机在中国开工的时候,我还不信,以为只是修辞手法;看到这两个比例之后,我立刻相信了。诗人和艺术家们对现代人住在“钢筋水泥的丛林里”也许很不满,可是农村的田园生活我也过过,我觉得他们要是在传统的农村多住几天,就会想念“无人性的”钢筋水泥了。这些钢铁和水泥变成了什么?厂房、住宅、机器、公路等等。在我上小学的时候,还为中国没有高速公路而汗颜。1988年,中国大陆才建成了上海至嘉定这第一条高速公路。忽然之间就听说,中国的高速公路里程数是世界第二了。2006年底中国高速公路达4.53万公里,并计划在30年内建成8.5万公里的国家高速公路网,直追美国8.8万公里的规模。小时候听说中国是“酱缸”,什么好事一到了中国就变歪了。那种一听到坏事就以嘲笑的口气来一句“中国的事情啊……”的神情,我有很深的印象。可是现在中国的高速公路确实大大的普及了,成了“岐王宅里寻常见”,我向建设者们致以深深的敬意。原来中国人如果要干什么事情,还是有可能干成的呀?

  有人会说高速公路建设中有多少腐败。这我相信肯定有,但更重要的是这路修起来了。英国在基础设施建设的时候也有很多贪赃枉法的勾当,《资本论》里就有对圈地运动中的违法行为的详细描述。可是从历史的角度来看,最重要的是英国发展起来了,对别国取得了压倒性的优势,--而且很不幸,中国就属于被压倒的之一。用经济学的黑话,可以称这种效应为“外部性”(具体内容以后再谈)。想象一下,如果二战的时候中国人听到美国人抱怨在飞机、坦克的生产中有黑幕,那么在中国人听来说不定还是羡慕的成分多:你们至少能造飞机坦克,我们还不会造呢!在这个意义上,奴隶社会对于原始社会也是巨大的进步。另一个特别值得注意的是发电量。这是工业和生活水平最可靠的指标之一,各国发电量的顺序基本就是PPP GDP的顺序。2001年左右有些专家认为中国GDP增速被高估了,就是以发电量增长缓慢为证据的。不过从2000年开始中国的发电量又快速增长了,于是就可以反问不信的专家们:“现在,大家,满足了吧?”在冰箱、空调、照相机、集装箱、计算机、手机等行业中,中国的产量都已经是世界第一。这不但对中国人民有利,而且还为世界上大多数人提供了物美价廉的工业产品。发达国家整天吵吵民主化,但是中国让广大发展中国家人民大大提高了生活水平,这种“消费民主”对世界民主事业的贡献,岂不更大?在汽车、造船等产业中,中国也在迅速赶上。当然,大飞机中国还不会造,这是美国和欧洲的特长。可以说当今世界的基本情况是:中国能造的,很快中国就会成为第一;中国不能造的,基本上就是美国第一。总体而言,在量上,中国的工业生产力和美国大致持平是值得相信的;当然,在质上还有很长的路要走。
新华社4日消息,据中国国家统计4日发布的数据,经过“十一五”时期的大发展,中国工业经济实力显著增强。目前工业产品产量居世界第一位的已有220种,其中,粗钢、煤、水泥产量已连续多年稳居世界第一。

如楼主愿
偶就先围观
再捞分
最后再谩骂
2011年一季度,中国净发电量超过美国300多亿度,1-4月扩大到800多亿度。
猫有九条命 发表于 2011-7-4 20:17
2007年中美三次产业占GDP的比例分别是11.7%、49.2%、39.1%和0.9%、20.6%、78.5%。注意49.2超过20.6的两倍, ...
2007年的数据已经大大过时了。
美国商务部经济分析局3月15日发布的数据显示,2010年美国国民生产总值(GNP)修订为148487亿美元,相当于国内生产总值(GDP)的101.28%,按可比价格计算,较上年同比增长3.1%。

2010年,美国国内生产总值为146604亿美元,按可比价格计算,同比增长2.9%;海外净要素收益为1883亿美元,按可比价格计算,同比增加27.4%。

美国还没有遵循联合国1993年SNA和2008年SNA的建议,仍未将国民生产总值(GNP)改称为国民总收入(GNI)。
2011年一季度,日本名义国民总收入初次速报为1181260亿日元,同比下降2.7%,实际国民总收入为1305469亿日元,同比下降2.0%。按平均汇率计算,日本一季度名义国民总收入折合14354.73亿美元,依然低于中国一季度名义GDP数值。

初步核算,2011年一季度,按照人民币对美元季度平均汇率计算,一季度国内生产总值折合14629.85亿美元,较上年同期的11994.75亿美元增长22.0%,国民总收入为14706亿美元,国民可支配总收入为14822亿美元。
从2010年三季度开始,按照国际标准,将外商投资企业归属外方的未分配利润和已分配未汇出利润同时记入国际收支平衡表中经常账户收益项目的借方和金融账户直接投资的贷方。2010年各季度以及2005-2009年年度数据也按此方法进行了追溯调整。

修订后,我国国民总收入从2007年开始超过国内生产总值,修订前为2005年。修订后的2005年至2010年中国海外净要素收益为-161亿美元、-54亿美元、79亿美元、177亿美元、73亿美元、304亿美元。修订前分别为106亿美元、152亿美元、257亿美元、314亿美元、433亿美元、277亿美元。

修订后2005年至2010年国民总收入依次为22415亿美元、27081亿美元、35036亿美元、45395亿美元、49978亿美元、59095亿美元,相当于国内生产总值的99.3%、99.8%、100.2%、100.4%、100.1%、100.5%。


合影{:soso__14825459148599928877_3:}

合影{:soso__14825459148599928877_3:}
这种水平的文章发在CD,是自寻死路。

deutsch04 发表于 2011-7-3 22:23
我敢保证,这里没人能提出有意义的反驳,只会继续发扬“围观”,“捞分”和谩骂的粪青精神


看在你那么疯份上,答几句吧!
你的1.GDP数字的真确性和4.工资占GDP比重的问题可怜的8%!
我这里假定你是对的!
那么我们做一个简单的算术题,2010年中国统计局公布数字是39.798万亿人民币,按你1的说法,自然是低于此数字。我们按这个数字的百分之八算,即5万亿。
全中国13亿人口,其中,工作人口大约占百分之七十,即大约9亿,人均年获得工资5千6百元,月工资470元!
鉴于你所说的1.认为GDP低于此数字,那么很自然的,实际数字自然要更低于此
很好很强大!


deutsch04 发表于 2011-7-3 22:23
我敢保证,这里没人能提出有意义的反驳,只会继续发扬“围观”,“捞分”和谩骂的粪青精神


看在你那么疯份上,答几句吧!
你的1.GDP数字的真确性和4.工资占GDP比重的问题可怜的8%!
我这里假定你是对的!
那么我们做一个简单的算术题,2010年中国统计局公布数字是39.798万亿人民币,按你1的说法,自然是低于此数字。我们按这个数字的百分之八算,即5万亿。
全中国13亿人口,其中,工作人口大约占百分之七十,即大约9亿,人均年获得工资5千6百元,月工资470元!
鉴于你所说的1.认为GDP低于此数字,那么很自然的,实际数字自然要更低于此
很好很强大!