谈谈我对国际空间站的一些看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 08:50:17


  国际空间站上有一条楚河汉界,从空间站第一次组装起就画好了,这条界线在曙光舱和团结舱之间。并不是真实的界线,而是分明的两个特色风格。欧美和俄罗斯各自在界线两侧各自扩建和发展。



  国际空间站有点像多国占领时期的德国,划成几块。其中一块自成一体,其它三块关系比较密切。和世界政治军事类似,欧空局的实验舱,和日本的实验舱,都依附与美国结构之上。

  既然国际空间站与地面上的政治如此之类似,中国又处于如此尴尬的地位,想参与国际空间站也难了。



  国际空间站上有一条楚河汉界,从空间站第一次组装起就画好了,这条界线在曙光舱和团结舱之间。并不是真实的界线,而是分明的两个特色风格。欧美和俄罗斯各自在界线两侧各自扩建和发展。

未命名.JPG (46.6 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-1-24 17:50 上传



  国际空间站有点像多国占领时期的德国,划成几块。其中一块自成一体,其它三块关系比较密切。和世界政治军事类似,欧空局的实验舱,和日本的实验舱,都依附与美国结构之上。

  既然国际空间站与地面上的政治如此之类似,中国又处于如此尴尬的地位,想参与国际空间站也难了。



  俄罗斯舱室和欧美舱室有着明显不同的特点。
  俄罗斯舱室,还是按照和平号的模式设计和组装。各舱室都有对接机构,和变轨机动调姿发动机。实际上,每个舱室都是一个无人飞船,都有对接机构,发动机和太阳能帆板。俄罗斯舱室的组装都是通过对接完成的。也有例外,那就是mrm,很小,用航天飞机发射的。
  欧美舱室,由于依赖航天飞机发射,不需要各种发动机,甚至不需要对接机构(个人猜测是插销或螺栓连接),所以外形简洁明快,都呈压力容器形。而且由于航天飞机货舱比较大,欧美舱室都比着航天飞机货舱设计建造,直径都比较大。这些舱室的组装,则是通过机械臂完成的。
    还有一个区别,俄国的舱室外都包裹一层反光隔热的织物。而欧美的舱室则都是金属直接暴露在外。













欧空局的哥伦布,可以看到欧美舱室的特征,光滑,简洁。最重要的,接口居然是螺栓连接。



  俄罗斯舱室和欧美舱室有着明显不同的特点。
  俄罗斯舱室,还是按照和平号的模式设计和组装。各舱室都有对接机构,和变轨机动调姿发动机。实际上,每个舱室都是一个无人飞船,都有对接机构,发动机和太阳能帆板。俄罗斯舱室的组装都是通过对接完成的。也有例外,那就是mrm,很小,用航天飞机发射的。
  欧美舱室,由于依赖航天飞机发射,不需要各种发动机,甚至不需要对接机构(个人猜测是插销或螺栓连接),所以外形简洁明快,都呈压力容器形。而且由于航天飞机货舱比较大,欧美舱室都比着航天飞机货舱设计建造,直径都比较大。这些舱室的组装,则是通过机械臂完成的。
    还有一个区别,俄国的舱室外都包裹一层反光隔热的织物。而欧美的舱室则都是金属直接暴露在外。











stall4.jpg (102.78 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-1-27 14:10 上传



欧空局的哥伦布,可以看到欧美舱室的特征,光滑,简洁。最重要的,接口居然是螺栓连接。

  还有,我从没见过俄罗斯舱室组装的图片或视频,不知道有谁见过?


一旦发生不测,比如某个舱发生火灾或者受陨石碰撞,俄国的舱可以作为逃生飞船马上脱离空间站,虽然还是不能返回地球,但可以维持生命供给,受控地在轨道上飞行等待救援飞船的到来。而欧美的舱如果没有任何动力,无法自行脱离那就大难临头了。

一旦发生不测,比如某个舱发生火灾或者受陨石碰撞,俄国的舱可以作为逃生飞船马上脱离空间站,虽然还是不能返回地球,但可以维持生命供给,受控地在轨道上飞行等待救援飞船的到来。而欧美的舱如果没有任何动力,无法自行脱离那就大难临头了。

Bearcat 发表于 2012-1-24 08:06
一旦发生不测,比如某个舱发生火灾或者受陨石碰撞,俄国的舱可以作为逃生飞船马上脱离空间站,虽然还是不能 ...

有生命维持功能的只有核心舱/生活舱。那就是星辰舱,命运舱。但曙光舱似乎也有。
Bearcat 发表于 2012-1-24 08:06
一旦发生不测,比如某个舱发生火灾或者受陨石碰撞,俄国的舱可以作为逃生飞船马上脱离空间站,虽然还是不能 ...

有生命维持功能的只有核心舱/生活舱。那就是星辰舱,命运舱。但曙光舱似乎也有。
所以自己搞了........
俄国要一条道走到底,未来的MLM俄国实验舱也跟前面一样构形
一笑方圆 发表于 2012-1-25 14:58
俄国要一条道走到底,未来的MLM俄国实验舱也跟前面一样构形
俄国思路也是最经济的道路。

现在没了航天飞机,就算弄个一次性的太空驳船,效费比也稍低。
Bearcat 发表于 2012-1-24 08:06
一旦发生不测,比如某个舱发生火灾或者受陨石碰撞,俄国的舱可以作为逃生飞船马上脱离空间站,虽然还是不能 ...
貌似总有一艘以上逃生飞船处于对接状态的,供紧急情况下人员逃生返回地球所用。飘荡在空间等待救援,恐怕早成太空木乃伊了。
未来兔子的空间站,也常备一艘飞船供逃生返回地球用。
美帝这样是经济的,顺便也阉了那些小弟独立建造太空站的能够
说明俄罗斯在航天上很牛啊
咱们以后不也要给他们预留接口?

魔法少年红领巾 发表于 2012-1-27 09:45
咱们以后不也要给他们预留接口?

中国用的apas89,本来就是国际通用接口。


魔法少年红领巾 发表于 2012-1-27 09:45
咱们以后不也要给他们预留接口?

中国用的apas89,本来就是国际通用接口。

国际空间站分两部分:
US Orbital Segment 美国轨道设备(含欧、日)
    美国轨道设备中的美国命运号实验舱具备维持生命系统。
Russian Orbital Segment 俄国轨道设备
    俄国轨道设备的所有舱段都具备维持生命系统。

国际空间站一共6个主要舱室。
美国命运号实验舱,欧洲哥伦布实验舱,日本希望号实验舱;
曙光号多功能货仓,星辰号服务舱,俄罗斯科学号多用途实验舱。


其中曙光号是美、俄公用。
太阳能衍架(能源系统)由美国出,星辰号由俄国出。
然后四方各自有一个实验舱。

理论上一个和平号是 1个服务舱带 5个实验舱。跟这个ISS规模一般大。

俄国下一代的是一个服务舱带2个实验舱 ,与 天宫-3 几乎是同时 同规模。

其中曙光号是美、俄公用。
太阳能衍架(能源系统)由美国出,星辰号由俄国出。
然后四方各自有一个实验舱。

理论上一个和平号是 1个服务舱带 5个实验舱。跟这个ISS规模一般大。

俄国下一代的是一个服务舱带2个实验舱 ,与 天宫-3 几乎是同时 同规模。
其中曙光号是美、俄公用。
太阳能衍架(能源系统)由美国出,星辰号由俄国出。
然后四方各自有一个实验舱 ...
这么说各国自有的只有实验舱?

nimbostratus 发表于 2012-1-28 08:19
这么说各国自有的只有实验舱?


由于电力等需要美国供应,美国人在其他国家舱室也有部分使用权
试验舱的使用是按照贡献分配的

nimbostratus 发表于 2012-1-28 08:19
这么说各国自有的只有实验舱?


由于电力等需要美国供应,美国人在其他国家舱室也有部分使用权
试验舱的使用是按照贡献分配的
其中曙光号是美、俄公用。
太阳能衍架(能源系统)由美国出,星辰号由俄国出。
然后四方各自有一个实验舱 ...
不是天宫-3吧?应该是那个预计2020年建成的空间站。