超级军网俄罗斯自主空间站计划图解
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:03:49
首先不要问我为什么说是再一次，即使按现有计划，这都不是唯一一个，还有另一个平行的Oka-T呢……
俄罗斯目前推出的这个计划与一年前的计划实际上没有什么大的改变，可以认为很庆幸的是，这一年的政治风波并没有影响ISS。
俄罗斯的独立空间站计划与ISS有着密不可分的关系
在ISS最初的计划中，俄罗斯相当的豪情壮志。当时一共承诺了六个舱段，包括两个俄罗斯实验舱、一个多用途对接舱、动力站以及一个对接舱。由于作为星辰号的备份舱的FGB-2在2000年就完成了65%的建造，因此俄罗斯便计划添加一个节点舱后由MLM/FGB-2替代原多用途对接舱。FGB-2原计划于07年发射，节点舱于09年发射。
01年到05年，以上计划因种种原因取消或修改。其中FGB-2发射计划先被推迟到15年，随后在去年被推迟到17年。虽然气密舱被污染，但是赫鲁尼切夫认为没有影响，而且动力系统与外挂电力系统将全部更新。两个实验舱没有具体时间表，俄罗斯动力站SPP以及科学动力供应平台NEP由于资金短缺，在01年取消，俄罗斯舱段不得不使用美国舱段供应电力。在2005年，能源决定使俄罗斯舱段拥有独立的电力供应，开始开发科学与实验模块，也就是NEM舱段。NEM舱段将对接在原俄罗斯实验舱的位置，拥有155平方米太阳能电池板，可以产生18千瓦的电力。
俄罗斯的独立空间站计划便是以FGB-2以及与其配套的气闸舱以及科学和电力模块NEM为基础。
MLM/FGB-2舱段按计划将于2017年发射。
科学与电力模块NEM舱原计划于2017年发射，但是14年7月决定在2018年年底前不考虑其发射。
ShM气闸舱模块将在2021年完成初步设计,2023年开始地面测试。
节点舱沿用原设计。
根据这个计划，自2015年2月开始，俄罗斯太空局将开始建设2024年从ISS分离的三个舱段。 由美国出资制造的曙光号控制舱和星辰号服务舱将保持不变。
FGB-2在初期左侧可与联盟飞船对接
此外，还将添加一个小型散热片并与ShM气闸舱、节点舱对接。
新的空间站被命名为OPSEK
在未来，OPSEK空间站还可以与NEM舱段、OKA-T以及充气模块对接。联盟飞船也将由新一代的罗斯飞船取代。
首先不要问我为什么说是再一次，即使按现有计划，这都不是唯一一个，还有另一个平行的Oka-T呢……
俄罗斯目前推出的这个计划与一年前的计划实际上没有什么大的改变，可以认为很庆幸的是，这一年的政治风波并没有影响ISS。
俄罗斯的独立空间站计划与ISS有着密不可分的关系
20150228200525.jpg (123.21 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
在ISS最初的计划中，俄罗斯相当的豪情壮志。当时一共承诺了六个舱段，包括两个俄罗斯实验舱、一个多用途对接舱、动力站以及一个对接舱。由于作为星辰号的备份舱的FGB-2在2000年就完成了65%的建造，因此俄罗斯便计划添加一个节点舱后由MLM/FGB-2替代原多用途对接舱。FGB-2原计划于07年发射，节点舱于09年发射。
01年到05年，以上计划因种种原因取消或修改。其中FGB-2发射计划先被推迟到15年，随后在去年被推迟到17年。虽然气密舱被污染，但是赫鲁尼切夫认为没有影响，而且动力系统与外挂电力系统将全部更新。两个实验舱没有具体时间表，俄罗斯动力站SPP以及科学动力供应平台NEP由于资金短缺，在01年取消，俄罗斯舱段不得不使用美国舱段供应电力。在2005年，能源决定使俄罗斯舱段拥有独立的电力供应，开始开发科学与实验模块，也就是NEM舱段。NEM舱段将对接在原俄罗斯实验舱的位置，拥有155平方米太阳能电池板，可以产生18千瓦的电力。
20150228200630.jpg (70.16 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
position_1.jpg (62.35 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
俄罗斯的独立空间站计划便是以FGB-2以及与其配套的气闸舱以及科学和电力模块NEM为基础。
MLM/FGB-2舱段按计划将于2017年发射。
mlm_iso_1.jpg (56.95 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
科学与电力模块NEM舱原计划于2017年发射，但是14年7月决定在2018年年底前不考虑其发射。
infograph_B_1.jpg (70.35 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
ShM气闸舱模块将在2021年完成初步设计,2023年开始地面测试。
shm_iso_1.jpg (60.1 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
节点舱沿用原设计。
20150228200607.jpg (71.25 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
根据这个计划，自2015年2月开始，俄罗斯太空局将开始建设2024年从ISS分离的三个舱段。 由美国出资制造的曙光号控制舱和星辰号服务舱将保持不变。
mlm_soyuz_docking_1.jpg (91.31 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
FGB-2在初期左侧可与联盟飞船对接
mlm_um_approach_1.jpg (103.66 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
此外，还将添加一个小型散热片并与ShM气闸舱、节点舱对接。
新的空间站被命名为OPSEK
在未来，OPSEK空间站还可以与NEM舱段、OKA-T以及充气模块对接。联盟飞船也将由新一代的罗斯飞船取代。
20150228200555.jpg (89.35 KB, 下载次数: 19)
下载附件 保存到相册
补充
关于Oka-T
Oka-T重7.8到8吨，将拥有独立飞行能力。可以与ISS以及OPSEK对接，在分离后可独立进行空间实验，最大飞行高度可达3000公里。计划每年与ISS对接三次，能够完全独立运行3到6个月。项目开始于12年，预计2018年发射，但是有一定压力。
俄罗斯充气舱段
这个项目也是能源集团的计划，开始于2011年，与OPSEK对接可能只是测试项目。
NEM舱段不仅仅是一个电站，能源试图使其拥有一个独立空间站的功能，拥有独立的生保系统与类似哥伦布舱的模块化货柜结构。科学实验机柜与睡袋可以互换，模块化设计的机柜也可以进行更换。
NEM-2以及NEM Heavy都在计划中，但是连一个具体的发射节点都没有，项目开始也均在20年后，这里不做讨论。
补充
关于Oka-T
oka_t_info_2013_1.jpg (47.81 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
Oka-T重7.8到8吨，将拥有独立飞行能力。可以与ISS以及OPSEK对接，在分离后可独立进行空间实验，最大飞行高度可达3000公里。计划每年与ISS对接三次，能够完全独立运行3到6个月。项目开始于12年，预计2018年发射，但是有一定压力。
俄罗斯充气舱段
rkk_evolution_1.jpg (80.1 KB, 下载次数: 16)
下载附件 保存到相册
这个项目也是能源集团的计划，开始于2011年，与OPSEK对接可能只是测试项目。
NEM舱段不仅仅是一个电站，能源试图使其拥有一个独立空间站的功能，拥有独立的生保系统与类似哥伦布舱的模块化货柜结构。科学实验机柜与睡袋可以互换，模块化设计的机柜也可以进行更换。
hab_cutaway_1.jpg (80.83 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
NEM-2以及NEM Heavy都在计划中，但是连一个具体的发射节点都没有，项目开始也均在20年后，这里不做讨论。
关于科学电站
科学动力平台（简称SPP）
在原计划中，SPP由三大部分组成：高度5.9米、直径2.2米的加压舱，该模块包含整个SPP的核心控制系统。SPP的加压舱的下端被连接到星辰号服务模块天顶（面朝上的）的对接口，可使国际空间站船员进入;可伸缩的两段桁架连接在加压模块的上端。在其对接至空间站后，宇航员进行太空行走将桁架手动展开；还可以加装其他一些硬件，如太阳能电池板，散热器，科研设备和一个欧洲机械臂。
SPP原计划使用俄罗斯自己的天顶号火箭或者质子号火箭发射至国际空间站，后来计划使用美帝的航天飞机进行发射，01年该计划取消。
关于科学电站
20150228220828.png (46.37 KB, 下载次数: 18)
下载附件 保存到相册
科学动力平台（简称SPP）
在原计划中，SPP由三大部分组成：高度5.9米、直径2.2米的加压舱，该模块包含整个SPP的核心控制系统。SPP的加压舱的下端被连接到星辰号服务模块天顶（面朝上的）的对接口，可使国际空间站船员进入;可伸缩的两段桁架连接在加压模块的上端。在其对接至空间站后，宇航员进行太空行走将桁架手动展开；还可以加装其他一些硬件，如太阳能电池板，散热器，科研设备和一个欧洲机械臂。
SPP原计划使用俄罗斯自己的天顶号火箭或者质子号火箭发射至国际空间站，后来计划使用美帝的航天飞机进行发射，01年该计划取消。
赶紧拆吧，大家各干各的。
省的再天天不跟我们玩，再说我们不合群。
省的再天天不跟我们玩，再说我们不合群。
也就是说原来给ISS用的舱段拿来再攒一个空间站？
butongla 发表于 2015-2-28 21:06
赶紧拆吧，大家各干各的。
省的再天天不跟我们玩，再说我们不合群。
呃……我发这个帖子主要就是澄清一个问题……俄罗斯根本就不是计划在24年拆分国际空间站，要分出去的舱段还都没有发射
这个计划根本就是空对空……
而且按俄罗斯的财政与科研效率，这些嘴炮舱段能否按时发射都是问题……俄罗斯甚至做好24年FGB-2单飞的准备了，而且我觉得17年FGB-2按时发射的可能性也很小
赶紧拆吧，大家各干各的。
省的再天天不跟我们玩，再说我们不合群。
呃……我发这个帖子主要就是澄清一个问题……俄罗斯根本就不是计划在24年拆分国际空间站，要分出去的舱段还都没有发射
这个计划根本就是空对空……而且按俄罗斯的财政与科研效率，这些嘴炮舱段能否按时发射都是问题……俄罗斯甚至做好24年FGB-2单飞的准备了，而且我觉得17年FGB-2按时发射的可能性也很小
不玩CS的T 发表于 2015-2-28 21:09
也就是说原来给ISS用的舱段拿来再攒一个空间站？
这也是俄罗斯支持ISS延寿的一个重要原因，不延寿的2024年这些舱段能否完成研发都不能确定……
也就是说原来给ISS用的舱段拿来再攒一个空间站？
这也是俄罗斯支持ISS延寿的一个重要原因，不延寿的2024年这些舱段能否完成研发都不能确定……
楠宫萧vn 发表于 2015-2-28 21:10
呃……我发这个帖子主要就是澄清一个问题……俄罗斯根本就不是计划在24年拆分国际空间站，要分出去的舱 ...
大部分重新发射，ISS上能用的应该还是要拆了的。
呃……我发这个帖子主要就是澄清一个问题……俄罗斯根本就不是计划在24年拆分国际空间站，要分出去的舱 ...
大部分重新发射，ISS上能用的应该还是要拆了的。
重发，编辑掉。
与其说是分拆，不如说是烂尾项目改作他用。
butongla 发表于 2015-2-28 21:12
大部分重新发射，ISS上能用的应该还是要拆了的。
ISS上目前的主要舱段中俄罗斯只有一个星辰舱，而星辰舱将被保留。
大部分重新发射，ISS上能用的应该还是要拆了的。
ISS上目前的主要舱段中俄罗斯只有一个星辰舱，而星辰舱将被保留。
楠宫萧vn 发表于 2015-2-28 21:11
这也是俄罗斯支持ISS延寿的一个重要原因，不延寿的2024年这些舱段能否完成研发都不能确定……
哎，我本是想提一下：如果鹅毛打算单独攒一个，TG是不是可以去搭伙，加个把舱段，做个姿态.....
这也是俄罗斯支持ISS延寿的一个重要原因，不延寿的2024年这些舱段能否完成研发都不能确定……
哎，我本是想提一下：如果鹅毛打算单独攒一个，TG是不是可以去搭伙，加个把舱段，做个姿态.....
论坛游侠 发表于 2015-2-28 21:13
与其说是分拆，不如说是烂尾项目改作他用。
而且这些烂尾项目本就是缩水之后再缩水推迟之后再推迟的……
与其说是分拆，不如说是烂尾项目改作他用。
而且这些烂尾项目本就是缩水之后再缩水推迟之后再推迟的……
不玩CS的T 发表于 2015-2-28 21:18
哎，我本是想提一下：如果鹅毛打算单独攒一个，TG是不是可以去搭伙，加个把舱段，做个姿态.....
...
你放心届时将24岁高龄的FGB-2吗？或者你放心让毛子计划个全新舱段
哎，我本是想提一下：如果鹅毛打算单独攒一个，TG是不是可以去搭伙，加个把舱段，做个姿态.....
...
你放心届时将24岁高龄的FGB-2吗？或者你放心让毛子计划个全新舱段
楠宫萧vn 发表于 2015-2-28 21:21
你放心届时将24岁高龄的FGB-2吗？或者你放心让毛子计划个全新舱段
确实，还是自己玩，未来表示一下派个飞船串门就好了。
你放心届时将24岁高龄的FGB-2吗？或者你放心让毛子计划个全新舱段
确实，还是自己玩，未来表示一下派个飞船串门就好了。
楠宫萧vn 发表于 2015-2-28 21:15
ISS上目前的主要舱段中俄罗斯只有一个星辰舱，而星辰舱将被保留。
好吧，那么这就是在忽悠了。
ISS上目前的主要舱段中俄罗斯只有一个星辰舱，而星辰舱将被保留。
好吧，那么这就是在忽悠了。
楠宫萧vn 发表于 2015-2-28 21:20
而且这些烂尾项目本就是缩水之后再缩水推迟之后再推迟的……
俄罗斯已经不是苏联，没有预算一切都是浮云。从90~10，一直在衰败中。这刚好了没几年，又被石油价格拖累。
毛子现在又在折腾巨型火箭，经费有限多半还得继续让路，一直储存下去没准将来会被送到L1或L2去。。。
而且这些烂尾项目本就是缩水之后再缩水推迟之后再推迟的……
俄罗斯已经不是苏联，没有预算一切都是浮云。从90~10，一直在衰败中。这刚好了没几年，又被石油价格拖累。
毛子现在又在折腾巨型火箭，经费有限多半还得继续让路，一直储存下去没准将来会被送到L1或L2去。。。
论坛游侠 发表于 2015-2-28 21:29
俄罗斯已经不是苏联，没有预算一切都是浮云。从90~10，一直在衰败中。这刚好了没几年，又被石油价格拖累 ...
FGB-2再折腾还能发射吗？现在已经15岁高龄了
俄罗斯已经不是苏联，没有预算一切都是浮云。从90~10，一直在衰败中。这刚好了没几年，又被石油价格拖累 ...
FGB-2再折腾还能发射吗？现在已经15岁高龄了
楠宫萧vn 发表于 2015-2-28 21:31
FGB-2再折腾还能发射吗？现在已经15岁高龄了
结构地面放着不容易老化，设备和动力系统要换的，跟新造也没太大区别。
FGB-2再折腾还能发射吗？现在已经15岁高龄了
结构地面放着不容易老化，设备和动力系统要换的，跟新造也没太大区别。
俄罗斯有钱才能完成空间站计划，不然是空谈！
之前有报道说俄罗斯要与中国合作建设国际空间站，现在鹅毛打算单独攒一个。这就好了，不要再来烦中国了，还是中国自家独建好。
之前有报道说俄罗斯要与中国合作建设国际空间站，现在鹅毛打算单独攒一个。这就好了，不要再来烦中国了，还 ...
我还真没发现过类似的报道，除了毛子单方面的幻想中国宇航员到访ISS……
我还真没发现过类似的报道，除了毛子单方面的幻想中国宇航员到访ISS……
俄罗斯有钱才能完成空间站计划，不然是空谈！
从目前来看，不仅仅是钱的问题……
从目前来看，不仅仅是钱的问题……
这两年，俄频频叫嚣要建独立空间站。
俄罗斯有这个财力吗
中国天宫三次发射就能完成任务，那时俄罗斯估计还没发射呢
还有个问题，这都20多年了，iss的俄罗斯舱段还能继续用？
天宫一号原计划两年，核心舱是计划10年。
俄罗斯有这个财力吗
中国天宫三次发射就能完成任务，那时俄罗斯估计还没发射呢
还有个问题，这都20多年了，iss的俄罗斯舱段还能继续用？
天宫一号原计划两年，核心舱是计划10年。
0骑着苍蝇飞0 发表于 2015-3-1 09:37
这两年，俄频频叫嚣要建独立空间站。
俄罗斯有这个财力吗
中国天宫三次发射就能完成任务，那时俄罗斯估计 ...
看完主贴你的问题都会解决
这么说吧，毛子这几年咋呼的独立空间站都是一楼那个东西；24年要分出去的也不是现在的俄罗斯舱段，要分的还都没发射呢……
这两年，俄频频叫嚣要建独立空间站。
俄罗斯有这个财力吗
中国天宫三次发射就能完成任务，那时俄罗斯估计 ...
看完主贴你的问题都会解决
这么说吧，毛子这几年咋呼的独立空间站都是一楼那个东西；24年要分出去的也不是现在的俄罗斯舱段，要分的还都没发射呢……
2015-3-1 09:55 上传
ShM气闸舱兼任节点舱，罗斯飞船兼任核心舱……这个玩意儿弄到环月轨道甚至L1/L2还真有可能……
ShM气闸舱兼任节点舱，罗斯飞船兼任核心舱……这个玩意儿弄到环月轨道甚至L1/L2还真有可能……
楼主有心人，这个帖子应该加精。
从新的情况来看，在俄国航天系统内近地轨道载人航天的地位大幅度下降了
不知道那个重型火箭的深空载人任务占多大的任务比例
不知道那个重型火箭的深空载人任务占多大的任务比例
从新的情况来看，在俄国航天系统内近地轨道载人航天的地位大幅度下降了
不知道那个重型火箭的深空载人任务 ...
OPSEK计划从近期新闻来看应该没变，至于据说的支持载人登月我觉得更可能是Oka-T2有能力再加注燃料后进入绕月轨道
不知道那个重型火箭的深空载人任务 ...
OPSEK计划从近期新闻来看应该没变，至于据说的支持载人登月我觉得更可能是Oka-T2有能力再加注燃料后进入绕月轨道
楼主有心人，这个帖子应该加精。
整理了一下前天在群里扯的淡，纯属心血来潮，不算什么有心人-_-||
整理了一下前天在群里扯的淡，纯属心血来潮，不算什么有心人-_-||
从新的情况来看，在俄国航天系统内近地轨道载人航天的地位大幅度下降了
不知道那个重型火箭的深空载人任务 ...
对了，请教一下那个安吉亚太空公司究竟是何方神圣？毛子这个计划除了FGB-2都是它的规划……
不知道那个重型火箭的深空载人任务 ...
对了，请教一下那个安吉亚太空公司究竟是何方神圣？毛子这个计划除了FGB-2都是它的规划……
楠宫萧vn 发表于 2015-3-1 11:48
对了，请教一下那个安吉亚太空公司究竟是何方神圣？毛子这个计划除了FGB-2都是它的规划……
RKK Energia，能源设计局
安吉亚是音译……
对了，请教一下那个安吉亚太空公司究竟是何方神圣？毛子这个计划除了FGB-2都是它的规划……
RKK Energia，能源设计局
安吉亚是音译……
纸飞机 发表于 2015-3-1 11:26
从新的情况来看，在俄国航天系统内近地轨道载人航天的地位大幅度下降了
不知道那个重型火箭的深空载人任务 ...
空间站，尤其是大型空间站 确实显示了其效费比不高的一个方面
——————尤其是对于俄罗斯来说
目前俄罗斯，当然也包括其它ISS合作国，需要重新考虑的一个问题是
对于ISS这样一个空中 豪华别墅，其真正的收效在哪里？
——————这一点与美匪还是不一样的，美匪有钱，可以在天上作更多的实验
但是俄国内则显然没有这么多的需求
从新的情况来看，在俄国航天系统内近地轨道载人航天的地位大幅度下降了
不知道那个重型火箭的深空载人任务 ...
空间站，尤其是大型空间站 确实显示了其效费比不高的一个方面
——————尤其是对于俄罗斯来说
目前俄罗斯，当然也包括其它ISS合作国，需要重新考虑的一个问题是
对于ISS这样一个空中 豪华别墅，其真正的收效在哪里？
——————这一点与美匪还是不一样的，美匪有钱，可以在天上作更多的实验
但是俄国内则显然没有这么多的需求
楠宫萧vn 发表于 2015-3-1 09:06
从目前来看，不仅仅是钱的问题……
技术不过有前苏联的基础吗？
从目前来看，不仅仅是钱的问题……
技术不过有前苏联的基础吗？
楠宫萧vn 发表于 2015-3-1 09:06
从目前来看，不仅仅是钱的问题……
技术不过有前苏联的基础吗？
从目前来看，不仅仅是钱的问题……
技术不过有前苏联的基础吗？
技术不过有前苏联的基础吗？
技术实力与能力没有直接关系，否则欧空局该载人登月了←_←
技术实力与能力没有直接关系，否则欧空局该载人登月了←_←
这两年，俄频频叫嚣要建独立空间站。
俄罗斯有这个财力吗
中国天宫三次发射就能完成任务，那时俄罗斯估计 ...
毛子现在射的进步还是苏联的库存
俄罗斯有这个财力吗
中国天宫三次发射就能完成任务，那时俄罗斯估计 ...
毛子现在射的进步还是苏联的库存
麻烦普京还是少一点这些雄心壮志吧，国家经得起这么折腾吗？还是多计划生产一点可以出口创汇的东西吧，赚钱才是硬道理，多发展一点先进武器大卖吧。俄罗斯真的需要转变自己的思想，不能老饿着肚子玩枪吧，看着威风不能当饭吃。
麻烦普京还是少一点这些雄心壮志吧，国家经得起这么折腾吗？还是多计划生产一点可以出口创汇的东西吧，赚钱 ...
人家本来就没拿载人当重点，君不见最近10年毛子重点在卫星上嘛，所有新一代卫星平台都亮相了，至于载人和空间站只不过维持个项目防止人员散了而已。
人家本来就没拿载人当重点，君不见最近10年毛子重点在卫星上嘛，所有新一代卫星平台都亮相了，至于载人和空间站只不过维持个项目防止人员散了而已。
楠宫萧vn 发表于 2015-3-1 19:57
技术实力与能力没有直接关系，否则欧空局该载人登月了←_←
欧匪只是工艺、元件好，但是载人航天经验、系统集成和航天工程技术能力是十分欠缺的
俄缺的只是资金而已
在空间站的技术方面是十分成熟的
技术实力与能力没有直接关系，否则欧空局该载人登月了←_←
欧匪只是工艺、元件好，但是载人航天经验、系统集成和航天工程技术能力是十分欠缺的
俄缺的只是资金而已
在空间站的技术方面是十分成熟的