超级军网我对四代机的一些不同看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:33:42
四代机大家的普遍看法是要有4S既：超隐身，超机动，超巡和超视距打击能力，但是我认为四代机的最重要的能力超信息处理能力。以下是我的分析。
1：超隐身。这其实是矛和盾的关系，一旦反隐身技术取得突破，现有的隐身技术将退场，将会发展新的隐身技术，F22不会因为他现在的隐身技术被突破而选择退役，F22的服役期不会小于20年，在这20年里美国无法保证F22的隐身技术不被破解，美国人也不会没有想到这一点，所以超隐身是4代机的充分不必要条件
2：超机动。任何有人驾驶飞机面对导弹的时候都有他的不可逃逸区，机动性好的飞机逃脱的可能性大，超机动比超隐身重要
3：超巡。快速进入和脱离战场能力，取得更大的生存机会，比1，2重要
4：超视距打击。在被人发现之前或被别人发现（在别人没有能力打击自己之前打击别人），这个和超巡我认为是4S中的重中之重
下面我谈谈我认为比4S更重要的超信息处理能力
现代战争中任何作战个体都不是孤立的，他们是互相关联的，当发现重要目标，海，陆，空，天，将会快速的采取统一的行动，对目标进行打击，当我们的战斗机起飞准备迎击入侵的美国战机的时候，如果认为我们的对手就是那几架战机的话，我们一定会输的很惨，我们其实是在和美国作战体系做对抗。在这种条件下，一个良好的信息处理平台就显的极为重要。当我们的4代战机起飞的时候，与它同时启动应该还有我们的陆基，海基，空中，和天基预警和电子对抗系统，这些系统能能随时随刻告诉我们的战机他周围的情况，这仅仅靠战机的雷达是无法作到的，就算因为美国的飞机隐身，我们的战机本身看不见他，但是这些系统会告诉我们美国战机的方位，速度，和数量以及怎么样对付和打击他们或快速的脱离他们，我们的战机的雷达性能不好，不能发现和锁定美国战机，但是这一工作可以由上述系统帮忙解决。听听美国副国务卿在国会嘶声力揭的呐喊吧：他们中国正在取得和我们在系统上作战对抗的能力。
欢迎拍砖，请勿谩骂，吃饭去了四代机大家的普遍看法是要有4S既：超隐身，超机动，超巡和超视距打击能力，但是我认为四代机的最重要的能力超信息处理能力。以下是我的分析。
1：超隐身。这其实是矛和盾的关系，一旦反隐身技术取得突破，现有的隐身技术将退场，将会发展新的隐身技术，F22不会因为他现在的隐身技术被突破而选择退役，F22的服役期不会小于20年，在这20年里美国无法保证F22的隐身技术不被破解，美国人也不会没有想到这一点，所以超隐身是4代机的充分不必要条件
2：超机动。任何有人驾驶飞机面对导弹的时候都有他的不可逃逸区，机动性好的飞机逃脱的可能性大，超机动比超隐身重要
3：超巡。快速进入和脱离战场能力，取得更大的生存机会，比1，2重要
4：超视距打击。在被人发现之前或被别人发现（在别人没有能力打击自己之前打击别人），这个和超巡我认为是4S中的重中之重
下面我谈谈我认为比4S更重要的超信息处理能力
现代战争中任何作战个体都不是孤立的，他们是互相关联的，当发现重要目标，海，陆，空，天，将会快速的采取统一的行动，对目标进行打击，当我们的战斗机起飞准备迎击入侵的美国战机的时候，如果认为我们的对手就是那几架战机的话，我们一定会输的很惨，我们其实是在和美国作战体系做对抗。在这种条件下，一个良好的信息处理平台就显的极为重要。当我们的4代战机起飞的时候，与它同时启动应该还有我们的陆基，海基，空中，和天基预警和电子对抗系统，这些系统能能随时随刻告诉我们的战机他周围的情况，这仅仅靠战机的雷达是无法作到的，就算因为美国的飞机隐身，我们的战机本身看不见他，但是这些系统会告诉我们美国战机的方位，速度，和数量以及怎么样对付和打击他们或快速的脱离他们，我们的战机的雷达性能不好，不能发现和锁定美国战机，但是这一工作可以由上述系统帮忙解决。听听美国副国务卿在国会嘶声力揭的呐喊吧：他们中国正在取得和我们在系统上作战对抗的能力。
欢迎拍砖，请勿谩骂，吃饭去了
1：超隐身。这其实是矛和盾的关系，一旦反隐身技术取得突破，现有的隐身技术将退场，将会发展新的隐身技术，F22不会因为他现在的隐身技术被突破而选择退役，F22的服役期不会小于20年，在这20年里美国无法保证F22的隐身技术不被破解，美国人也不会没有想到这一点，所以超隐身是4代机的充分不必要条件
2：超机动。任何有人驾驶飞机面对导弹的时候都有他的不可逃逸区，机动性好的飞机逃脱的可能性大，超机动比超隐身重要
3：超巡。快速进入和脱离战场能力，取得更大的生存机会，比1，2重要
4：超视距打击。在被人发现之前或被别人发现（在别人没有能力打击自己之前打击别人），这个和超巡我认为是4S中的重中之重
下面我谈谈我认为比4S更重要的超信息处理能力
现代战争中任何作战个体都不是孤立的，他们是互相关联的，当发现重要目标，海，陆，空，天，将会快速的采取统一的行动，对目标进行打击，当我们的战斗机起飞准备迎击入侵的美国战机的时候，如果认为我们的对手就是那几架战机的话，我们一定会输的很惨，我们其实是在和美国作战体系做对抗。在这种条件下，一个良好的信息处理平台就显的极为重要。当我们的4代战机起飞的时候，与它同时启动应该还有我们的陆基，海基，空中，和天基预警和电子对抗系统，这些系统能能随时随刻告诉我们的战机他周围的情况，这仅仅靠战机的雷达是无法作到的，就算因为美国的飞机隐身，我们的战机本身看不见他，但是这些系统会告诉我们美国战机的方位，速度，和数量以及怎么样对付和打击他们或快速的脱离他们，我们的战机的雷达性能不好，不能发现和锁定美国战机，但是这一工作可以由上述系统帮忙解决。听听美国副国务卿在国会嘶声力揭的呐喊吧：他们中国正在取得和我们在系统上作战对抗的能力。
欢迎拍砖，请勿谩骂，吃饭去了四代机大家的普遍看法是要有4S既：超隐身，超机动，超巡和超视距打击能力，但是我认为四代机的最重要的能力超信息处理能力。以下是我的分析。
1：超隐身。这其实是矛和盾的关系，一旦反隐身技术取得突破，现有的隐身技术将退场，将会发展新的隐身技术，F22不会因为他现在的隐身技术被突破而选择退役，F22的服役期不会小于20年，在这20年里美国无法保证F22的隐身技术不被破解，美国人也不会没有想到这一点，所以超隐身是4代机的充分不必要条件
2：超机动。任何有人驾驶飞机面对导弹的时候都有他的不可逃逸区，机动性好的飞机逃脱的可能性大，超机动比超隐身重要
3：超巡。快速进入和脱离战场能力，取得更大的生存机会，比1，2重要
4：超视距打击。在被人发现之前或被别人发现（在别人没有能力打击自己之前打击别人），这个和超巡我认为是4S中的重中之重
下面我谈谈我认为比4S更重要的超信息处理能力
现代战争中任何作战个体都不是孤立的，他们是互相关联的，当发现重要目标，海，陆，空，天，将会快速的采取统一的行动，对目标进行打击，当我们的战斗机起飞准备迎击入侵的美国战机的时候，如果认为我们的对手就是那几架战机的话，我们一定会输的很惨，我们其实是在和美国作战体系做对抗。在这种条件下，一个良好的信息处理平台就显的极为重要。当我们的4代战机起飞的时候，与它同时启动应该还有我们的陆基，海基，空中，和天基预警和电子对抗系统，这些系统能能随时随刻告诉我们的战机他周围的情况，这仅仅靠战机的雷达是无法作到的，就算因为美国的飞机隐身，我们的战机本身看不见他，但是这些系统会告诉我们美国战机的方位，速度，和数量以及怎么样对付和打击他们或快速的脱离他们，我们的战机的雷达性能不好，不能发现和锁定美国战机，但是这一工作可以由上述系统帮忙解决。听听美国副国务卿在国会嘶声力揭的呐喊吧：他们中国正在取得和我们在系统上作战对抗的能力。
欢迎拍砖，请勿谩骂，吃饭去了
lz说的好～但关键搞反隐身技术，欧洲不愿意搞，俄罗斯不知道有没有钱搞，中国20搞出来有难度，印度？当我没有说过……
顶,支持技术贴
我个人觉得：超级动、远视距打击、超音速巡航这才是四代机的核心，至于隐身性那就是锦上添花的作用。
我们自己的四代机最大限度的追求前三项就可以了。
我们自己的四代机最大限度的追求前三项就可以了。
原帖由 fengxiang 于 2007-5-3 12:08 发表
我个人觉得：超级动、远视距打击、超音速巡航这才是四代机的核心，至于隐身性那就是锦上添花的作用。
我们自己的四代机最大限度的追求前三项就可以了。
60～70年代就有类似的飞机——sr71……
:) :) :) :) :)
原帖由 他乡射手 于 2007-5-3 12:31 发表
60～70年代就有类似的飞机——sr71……
是一个概念吗？
我只求隐身~
完全是一湘情愿,你所说的反隐身技术根本不存在!至少近20年内,这是物理学的定律,除非物理学上有新的突破
把几十万最可爱的人的生命寄托在一个根本不存在的东西上面,你们真强!!!!!!!!!!!
佩服佩服,真希望你们上前去做炮灰,而不是最可爱的人们
把几十万最可爱的人的生命寄托在一个根本不存在的东西上面,你们真强!!!!!!!!!!!
佩服佩服,真希望你们上前去做炮灰,而不是最可爱的人们
原帖由 fengxiang 于 2007-5-3 12:08 发表
我个人觉得：超级动、远视距打击、超音速巡航这才是四代机的核心，至于隐身性那就是锦上添花的作用。
我们自己的四代机最大限度的追求前三项就可以了。
这就是炮灰第一,后脑门被别人开了一抢上帝问他是谁开的都答不上来
在有作战系统支持的情况下，超巡和超视距打击显的尤为重要，快速的进入有利的攻击区域，打完就跑。轮番攻击，这让我想起朝鲜战场上的中国空军，当时我们的打法让美国人很迷糊，他们发现几架中国战机，做好攻击方案，准备攻击的时候，突然又出现几架中国飞机。其实当时的中国空军还很幼稚，还没有什么编队攻击的经验，导致我们当时飞机的起飞时间不一致，有前有后，而且当时我们的战士作战风格勇猛，不管三七二十一，发现敌机冲上去就打，把美国的作战意图完全打乱了，于是美国人惊呼：中国一夜之间成了空中强国了
原帖由 supermanx 于 2007-5-3 13:10 发表
完全是一湘情愿,你所说的反隐身技术根本不存在!至少近20年内,这是物理学的定律,除非物理学上有新的突破
把几十万最可爱的人的生命寄托在一个根本不存在的东西上面,你们真强!!!!!!!!!!!
佩服佩服,真希望你 ...
物理学上还有这定理？？？:D :D
你是该佩服佩服:D :D
呵呵，你比那些专家还厉害？
SR71超机动``;funk ;funk
反隐身技术.....
原帖由 supermanx 于 2007-5-3 13:10 发表
完全是一湘情愿,你所说的反隐身技术根本不存在!至少近20年内,这是物理学的定律,除非物理学上有新的突破
把几十万最可爱的人的生命寄托在一个根本不存在的东西上面,你们真强!!!!!!!!!!!
佩服佩服,真希望你 ...
你最好搞明白什么是隐身技术
原帖由 wzyqzly 于 2007-5-3 13:15 发表
在有作战系统支持的情况下，超巡和超视距打击显的尤为重要，快速的进入有利的攻击区域，打完就跑。轮番攻击，这让我想起朝鲜战场上的中国空军，当时我们的打法让美国人很迷糊，他们发现几架中国战机，做好攻击方 ...
这就是你对那场战争的了解水平？
隐身平台最主要的特点是难以被发现和跟踪，反隐身首先必须解决能够发现和跟踪隐身目标的问题。反隐身探测大致可分为常规的探测方法和非常规的探测方法。常规探测方法主要指雷达探测，非常规探测包括无源微波探测、光学探测和声学探测等。
①提高雷达探测能力
提高和改进雷达仍是反隐身探测的重要措施，实施的技术途径有两个：一是改进现有雷达本身的探测能力；二是研制新型雷达或使用新的探测方法。
A.超宽带雷达
冲击式雷达或无载波雷达是一种超宽带雷达，它的发射脉冲极窄，峰值功率很高、频谱分布在很宽的范围内，具有相当高的距离分辨力，能够有效对付采用雷达吸波材料和平滑外形等隐身技术的隐身目标。冲击式超宽带雷达的优势和能力有如下几点：a.测距分辨率可高达厘米量级，可以获得足够高的的分辨率。b.具有能够识别和区分各目标的重要能力。c.超宽带雷达发射的脉冲包含许多频率，因此它能够突破窄频段吸波材料的吸波效应。d.具有对单个或多个目标的高分辨率成像能力。e.具有较强的穿透植被、土壤和墙壁的能力。f.能够通过距离选通(range gating)技术抑制杂乱回波和减少多径干扰。g.具有一定对抗电子对抗的能力。
B.超视距雷达
当前飞机等隐身武器系统主要对抗频率为0.2～29GHz的厘米波雷达，超视距雷达工作波长达10米，靠谐振效应探测目标，几乎不受现有雷达波吸收材料的影响。电磁波的波长与目标的尺寸相当时，目标对它的反射最强，隐身飞机的尺寸与超视距雷达的波长相当，因此很容易被这种雷达发现。同时，超视距雷达波是经过电离层反射后照射到飞行器上的，因此它成了探测隐身武器的有力工具。国外试验表明，超视距雷达可以发现2800千米外、飞行高度150～7500米、雷达截面为0.1～0.3平方米的目标。采用了相控阵技术的超视距雷达，能在1500公里处探测到像B-2隐身轰炸机这样的目标。美军正在建造米波段的AN/FPS-118超视距预警雷达和可移动的小型战术超视距雷达。澳大利亚、俄罗斯、英国、法国、日本等也在部署超视距雷达。但超视距雷达的缺点是它提供的跟踪和位置数据不够精确。美军也在不断发展毫米波雷达技术。
C.双基地或多基地雷达
多基地雷达的发射机和接收机处在不同的地方，最简单的多基地雷达是由一部发射机和一部接收机组成的双基地雷达。多基地雷达利用目标的侧向或前向反射回波，从不同的方向上对隐身飞机进行探测，破坏了隐身武器通过减少后向反射进行隐身的目的。测试表明，利用前后向反射探测的雷达截面值比仅利用后向反射的高大约15dB。多基地雷达的发射站和接收站相对目标之间的夹角越大，就更有可能捕获到隐身目标。由于多基地雷达的接收机是被动接收，所以不会受到定向干扰和反辐射导弹的威胁。双基地雷达预计今后5～10年内可提供使用。
D.双波段雷达和多种探测装置融合
美国反隐身导弹技术的核心是频带相隔较宽的双波段雷达系统。这种雷达使用一个频率非常低的频段，探测远距离目标；使用另一个频率较高的频段，对目标进行非常精确的测量和定位。最后把融合的雷达信息与由光学和红外探测装置得到的部分数据进行综合，构成能精确确定和分析目标的多频谱系统。美军正在研制的舰载X和S双波段雷达系统，一个波段用于搜索弹道导弹，而另一个波段与远程光学和红外系统用于收集导弹的物理量，其分离情况、材料甚至其精度。
E.穿透树叶雷达
美军正在执行一项"反伪装、反隐蔽和反欺骗"计划，研制一种能够穿透树叶的机载合成孔径雷达，它采用UHF和VHF双波段，能够进行实时成像和自动探测目标。
F.机载和浮空器载雷达
隐身飞行器的隐身重点一般放在鼻锥方向±45°角范围内，机载或浮空器载探测系统，通过俯视探测，容易探测隐身目标。美空军的E-3A预警机的S波段脉冲多普勒雷达在高空巡航时可发现100千米距离以内、雷达截面为0.1～0.3平方米的目标。美海军正在研制的"钻石眼"预警机也能有效地探测隐身目标，俄罗斯、英国、印度等国都很重视发展预警机的工作。
飞艇和气球等浮空器也有可能作为反隐身平台。美国1996年批准"联合陆地攻击巡航导弹空中网络探测器"计划，这种在气球平台上载有监视雷达和跟踪照射雷达的系统能探测、跟踪、辅助拦截低空巡航导弹，可连续工作32天。Mark7-CS对流层系留气球雷达，高度3000米，采用TPS-63雷达，探测隐身巡航导弹的距离为56千米。
G.利用天基雷达探测隐身目标
美国对利用地球同步轨道卫星和低轨道卫星探测隐身目标的可行性进行了一系列的研究。
a.采用同步轨道卫星
在地球上空35786千米处一般可采用脉冲雷达探测隐身目标。根据计算，卫星需要12千瓦的功率，才能有90%的机会探测到目标。而现在卫星的功率只有5千瓦。将来需要解决功率问题，美空军在发展连续功率为20千瓦，峰值功率为50千瓦的卫星。美军还在发展"灵活毯子"太阳能电池阵列，峰值功率可达150千瓦。
b.采用低轨卫星
使用低轨卫星跟踪隐身飞机，需要的功率与距离四次方成比例，功率问题得到了解决，但又必须解决低轨卫星提供连续覆盖的问题。为了提供连续覆盖，轨道高度若为1000千米，需要32颗卫星。这些卫星放置在90度倾角的8个轨道平面中，每个轨道内有4颗间隔相同的卫星。
如果卫星的天线直径为5米，为达到90%的探测概率，探测目标只需0.78千瓦功率。卫星天线直径若达到8米，跟踪目标需要2.02千瓦功率，这都容易实现。5米和8米天线的功率图尺寸分别为61千米和38千米直径，对应覆盖面积2922和1134平方千米。对于伊拉克441839平方千米的面积，5米天线直径的卫星需要花3秒钟可将该地区扫描一遍；8米天线卫星需用时1.2秒。
由分析可见，同步轨道卫星对现在的隐身飞机有威胁，但由于功率和功率图问题，只能起预警作用，无法区分目标，不能进行跟踪。低地轨道卫星能够探测和跟踪隐身目标。
H.提高现有雷达的探测能力
可以用来改进现有雷达，提高探测隐身目标能力的先进技术包括：频率捷变技术、扩频技术、低旁瓣或旁瓣对消、窄波束、置零技术、多波束、极化变换、伪随机噪声、恒虚警电路等技术等。还可以通过功率合成技术和大时宽脉冲压缩技术，来增加雷达的发射功率。
继续增加雷达探测距离必须从提高雷达接收信号处理能力入手，力争使雷达的灵敏度提高几个数量级。可以通过采用超高频和毫米波超高速集成电路、单片集成电路技术、计算机数据处理技术、数字滤波、电荷耦合器件、声表面滤波和光学方法等先进技术来提高信号处理能力。在此基础上，再通过雷达联网来提高现有雷达的反隐身能力。
I.其它雷达探测技术
正在研究的新体制雷达还有谐波雷达，它能够接收隐身兵器所辐射的入射波谐波，但辐射能量很低，有待于进一步解决。
另一种雷达是发现隐身飞机的尾流和废气。探测从机翼和机体表面产生的翼尖旋涡与附面层产物所形成的尾流是一种可行的反隐身方法，美国国家海洋和大气局已经研制了一种探测和跟踪这种旋涡的短程雷达。仔细选择雷达频率，能够探测飞机废气形成的大气电磁"空穴"的准确位置和尺度从而探测到隐身飞机。激光雷达能够探测质点的运动，是探测发动机废气的最好选择。
②无源微波探测系统
无源探测系统本身并不发射电磁波，而仅仅依靠被动地接收其它幅射源的电磁信号对隐身目标进行跟踪和定位。按照所依靠辐射源的不同，无源探测系统分为两类：一类通过接收被探测目标幅射的电磁信号对其跟踪和定位。隐身飞机在突防的过程中，为了搜索目标、指挥联络等，必然使用机载雷达等电子设备，电子设备发出的电磁波有可能被无源雷达发现。据报导，捷克生产的" 塔玛拉"无源雷达能够探测到隐身飞机。
另一类利用电台、电视台甚至民用移动电话发射台在近地空间传输的电磁波，通过区分和处理隐身目标反射的这些电磁波的信号，探测、识别和跟踪隐身目标。此方法的优点是：第一，民用电视发射机和中继站网、移动电话发射台，在实战中被敌方攻击的可能性小；第二，接收站不以辐射方式工作且机动性强，不易对其探测和攻击，生存能力强；第三，信号源是40～400兆赫的低频、波长较长的电磁波，有利于探测隐身目标和低空目标；第四，该系统简单，尺寸小，可以安装在机动平台上；第五，该系统可以昼夜和全天候工作；第六，价格低廉。
但是，这种被动探测方法需要解决一系列技术问题，主要是必须在无线电发射机直接辐射信号背景上鉴别出很弱的目标反射信号（衰减1万～1千万倍）。此外，为测定目标角坐标需要高速测量和信号幅相特性处理设备，需要新一代超高性能信息处理机。目前美国、法国和德国正在研制这种探测技术的系统。
A.美国的"隐蔽哨兵"雷达
美国洛克希德·马丁公司研制的这种跟踪飞机、直升机、巡航导弹和弹道导弹的新型被动探测系统，称为"隐蔽哨兵"。它实际是一个无源接收站，利用商业调频无线电台和电视台发射的50～800MHz连续波信号能量，检测和跟踪监视区内的运动目标。该系统由大动态范围数字接收机、相控阵接收天线、每秒千兆次浮点运算的高性能商用并行处理器和软件等组成。大约2.5米的面阵天线安装在建筑物一侧面，能获得关于频率反射能量的精确方向。该测试系统采用标准电视接收天线，一个平面阵能覆盖105°方位，仰角50°，横向视角60°内覆盖最好。要求覆盖360°方位则需要用多个面阵，它们可共用一个处理器，但更新速率会降低。该系统的核心是所谓的"无源相干定位"技术。该系统的早期试验证明，它跟踪10m2小目标的距离可达180千米，改进后可达220千米。该系统经过改进后，最终能同时跟踪200个以上的目标，间隔分辨力为15米。
B.法国的"黑暗"雷达
法国"汤姆森-CSF"公司研制了"黑暗"探测系统，配置在巴黎市郊，它从20千米外的埃菲尔铁塔上的以及距巴黎180公里的电视发射机信号中获得目标信息。据称，该系统与典型的空间探测雷达的指标可一比高低。在接收站试验时所用的是"亚其"式波道天线（八木天线），价格不超过400法郎。该接收站将于2001～2003年进行综合试验。
C.德国的无源雷达
德国西门子集团将移动电话设施可以作为对付隐身飞机的雷达系统。该系统将移动电话基站作为"发射机"，用于照射空中目标，使用手提箱大小的接收机系统截获目标反射的信号。通过计算接收到的几个基站的信号之间的相位差，就能提供飞机的位置。
③利用光学装置探测隐身目标
在导弹逼近告警中，光学探测设备占有极其重要的地位。光电告警设备角分辨率高(可达微弧量级)，体积小、重量轻、成本低，且无源工作，能准确引导干扰系统(特别是激光武器)实施干扰，所以能辅助雷达告警设备，是隐身导弹告警的重要技术手段。这些光学装置也可以作为反隐身飞机的辅助手段。
目前，红外告警设备由于采用大型面阵列的区域凝视技术，目标的分辨率最高可达微弧量级，告警距离可达10～20公里。要将红外探测系统作为反隐身手段，就得提高其作用距离以及在不良天候下的使用效能。紫外告警利用波长为220～280纳米紫外波段的"太阳光谱盲区"来探测导弹的尾焰。在此波段内的太阳紫外辐射几乎被地球的臭氧层所吸收，如果能探测出紫外辐射，就可能是导弹。目前研制的第二代导弹逼近紫外告警系统是以多元或面阵器件为核心探测器，它角分辨率高，探测能力强，可对导弹进行分类识别。激光雷达有更高的分辨率、更远的作用距离和良好的抗电磁干扰能力，是反辐射导弹告警的重要技术手段，也可以用作反隐身。美国在弹道导弹防御计划中试验过激光雷达。相干多普勒激光雷达已经用于飞机尾流和大气湍流的探测和成像，但尽管可以探测到32公里处的大气运动，但战术应用还存在一些问题。美国进行的秘密研究表明，激光能有效对付目前的隐身飞机。
④声学探测
A.利用声学探测装置探测隐身飞机和导弹
为了成功地对付B-2轰炸机，要求在25~200英里（40~320千米）远处进行探测、跟踪、杀伤。为此，美军提出并分析了50种非常规概念，一些进行了详细研究分析，还进行了一些实验，其中包括对声学探测系统。
声学探测系统的基本探测装置是麦克风，由5个麦克风组成的探测器阵列可以探测8千米外的B-2轰炸机的声音，能够粗略估计信号到达的方向。每个探测器阵列将探测和方向信号传送给中央设施进行最后处理。为了保证B-2轰炸机在15分钟内（飞行240千米）处于被跟踪状态，要求"警戒线"覆盖544万平方千米地区，这需要27000个探测器阵列。此外，战术、干扰和其它设计问题也将降低该系统的效能。但这并不说明声探测系统没有用，而是说其比较复杂。
B.用声波探测潜艇和水面舰艇
目前，探测舰艇的最有效的办法仍然是使用声纳，包括主动和被动声纳。包括a.中频主动／被动声纳；b.甚低频被动拖曳式阵列声纳；c.低频主动声纳系统等
①提高雷达探测能力
提高和改进雷达仍是反隐身探测的重要措施，实施的技术途径有两个：一是改进现有雷达本身的探测能力；二是研制新型雷达或使用新的探测方法。
A.超宽带雷达
冲击式雷达或无载波雷达是一种超宽带雷达，它的发射脉冲极窄，峰值功率很高、频谱分布在很宽的范围内，具有相当高的距离分辨力，能够有效对付采用雷达吸波材料和平滑外形等隐身技术的隐身目标。冲击式超宽带雷达的优势和能力有如下几点：a.测距分辨率可高达厘米量级，可以获得足够高的的分辨率。b.具有能够识别和区分各目标的重要能力。c.超宽带雷达发射的脉冲包含许多频率，因此它能够突破窄频段吸波材料的吸波效应。d.具有对单个或多个目标的高分辨率成像能力。e.具有较强的穿透植被、土壤和墙壁的能力。f.能够通过距离选通(range gating)技术抑制杂乱回波和减少多径干扰。g.具有一定对抗电子对抗的能力。
B.超视距雷达
当前飞机等隐身武器系统主要对抗频率为0.2～29GHz的厘米波雷达，超视距雷达工作波长达10米，靠谐振效应探测目标，几乎不受现有雷达波吸收材料的影响。电磁波的波长与目标的尺寸相当时，目标对它的反射最强，隐身飞机的尺寸与超视距雷达的波长相当，因此很容易被这种雷达发现。同时，超视距雷达波是经过电离层反射后照射到飞行器上的，因此它成了探测隐身武器的有力工具。国外试验表明，超视距雷达可以发现2800千米外、飞行高度150～7500米、雷达截面为0.1～0.3平方米的目标。采用了相控阵技术的超视距雷达，能在1500公里处探测到像B-2隐身轰炸机这样的目标。美军正在建造米波段的AN/FPS-118超视距预警雷达和可移动的小型战术超视距雷达。澳大利亚、俄罗斯、英国、法国、日本等也在部署超视距雷达。但超视距雷达的缺点是它提供的跟踪和位置数据不够精确。美军也在不断发展毫米波雷达技术。
C.双基地或多基地雷达
多基地雷达的发射机和接收机处在不同的地方，最简单的多基地雷达是由一部发射机和一部接收机组成的双基地雷达。多基地雷达利用目标的侧向或前向反射回波，从不同的方向上对隐身飞机进行探测，破坏了隐身武器通过减少后向反射进行隐身的目的。测试表明，利用前后向反射探测的雷达截面值比仅利用后向反射的高大约15dB。多基地雷达的发射站和接收站相对目标之间的夹角越大，就更有可能捕获到隐身目标。由于多基地雷达的接收机是被动接收，所以不会受到定向干扰和反辐射导弹的威胁。双基地雷达预计今后5～10年内可提供使用。
D.双波段雷达和多种探测装置融合
美国反隐身导弹技术的核心是频带相隔较宽的双波段雷达系统。这种雷达使用一个频率非常低的频段，探测远距离目标；使用另一个频率较高的频段，对目标进行非常精确的测量和定位。最后把融合的雷达信息与由光学和红外探测装置得到的部分数据进行综合，构成能精确确定和分析目标的多频谱系统。美军正在研制的舰载X和S双波段雷达系统，一个波段用于搜索弹道导弹，而另一个波段与远程光学和红外系统用于收集导弹的物理量，其分离情况、材料甚至其精度。
E.穿透树叶雷达
美军正在执行一项"反伪装、反隐蔽和反欺骗"计划，研制一种能够穿透树叶的机载合成孔径雷达，它采用UHF和VHF双波段，能够进行实时成像和自动探测目标。
F.机载和浮空器载雷达
隐身飞行器的隐身重点一般放在鼻锥方向±45°角范围内，机载或浮空器载探测系统，通过俯视探测，容易探测隐身目标。美空军的E-3A预警机的S波段脉冲多普勒雷达在高空巡航时可发现100千米距离以内、雷达截面为0.1～0.3平方米的目标。美海军正在研制的"钻石眼"预警机也能有效地探测隐身目标，俄罗斯、英国、印度等国都很重视发展预警机的工作。
飞艇和气球等浮空器也有可能作为反隐身平台。美国1996年批准"联合陆地攻击巡航导弹空中网络探测器"计划，这种在气球平台上载有监视雷达和跟踪照射雷达的系统能探测、跟踪、辅助拦截低空巡航导弹，可连续工作32天。Mark7-CS对流层系留气球雷达，高度3000米，采用TPS-63雷达，探测隐身巡航导弹的距离为56千米。
G.利用天基雷达探测隐身目标
美国对利用地球同步轨道卫星和低轨道卫星探测隐身目标的可行性进行了一系列的研究。
a.采用同步轨道卫星
在地球上空35786千米处一般可采用脉冲雷达探测隐身目标。根据计算，卫星需要12千瓦的功率，才能有90%的机会探测到目标。而现在卫星的功率只有5千瓦。将来需要解决功率问题，美空军在发展连续功率为20千瓦，峰值功率为50千瓦的卫星。美军还在发展"灵活毯子"太阳能电池阵列，峰值功率可达150千瓦。
b.采用低轨卫星
使用低轨卫星跟踪隐身飞机，需要的功率与距离四次方成比例，功率问题得到了解决，但又必须解决低轨卫星提供连续覆盖的问题。为了提供连续覆盖，轨道高度若为1000千米，需要32颗卫星。这些卫星放置在90度倾角的8个轨道平面中，每个轨道内有4颗间隔相同的卫星。
如果卫星的天线直径为5米，为达到90%的探测概率，探测目标只需0.78千瓦功率。卫星天线直径若达到8米，跟踪目标需要2.02千瓦功率，这都容易实现。5米和8米天线的功率图尺寸分别为61千米和38千米直径，对应覆盖面积2922和1134平方千米。对于伊拉克441839平方千米的面积，5米天线直径的卫星需要花3秒钟可将该地区扫描一遍；8米天线卫星需用时1.2秒。
由分析可见，同步轨道卫星对现在的隐身飞机有威胁，但由于功率和功率图问题，只能起预警作用，无法区分目标，不能进行跟踪。低地轨道卫星能够探测和跟踪隐身目标。
H.提高现有雷达的探测能力
可以用来改进现有雷达，提高探测隐身目标能力的先进技术包括：频率捷变技术、扩频技术、低旁瓣或旁瓣对消、窄波束、置零技术、多波束、极化变换、伪随机噪声、恒虚警电路等技术等。还可以通过功率合成技术和大时宽脉冲压缩技术，来增加雷达的发射功率。
继续增加雷达探测距离必须从提高雷达接收信号处理能力入手，力争使雷达的灵敏度提高几个数量级。可以通过采用超高频和毫米波超高速集成电路、单片集成电路技术、计算机数据处理技术、数字滤波、电荷耦合器件、声表面滤波和光学方法等先进技术来提高信号处理能力。在此基础上，再通过雷达联网来提高现有雷达的反隐身能力。
I.其它雷达探测技术
正在研究的新体制雷达还有谐波雷达，它能够接收隐身兵器所辐射的入射波谐波，但辐射能量很低，有待于进一步解决。
另一种雷达是发现隐身飞机的尾流和废气。探测从机翼和机体表面产生的翼尖旋涡与附面层产物所形成的尾流是一种可行的反隐身方法，美国国家海洋和大气局已经研制了一种探测和跟踪这种旋涡的短程雷达。仔细选择雷达频率，能够探测飞机废气形成的大气电磁"空穴"的准确位置和尺度从而探测到隐身飞机。激光雷达能够探测质点的运动，是探测发动机废气的最好选择。
②无源微波探测系统
无源探测系统本身并不发射电磁波，而仅仅依靠被动地接收其它幅射源的电磁信号对隐身目标进行跟踪和定位。按照所依靠辐射源的不同，无源探测系统分为两类：一类通过接收被探测目标幅射的电磁信号对其跟踪和定位。隐身飞机在突防的过程中，为了搜索目标、指挥联络等，必然使用机载雷达等电子设备，电子设备发出的电磁波有可能被无源雷达发现。据报导，捷克生产的" 塔玛拉"无源雷达能够探测到隐身飞机。
另一类利用电台、电视台甚至民用移动电话发射台在近地空间传输的电磁波，通过区分和处理隐身目标反射的这些电磁波的信号，探测、识别和跟踪隐身目标。此方法的优点是：第一，民用电视发射机和中继站网、移动电话发射台，在实战中被敌方攻击的可能性小；第二，接收站不以辐射方式工作且机动性强，不易对其探测和攻击，生存能力强；第三，信号源是40～400兆赫的低频、波长较长的电磁波，有利于探测隐身目标和低空目标；第四，该系统简单，尺寸小，可以安装在机动平台上；第五，该系统可以昼夜和全天候工作；第六，价格低廉。
但是，这种被动探测方法需要解决一系列技术问题，主要是必须在无线电发射机直接辐射信号背景上鉴别出很弱的目标反射信号（衰减1万～1千万倍）。此外，为测定目标角坐标需要高速测量和信号幅相特性处理设备，需要新一代超高性能信息处理机。目前美国、法国和德国正在研制这种探测技术的系统。
A.美国的"隐蔽哨兵"雷达
美国洛克希德·马丁公司研制的这种跟踪飞机、直升机、巡航导弹和弹道导弹的新型被动探测系统，称为"隐蔽哨兵"。它实际是一个无源接收站，利用商业调频无线电台和电视台发射的50～800MHz连续波信号能量，检测和跟踪监视区内的运动目标。该系统由大动态范围数字接收机、相控阵接收天线、每秒千兆次浮点运算的高性能商用并行处理器和软件等组成。大约2.5米的面阵天线安装在建筑物一侧面，能获得关于频率反射能量的精确方向。该测试系统采用标准电视接收天线，一个平面阵能覆盖105°方位，仰角50°，横向视角60°内覆盖最好。要求覆盖360°方位则需要用多个面阵，它们可共用一个处理器，但更新速率会降低。该系统的核心是所谓的"无源相干定位"技术。该系统的早期试验证明，它跟踪10m2小目标的距离可达180千米，改进后可达220千米。该系统经过改进后，最终能同时跟踪200个以上的目标，间隔分辨力为15米。
B.法国的"黑暗"雷达
法国"汤姆森-CSF"公司研制了"黑暗"探测系统，配置在巴黎市郊，它从20千米外的埃菲尔铁塔上的以及距巴黎180公里的电视发射机信号中获得目标信息。据称，该系统与典型的空间探测雷达的指标可一比高低。在接收站试验时所用的是"亚其"式波道天线（八木天线），价格不超过400法郎。该接收站将于2001～2003年进行综合试验。
C.德国的无源雷达
德国西门子集团将移动电话设施可以作为对付隐身飞机的雷达系统。该系统将移动电话基站作为"发射机"，用于照射空中目标，使用手提箱大小的接收机系统截获目标反射的信号。通过计算接收到的几个基站的信号之间的相位差，就能提供飞机的位置。
③利用光学装置探测隐身目标
在导弹逼近告警中，光学探测设备占有极其重要的地位。光电告警设备角分辨率高(可达微弧量级)，体积小、重量轻、成本低，且无源工作，能准确引导干扰系统(特别是激光武器)实施干扰，所以能辅助雷达告警设备，是隐身导弹告警的重要技术手段。这些光学装置也可以作为反隐身飞机的辅助手段。
目前，红外告警设备由于采用大型面阵列的区域凝视技术，目标的分辨率最高可达微弧量级，告警距离可达10～20公里。要将红外探测系统作为反隐身手段，就得提高其作用距离以及在不良天候下的使用效能。紫外告警利用波长为220～280纳米紫外波段的"太阳光谱盲区"来探测导弹的尾焰。在此波段内的太阳紫外辐射几乎被地球的臭氧层所吸收，如果能探测出紫外辐射，就可能是导弹。目前研制的第二代导弹逼近紫外告警系统是以多元或面阵器件为核心探测器，它角分辨率高，探测能力强，可对导弹进行分类识别。激光雷达有更高的分辨率、更远的作用距离和良好的抗电磁干扰能力，是反辐射导弹告警的重要技术手段，也可以用作反隐身。美国在弹道导弹防御计划中试验过激光雷达。相干多普勒激光雷达已经用于飞机尾流和大气湍流的探测和成像，但尽管可以探测到32公里处的大气运动，但战术应用还存在一些问题。美国进行的秘密研究表明，激光能有效对付目前的隐身飞机。
④声学探测
A.利用声学探测装置探测隐身飞机和导弹
为了成功地对付B-2轰炸机，要求在25~200英里（40~320千米）远处进行探测、跟踪、杀伤。为此，美军提出并分析了50种非常规概念，一些进行了详细研究分析，还进行了一些实验，其中包括对声学探测系统。
声学探测系统的基本探测装置是麦克风，由5个麦克风组成的探测器阵列可以探测8千米外的B-2轰炸机的声音，能够粗略估计信号到达的方向。每个探测器阵列将探测和方向信号传送给中央设施进行最后处理。为了保证B-2轰炸机在15分钟内（飞行240千米）处于被跟踪状态，要求"警戒线"覆盖544万平方千米地区，这需要27000个探测器阵列。此外，战术、干扰和其它设计问题也将降低该系统的效能。但这并不说明声探测系统没有用，而是说其比较复杂。
B.用声波探测潜艇和水面舰艇
目前，探测舰艇的最有效的办法仍然是使用声纳，包括主动和被动声纳。包括a.中频主动／被动声纳；b.甚低频被动拖曳式阵列声纳；c.低频主动声纳系统等
楼上烦不，直接给连接不就行了么？
其实当美国的F117出现的时候，世界上的反隐身技术就已经风起云涌了，各种反隐身的雷达就开始出现，米波雷达，还曾经看到有激光照射雷达的，这个就不懂了（激光应该更容易被反射）和米波雷达的原理应该正好相反（我不懂，自己瞎猜）。但是说不存在反隐身技术的人，可以休矣，这才不符合物理规律，F117的提前退役正好说明了这一点
没隐身的小F-22是什么样子————就是欧洲的EF2000，都是高性能航电、大推比发动机、高SEP低翼载、出色的超音速机动能力，所以EF2000才会被称作天下第二。
EF2000面对三代中后期（F-15C SU-35）有着十分明显的优势，但在交换比上依然和F-22有着很远的距离，这中间的差距就是隐身所带来的优势。
要说技战术水平的分类，双风完全够资格称作四代，EF2K设计时就贯彻了高速度远射程易脱离的先发看先射先逃的第四代空战理念，根本不给对手反击机会，与第三代的重视中低空高亚机动完全不同。老美的F-22也是如此，但因为其在隐身上远远领先地球其他国家，所以在四代的基础上加进隐身这一特性，大幅提升其威胁性与生存率，使其比四代双风的战力更上一台阶，这也是为什么现在有人干脆把F-22称作5代的原因。
所以隐身绝不是锦上添花，而是真正四代与三代半（或者叫5代与4代）的分水岭。
看看毛子之前的MIG 1.44 SU47，典型的双风水平设计，到现在开始弄T-50，表明他们想跳过双风阶段直接向F-22水平靠拢。但鉴于毛子隐身技术水平并不高，所以对此我自己认为并不乐观。
EF2000面对三代中后期（F-15C SU-35）有着十分明显的优势，但在交换比上依然和F-22有着很远的距离，这中间的差距就是隐身所带来的优势。
要说技战术水平的分类，双风完全够资格称作四代，EF2K设计时就贯彻了高速度远射程易脱离的先发看先射先逃的第四代空战理念，根本不给对手反击机会，与第三代的重视中低空高亚机动完全不同。老美的F-22也是如此，但因为其在隐身上远远领先地球其他国家，所以在四代的基础上加进隐身这一特性，大幅提升其威胁性与生存率，使其比四代双风的战力更上一台阶，这也是为什么现在有人干脆把F-22称作5代的原因。
所以隐身绝不是锦上添花，而是真正四代与三代半（或者叫5代与4代）的分水岭。
看看毛子之前的MIG 1.44 SU47，典型的双风水平设计，到现在开始弄T-50，表明他们想跳过双风阶段直接向F-22水平靠拢。但鉴于毛子隐身技术水平并不高，所以对此我自己认为并不乐观。
]]
原帖由 wzyqzly 于 2007-5-3 13:43 发表
其实当美国的F117出现的时候，世界上的反隐身技术就已经风起云涌了，各种反隐身的雷达就开始出现，米波雷达，还曾经看到有激光照射雷达的，这个就不懂了（激光应该更容易被反射）和米波雷达的原理应该正好相反（ ...
米波雷达并不是为了反隐而出现的，而是反隐对其效果降低而已。
况且米波雷达只能大概定位，就算你知道隐身飞机在那片区域，你想击败他还是得靠战机和雷达导向武器去打，但这两样东西恰好就是对着隐身目标无能为力。:D
五代和四代不是以有没有隐身技术作为划分标准的
原帖由 白云居士 于 2007-5-3 13:32 发表
这就是你对那场战争的了解水平？
请老大多多指教，确实我对军事知识的了解是十分有限的，甚至算不上一个合格的业余的军迷，很多东西其实自己也不懂，只是觉得自己也有点判断力，觉得这个说法有点道理就拿上来说事了，不对的地方请多指正
http://www.dushu.com/book/10175653/
原帖由 0083gundam 于 2007-5-3 13:48 发表
不同意楼主的看法。
我的看法： 超隐身> 超视距打击>超机动>超巡。
超隐身 有助于抵消对方超视距方面的优势，不管你机动性能再怎么好，对方只要先发射导弹了，你就基本玩完了，在你好不容易躲过对方导弹后， ...
以前看某鬼佬网页，如果没记错的话，4S里的超机动英文直译应该是超敏捷性，而这个超敏捷性并不是单指过失速机动能力，而是指在“高速低速时都有良好的超越现战机的控制能力与响应速度”。
不要问我要出处，几年前的东西早没了了。
原帖由 aaasssaaa 于 2007-5-3 13:54 发表
以前看某鬼佬网页，如果没记错的话，4S里的超机动英文直译应该是超敏捷性，而这个超敏捷性并不是单指过失速机动能力，而是指在“高速低速时都有良好的超越现战机的控制能力与响应速度”。
不要问我要出处 ...
觉得你这个说法有理
"4S里的超机动"？
翻译问题。直接翻译就是“高敏捷”。
翻译问题。直接翻译就是“高敏捷”。
其实我这个帖子的主要意思是一架飞机如果拥有超强的信息处理能力的话，其实有很多事情就没有必要让飞行员亲自去做，而由为他服务的预警系统来做，因为这个系统的能力要比单架飞机的能力强大的多，因为它看的，听的都更远，知道也更多，飞行员只需要接受他的指令去做就是了，而且飞行员将拥有更多的时间去判断，去完成各种动作
]]
原帖由 0083gundam 于 2007-5-3 13:48 发表
楼主的看法：
3：超巡。快速进入和脱离战场能力，取得更大的生存机会，比1，2重要
4：超视距打击。在被人发现之前或被别人发现（在别人没有能力打击自己之前打击别人），这个和超巡我认为是4S中的重中之重
...
我的前提是拥有强大的预警系统，因为对方的战机隐身，我们的战机本身不能发现对方，但是预警系统可以发现，可以引导我们的战机进行攻击
隐身和超视距是一个矛盾的关系
相辅相成 相互对立又高度统一
相辅相成 相互对立又高度统一
原帖由 wzyqzly 于 2007-5-3 14:48 发表
我的前提是拥有强大的预警系统，因为对方的战机隐身，我们的战机本身不能发现对方，但是预警系统可以发现，可以引导我们的战机进行攻击
对你那个超信息处理能力的看法我是同意的,但其他几点我是不同意. 呵呵...