超级军网谈谈我对保钓人士的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 09:08:08
因为参加过反共表威，烧过中华人民共和国国旗，所以，现在参加保钓行动就是别有用心，是为了主动给国家添麻烦。。。。请问，保钓是不是只是大陆少部分人的权利？蜗居台湾的gmd可不可以保钓？说反共，历史上没有比gmd更反共的了吧？烧中华人民共和国国旗只能说明他＂反共＂，不管他是什么政治态度，他现在是作为一个中国人出现在斗争的最前沿。说他捞政治资本，这道理不是没有，但是看了保钓人士在海上与日本保安厅对抗的镜头，那是要冒着生命危险的，如果命都没了，你要政治资本有何用？做人要客观，不要用有色眼镜看人，就事论事来说，登钓鱼岛难道错了？在这个时候登岛难道错了？如果你没勇敢的站出来，就别对站出来的这几个人指手画脚，别人在前方拼命，你们在后方腹诽争论，情何以堪啊。。。。因为参加过反共表威，烧过中华人民共和国国旗，所以，现在参加保钓行动就是别有用心，是为了主动给国家添麻烦。。。。请问，保钓是不是只是大陆少部分人的权利？蜗居台湾的gmd可不可以保钓？说反共，历史上没有比gmd更反共的了吧？烧中华人民共和国国旗只能说明他＂反共＂，不管他是什么政治态度，他现在是作为一个中国人出现在斗争的最前沿。说他捞政治资本，这道理不是没有，但是看了保钓人士在海上与日本保安厅对抗的镜头，那是要冒着生命危险的，如果命都没了，你要政治资本有何用？做人要客观，不要用有色眼镜看人，就事论事来说，登钓鱼岛难道错了？在这个时候登岛难道错了？如果你没勇敢的站出来，就别对站出来的这几个人指手画脚，别人在前方拼命，你们在后方腹诽争论，情何以堪啊。。。。
只要保钓就是英雄
保钓英雄这次干的不错。
不要用有色眼镜看人
政见不同，不能成为被剥夺爱国的理由，国患当前，自当同仇敌忾一致对外，如果政见不同可以被剥夺抵抗外敌的权利，GCD当年是不是确实该死光了？现在这个社会，毕竟爱国不等同爱党，虽然有人要喷这句话，但是在港澳台，教育背景完全不一样，对这句话的理解，不是简单地被洗脑或者别有用心可以解释的。
政见不同，不能成为被剥夺爱国的理由，国患当前，自当同仇敌忾一致对外，如果政见不同可以被剥夺抵抗外敌的权利，GCD当年是不是确实该死光了？现在这个社会，毕竟爱国不等同爱党，虽然有人要喷这句话，但是在港澳台，教育背景完全不一样，对这句话的理解，不是简单地被洗脑或者别有用心可以解释的。
在大陆很多人的心里，只有大陆政府才是中国；但是在台湾和香港，很多人并不认同的。他们反共只能说政治选择不同，但是，在作为一个中国人的大是大非上，多数陆台港澳以及海外华人是一样的。保卫钓鱼岛不只是大陆单方面的事情，全中国（包括台湾）不分党派，是中国人都可以也应该参加。
这些人不是要闹“港独”吗？一边要求独立，一边要求归还钓鱼岛？这算爱国？
搞港独者却要跑到几百公里外保钓鱼岛,这个逻辑判断不难呀.怎么那么多没头脑呢?而且港独和民运都是着拿英国和美国国会基金资助的,肩上扛的是脑袋不是松花蛋.
当然，人的政治观点都是会变化的，99年美国轰炸南联盟大使馆，我还在高三呢，立刻组织上街游行被学校组织，回头学校在大操场搞了次喊口号示威，电视台还来拍摄了，第二天说重新再示威一次，理由是电视台说拍摄出来效果不好，不够激烈，晕翻一堆人。其实本质上俺是不鸟TG的，你要说俺反TG，那也没啥好反，早年我就说过，这个社会，喜鹊大家都喜欢，乌鸦则几乎人人叫打，但社会的进步没有乌鸦也不行，有些人就是天生做乌鸦的，谁在台上，揪住谁的小辫子呱呱叫。虽然对国内许多弊端痛之入骨，但还是所谓心怀理想，不以不同政见者身份换取出国的绿卡，就是所谓的理想派。但是现实中的政治啊，不是理想派能玩的，政治就是权术，理想就是理想。
工作时候，这种根子里的观念根深蒂固，是不可能改变了，总觉得近几年政治体制改革没有任何进步，制约了经济的发展，整个社会非常浮躁。虽然，从目前的现状看，中国引导大中华共荣圈的趋势越来越明显，所谓中华民族的复兴正成为现实。但作为越来越现实的个人，腐败问题，其实大可井水不犯河水，高高挂起就行，污染问题，食品安全问题，确是生活在这个土地上每个没有特供的人无法避免的事情，作为收入小康的城市居民，公民权也逐渐苏醒，但是这种现实和理想的矛盾却无法调和。有人可以说，你大可为坚持理想付出努力，话确实如此，但很多时候，都会觉得前景越来越好，但这个前景是需要几代人为之努力，换句不好听的话，是要为之殉葬的。人活不一辈子，到底是追求什么，很多人在为了子女的食品安全和公平竞争环境选择移民，这是很多小有资产的社会中坚的想法。一个社会，如果没有办法给予公民安全感，逃离也许成为最后的选择。
对于此次保钓，虽然我们无法衡量政府对此的真实态度，但在外患当前，共同御外的勇气总是值得鼓励，无论这个时机是否合适，在815登岛宣誓主权的象徵意义也是非同寻常的。
大清早的放下其他跑这个帖子来说这些，其实真是不泡论坛很多年，所谓五毛被人骂过，更多被人骂精英，许多年前就受人委托兼了一个小型论坛站长，在论坛中耍嘴皮骂娘坑爹的事情做多了。每个论坛都是人以群分，但不管如何，CD里面真心认真思考问题，有自己真知灼见的人少之又少，其实军坛就军坛吧，太多涉及时政真是容易引发过多无谓的谩骂和争议。
工作时候，这种根子里的观念根深蒂固，是不可能改变了，总觉得近几年政治体制改革没有任何进步，制约了经济的发展，整个社会非常浮躁。虽然，从目前的现状看，中国引导大中华共荣圈的趋势越来越明显，所谓中华民族的复兴正成为现实。但作为越来越现实的个人，腐败问题，其实大可井水不犯河水，高高挂起就行，污染问题，食品安全问题，确是生活在这个土地上每个没有特供的人无法避免的事情，作为收入小康的城市居民，公民权也逐渐苏醒，但是这种现实和理想的矛盾却无法调和。有人可以说，你大可为坚持理想付出努力，话确实如此，但很多时候，都会觉得前景越来越好，但这个前景是需要几代人为之努力，换句不好听的话，是要为之殉葬的。人活不一辈子，到底是追求什么，很多人在为了子女的食品安全和公平竞争环境选择移民，这是很多小有资产的社会中坚的想法。一个社会，如果没有办法给予公民安全感，逃离也许成为最后的选择。
对于此次保钓，虽然我们无法衡量政府对此的真实态度，但在外患当前，共同御外的勇气总是值得鼓励，无论这个时机是否合适，在815登岛宣誓主权的象徵意义也是非同寻常的。
大清早的放下其他跑这个帖子来说这些，其实真是不泡论坛很多年，所谓五毛被人骂过，更多被人骂精英，许多年前就受人委托兼了一个小型论坛站长，在论坛中耍嘴皮骂娘坑爹的事情做多了。每个论坛都是人以群分，但不管如何，CD里面真心认真思考问题，有自己真知灼见的人少之又少，其实军坛就军坛吧，太多涉及时政真是容易引发过多无谓的谩骂和争议。
azure711201 发表于 2012-8-16 06:30 
这些人不是要闹“港独”吗？一边要求独立，一边要求归还钓鱼岛？这算爱国？
请问如此而言，TG当初要求苏维埃独立，还要求北上抗日，也是爱国么？
这些人不是要闹“港独”吗？一边要求独立，一边要求归还钓鱼岛？这算爱国？
请问如此而言，TG当初要求苏维埃独立，还要求北上抗日，也是爱国么？
连大陆和基本法都不承认的人会突然代表大陆去争取国土，这么怀疑有错么？
楼上的，你举得列子很搞笑
楼上的，你举得列子很搞笑
azure711201 发表于 2012-8-16 06:30
这些人不是要闹“港独”吗？一边要求独立，一边要求归还钓鱼岛？这算爱国？
如果他说他是为中华民国争钓鱼岛，你支持不支持？反共不等于他不可以爱国，先有中国人，然后才能划分gmd,gcd。好似闹港独是因为这些所谓＂冥主＂人士认为自己的言论自由受到港府（背后是中央政府）的打压，但是了解香港的人都知道，这些人就是暴力政治的代表，不管他是什么派别，以前做过什么，我只问你，假如他保钓，假如他登岛（好似没看到他在登岛之列），就这件事来说，对还是错？
这些人不是要闹“港独”吗？一边要求独立，一边要求归还钓鱼岛？这算爱国？
如果他说他是为中华民国争钓鱼岛，你支持不支持？反共不等于他不可以爱国，先有中国人，然后才能划分gmd,gcd。好似闹港独是因为这些所谓＂冥主＂人士认为自己的言论自由受到港府（背后是中央政府）的打压，但是了解香港的人都知道，这些人就是暴力政治的代表，不管他是什么派别，以前做过什么，我只问你，假如他保钓，假如他登岛（好似没看到他在登岛之列），就这件事来说，对还是错？
fantasy870 发表于 2012-8-16 06:44
连大陆和基本法都不承认的人会突然代表大陆去争取国土，这么怀疑有错么？
楼上的，你举得列子很搞笑
这例子搞笑吗？我觉得本质都差不多啊，TG当初也是闹独立，还是武装革命呢，难道就没权利爱国抗日了？
连大陆和基本法都不承认的人会突然代表大陆去争取国土，这么怀疑有错么？
楼上的，你举得列子很搞笑
这例子搞笑吗？我觉得本质都差不多啊，TG当初也是闹独立，还是武装革命呢，难道就没权利爱国抗日了？
黄岩岛他们怎么没这么积极 