斯诺登事件谈谈我的看法。

有人说看不下去了，说下棋党的脸被打肿了，主要根据是因为兔子没有为其提供政治庇护。

这里面很多人把兔子怂不怂的标准认定为：是否扛起反美的大旗，尤其在当下的关键时刻。

似乎只有兔子绝对明面的和MD唱反调才是最正确的，否则就是认怂。

我先从大的角度去说：政治最终讲求的是利益最大化，在如今这个时代，经济，军事，文化等各个方面无不在围绕着国家利益这个根本目标。而追求利益最大化的过程中，做出头鸟，意气用事是最最低级的错误。

再谈此次斯诺登事件发展到如今，兔子既没交出斯诺登，也没正面理会MD的威胁，是不敢吗？那我们看看最终正面官方放话的结果吧。兔子此次应对从目前看来都非常从容冷静，一起似乎按部就班，是不让人有一种早有准备的感觉呢？认怂说何来？难道非要脖子一甩一瞪眼站在最前线大吼一声”老子就是跟你干到底“就是所谓的真正的崛起的大国吗？在我看来那是最蠢的，毫不成熟的做法，尤其在当前这个时间段（大致08年-14，15年这个时间段N多人都吹过其历史意义的重要性），再说一遍这是决定未来世界的关键时刻，多少国家民族的未来命运就在这期间被决定。

再谈斯诺登事件爆发的背景：我几天前回别人帖子说过，看事情不能只看事情发生后和结果，尤其当下各大势力平衡即将打破，热点非常态事件常态化的时期，斯诺登事件曝光发酵的背后是”自然“发展吗？被曝光的时间点的国际局势背景呢？经济上MD，欧盟内部某方，脚盆最近有点肆无忌惮了，从黄金事件甚至更往前到如今，军事上不用说了，关于利比亚，南海东海的新闻哪里都有，稍加思考不难明白，政治上更简单，欧美藏在桌底的拳打脚踢被掀开桌面曝光了，很多人把注意力放在美对兔子的渗透，那欧美之间的呢？我很期待范围扩展至那些MD身前身后的走狗们。

你可以叫我棋党，但自不敢当，没到那个高度，但看事情分析局势尽量别意气用事，请把眼界放的远一点，思考的久一点，别抛开大环境，大背景单独的就某一事件刻意的狭隘的划一条所谓怂不怂的标准。

会一点思考的，参考如今南海，还在大喊怂了的，请回想一下几年前，我们南海有什么？现在我们南海有什么，以前我们在南海做什么，我们现在南海做什么？东海亦然，中东亦然。


有人说看不下去了，说下棋党的脸被打肿了，主要根据是因为兔子没有为其提供政治庇护。

这里面很多人把兔子怂不怂的标准认定为：是否扛起反美的大旗，尤其在当下的关键时刻。

似乎只有兔子绝对明面的和MD唱反调才是最正确的，否则就是认怂。

我先从大的角度去说：政治最终讲求的是利益最大化，在如今这个时代，经济，军事，文化等各个方面无不在围绕着国家利益这个根本目标。而追求利益最大化的过程中，做出头鸟，意气用事是最最低级的错误。

再谈此次斯诺登事件发展到如今，兔子既没交出斯诺登，也没正面理会MD的威胁，是不敢吗？那我们看看最终正面官方放话的结果吧。兔子此次应对从目前看来都非常从容冷静，一起似乎按部就班，是不让人有一种早有准备的感觉呢？认怂说何来？难道非要脖子一甩一瞪眼站在最前线大吼一声”老子就是跟你干到底“就是所谓的真正的崛起的大国吗？在我看来那是最蠢的，毫不成熟的做法，尤其在当前这个时间段（大致08年-14，15年这个时间段N多人都吹过其历史意义的重要性），再说一遍这是决定未来世界的关键时刻，多少国家民族的未来命运就在这期间被决定。

再谈斯诺登事件爆发的背景：我几天前回别人帖子说过，看事情不能只看事情发生后和结果，尤其当下各大势力平衡即将打破，热点非常态事件常态化的时期，斯诺登事件曝光发酵的背后是”自然“发展吗？被曝光的时间点的国际局势背景呢？经济上MD，欧盟内部某方，脚盆最近有点肆无忌惮了，从黄金事件甚至更往前到如今，军事上不用说了，关于利比亚，南海东海的新闻哪里都有，稍加思考不难明白，政治上更简单，欧美藏在桌底的拳打脚踢被掀开桌面曝光了，很多人把注意力放在美对兔子的渗透，那欧美之间的呢？我很期待范围扩展至那些MD身前身后的走狗们。

你可以叫我棋党，但自不敢当，没到那个高度，但看事情分析局势尽量别意气用事，请把眼界放的远一点，思考的久一点，别抛开大环境，大背景单独的就某一事件刻意的狭隘的划一条所谓怂不怂的标准。

会一点思考的，参考如今南海，还在大喊怂了的，请回想一下几年前，我们南海有什么？现在我们南海有什么，以前我们在南海做什么，我们现在南海做什么？东海亦然，中东亦然。