超级军网[讨论]我认为就目前而言，美军巷战不象他吹的那么好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:43:17
我认为就目前而言，美军巷战不象他吹的那么好，不比俄罗斯好到哪里，比如乌姆盖斯尔这个小镇子，守军不过500也没有坚固工事，打了4天还没搞定！我认为就目前而言，美军巷战不象他吹的那么好，不比俄罗斯好到哪里，比如乌姆盖斯尔这个小镇子，守军不过500也没有坚固工事，打了4天还没搞定！
美军过于依赖火力优势，一旦缺少火力支援往往止步不前。另外，美军对于信息优势的依赖也使得在情况不明时不知所措。
长期以来，美军过于依赖强大的火力优势，新一代美军官兵越来越胆小，当这种优势稍微减弱时，他们就不会打仗了。
美军经常去轮训的几个地方
路易斯安娜州波尔克堡基地
哥本山城市作战训练基地
因为美军经常参与低强度局部战争和维和的原因,我个人认为在巷战的战技术水平上美军还是处于领先地位的.
之所以拖这么久，完全是战术思想上的问题，由于零伤亡的要求和步兵兵力不足，美军指挥官无法定下进行巷战的决心，因此美军现在的任务就是确保交通线，对于零散敌军以驱离为主,不进行大规模清剿，这有点象法国之战的中后期
路易斯安娜州波尔克堡基地
哥本山城市作战训练基地
因为美军经常参与低强度局部战争和维和的原因,我个人认为在巷战的战技术水平上美军还是处于领先地位的.
之所以拖这么久，完全是战术思想上的问题，由于零伤亡的要求和步兵兵力不足，美军指挥官无法定下进行巷战的决心，因此美军现在的任务就是确保交通线，对于零散敌军以驱离为主,不进行大规模清剿，这有点象法国之战的中后期
美国可能很怕死
个人感觉美军太在乎零伤亡了。这是十余年来它遇上的第一场真枪实刀，面对面的战争，可还是按上次海湾战争的模式一厢情愿地以为伊军会不战而降,该遭～～～
同意，现在的美军十分依赖空中和地面的活力支持，而在巷战中上述支持很难发挥作用，而美军又十分害怕出现伤亡，所以巷战是美军的噩梦。
如果不考虑平民的原因的话，老美的火海战术绝对OK了。
其实大规模的巷战也还没开打啊，现在也没有多少美军死于巷战，只是对平民的顾及和对自己伤亡的担心让美军很是为难。巷战也的确是所有军队的难题，当初俄罗斯在车臣，先驱赶走市民，在炮火扫一遍，然后进城打巷战，仍然死伤惨重～～
我认为米国佬离开了飞机就狗屁不是。
霉菌巷战能力其实是很强的，只不过巷战的特殊性决定了巷战是21世纪最艰苦、最危险的战斗形式
同意！
CS的最高水平在欧洲。：）
CS的最高水平在欧洲。：）