讨论讨论 ！！就综合性能而言 MBT2000 大概相当于毛系 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:59:11


MBT2000 　　虽然不是中国最先进的坦克

但绝对是中国出口量最大的现代化坦克

就综合性能而言  MBT2000 大概相当于毛系那款坦克

　　　　　　　　　　（包含大毛白毛乌毛波兰捷克　等一切以毛子坦克底盘为基础而开发的坦克）






http://www.tudou.com/v/vUr1K9NUFqQ/&resourceId=47520146_04_02_99/v.swf














MBT2000 　　虽然不是中国最先进的坦克

但绝对是中国出口量最大的现代化坦克

就综合性能而言  MBT2000 大概相当于毛系那款坦克

　　　　　　　　　　（包含大毛白毛乌毛波兰捷克　等一切以毛子坦克底盘为基础而开发的坦克）


mEvsw.jpg (89.33 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-12-17 19:58 上传

wJgex.jpg (89.84 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-12-17 19:58 上传

ZpZEv.jpg (53.35 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-12-17 19:58 上传





http://www.tudou.com/v/vUr1K9NUFqQ/&resourceId=47520146_04_02_99/v.swf












  t90
   
毛子称MBT2000相当于二毛子的T80U。
M84
跟T-90S有的一拼，但应该弱于毛子自己的T-90A .
应该比PT91略好些
东巴购买至少要考虑能对抗三锅的T90S。
比T90S强
怎么成孟加拉空军的了？
个人认为，毛子现在的坦克都不如
这么好的东西，干嘛要涂得被便便喷过一样……
t90s 应该差不多
那个白色新版改进型现在如何了？
MBT-2000 高中低配 得分开了说，再说TG出口的应该叫 VTxx
此坦克防护并不高比毛子也就是压制t72b以上型号。估计对t90初期型号有优势。
高配版：火力强于T90S，防护与之相当，机动稍好一点。
低配版：火力强过T90S，防护强过T72M，机动性也就T72水平吧。
我觉得火力强于毛子所有出口型。。。

毛子的弹不是贫铀的就是钢套钨合金，貌似会出口贫铀蛋么
防护与T-90S相当，火力和机动性胜出，怎么地也是1200马力不到50吨（大约48吨？）的车子
觉得安装那个爆反不好看。
竞标赢过出口版90....
乌克兰的堡垒-M吧
酒窝少年 发表于 2012-12-18 11:28
高配版：火力强于T90S，防护与之相当，机动稍好一点。
低配版：火力强过T90S，防护强过T72M，机动性也就T7 ...
好像 MBT2000的发动机都是6TD二冲程柴油机

为什么高低配机动性会有差别
3dd 发表于 2012-12-18 12:31
好像 MBT2000的发动机都是6TD二冲程柴油机

为什么高低配机动性会有差别
高配现在有国发了，1300马力级别的
kingryan0078 发表于 2012-12-17 21:42
跟T-90S有的一拼，但应该弱于毛子自己的T-90A .
已经可以了，我看和T90A也没有质的差距
已经可以了，我看和T90A也没有质的差距
我看和m1a2大改也没有质的差距
dumadminass 发表于 2012-12-18 13:56
我看和m1a2大改也没有质的差距
重量差10吨，防护差距还是要认的
酒窝少年 发表于 2012-12-18 11:28
高配版：火力强于T90S，防护与之相当，机动稍好一点。
低配版：火力强过T90S，防护强过T72M，机动性也就T7 ...
2000高、低配之间的区别是？
传动是一样的，单位功率更大，行走和操纵系统只高不低，综合起来怎么会只比T-90的机动性好一点？
酒窝少年 发表于 2012-12-18 13:22
高配现在有国发了，1300马力级别的
还有1300马力的2000型？倒是听说3000型可以调到这么高，甚至更高。
out慢 发表于 2012-12-18 14:50
2000高、低配之间的区别是？
传动是一样的，单位功率更大，行走和操纵系统只高不低，综合起来怎么会只比 ...
就像车子一样，有些东西并不是纸面上的参数高就是好的，开起来顺手才是王道。
毛子在坦克上的造诣不是我兔搞点新设备就以为先进能比的，看过在防务展上毛子坦克在波浪道上风驰电掣了没，有没有看过兔子的坦克敢这样开来表演的？
酒窝少年 发表于 2012-12-18 15:02
就像车子一样，有些东西并不是纸面上的参数高就是好的，开起来顺手才是王道。
毛子在坦克上的造诣不是我 ...
我看过老巴的坦克横冲直撞
T-80吧。
out慢 发表于 2012-12-18 15:12
我看过老巴的坦克横冲直撞
http://v.ku6.com/show/5imfbJv9vLOrjCYC.html?nv=1
酒窝少年 发表于 2012-12-18 15:30
http://v.ku6.com/show/5imfbJv9vLOrjCYC.html?nv=1
http://www.tudou.com/programs/view/exsQR1u8_mI/
酒窝少年 发表于 2012-12-18 15:30
http://v.ku6.com/show/5imfbJv9vLOrjCYC.html?nv=1
再说T-80跟T-90的机动性两码事，一个是1250马力的燃气轮机，一个是840马力的柴油机。
out慢 发表于 2012-12-18 15:46
再说T-80跟T-90的机动性两码事，一个是1250马力的燃气轮机，一个是840马力的柴油机。
T80Y是换成柴油机的
out慢 发表于 2012-12-18 15:46
再说T-80跟T-90的机动性两码事，一个是1250马力的燃气轮机，一个是840马力的柴油机。
不过这个哈立德跟MBT2000都几乎是一码事的了，纯粹是来陪标的吧
相当于哪款都行，关键看用户出多少钱。就像改装汽车一样，只要你有钱都装顶配。无非就是生产的时间长短有些差别。
勇敢的米哈伊 发表于 2012-12-18 14:07
重量差10吨，防护差距还是要认的
打中了都悲剧，打不中都没事儿。
酒窝少年 发表于 2012-12-18 15:02
就像车子一样，有些东西并不是纸面上的参数高就是好的，开起来顺手才是王道。
毛子在坦克上的造诣不是我 ...
不要拿防务展 上面 演示来说事
这种 演示完就要立刻维修的~！
dumadminass 发表于 2012-12-18 16:30
打中了都悲剧，打不中都没事儿。
适当的BKC还是需要的;P
讨论讨论 ！！就综合性能而言 MBT2000 大概相当于毛系 ... 讨论：仅仅就防洪功能而言，三峡工程是否不可替代。 航天服综合讨论贴 [讨论]我认为就目前而言，美军巷战不象他吹的那么好 讨论飞机性能没意思............ 关于J20和F22的综合讨论 [讨论] [讨论] [讨论] [讨论] [讨论] [讨论]