先进的制导方式一定好吗？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 22:46:14

我们知道对于导弹而言，有的指导方式是比较传统而落后的，有些则是较为先进的。前者如无线电指令指导，有线指导，雷达架束指导，后者如主动激光制导，红外成像制导，毫米波指导。
我想知道他们有无绝对的好或者不好之分。我们知道对于导弹而言，有的指导方式是比较传统而落后的，有些则是较为先进的。前者如无线电指令指导，有线指导，雷达架束指导，后者如主动激光制导，红外成像制导，毫米波指导。
我想知道他们有无绝对的好或者不好之分。

任何东西，很难从“一定”“绝对”上证明的。;P

不过有些东西是可以证明的，比如过去一些格斗导弹用点源式红外制导，现在则出现了红外成像的，过去的有线制导的反坦克导弹，正逐渐被毫米波指导，光纤指导代替，一些半主动雷达制导的导弹也换成了主动雷达制导，似乎证明了些什么东西

这个问题回答太容易了,肯定是不一定了.

LZ想暗示啥，or 说明啥？:o

雷达驾束不好啊。现在都没谁用了。

99.9%的情况下先进的好，剩下的也有可能越落后越好，看怎么取舍吧。

无非又想说TG的比美帝的好而已，这些手段30年前我就拿来唬别人了。

先进制导方式不是万能的
没有先进制导方式是万万不能的

先进之所以先进,是为什么呢?还有,这个好的标准是什么.理论上讲,有线制导是绝对无法被干扰的,抗干扰那是钢钢的,这个好不好呢?当然好,可你把它用在格斗弹上会如何?

航炮就完全没法干扰，就算干扰得HUD都不能正常显示提前量了，不还是能打出去吗？ ;P

这个好象扯到哲学上去了：先进事物是发展必然是曲折的，但也终纠会取代旧事物 ...... :L :L

原帖由 Phantom_II 于 2008-6-14 14:44 发表
航炮就完全没法干扰，就算干扰得HUD都不能正常显示提前量了，不还是能打出去吗？ ;P

这个好象扯到哲学上去了：先进事物是发展必然是曲折的，但也终纠会取代旧事物 ...... :L :L

那么航炮被取消了吗？

都是各自有各自的需求的，哲学~~？等激光武器取代航炮吧

你明白我意思了吗 ? 我有说取消航炮了吗 ?
;P ;P

]]

我的意思是这样：比方一种防空导弹，有以下几种指导方式可以选择：半主动雷达制导，主动雷达制导，无线电指令指导，架束指导，选择哪种指导方式，除了钱和技术，还有什么因素要考虑，战场环境？面对的对手？

用途~~ 用途~~ 在现有技术能保障的情况下

原帖由 bjskyhorse 于 2008-6-14 16:12 发表
我的意思是这样：比方一种防空导弹，有以下几种指导方式可以选择：半主动雷达制导，主动雷达制导，无线电指令指导，架束指导，选择哪种指导方式，除了钱和技术，还有什么因素要考虑，战场环境？面对的对手？

干脆使用复合制导好了:victory: 省得不知道如何取舍~~

先进的制导方式一定好吗？一些先进的制导炮弹一定是我打开的方式不对 [原创]扫盲帖：导弹的制导方式 [讨论]M-7的制导方式 RATTLRS的制导方式是什么啊？请问HHQ-7的制导方式是？关于导弹制导方式的问题求科普：导弹的制导方式！ TG山寨版流星的制导方式？ DF-21的制导方式（传）关于红旗16A的制导方式