超级军网就已修建的政府办公大楼而言，我觉得按目前的档次来说， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:13:51
第一，感觉普遍是投资不少，设计和施工质量不好；
第二，形象杂乱，缺乏标准。
我觉得，首先是定位：政府机构办公楼应该按百年甚至几百年大计的标准去做，让这个建筑成为能成为地标。当然，应该是开放式的，公共性质的。
其次是设计和施工，必须考虑文化属性和设计档次。
第三，统一制式或约定标准的符号或建筑形象。第一，感觉普遍是投资不少，设计和施工质量不好；
第二，形象杂乱，缺乏标准。
我觉得，首先是定位：政府机构办公楼应该按百年甚至几百年大计的标准去做，让这个建筑成为能成为地标。当然，应该是开放式的，公共性质的。
其次是设计和施工，必须考虑文化属性和设计档次。
第三，统一制式或约定标准的符号或建筑形象。
第二，形象杂乱，缺乏标准。
我觉得，首先是定位：政府机构办公楼应该按百年甚至几百年大计的标准去做，让这个建筑成为能成为地标。当然，应该是开放式的，公共性质的。
其次是设计和施工，必须考虑文化属性和设计档次。
第三，统一制式或约定标准的符号或建筑形象。第一，感觉普遍是投资不少，设计和施工质量不好；
第二，形象杂乱，缺乏标准。
我觉得，首先是定位：政府机构办公楼应该按百年甚至几百年大计的标准去做，让这个建筑成为能成为地标。当然，应该是开放式的，公共性质的。
其次是设计和施工，必须考虑文化属性和设计档次。
第三，统一制式或约定标准的符号或建筑形象。
当年第三帝国的小胡子有个很宏大的设计，照那个建绝对让你满意。
楼主，反话不是你这么说的
我倒是觉得LZ说的很实在.
现在的建筑标准，换20年后都是要拆的。
不过现在的建筑要是按20年后的标准建…………想想我们20年前啥样吧。
不过现在的建筑要是按20年后的标准建…………想想我们20年前啥样吧。