超级军网东方20060919b
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:43:26
阿扎德甘油田开工期限将至 伊警告日本解除合同 【外电消息】据共同社报道，有关日本与伊朗签约开发的中东最大规模的阿扎德甘油田，伊朗方面主张的开工期限将于15日到期。伊朗警告日本，如果过期仍不开工将解除合同。 日本方面则称“15日是伊朗方面排除油田附近地雷的期限”，认为伊朗方面的警告只是一种催促战术，今后也将继续进行交涉。
【时事点评】在东方评论员看来，对伊朗发出的这份警告，有几个地方需要说明一下。
●因阿扎德甘油田，日本人受到警告不是第一次了，伊朗也不是警告日本的唯一一家
首先，阿扎德甘油田是日本在中东地区自主开发的最大规模的油田，蕴藏量达260亿桶以上。日本和伊朗于2004年签订了开发合同，但实际开发工作迟迟没有开始； 其次，因为阿扎德甘油田的原故，日本人受到警告不是第一次了，伊朗也不是警告日本的唯一一家。 其实，早在今年5月份，华盛顿就再次放话、要求日本立刻中止在伊朗的石油投资；与此同时，日本右翼的喉舌《产经新闻》也刊登了一则惊人消息，说伊朗向日本发出警告：如果日本在今年9月之前不着手开发伊朗西南部的阿扎德甘油田，伊朗将撕毁已经签定的合同。
●日本媒体与日本内阁官房长官安倍晋三倒是分别说出了两句大实话
最后，我们也注意到，就在日本同时受到来自“美伊”双方的警告之后，小泉政府也是立即发表声明，一方面立刻“否认”受到了伊朗的警告，一方面，从日本经济产业相二阶俊博的嘴巴中，第一次吐出了这样一种说法，既：“日本正等待伊朗方面排雷作业完成后，进行正式开发”。不过，有意思的是，伊朗坚决否认那个地区有地雷。
显然，在“有无地雷”的问题上“尚未扯清楚”的同时，日本媒体与日本内阁官房长官安倍晋三倒是分别说出了两句大实话：
第一，日本媒体的共识是：这是因为华盛顿正在加紧联合日本，要对伊朗进行经济制裁，为此，联盟的伊朗人在冲着日本打“石油牌”，冲着美国打日本牌，意在警告在伊朗日本不要和美国人同步；
第二，安倍晋三的说法似乎代表了日本政府的真实心态，他说：“从稳定能源来源的角度说，我们充分地认识到，阿扎德甘油田的开发是一个重点项目，我们将一如既往地推进这一项目的实施。”、从而“暗示”了日本在开采伊朗油田上的“坚定态度”。
●当时的小泉纯一郎，正埋头忙着两件事情
事实上，在东方评论员看来，先是与日本保守政府步调非常一致的日本右翼媒体捅出这则消息、接着是日本保守政府立刻加以“否认”，最后，又“暗示”日本在开采伊朗油田上的“坚定态度”，“这一套动作”下来，其主要目的在于在华盛顿面前拉抬自己的身价。不要忘记了，当时的小泉纯一郎，正埋头忙着两件事情：
第一，是在筹备6月份的访美行程，准备在其“谢幕之旅”中、亲自上门、向布什推销“日美全球联盟”，并以此作为其“外交遗产”。
第二，在筹备访美的过程中，继***访美前后、分别瞄着钓鱼岛、独岛打出那套“夹带两路拳风”的组合拳之后，小泉纯一郎再一次表现出了外交政策上的“左顾右盼”：
首先，作为一种拉高自己身价的“策略”，日本保守势力有意“挰着”华盛顿急需日本配合，从而在全面制裁伊朗的问题上有所作为的“短处”，开始伸手向布什索要伊核六方会谈的“门票”；
其次，就是继续与伊朗“眉来眼去”，趁着“中欧俄”压力下的华盛顿无力他顾，顶住美国国会“扬言准备通过一项制裁日本法案”的压力、硬是“不承诺”从伊朗撤资。
在东方评论员看来，小泉纯一郎在他执政生涯的最后几个月、于外交政策上所表现出来的这种“左顾右盼”，可以说是其外交政策的唯一亮点。为了更好地说明这个问题，我们先来回顾一则档案资料。
资料：小泉出访 日本在中亚寻找什么？
【东方档字NO.200608310213】新华社发表题为“日本在中亚寻找什么”的新闻分析。分析表示，这是小泉的首次中亚之行，也是他离任前的一次令人关注的外交活动。但从访问的结果看，小泉的中亚之行的象征意义大于实际成果。尽管如此，日本盯上中亚的动机仍值得关注。
政治利益驱动
从2004年日本外相川口顺子首次到中亚探路，把酝酿了长时间的“中亚＋日本”外长会谈机制付诸实施，到今年年中“中亚＋日本”的元首级会晤在日本举行，再到近日小泉展开中亚之行，日本对中亚一系列外交行动已经表明了其在这一地区的经济和政治意图，而这一切无不源于日本对政治大国地位的长期追求。
中亚具有重要战略地位，如同小泉在与乌兹别克斯坦总统卡里莫夫会晤时所说，中亚越来越吸引其他地区国家的关注。近来，俄罗斯和美国在这里互有进退，地区局势已无人能“单独主导”，中亚各国自身也实行灵活的平衡外交，愿意与各国加强联系，密切往来。世界各种力量在中亚互相角力。一直试图寻求发挥影响力、将经济优势转化为政治力量的日本自然不会放过如此难得的用武之地。
在与哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫会谈时，小泉说，他对该国的访问表明日本愿进一步推动双边关系发展，愿与哈在经济、政治和人员交流等各领域加强合作。分析人士认为，日本试图通过构建一个与中亚诸国机制化的对话平台，加大向该地区提供包括财政支援在内的帮助，进一步密切和巩固同中亚国家的关系，以便争取这些国家支持日本增强其在国际事务中的影响力。
能源诱惑巨大
作为能源进口大国，日本一直在寻求更多可以自主开发的原油产地。今年6月，日本外相麻生太郎在向媒体阐述日本的中亚外交战略时表示，里海沿岸的地下资源极其丰富，该地区的原油产量今后会随着基础设施建设的完善而成倍增长。里海沿岸每天产油200万桶。该地区天然气年产量为1300亿立方米。如此丰富的资源储量，对严重依赖资源进口的日本无疑具有巨大的吸引力。
在28日与纳扎尔巴耶夫联合举行的记者招待会上，小泉表示日本与铀矿储量丰富的哈萨克斯坦在原子能领域的合作前景广阔。作为世界第三大产铀国，哈萨克斯坦已在去年11月与日本达成合作开发铀矿协议，同意向日本核电站提供燃料。据哈总统新闻局发表的公报，哈日双方已在28日签署了关于推动两国政府在和平利用原子能领域合作的谅解备忘录。
卡里莫夫23日在接受日本共同社记者采访时也表示，乌愿意在石油、天然气以及铀矿开发方面与日本扩大合作。28日，两国领导人在记者招待会上说，他们着重就两国如何在经贸、科技、能源和投资领域扩大合作的问题交换了意见。
地缘格局制约日本意图
长期以来，日本在中亚地区已经投入了大量的财力和物力，中亚国家也因为正处于百废待兴的历史阶段而需要大量外援，这是日本中亚外交的切入点，而且日本已经取得了一定的进展。但是，中亚的地缘政治现实对日本在该地区实现其政治意图和能源利益产生制约。
专家认为，在未来相当长的一段时间内，无论中亚的形势如何演变，俄罗斯、美国等都将是拥有重要影响力的大国，而集体安全条约组织、上海合作组织、亚信会议等国际组织和合作机制已经成为中亚安全与合作领域的主要平台。对于日本抛出的经济援助，中亚国家将乐于接受。但对于中亚国家来说，在地区重大政治问题的抉择上缺乏地缘优势、在世界政治格局中不具备战略影响力的日本尚难产生切实影响。 在能源问题上，日本官员曾表示，日本将面临其他国家的激烈竞争。这对日本来说是一场结果难料的竞争。在石油和天然气领域，日本外相麻生太郎曾强调，要在中亚修建一条“南方路线”，将中亚国家的石油和天然气通过阿富汗和巴基斯坦引入印度洋通道。专家认为，阿富汗反恐战争名义上虽已接近尾声，但地区安全形势仍不容乐观，修建这样的能源通道目前并不现实。
【时事点评】我们注意到，许多分析人士都认定：小泉出访哈萨克和乌兹别克，意在牵制中国和俄罗斯。在东方评论员看来，这种说法没有大的问题，但是，“牵制”这个词过于笼统，我们有必要借这个机会将其“细化”一番。
●伊核问题、中亚角力，对日本来说，都是一场结果难料的竞争
请大家注意这篇分析的这么几段文字，原文分别是：
第一，日本对中亚一系列外交行动已经表明了其在这一地区的经济和政治意图，而这一切无不源于日本对政治大国地位的长期追求；
第二，世界各种力量在中亚互相角力。一直试图寻求发挥影响力、将经济优势转化为政治力量的日本自然不会放过如此难得的用武之地；
第三，在能源问题上，日本官员曾表示，日本将面临其他国家的激烈竞争。这对日本来说是一场结果难料的竞争。
东方评论员认为，“中欧俄美”围绕伊核问题的角力，其范围之广、问题之深，注定了它是一场结果难料的竞争。中亚问题、与中东和平问题一样，全部归属伊核问题。因此，大国在中亚的角力，对日本当然是一场结果难料的竞争。
●要在中亚修建一条“南方路线”，目前并不现实
第四，在未来相当长的一段时间内，无论中亚的形势如何演变，俄罗斯、美国等都将是拥有重要影响力的大国，而集体安全条约组织、上海合作组织、亚信会议等国际组织和合作机制已经成为中亚安全与合作领域的主要平台。对于日本抛出的经济援助，中亚国家将乐于接受。
在东方评论员看来，这恰恰是日本这只经济动物、想当世界大国的“最大尴尬”。
第五，日本外相麻生太郎曾强调，要在中亚修建一条“南方路线”，将中亚国家的石油和天然气通过阿富汗和巴基斯坦引入印度洋通道。专家认为，阿富汗反恐战争名义上虽已接近尾声，但地区安全形势仍不容乐观，修建这样的能源通道目前并不现实。
●修建这样一条“南方路线”，并不是日本的创意，根本就是美国人的梦想
在东方评论员看来，修建这样一条“南方路线”，并不是日本的创意，根本就是美?说拿蜗搿６悦拦硕裕坏┙ǔ烧馓跄茉赐ǖ溃敲矗┭⒏缓沟奈侍猓焕爰渲泄氚突固沟墓叵怠⒖刂朴《鹊哪康模环指钪泄胫卸⒁晾始涞牡乩砹档哪康模槐ǚ隙砺匏褂糜谠耸渲醒枪页隹谑偷墓艿馈⑽芍醒枪彝ㄍ泄茉垂艿乐械摹把骸钡闹疃嗾铰阅康模灰怀晌质怠?
●这篇“时事分析”的作者，非常精确地归纳了小泉中亚之行的心机之所在
在这里，我们推荐大家仔细品味“上面的五条”。在东方评论员看来，这篇“时事分析”的作者，非常精确地归纳了小泉中亚之行的心机之所在，也非常准确地描绘了日本的战略困境。
●以“最简单的语言”来描绘小泉的中亚之行：这才是其“真正的谢幕之作”
另外，在我们看来，如果一定要以“最简单的语言”来描绘小泉的中亚之行，那么，东方评论员认为，只要大家能够“切实地”理解这样两句就可以了： 首先，小泉的中亚之行，才是其“真正的谢幕之作”。在东方评论员看来，小泉的这个动作，“承接了”他在***访美前后、于中国东海、韩国东海（日本海）、瞄着钓鱼岛、独岛主权之争，同时打出的那套组合拳中夹杂的“两路拳风”。
●为安倍晋三安排下了一笔“外交遗产”
其次，小泉的这次中亚之行，事实上已经为安倍晋三安排下了一笔“外交遗产”。也就是说，如果中东局势没有大的变化的化，那么，一旦安倍晋三能够顶住华盛顿的压力，愿意接受这笔外交遗产，那么，随着伊核问题的进一步演化，“美日”能否在已经被朝鲜试射导弹而分别打出原形的“美日军事同盟”（美国人看重）、“日美全球同盟”（日本人看重的）之间，找到第三条道路，将成为“美日”的“争吵点”
●小泉的这个举动，意在在中、俄、美的战略要地制造出一种“渗透”的气氛
我们认为，小泉纯一郎的这个举动、本质上与他在蒙古“大把撤钱”的所做所为一样，就目前而言，除去“上述深远目标”之外，“现实意图”还是想在中俄的“战略后方与侧面”、也在美国的“战略前沿”，制造出一种“渗透”的气氛。
●日本与意大利的异曲同工之处
不过，我们想强调的是，不论是在蒙古的问题上，还是在中亚的问题上，日本的中亚“渗透”与美国的中亚“存在”有着本质不同的同时、却与意大利突发其想地“想挤进”伊核六方会谈、愿意出兵中东维和、有着异曲同工之处。 显然，在东方评论员看来，普罗迪领导下的意大利、已经脱离了“伊战联盟”。因此，作为一个欧洲大国，想与欧盟三架马车一道，作为欧洲的共同代表、挤进“将确立世界新秩序”的伊核问题之决策圈，算得上是一种“顺势操作”。 同样，先是削尖脑袋想钻进安理会常任理事国，后又向华盛顿索要过“伊核六方会谈”门票、积极推销“日美全球同盟”、结果是“响声都没听到一个”的日本人，其大国梦支配下的“心理活动”又何偿不是如此？ 我们的观点是，认定“中欧俄美”在伊核问题上角力结果难以预料的日本，终于迫不及待地“主动伸手抓牌”了。
●日本的这种渗透是建立在美国的中东、特别是中亚战略“遭遇重挫”之基础上的
首先，日本的这种渗透是建立在美国的中东、特别是中亚战略“遭遇重挫”之基础上的。东方评论员认为，应该强调的就是，在911之后的一段时间里，在美国大兵不费吹灰之力，就连“拿”阿富汗、伊拉克的时候；在华盛顿新保守势力的中东战略、中亚战略呈现一种“胜利在望”的时候，我们都可以清楚地看到，美国保守势力在中东和中亚方向，不论是对同处北约这条战壕中的“战友”、还是对美日军事同盟中的盟友--日本，都持有一种“敬请参与，但不准多嘴”的态度。
在东方评论员看来，最能说明这种态度的，有两件事：
●在伊拉克战争最初阶段，美国人的兴趣仅限于“非美军队”在阿富汗、伊拉克的“出现”、而不是希望它们执行战斗任务
第一，是美国为了组建一个尽可能广泛的“反恐联盟”、在打跨塔利班之后、“敬请”北约部队驻扎阿富汗、参与阿富汗的治安维持； 第二，是美国为了组建一个尽可能广泛的“伊战联盟”，在推翻萨达姆政权后不久、邀请日本、韩国等盟国派出一支数目非常庞大的“非战斗部队”驻扎伊拉克，为“美英”占领军提供后勤保障，或者干脆什么都不做，就在那里待着就行。 必须指出的是，在伊拉克战争最初阶段，美国人的兴趣仅限于“非美军队”在阿富汗、伊拉克的“出现”、而不是希望它们执行具体的战斗任务。
●美国人与北约之间，美日间，我们看到的一个“怪现象”
在东方评论员看来，其最直接的证据就是，美国人甚至对自始自终都参与伊拉克作战的英国军队都流露出一种“可有可无”的“不屑一顾”，简单而言，美军总是表现得“非常照顾”英军：只要可能，地面的军事行动尽可能地由美国人自己进行，特别是在“靠近油田的地方”。也就是在这种背景下，在阿富汗方向，美国人与北约之间，我们也就能看到这样一个怪现象：面对北约成员想增加在阿富汗驻军的意愿，北约总司令----美国的态度却不太积极。 同样，在伊拉克方向，别有用心的、很想派出一只作战部队、直接获取海外“作战经验”的日本人，最终却只能派出一支后勤保障部队；
●我们几年后翻“美英”、“美日”之间的这笔旧账只是想说明“这么一点”
显然，我们之所以在几年后来翻“美英”、“美日”之间的这笔旧账，说说“伊战联盟”、北约内部的家务事，只是想说明这么一点，既：在三年前、在布什神气活现地飞到“最能体现”布什主义之精髓的航空母舰上宣布“伊拉克战争胜利了”的时候，在美军真切地感受地自己在伊拉克开始滑入“越战泥潭”之前，在华盛顿决策层的眼里，不论是阿富汗所代表的中亚问题、还是伊拉克所代表的中东问题，想在地球上玩“独立自主”的美国人、对“自力更生”是绝对有自信。
●“绝对自信”时的华盛顿，根本就“不容许”他人借机插手中东、中亚问题
在东方评论员看来，正是在这种“绝对自信”的基础上，不论是在伊拉克问题所代表的中东事务、还是阿富汗问题所代表的中亚事务，华盛顿根本就“不容许”他人借机插手。也就是在这种背景下，在美国人对阿富汗局势“不那么有自信”之前、我们是看不到北约在阿富汗“增兵”之机会的。也就是在这种背景下，在美国人对伊拉克战争“不那么有自信”之前、我们是看不到日本人敢表现出在中亚“进行渗透”之胆量的。
●华盛顿将北约引入阿富汗、这“已经”实属无奈
综上所述，我们不难得出一个结论，那就是，在北约、日本对伊拉克不感兴趣、却对中亚兴趣倍增的背后，我们看到的是布什那张“无可奈何”的脸。在东方评论员看来，布什的无可奈何在于这么一点，那就是：由于“中俄”已经通过巴基斯坦的“那份情报”、在阿富汗方向向华盛顿的中东政策、特别是伊核政策“亮牌”，从而迫使华盛顿“出卖”了以色列的利益、并自食其言地“立刻中止了”中东冲突，从而事实地承认了“新中东”不过又是美梦一场。 因此，东方评论员认为，在美国人安排下一轮反扑之前，将北约引入阿富汗、意图借助北约的力量来“牵制”中俄主导的上海合作组织、这已经有悖于其最初的设想，“已经”实属无奈。
●日本保守势力的“两边下注”的具体手法
显然，掩藏在这种无奈的背后，是美国决策层意识到了自己的全球战略似乎已经出现了“一道难以逾越的坎”。在我们看来，在“这道坎”的面前，美国保守势力感到的是“有心无力”，而日本保守势力感到的却是必须继续“左顾右盼”，“两边下注”。不难看出，日本保守势力的“两边下注”，具体的手法就是：第一，是顺着华盛顿的思路，主张要在中亚修建一条“南方路线”，将中亚国家的石油和天然气通过阿富汗和巴基斯坦引入印度洋通道、一旦实现，就可以切断“中俄”与中东的战略联系，并彻底弱化中亚国家、南亚国家与中俄间的战略关系；
第二，就是为自己预留后路，在这条希望并不大的“南方路线”最终无法建成的情况下，日本也可以通过在中亚、伊朗的投资、提前占据一个位置，特别是，如果我们设想中的“欧亚能源供应结算综合体”有了眉目之后，那么，日本这个靠近欧亚大陆的庞大经济体、及能源消费大户，是“有理由”期待自己能在其中占有一席之地的。
●安倍晋三能否继承这笔“外交遗产”的关键所在
显然，在东方评论员看来，小泉政府在“最后阶段”、不论是有意建立“中俄日韩”国际航线、还是在伊朗石油投资问题上“不愿意撤资”，更或是积极投资中亚国家的能源、及矿产，本质上都是日本保守势力对美国保守势力“保持距离”，在“中欧俄美”面前拉抬身价、为自己预留后路的手段；也是刻意为安倍安排的“第二笔”“外交遗产”。我们认为，骨子里比小泉纯一郎“更右”的安倍晋三能否继承这笔“外交遗产”、关键在于能否继承、或者扔掉小泉纯一郎留给他的“第一笔”“外交遗产”、那就是参拜靖国神社的问题。
●小泉纯一郎的心思是再明白不过了
显然，在我们看来，小泉纯一郎的心思是再明白不过了，就是希望北京因为注重“第二笔”、而在“第一笔”的立场上有所松动。这就是安倍晋三一边放风“不以官方身份参拜靖国神社”，一边又试探“就任后将立刻安排中日首脑峰会”的理论来源。对此，东方评论员认为，不论是小泉纯一郎的“心思”、还是安倍晋三的“试探”，表面上看，是仍然强硬，但是，说白了，都是一种“心存侥幸”的“强硬”，已经呈现出其“内心的弱点”，也就是说，两人的“言行”已经明白无误地宣示了这么两点，那就是：
第一，在中日关系无法改善的问题上，日本比中国更急；因为日本在经济上因中日关系、日韩关系受损比中国、韩国来得严重得多；
第二，在“第一条”的弱势下，小泉和安倍却仍然幻想着北京会因为注重日本在“两面下注”的“努力”、而愿意自我松动历史问题上的立场，让安倍以一个“不以官方身份参拜”就可以蒙混过关，从而一举实现小泉纯一郎穷尽了五年的心思都没有实现的梦想。
●对日本保守势力的这种幻想，中国政府有必要“再次棒喝”
显然，在东方评论员看来，北京是不会上这个档的。我们认为，对日本保守势力的这种幻想，中国政府有必要“再次棒喝”：首先，北京有必要再次重申“日本首相不论以何种身份参拜靖国神社，中日首脑会谈就不可能实现”的“原则立场”，从而迫使安倍“提前思考”这么一个问题，是否有心理准备、象小泉纯一郎那样，在一个没有中日关系、日韩关系的情况下，单独依靠美国、继续受美国的盘剥；显然，如果是，也简单，停止对伊朗的石油投资、与美国一起对伊朗进行经济制裁，就是日本必须要走、且现在就要走的一步。
●如果安倍敢选择强行开采“有争议区域”的油气的话.........
其次，北京有必要加快东海石油开发的进程，从而不给“安倍政府”任何幻想的空间，东方评论员注意到，这一点，北京正在做。显然，在东方评论员看来，北京这样做的意图就是：安倍不是强硬吗？那好，在最能体现是“真强硬”、还是“假强硬”的东海问题上，安倍现在就得准备“答题”了，一点回旋的空间都没有。显然，如果安倍敢选择强行开采“有争议区域”的油气的话，东方评论员认为，在东海方向，特别是钓鱼岛方向，难保不会出现北方四岛上的一幕。然而，在北方四岛的问题上，日本保守势力那副“外强中干”的嘴脸，让人看得是再清楚不过了阿扎德甘油田开工期限将至 伊警告日本解除合同 【外电消息】据共同社报道，有关日本与伊朗签约开发的中东最大规模的阿扎德甘油田，伊朗方面主张的开工期限将于15日到期。伊朗警告日本，如果过期仍不开工将解除合同。 日本方面则称“15日是伊朗方面排除油田附近地雷的期限”，认为伊朗方面的警告只是一种催促战术，今后也将继续进行交涉。
【时事点评】在东方评论员看来，对伊朗发出的这份警告，有几个地方需要说明一下。
●因阿扎德甘油田，日本人受到警告不是第一次了，伊朗也不是警告日本的唯一一家
首先，阿扎德甘油田是日本在中东地区自主开发的最大规模的油田，蕴藏量达260亿桶以上。日本和伊朗于2004年签订了开发合同，但实际开发工作迟迟没有开始； 其次，因为阿扎德甘油田的原故，日本人受到警告不是第一次了，伊朗也不是警告日本的唯一一家。 其实，早在今年5月份，华盛顿就再次放话、要求日本立刻中止在伊朗的石油投资；与此同时，日本右翼的喉舌《产经新闻》也刊登了一则惊人消息，说伊朗向日本发出警告：如果日本在今年9月之前不着手开发伊朗西南部的阿扎德甘油田，伊朗将撕毁已经签定的合同。
●日本媒体与日本内阁官房长官安倍晋三倒是分别说出了两句大实话
最后，我们也注意到，就在日本同时受到来自“美伊”双方的警告之后，小泉政府也是立即发表声明，一方面立刻“否认”受到了伊朗的警告，一方面，从日本经济产业相二阶俊博的嘴巴中，第一次吐出了这样一种说法，既：“日本正等待伊朗方面排雷作业完成后，进行正式开发”。不过，有意思的是，伊朗坚决否认那个地区有地雷。
显然，在“有无地雷”的问题上“尚未扯清楚”的同时，日本媒体与日本内阁官房长官安倍晋三倒是分别说出了两句大实话：
第一，日本媒体的共识是：这是因为华盛顿正在加紧联合日本，要对伊朗进行经济制裁，为此，联盟的伊朗人在冲着日本打“石油牌”，冲着美国打日本牌，意在警告在伊朗日本不要和美国人同步；
第二，安倍晋三的说法似乎代表了日本政府的真实心态，他说：“从稳定能源来源的角度说，我们充分地认识到，阿扎德甘油田的开发是一个重点项目，我们将一如既往地推进这一项目的实施。”、从而“暗示”了日本在开采伊朗油田上的“坚定态度”。
●当时的小泉纯一郎，正埋头忙着两件事情
事实上，在东方评论员看来，先是与日本保守政府步调非常一致的日本右翼媒体捅出这则消息、接着是日本保守政府立刻加以“否认”，最后，又“暗示”日本在开采伊朗油田上的“坚定态度”，“这一套动作”下来，其主要目的在于在华盛顿面前拉抬自己的身价。不要忘记了，当时的小泉纯一郎，正埋头忙着两件事情：
第一，是在筹备6月份的访美行程，准备在其“谢幕之旅”中、亲自上门、向布什推销“日美全球联盟”，并以此作为其“外交遗产”。
第二，在筹备访美的过程中，继***访美前后、分别瞄着钓鱼岛、独岛打出那套“夹带两路拳风”的组合拳之后，小泉纯一郎再一次表现出了外交政策上的“左顾右盼”：
首先，作为一种拉高自己身价的“策略”，日本保守势力有意“挰着”华盛顿急需日本配合，从而在全面制裁伊朗的问题上有所作为的“短处”，开始伸手向布什索要伊核六方会谈的“门票”；
其次，就是继续与伊朗“眉来眼去”，趁着“中欧俄”压力下的华盛顿无力他顾，顶住美国国会“扬言准备通过一项制裁日本法案”的压力、硬是“不承诺”从伊朗撤资。
在东方评论员看来，小泉纯一郎在他执政生涯的最后几个月、于外交政策上所表现出来的这种“左顾右盼”，可以说是其外交政策的唯一亮点。为了更好地说明这个问题，我们先来回顾一则档案资料。
资料：小泉出访 日本在中亚寻找什么？
【东方档字NO.200608310213】新华社发表题为“日本在中亚寻找什么”的新闻分析。分析表示，这是小泉的首次中亚之行，也是他离任前的一次令人关注的外交活动。但从访问的结果看，小泉的中亚之行的象征意义大于实际成果。尽管如此，日本盯上中亚的动机仍值得关注。
政治利益驱动
从2004年日本外相川口顺子首次到中亚探路，把酝酿了长时间的“中亚＋日本”外长会谈机制付诸实施，到今年年中“中亚＋日本”的元首级会晤在日本举行，再到近日小泉展开中亚之行，日本对中亚一系列外交行动已经表明了其在这一地区的经济和政治意图，而这一切无不源于日本对政治大国地位的长期追求。
中亚具有重要战略地位，如同小泉在与乌兹别克斯坦总统卡里莫夫会晤时所说，中亚越来越吸引其他地区国家的关注。近来，俄罗斯和美国在这里互有进退，地区局势已无人能“单独主导”，中亚各国自身也实行灵活的平衡外交，愿意与各国加强联系，密切往来。世界各种力量在中亚互相角力。一直试图寻求发挥影响力、将经济优势转化为政治力量的日本自然不会放过如此难得的用武之地。
在与哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫会谈时，小泉说，他对该国的访问表明日本愿进一步推动双边关系发展，愿与哈在经济、政治和人员交流等各领域加强合作。分析人士认为，日本试图通过构建一个与中亚诸国机制化的对话平台，加大向该地区提供包括财政支援在内的帮助，进一步密切和巩固同中亚国家的关系，以便争取这些国家支持日本增强其在国际事务中的影响力。
能源诱惑巨大
作为能源进口大国，日本一直在寻求更多可以自主开发的原油产地。今年6月，日本外相麻生太郎在向媒体阐述日本的中亚外交战略时表示，里海沿岸的地下资源极其丰富，该地区的原油产量今后会随着基础设施建设的完善而成倍增长。里海沿岸每天产油200万桶。该地区天然气年产量为1300亿立方米。如此丰富的资源储量，对严重依赖资源进口的日本无疑具有巨大的吸引力。
在28日与纳扎尔巴耶夫联合举行的记者招待会上，小泉表示日本与铀矿储量丰富的哈萨克斯坦在原子能领域的合作前景广阔。作为世界第三大产铀国，哈萨克斯坦已在去年11月与日本达成合作开发铀矿协议，同意向日本核电站提供燃料。据哈总统新闻局发表的公报，哈日双方已在28日签署了关于推动两国政府在和平利用原子能领域合作的谅解备忘录。
卡里莫夫23日在接受日本共同社记者采访时也表示，乌愿意在石油、天然气以及铀矿开发方面与日本扩大合作。28日，两国领导人在记者招待会上说，他们着重就两国如何在经贸、科技、能源和投资领域扩大合作的问题交换了意见。
地缘格局制约日本意图
长期以来，日本在中亚地区已经投入了大量的财力和物力，中亚国家也因为正处于百废待兴的历史阶段而需要大量外援，这是日本中亚外交的切入点，而且日本已经取得了一定的进展。但是，中亚的地缘政治现实对日本在该地区实现其政治意图和能源利益产生制约。
专家认为，在未来相当长的一段时间内，无论中亚的形势如何演变，俄罗斯、美国等都将是拥有重要影响力的大国，而集体安全条约组织、上海合作组织、亚信会议等国际组织和合作机制已经成为中亚安全与合作领域的主要平台。对于日本抛出的经济援助，中亚国家将乐于接受。但对于中亚国家来说，在地区重大政治问题的抉择上缺乏地缘优势、在世界政治格局中不具备战略影响力的日本尚难产生切实影响。 在能源问题上，日本官员曾表示，日本将面临其他国家的激烈竞争。这对日本来说是一场结果难料的竞争。在石油和天然气领域，日本外相麻生太郎曾强调，要在中亚修建一条“南方路线”，将中亚国家的石油和天然气通过阿富汗和巴基斯坦引入印度洋通道。专家认为，阿富汗反恐战争名义上虽已接近尾声，但地区安全形势仍不容乐观，修建这样的能源通道目前并不现实。
【时事点评】我们注意到，许多分析人士都认定：小泉出访哈萨克和乌兹别克，意在牵制中国和俄罗斯。在东方评论员看来，这种说法没有大的问题，但是，“牵制”这个词过于笼统，我们有必要借这个机会将其“细化”一番。
●伊核问题、中亚角力，对日本来说，都是一场结果难料的竞争
请大家注意这篇分析的这么几段文字，原文分别是：
第一，日本对中亚一系列外交行动已经表明了其在这一地区的经济和政治意图，而这一切无不源于日本对政治大国地位的长期追求；
第二，世界各种力量在中亚互相角力。一直试图寻求发挥影响力、将经济优势转化为政治力量的日本自然不会放过如此难得的用武之地；
第三，在能源问题上，日本官员曾表示，日本将面临其他国家的激烈竞争。这对日本来说是一场结果难料的竞争。
东方评论员认为，“中欧俄美”围绕伊核问题的角力，其范围之广、问题之深，注定了它是一场结果难料的竞争。中亚问题、与中东和平问题一样，全部归属伊核问题。因此，大国在中亚的角力，对日本当然是一场结果难料的竞争。
●要在中亚修建一条“南方路线”，目前并不现实
第四，在未来相当长的一段时间内，无论中亚的形势如何演变，俄罗斯、美国等都将是拥有重要影响力的大国，而集体安全条约组织、上海合作组织、亚信会议等国际组织和合作机制已经成为中亚安全与合作领域的主要平台。对于日本抛出的经济援助，中亚国家将乐于接受。
在东方评论员看来，这恰恰是日本这只经济动物、想当世界大国的“最大尴尬”。
第五，日本外相麻生太郎曾强调，要在中亚修建一条“南方路线”，将中亚国家的石油和天然气通过阿富汗和巴基斯坦引入印度洋通道。专家认为，阿富汗反恐战争名义上虽已接近尾声，但地区安全形势仍不容乐观，修建这样的能源通道目前并不现实。
●修建这样一条“南方路线”，并不是日本的创意，根本就是美国人的梦想
在东方评论员看来，修建这样一条“南方路线”，并不是日本的创意，根本就是美?说拿蜗搿６悦拦硕裕坏┙ǔ烧馓跄茉赐ǖ溃敲矗┭⒏缓沟奈侍猓焕爰渲泄氚突固沟墓叵怠⒖刂朴《鹊哪康模环指钪泄胫卸⒁晾始涞牡乩砹档哪康模槐ǚ隙砺匏褂糜谠耸渲醒枪页隹谑偷墓艿馈⑽芍醒枪彝ㄍ泄茉垂艿乐械摹把骸钡闹疃嗾铰阅康模灰怀晌质怠?
●这篇“时事分析”的作者，非常精确地归纳了小泉中亚之行的心机之所在
在这里，我们推荐大家仔细品味“上面的五条”。在东方评论员看来，这篇“时事分析”的作者，非常精确地归纳了小泉中亚之行的心机之所在，也非常准确地描绘了日本的战略困境。
●以“最简单的语言”来描绘小泉的中亚之行：这才是其“真正的谢幕之作”
另外，在我们看来，如果一定要以“最简单的语言”来描绘小泉的中亚之行，那么，东方评论员认为，只要大家能够“切实地”理解这样两句就可以了： 首先，小泉的中亚之行，才是其“真正的谢幕之作”。在东方评论员看来，小泉的这个动作，“承接了”他在***访美前后、于中国东海、韩国东海（日本海）、瞄着钓鱼岛、独岛主权之争，同时打出的那套组合拳中夹杂的“两路拳风”。
●为安倍晋三安排下了一笔“外交遗产”
其次，小泉的这次中亚之行，事实上已经为安倍晋三安排下了一笔“外交遗产”。也就是说，如果中东局势没有大的变化的化，那么，一旦安倍晋三能够顶住华盛顿的压力，愿意接受这笔外交遗产，那么，随着伊核问题的进一步演化，“美日”能否在已经被朝鲜试射导弹而分别打出原形的“美日军事同盟”（美国人看重）、“日美全球同盟”（日本人看重的）之间，找到第三条道路，将成为“美日”的“争吵点”
●小泉的这个举动，意在在中、俄、美的战略要地制造出一种“渗透”的气氛
我们认为，小泉纯一郎的这个举动、本质上与他在蒙古“大把撤钱”的所做所为一样，就目前而言，除去“上述深远目标”之外，“现实意图”还是想在中俄的“战略后方与侧面”、也在美国的“战略前沿”，制造出一种“渗透”的气氛。
●日本与意大利的异曲同工之处
不过，我们想强调的是，不论是在蒙古的问题上，还是在中亚的问题上，日本的中亚“渗透”与美国的中亚“存在”有着本质不同的同时、却与意大利突发其想地“想挤进”伊核六方会谈、愿意出兵中东维和、有着异曲同工之处。 显然，在东方评论员看来，普罗迪领导下的意大利、已经脱离了“伊战联盟”。因此，作为一个欧洲大国，想与欧盟三架马车一道，作为欧洲的共同代表、挤进“将确立世界新秩序”的伊核问题之决策圈，算得上是一种“顺势操作”。 同样，先是削尖脑袋想钻进安理会常任理事国，后又向华盛顿索要过“伊核六方会谈”门票、积极推销“日美全球同盟”、结果是“响声都没听到一个”的日本人，其大国梦支配下的“心理活动”又何偿不是如此？ 我们的观点是，认定“中欧俄美”在伊核问题上角力结果难以预料的日本，终于迫不及待地“主动伸手抓牌”了。
●日本的这种渗透是建立在美国的中东、特别是中亚战略“遭遇重挫”之基础上的
首先，日本的这种渗透是建立在美国的中东、特别是中亚战略“遭遇重挫”之基础上的。东方评论员认为，应该强调的就是，在911之后的一段时间里，在美国大兵不费吹灰之力，就连“拿”阿富汗、伊拉克的时候；在华盛顿新保守势力的中东战略、中亚战略呈现一种“胜利在望”的时候，我们都可以清楚地看到，美国保守势力在中东和中亚方向，不论是对同处北约这条战壕中的“战友”、还是对美日军事同盟中的盟友--日本，都持有一种“敬请参与，但不准多嘴”的态度。
在东方评论员看来，最能说明这种态度的，有两件事：
●在伊拉克战争最初阶段，美国人的兴趣仅限于“非美军队”在阿富汗、伊拉克的“出现”、而不是希望它们执行战斗任务
第一，是美国为了组建一个尽可能广泛的“反恐联盟”、在打跨塔利班之后、“敬请”北约部队驻扎阿富汗、参与阿富汗的治安维持； 第二，是美国为了组建一个尽可能广泛的“伊战联盟”，在推翻萨达姆政权后不久、邀请日本、韩国等盟国派出一支数目非常庞大的“非战斗部队”驻扎伊拉克，为“美英”占领军提供后勤保障，或者干脆什么都不做，就在那里待着就行。 必须指出的是，在伊拉克战争最初阶段，美国人的兴趣仅限于“非美军队”在阿富汗、伊拉克的“出现”、而不是希望它们执行具体的战斗任务。
●美国人与北约之间，美日间，我们看到的一个“怪现象”
在东方评论员看来，其最直接的证据就是，美国人甚至对自始自终都参与伊拉克作战的英国军队都流露出一种“可有可无”的“不屑一顾”，简单而言，美军总是表现得“非常照顾”英军：只要可能，地面的军事行动尽可能地由美国人自己进行，特别是在“靠近油田的地方”。也就是在这种背景下，在阿富汗方向，美国人与北约之间，我们也就能看到这样一个怪现象：面对北约成员想增加在阿富汗驻军的意愿，北约总司令----美国的态度却不太积极。 同样，在伊拉克方向，别有用心的、很想派出一只作战部队、直接获取海外“作战经验”的日本人，最终却只能派出一支后勤保障部队；
●我们几年后翻“美英”、“美日”之间的这笔旧账只是想说明“这么一点”
显然，我们之所以在几年后来翻“美英”、“美日”之间的这笔旧账，说说“伊战联盟”、北约内部的家务事，只是想说明这么一点，既：在三年前、在布什神气活现地飞到“最能体现”布什主义之精髓的航空母舰上宣布“伊拉克战争胜利了”的时候，在美军真切地感受地自己在伊拉克开始滑入“越战泥潭”之前，在华盛顿决策层的眼里，不论是阿富汗所代表的中亚问题、还是伊拉克所代表的中东问题，想在地球上玩“独立自主”的美国人、对“自力更生”是绝对有自信。
●“绝对自信”时的华盛顿，根本就“不容许”他人借机插手中东、中亚问题
在东方评论员看来，正是在这种“绝对自信”的基础上，不论是在伊拉克问题所代表的中东事务、还是阿富汗问题所代表的中亚事务，华盛顿根本就“不容许”他人借机插手。也就是在这种背景下，在美国人对阿富汗局势“不那么有自信”之前、我们是看不到北约在阿富汗“增兵”之机会的。也就是在这种背景下，在美国人对伊拉克战争“不那么有自信”之前、我们是看不到日本人敢表现出在中亚“进行渗透”之胆量的。
●华盛顿将北约引入阿富汗、这“已经”实属无奈
综上所述，我们不难得出一个结论，那就是，在北约、日本对伊拉克不感兴趣、却对中亚兴趣倍增的背后，我们看到的是布什那张“无可奈何”的脸。在东方评论员看来，布什的无可奈何在于这么一点，那就是：由于“中俄”已经通过巴基斯坦的“那份情报”、在阿富汗方向向华盛顿的中东政策、特别是伊核政策“亮牌”，从而迫使华盛顿“出卖”了以色列的利益、并自食其言地“立刻中止了”中东冲突，从而事实地承认了“新中东”不过又是美梦一场。 因此，东方评论员认为，在美国人安排下一轮反扑之前，将北约引入阿富汗、意图借助北约的力量来“牵制”中俄主导的上海合作组织、这已经有悖于其最初的设想，“已经”实属无奈。
●日本保守势力的“两边下注”的具体手法
显然，掩藏在这种无奈的背后，是美国决策层意识到了自己的全球战略似乎已经出现了“一道难以逾越的坎”。在我们看来，在“这道坎”的面前，美国保守势力感到的是“有心无力”，而日本保守势力感到的却是必须继续“左顾右盼”，“两边下注”。不难看出，日本保守势力的“两边下注”，具体的手法就是：第一，是顺着华盛顿的思路，主张要在中亚修建一条“南方路线”，将中亚国家的石油和天然气通过阿富汗和巴基斯坦引入印度洋通道、一旦实现，就可以切断“中俄”与中东的战略联系，并彻底弱化中亚国家、南亚国家与中俄间的战略关系；
第二，就是为自己预留后路，在这条希望并不大的“南方路线”最终无法建成的情况下，日本也可以通过在中亚、伊朗的投资、提前占据一个位置，特别是，如果我们设想中的“欧亚能源供应结算综合体”有了眉目之后，那么，日本这个靠近欧亚大陆的庞大经济体、及能源消费大户，是“有理由”期待自己能在其中占有一席之地的。
●安倍晋三能否继承这笔“外交遗产”的关键所在
显然，在东方评论员看来，小泉政府在“最后阶段”、不论是有意建立“中俄日韩”国际航线、还是在伊朗石油投资问题上“不愿意撤资”，更或是积极投资中亚国家的能源、及矿产，本质上都是日本保守势力对美国保守势力“保持距离”，在“中欧俄美”面前拉抬身价、为自己预留后路的手段；也是刻意为安倍安排的“第二笔”“外交遗产”。我们认为，骨子里比小泉纯一郎“更右”的安倍晋三能否继承这笔“外交遗产”、关键在于能否继承、或者扔掉小泉纯一郎留给他的“第一笔”“外交遗产”、那就是参拜靖国神社的问题。
●小泉纯一郎的心思是再明白不过了
显然，在我们看来，小泉纯一郎的心思是再明白不过了，就是希望北京因为注重“第二笔”、而在“第一笔”的立场上有所松动。这就是安倍晋三一边放风“不以官方身份参拜靖国神社”，一边又试探“就任后将立刻安排中日首脑峰会”的理论来源。对此，东方评论员认为，不论是小泉纯一郎的“心思”、还是安倍晋三的“试探”，表面上看，是仍然强硬，但是，说白了，都是一种“心存侥幸”的“强硬”，已经呈现出其“内心的弱点”，也就是说，两人的“言行”已经明白无误地宣示了这么两点，那就是：
第一，在中日关系无法改善的问题上，日本比中国更急；因为日本在经济上因中日关系、日韩关系受损比中国、韩国来得严重得多；
第二，在“第一条”的弱势下，小泉和安倍却仍然幻想着北京会因为注重日本在“两面下注”的“努力”、而愿意自我松动历史问题上的立场，让安倍以一个“不以官方身份参拜”就可以蒙混过关，从而一举实现小泉纯一郎穷尽了五年的心思都没有实现的梦想。
●对日本保守势力的这种幻想，中国政府有必要“再次棒喝”
显然，在东方评论员看来，北京是不会上这个档的。我们认为，对日本保守势力的这种幻想，中国政府有必要“再次棒喝”：首先，北京有必要再次重申“日本首相不论以何种身份参拜靖国神社，中日首脑会谈就不可能实现”的“原则立场”，从而迫使安倍“提前思考”这么一个问题，是否有心理准备、象小泉纯一郎那样，在一个没有中日关系、日韩关系的情况下，单独依靠美国、继续受美国的盘剥；显然，如果是，也简单，停止对伊朗的石油投资、与美国一起对伊朗进行经济制裁，就是日本必须要走、且现在就要走的一步。
●如果安倍敢选择强行开采“有争议区域”的油气的话.........
其次，北京有必要加快东海石油开发的进程，从而不给“安倍政府”任何幻想的空间，东方评论员注意到，这一点，北京正在做。显然，在东方评论员看来，北京这样做的意图就是：安倍不是强硬吗？那好，在最能体现是“真强硬”、还是“假强硬”的东海问题上，安倍现在就得准备“答题”了，一点回旋的空间都没有。显然，如果安倍敢选择强行开采“有争议区域”的油气的话，东方评论员认为，在东海方向，特别是钓鱼岛方向，难保不会出现北方四岛上的一幕。然而，在北方四岛的问题上，日本保守势力那副“外强中干”的嘴脸，让人看得是再清楚不过了
【时事点评】在东方评论员看来，对伊朗发出的这份警告，有几个地方需要说明一下。
●因阿扎德甘油田，日本人受到警告不是第一次了，伊朗也不是警告日本的唯一一家
首先，阿扎德甘油田是日本在中东地区自主开发的最大规模的油田，蕴藏量达260亿桶以上。日本和伊朗于2004年签订了开发合同，但实际开发工作迟迟没有开始； 其次，因为阿扎德甘油田的原故，日本人受到警告不是第一次了，伊朗也不是警告日本的唯一一家。 其实，早在今年5月份，华盛顿就再次放话、要求日本立刻中止在伊朗的石油投资；与此同时，日本右翼的喉舌《产经新闻》也刊登了一则惊人消息，说伊朗向日本发出警告：如果日本在今年9月之前不着手开发伊朗西南部的阿扎德甘油田，伊朗将撕毁已经签定的合同。
●日本媒体与日本内阁官房长官安倍晋三倒是分别说出了两句大实话
最后，我们也注意到，就在日本同时受到来自“美伊”双方的警告之后，小泉政府也是立即发表声明，一方面立刻“否认”受到了伊朗的警告，一方面，从日本经济产业相二阶俊博的嘴巴中，第一次吐出了这样一种说法，既：“日本正等待伊朗方面排雷作业完成后，进行正式开发”。不过，有意思的是，伊朗坚决否认那个地区有地雷。
显然，在“有无地雷”的问题上“尚未扯清楚”的同时，日本媒体与日本内阁官房长官安倍晋三倒是分别说出了两句大实话：
第一，日本媒体的共识是：这是因为华盛顿正在加紧联合日本，要对伊朗进行经济制裁，为此，联盟的伊朗人在冲着日本打“石油牌”，冲着美国打日本牌，意在警告在伊朗日本不要和美国人同步；
第二，安倍晋三的说法似乎代表了日本政府的真实心态，他说：“从稳定能源来源的角度说，我们充分地认识到，阿扎德甘油田的开发是一个重点项目，我们将一如既往地推进这一项目的实施。”、从而“暗示”了日本在开采伊朗油田上的“坚定态度”。
●当时的小泉纯一郎，正埋头忙着两件事情
事实上，在东方评论员看来，先是与日本保守政府步调非常一致的日本右翼媒体捅出这则消息、接着是日本保守政府立刻加以“否认”，最后，又“暗示”日本在开采伊朗油田上的“坚定态度”，“这一套动作”下来，其主要目的在于在华盛顿面前拉抬自己的身价。不要忘记了，当时的小泉纯一郎，正埋头忙着两件事情：
第一，是在筹备6月份的访美行程，准备在其“谢幕之旅”中、亲自上门、向布什推销“日美全球联盟”，并以此作为其“外交遗产”。
第二，在筹备访美的过程中，继***访美前后、分别瞄着钓鱼岛、独岛打出那套“夹带两路拳风”的组合拳之后，小泉纯一郎再一次表现出了外交政策上的“左顾右盼”：
首先，作为一种拉高自己身价的“策略”，日本保守势力有意“挰着”华盛顿急需日本配合，从而在全面制裁伊朗的问题上有所作为的“短处”，开始伸手向布什索要伊核六方会谈的“门票”；
其次，就是继续与伊朗“眉来眼去”，趁着“中欧俄”压力下的华盛顿无力他顾，顶住美国国会“扬言准备通过一项制裁日本法案”的压力、硬是“不承诺”从伊朗撤资。
在东方评论员看来，小泉纯一郎在他执政生涯的最后几个月、于外交政策上所表现出来的这种“左顾右盼”，可以说是其外交政策的唯一亮点。为了更好地说明这个问题，我们先来回顾一则档案资料。
资料：小泉出访 日本在中亚寻找什么？
【东方档字NO.200608310213】新华社发表题为“日本在中亚寻找什么”的新闻分析。分析表示，这是小泉的首次中亚之行，也是他离任前的一次令人关注的外交活动。但从访问的结果看，小泉的中亚之行的象征意义大于实际成果。尽管如此，日本盯上中亚的动机仍值得关注。
政治利益驱动
从2004年日本外相川口顺子首次到中亚探路，把酝酿了长时间的“中亚＋日本”外长会谈机制付诸实施，到今年年中“中亚＋日本”的元首级会晤在日本举行，再到近日小泉展开中亚之行，日本对中亚一系列外交行动已经表明了其在这一地区的经济和政治意图，而这一切无不源于日本对政治大国地位的长期追求。
中亚具有重要战略地位，如同小泉在与乌兹别克斯坦总统卡里莫夫会晤时所说，中亚越来越吸引其他地区国家的关注。近来，俄罗斯和美国在这里互有进退，地区局势已无人能“单独主导”，中亚各国自身也实行灵活的平衡外交，愿意与各国加强联系，密切往来。世界各种力量在中亚互相角力。一直试图寻求发挥影响力、将经济优势转化为政治力量的日本自然不会放过如此难得的用武之地。
在与哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫会谈时，小泉说，他对该国的访问表明日本愿进一步推动双边关系发展，愿与哈在经济、政治和人员交流等各领域加强合作。分析人士认为，日本试图通过构建一个与中亚诸国机制化的对话平台，加大向该地区提供包括财政支援在内的帮助，进一步密切和巩固同中亚国家的关系，以便争取这些国家支持日本增强其在国际事务中的影响力。
能源诱惑巨大
作为能源进口大国，日本一直在寻求更多可以自主开发的原油产地。今年6月，日本外相麻生太郎在向媒体阐述日本的中亚外交战略时表示，里海沿岸的地下资源极其丰富，该地区的原油产量今后会随着基础设施建设的完善而成倍增长。里海沿岸每天产油200万桶。该地区天然气年产量为1300亿立方米。如此丰富的资源储量，对严重依赖资源进口的日本无疑具有巨大的吸引力。
在28日与纳扎尔巴耶夫联合举行的记者招待会上，小泉表示日本与铀矿储量丰富的哈萨克斯坦在原子能领域的合作前景广阔。作为世界第三大产铀国，哈萨克斯坦已在去年11月与日本达成合作开发铀矿协议，同意向日本核电站提供燃料。据哈总统新闻局发表的公报，哈日双方已在28日签署了关于推动两国政府在和平利用原子能领域合作的谅解备忘录。
卡里莫夫23日在接受日本共同社记者采访时也表示，乌愿意在石油、天然气以及铀矿开发方面与日本扩大合作。28日，两国领导人在记者招待会上说，他们着重就两国如何在经贸、科技、能源和投资领域扩大合作的问题交换了意见。
地缘格局制约日本意图
长期以来，日本在中亚地区已经投入了大量的财力和物力，中亚国家也因为正处于百废待兴的历史阶段而需要大量外援，这是日本中亚外交的切入点，而且日本已经取得了一定的进展。但是，中亚的地缘政治现实对日本在该地区实现其政治意图和能源利益产生制约。
专家认为，在未来相当长的一段时间内，无论中亚的形势如何演变，俄罗斯、美国等都将是拥有重要影响力的大国，而集体安全条约组织、上海合作组织、亚信会议等国际组织和合作机制已经成为中亚安全与合作领域的主要平台。对于日本抛出的经济援助，中亚国家将乐于接受。但对于中亚国家来说，在地区重大政治问题的抉择上缺乏地缘优势、在世界政治格局中不具备战略影响力的日本尚难产生切实影响。 在能源问题上，日本官员曾表示，日本将面临其他国家的激烈竞争。这对日本来说是一场结果难料的竞争。在石油和天然气领域，日本外相麻生太郎曾强调，要在中亚修建一条“南方路线”，将中亚国家的石油和天然气通过阿富汗和巴基斯坦引入印度洋通道。专家认为，阿富汗反恐战争名义上虽已接近尾声，但地区安全形势仍不容乐观，修建这样的能源通道目前并不现实。
【时事点评】我们注意到，许多分析人士都认定：小泉出访哈萨克和乌兹别克，意在牵制中国和俄罗斯。在东方评论员看来，这种说法没有大的问题，但是，“牵制”这个词过于笼统，我们有必要借这个机会将其“细化”一番。
●伊核问题、中亚角力，对日本来说，都是一场结果难料的竞争
请大家注意这篇分析的这么几段文字，原文分别是：
第一，日本对中亚一系列外交行动已经表明了其在这一地区的经济和政治意图，而这一切无不源于日本对政治大国地位的长期追求；
第二，世界各种力量在中亚互相角力。一直试图寻求发挥影响力、将经济优势转化为政治力量的日本自然不会放过如此难得的用武之地；
第三，在能源问题上，日本官员曾表示，日本将面临其他国家的激烈竞争。这对日本来说是一场结果难料的竞争。
东方评论员认为，“中欧俄美”围绕伊核问题的角力，其范围之广、问题之深，注定了它是一场结果难料的竞争。中亚问题、与中东和平问题一样，全部归属伊核问题。因此，大国在中亚的角力，对日本当然是一场结果难料的竞争。
●要在中亚修建一条“南方路线”，目前并不现实
第四，在未来相当长的一段时间内，无论中亚的形势如何演变，俄罗斯、美国等都将是拥有重要影响力的大国，而集体安全条约组织、上海合作组织、亚信会议等国际组织和合作机制已经成为中亚安全与合作领域的主要平台。对于日本抛出的经济援助，中亚国家将乐于接受。
在东方评论员看来，这恰恰是日本这只经济动物、想当世界大国的“最大尴尬”。
第五，日本外相麻生太郎曾强调，要在中亚修建一条“南方路线”，将中亚国家的石油和天然气通过阿富汗和巴基斯坦引入印度洋通道。专家认为，阿富汗反恐战争名义上虽已接近尾声，但地区安全形势仍不容乐观，修建这样的能源通道目前并不现实。
●修建这样一条“南方路线”，并不是日本的创意，根本就是美国人的梦想
在东方评论员看来，修建这样一条“南方路线”，并不是日本的创意，根本就是美?说拿蜗搿６悦拦硕裕坏┙ǔ烧馓跄茉赐ǖ溃敲矗┭⒏缓沟奈侍猓焕爰渲泄氚突固沟墓叵怠⒖刂朴《鹊哪康模环指钪泄胫卸⒁晾始涞牡乩砹档哪康模槐ǚ隙砺匏褂糜谠耸渲醒枪页隹谑偷墓艿馈⑽芍醒枪彝ㄍ泄茉垂艿乐械摹把骸钡闹疃嗾铰阅康模灰怀晌质怠?
●这篇“时事分析”的作者，非常精确地归纳了小泉中亚之行的心机之所在
在这里，我们推荐大家仔细品味“上面的五条”。在东方评论员看来，这篇“时事分析”的作者，非常精确地归纳了小泉中亚之行的心机之所在，也非常准确地描绘了日本的战略困境。
●以“最简单的语言”来描绘小泉的中亚之行：这才是其“真正的谢幕之作”
另外，在我们看来，如果一定要以“最简单的语言”来描绘小泉的中亚之行，那么，东方评论员认为，只要大家能够“切实地”理解这样两句就可以了： 首先，小泉的中亚之行，才是其“真正的谢幕之作”。在东方评论员看来，小泉的这个动作，“承接了”他在***访美前后、于中国东海、韩国东海（日本海）、瞄着钓鱼岛、独岛主权之争，同时打出的那套组合拳中夹杂的“两路拳风”。
●为安倍晋三安排下了一笔“外交遗产”
其次，小泉的这次中亚之行，事实上已经为安倍晋三安排下了一笔“外交遗产”。也就是说，如果中东局势没有大的变化的化，那么，一旦安倍晋三能够顶住华盛顿的压力，愿意接受这笔外交遗产，那么，随着伊核问题的进一步演化，“美日”能否在已经被朝鲜试射导弹而分别打出原形的“美日军事同盟”（美国人看重）、“日美全球同盟”（日本人看重的）之间，找到第三条道路，将成为“美日”的“争吵点”
●小泉的这个举动，意在在中、俄、美的战略要地制造出一种“渗透”的气氛
我们认为，小泉纯一郎的这个举动、本质上与他在蒙古“大把撤钱”的所做所为一样，就目前而言，除去“上述深远目标”之外，“现实意图”还是想在中俄的“战略后方与侧面”、也在美国的“战略前沿”，制造出一种“渗透”的气氛。
●日本与意大利的异曲同工之处
不过，我们想强调的是，不论是在蒙古的问题上，还是在中亚的问题上，日本的中亚“渗透”与美国的中亚“存在”有着本质不同的同时、却与意大利突发其想地“想挤进”伊核六方会谈、愿意出兵中东维和、有着异曲同工之处。 显然，在东方评论员看来，普罗迪领导下的意大利、已经脱离了“伊战联盟”。因此，作为一个欧洲大国，想与欧盟三架马车一道，作为欧洲的共同代表、挤进“将确立世界新秩序”的伊核问题之决策圈，算得上是一种“顺势操作”。 同样，先是削尖脑袋想钻进安理会常任理事国，后又向华盛顿索要过“伊核六方会谈”门票、积极推销“日美全球同盟”、结果是“响声都没听到一个”的日本人，其大国梦支配下的“心理活动”又何偿不是如此？ 我们的观点是，认定“中欧俄美”在伊核问题上角力结果难以预料的日本，终于迫不及待地“主动伸手抓牌”了。
●日本的这种渗透是建立在美国的中东、特别是中亚战略“遭遇重挫”之基础上的
首先，日本的这种渗透是建立在美国的中东、特别是中亚战略“遭遇重挫”之基础上的。东方评论员认为，应该强调的就是，在911之后的一段时间里，在美国大兵不费吹灰之力，就连“拿”阿富汗、伊拉克的时候；在华盛顿新保守势力的中东战略、中亚战略呈现一种“胜利在望”的时候，我们都可以清楚地看到，美国保守势力在中东和中亚方向，不论是对同处北约这条战壕中的“战友”、还是对美日军事同盟中的盟友--日本，都持有一种“敬请参与，但不准多嘴”的态度。
在东方评论员看来，最能说明这种态度的，有两件事：
●在伊拉克战争最初阶段，美国人的兴趣仅限于“非美军队”在阿富汗、伊拉克的“出现”、而不是希望它们执行战斗任务
第一，是美国为了组建一个尽可能广泛的“反恐联盟”、在打跨塔利班之后、“敬请”北约部队驻扎阿富汗、参与阿富汗的治安维持； 第二，是美国为了组建一个尽可能广泛的“伊战联盟”，在推翻萨达姆政权后不久、邀请日本、韩国等盟国派出一支数目非常庞大的“非战斗部队”驻扎伊拉克，为“美英”占领军提供后勤保障，或者干脆什么都不做，就在那里待着就行。 必须指出的是，在伊拉克战争最初阶段，美国人的兴趣仅限于“非美军队”在阿富汗、伊拉克的“出现”、而不是希望它们执行具体的战斗任务。
●美国人与北约之间，美日间，我们看到的一个“怪现象”
在东方评论员看来，其最直接的证据就是，美国人甚至对自始自终都参与伊拉克作战的英国军队都流露出一种“可有可无”的“不屑一顾”，简单而言，美军总是表现得“非常照顾”英军：只要可能，地面的军事行动尽可能地由美国人自己进行，特别是在“靠近油田的地方”。也就是在这种背景下，在阿富汗方向，美国人与北约之间，我们也就能看到这样一个怪现象：面对北约成员想增加在阿富汗驻军的意愿，北约总司令----美国的态度却不太积极。 同样，在伊拉克方向，别有用心的、很想派出一只作战部队、直接获取海外“作战经验”的日本人，最终却只能派出一支后勤保障部队；
●我们几年后翻“美英”、“美日”之间的这笔旧账只是想说明“这么一点”
显然，我们之所以在几年后来翻“美英”、“美日”之间的这笔旧账，说说“伊战联盟”、北约内部的家务事，只是想说明这么一点，既：在三年前、在布什神气活现地飞到“最能体现”布什主义之精髓的航空母舰上宣布“伊拉克战争胜利了”的时候，在美军真切地感受地自己在伊拉克开始滑入“越战泥潭”之前，在华盛顿决策层的眼里，不论是阿富汗所代表的中亚问题、还是伊拉克所代表的中东问题，想在地球上玩“独立自主”的美国人、对“自力更生”是绝对有自信。
●“绝对自信”时的华盛顿，根本就“不容许”他人借机插手中东、中亚问题
在东方评论员看来，正是在这种“绝对自信”的基础上，不论是在伊拉克问题所代表的中东事务、还是阿富汗问题所代表的中亚事务，华盛顿根本就“不容许”他人借机插手。也就是在这种背景下，在美国人对阿富汗局势“不那么有自信”之前、我们是看不到北约在阿富汗“增兵”之机会的。也就是在这种背景下，在美国人对伊拉克战争“不那么有自信”之前、我们是看不到日本人敢表现出在中亚“进行渗透”之胆量的。
●华盛顿将北约引入阿富汗、这“已经”实属无奈
综上所述，我们不难得出一个结论，那就是，在北约、日本对伊拉克不感兴趣、却对中亚兴趣倍增的背后，我们看到的是布什那张“无可奈何”的脸。在东方评论员看来，布什的无可奈何在于这么一点，那就是：由于“中俄”已经通过巴基斯坦的“那份情报”、在阿富汗方向向华盛顿的中东政策、特别是伊核政策“亮牌”，从而迫使华盛顿“出卖”了以色列的利益、并自食其言地“立刻中止了”中东冲突，从而事实地承认了“新中东”不过又是美梦一场。 因此，东方评论员认为，在美国人安排下一轮反扑之前，将北约引入阿富汗、意图借助北约的力量来“牵制”中俄主导的上海合作组织、这已经有悖于其最初的设想，“已经”实属无奈。
●日本保守势力的“两边下注”的具体手法
显然，掩藏在这种无奈的背后，是美国决策层意识到了自己的全球战略似乎已经出现了“一道难以逾越的坎”。在我们看来，在“这道坎”的面前，美国保守势力感到的是“有心无力”，而日本保守势力感到的却是必须继续“左顾右盼”，“两边下注”。不难看出，日本保守势力的“两边下注”，具体的手法就是：第一，是顺着华盛顿的思路，主张要在中亚修建一条“南方路线”，将中亚国家的石油和天然气通过阿富汗和巴基斯坦引入印度洋通道、一旦实现，就可以切断“中俄”与中东的战略联系，并彻底弱化中亚国家、南亚国家与中俄间的战略关系；
第二，就是为自己预留后路，在这条希望并不大的“南方路线”最终无法建成的情况下，日本也可以通过在中亚、伊朗的投资、提前占据一个位置，特别是，如果我们设想中的“欧亚能源供应结算综合体”有了眉目之后，那么，日本这个靠近欧亚大陆的庞大经济体、及能源消费大户，是“有理由”期待自己能在其中占有一席之地的。
●安倍晋三能否继承这笔“外交遗产”的关键所在
显然，在东方评论员看来，小泉政府在“最后阶段”、不论是有意建立“中俄日韩”国际航线、还是在伊朗石油投资问题上“不愿意撤资”，更或是积极投资中亚国家的能源、及矿产，本质上都是日本保守势力对美国保守势力“保持距离”，在“中欧俄美”面前拉抬身价、为自己预留后路的手段；也是刻意为安倍安排的“第二笔”“外交遗产”。我们认为，骨子里比小泉纯一郎“更右”的安倍晋三能否继承这笔“外交遗产”、关键在于能否继承、或者扔掉小泉纯一郎留给他的“第一笔”“外交遗产”、那就是参拜靖国神社的问题。
●小泉纯一郎的心思是再明白不过了
显然，在我们看来，小泉纯一郎的心思是再明白不过了，就是希望北京因为注重“第二笔”、而在“第一笔”的立场上有所松动。这就是安倍晋三一边放风“不以官方身份参拜靖国神社”，一边又试探“就任后将立刻安排中日首脑峰会”的理论来源。对此，东方评论员认为，不论是小泉纯一郎的“心思”、还是安倍晋三的“试探”，表面上看，是仍然强硬，但是，说白了，都是一种“心存侥幸”的“强硬”，已经呈现出其“内心的弱点”，也就是说，两人的“言行”已经明白无误地宣示了这么两点，那就是：
第一，在中日关系无法改善的问题上，日本比中国更急；因为日本在经济上因中日关系、日韩关系受损比中国、韩国来得严重得多；
第二，在“第一条”的弱势下，小泉和安倍却仍然幻想着北京会因为注重日本在“两面下注”的“努力”、而愿意自我松动历史问题上的立场，让安倍以一个“不以官方身份参拜”就可以蒙混过关，从而一举实现小泉纯一郎穷尽了五年的心思都没有实现的梦想。
●对日本保守势力的这种幻想，中国政府有必要“再次棒喝”
显然，在东方评论员看来，北京是不会上这个档的。我们认为，对日本保守势力的这种幻想，中国政府有必要“再次棒喝”：首先，北京有必要再次重申“日本首相不论以何种身份参拜靖国神社，中日首脑会谈就不可能实现”的“原则立场”，从而迫使安倍“提前思考”这么一个问题，是否有心理准备、象小泉纯一郎那样，在一个没有中日关系、日韩关系的情况下，单独依靠美国、继续受美国的盘剥；显然，如果是，也简单，停止对伊朗的石油投资、与美国一起对伊朗进行经济制裁，就是日本必须要走、且现在就要走的一步。
●如果安倍敢选择强行开采“有争议区域”的油气的话.........
其次，北京有必要加快东海石油开发的进程，从而不给“安倍政府”任何幻想的空间，东方评论员注意到，这一点，北京正在做。显然，在东方评论员看来，北京这样做的意图就是：安倍不是强硬吗？那好，在最能体现是“真强硬”、还是“假强硬”的东海问题上，安倍现在就得准备“答题”了，一点回旋的空间都没有。显然，如果安倍敢选择强行开采“有争议区域”的油气的话，东方评论员认为，在东海方向，特别是钓鱼岛方向，难保不会出现北方四岛上的一幕。然而，在北方四岛的问题上，日本保守势力那副“外强中干”的嘴脸，让人看得是再清楚不过了阿扎德甘油田开工期限将至 伊警告日本解除合同 【外电消息】据共同社报道，有关日本与伊朗签约开发的中东最大规模的阿扎德甘油田，伊朗方面主张的开工期限将于15日到期。伊朗警告日本，如果过期仍不开工将解除合同。 日本方面则称“15日是伊朗方面排除油田附近地雷的期限”，认为伊朗方面的警告只是一种催促战术，今后也将继续进行交涉。
【时事点评】在东方评论员看来，对伊朗发出的这份警告，有几个地方需要说明一下。
●因阿扎德甘油田，日本人受到警告不是第一次了，伊朗也不是警告日本的唯一一家
首先，阿扎德甘油田是日本在中东地区自主开发的最大规模的油田，蕴藏量达260亿桶以上。日本和伊朗于2004年签订了开发合同，但实际开发工作迟迟没有开始； 其次，因为阿扎德甘油田的原故，日本人受到警告不是第一次了，伊朗也不是警告日本的唯一一家。 其实，早在今年5月份，华盛顿就再次放话、要求日本立刻中止在伊朗的石油投资；与此同时，日本右翼的喉舌《产经新闻》也刊登了一则惊人消息，说伊朗向日本发出警告：如果日本在今年9月之前不着手开发伊朗西南部的阿扎德甘油田，伊朗将撕毁已经签定的合同。
●日本媒体与日本内阁官房长官安倍晋三倒是分别说出了两句大实话
最后，我们也注意到，就在日本同时受到来自“美伊”双方的警告之后，小泉政府也是立即发表声明，一方面立刻“否认”受到了伊朗的警告，一方面，从日本经济产业相二阶俊博的嘴巴中，第一次吐出了这样一种说法，既：“日本正等待伊朗方面排雷作业完成后，进行正式开发”。不过，有意思的是，伊朗坚决否认那个地区有地雷。
显然，在“有无地雷”的问题上“尚未扯清楚”的同时，日本媒体与日本内阁官房长官安倍晋三倒是分别说出了两句大实话：
第一，日本媒体的共识是：这是因为华盛顿正在加紧联合日本，要对伊朗进行经济制裁，为此，联盟的伊朗人在冲着日本打“石油牌”，冲着美国打日本牌，意在警告在伊朗日本不要和美国人同步；
第二，安倍晋三的说法似乎代表了日本政府的真实心态，他说：“从稳定能源来源的角度说，我们充分地认识到，阿扎德甘油田的开发是一个重点项目，我们将一如既往地推进这一项目的实施。”、从而“暗示”了日本在开采伊朗油田上的“坚定态度”。
●当时的小泉纯一郎，正埋头忙着两件事情
事实上，在东方评论员看来，先是与日本保守政府步调非常一致的日本右翼媒体捅出这则消息、接着是日本保守政府立刻加以“否认”，最后，又“暗示”日本在开采伊朗油田上的“坚定态度”，“这一套动作”下来，其主要目的在于在华盛顿面前拉抬自己的身价。不要忘记了，当时的小泉纯一郎，正埋头忙着两件事情：
第一，是在筹备6月份的访美行程，准备在其“谢幕之旅”中、亲自上门、向布什推销“日美全球联盟”，并以此作为其“外交遗产”。
第二，在筹备访美的过程中，继***访美前后、分别瞄着钓鱼岛、独岛打出那套“夹带两路拳风”的组合拳之后，小泉纯一郎再一次表现出了外交政策上的“左顾右盼”：
首先，作为一种拉高自己身价的“策略”，日本保守势力有意“挰着”华盛顿急需日本配合，从而在全面制裁伊朗的问题上有所作为的“短处”，开始伸手向布什索要伊核六方会谈的“门票”；
其次，就是继续与伊朗“眉来眼去”，趁着“中欧俄”压力下的华盛顿无力他顾，顶住美国国会“扬言准备通过一项制裁日本法案”的压力、硬是“不承诺”从伊朗撤资。
在东方评论员看来，小泉纯一郎在他执政生涯的最后几个月、于外交政策上所表现出来的这种“左顾右盼”，可以说是其外交政策的唯一亮点。为了更好地说明这个问题，我们先来回顾一则档案资料。
资料：小泉出访 日本在中亚寻找什么？
【东方档字NO.200608310213】新华社发表题为“日本在中亚寻找什么”的新闻分析。分析表示，这是小泉的首次中亚之行，也是他离任前的一次令人关注的外交活动。但从访问的结果看，小泉的中亚之行的象征意义大于实际成果。尽管如此，日本盯上中亚的动机仍值得关注。
政治利益驱动
从2004年日本外相川口顺子首次到中亚探路，把酝酿了长时间的“中亚＋日本”外长会谈机制付诸实施，到今年年中“中亚＋日本”的元首级会晤在日本举行，再到近日小泉展开中亚之行，日本对中亚一系列外交行动已经表明了其在这一地区的经济和政治意图，而这一切无不源于日本对政治大国地位的长期追求。
中亚具有重要战略地位，如同小泉在与乌兹别克斯坦总统卡里莫夫会晤时所说，中亚越来越吸引其他地区国家的关注。近来，俄罗斯和美国在这里互有进退，地区局势已无人能“单独主导”，中亚各国自身也实行灵活的平衡外交，愿意与各国加强联系，密切往来。世界各种力量在中亚互相角力。一直试图寻求发挥影响力、将经济优势转化为政治力量的日本自然不会放过如此难得的用武之地。
在与哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫会谈时，小泉说，他对该国的访问表明日本愿进一步推动双边关系发展，愿与哈在经济、政治和人员交流等各领域加强合作。分析人士认为，日本试图通过构建一个与中亚诸国机制化的对话平台，加大向该地区提供包括财政支援在内的帮助，进一步密切和巩固同中亚国家的关系，以便争取这些国家支持日本增强其在国际事务中的影响力。
能源诱惑巨大
作为能源进口大国，日本一直在寻求更多可以自主开发的原油产地。今年6月，日本外相麻生太郎在向媒体阐述日本的中亚外交战略时表示，里海沿岸的地下资源极其丰富，该地区的原油产量今后会随着基础设施建设的完善而成倍增长。里海沿岸每天产油200万桶。该地区天然气年产量为1300亿立方米。如此丰富的资源储量，对严重依赖资源进口的日本无疑具有巨大的吸引力。
在28日与纳扎尔巴耶夫联合举行的记者招待会上，小泉表示日本与铀矿储量丰富的哈萨克斯坦在原子能领域的合作前景广阔。作为世界第三大产铀国，哈萨克斯坦已在去年11月与日本达成合作开发铀矿协议，同意向日本核电站提供燃料。据哈总统新闻局发表的公报，哈日双方已在28日签署了关于推动两国政府在和平利用原子能领域合作的谅解备忘录。
卡里莫夫23日在接受日本共同社记者采访时也表示，乌愿意在石油、天然气以及铀矿开发方面与日本扩大合作。28日，两国领导人在记者招待会上说，他们着重就两国如何在经贸、科技、能源和投资领域扩大合作的问题交换了意见。
地缘格局制约日本意图
长期以来，日本在中亚地区已经投入了大量的财力和物力，中亚国家也因为正处于百废待兴的历史阶段而需要大量外援，这是日本中亚外交的切入点，而且日本已经取得了一定的进展。但是，中亚的地缘政治现实对日本在该地区实现其政治意图和能源利益产生制约。
专家认为，在未来相当长的一段时间内，无论中亚的形势如何演变，俄罗斯、美国等都将是拥有重要影响力的大国，而集体安全条约组织、上海合作组织、亚信会议等国际组织和合作机制已经成为中亚安全与合作领域的主要平台。对于日本抛出的经济援助，中亚国家将乐于接受。但对于中亚国家来说，在地区重大政治问题的抉择上缺乏地缘优势、在世界政治格局中不具备战略影响力的日本尚难产生切实影响。 在能源问题上，日本官员曾表示，日本将面临其他国家的激烈竞争。这对日本来说是一场结果难料的竞争。在石油和天然气领域，日本外相麻生太郎曾强调，要在中亚修建一条“南方路线”，将中亚国家的石油和天然气通过阿富汗和巴基斯坦引入印度洋通道。专家认为，阿富汗反恐战争名义上虽已接近尾声，但地区安全形势仍不容乐观，修建这样的能源通道目前并不现实。
【时事点评】我们注意到，许多分析人士都认定：小泉出访哈萨克和乌兹别克，意在牵制中国和俄罗斯。在东方评论员看来，这种说法没有大的问题，但是，“牵制”这个词过于笼统，我们有必要借这个机会将其“细化”一番。
●伊核问题、中亚角力，对日本来说，都是一场结果难料的竞争
请大家注意这篇分析的这么几段文字，原文分别是：
第一，日本对中亚一系列外交行动已经表明了其在这一地区的经济和政治意图，而这一切无不源于日本对政治大国地位的长期追求；
第二，世界各种力量在中亚互相角力。一直试图寻求发挥影响力、将经济优势转化为政治力量的日本自然不会放过如此难得的用武之地；
第三，在能源问题上，日本官员曾表示，日本将面临其他国家的激烈竞争。这对日本来说是一场结果难料的竞争。
东方评论员认为，“中欧俄美”围绕伊核问题的角力，其范围之广、问题之深，注定了它是一场结果难料的竞争。中亚问题、与中东和平问题一样，全部归属伊核问题。因此，大国在中亚的角力，对日本当然是一场结果难料的竞争。
●要在中亚修建一条“南方路线”，目前并不现实
第四，在未来相当长的一段时间内，无论中亚的形势如何演变，俄罗斯、美国等都将是拥有重要影响力的大国，而集体安全条约组织、上海合作组织、亚信会议等国际组织和合作机制已经成为中亚安全与合作领域的主要平台。对于日本抛出的经济援助，中亚国家将乐于接受。
在东方评论员看来，这恰恰是日本这只经济动物、想当世界大国的“最大尴尬”。
第五，日本外相麻生太郎曾强调，要在中亚修建一条“南方路线”，将中亚国家的石油和天然气通过阿富汗和巴基斯坦引入印度洋通道。专家认为，阿富汗反恐战争名义上虽已接近尾声，但地区安全形势仍不容乐观，修建这样的能源通道目前并不现实。
●修建这样一条“南方路线”，并不是日本的创意，根本就是美国人的梦想
在东方评论员看来，修建这样一条“南方路线”，并不是日本的创意，根本就是美?说拿蜗搿６悦拦硕裕坏┙ǔ烧馓跄茉赐ǖ溃敲矗┭⒏缓沟奈侍猓焕爰渲泄氚突固沟墓叵怠⒖刂朴《鹊哪康模环指钪泄胫卸⒁晾始涞牡乩砹档哪康模槐ǚ隙砺匏褂糜谠耸渲醒枪页隹谑偷墓艿馈⑽芍醒枪彝ㄍ泄茉垂艿乐械摹把骸钡闹疃嗾铰阅康模灰怀晌质怠?
●这篇“时事分析”的作者，非常精确地归纳了小泉中亚之行的心机之所在
在这里，我们推荐大家仔细品味“上面的五条”。在东方评论员看来，这篇“时事分析”的作者，非常精确地归纳了小泉中亚之行的心机之所在，也非常准确地描绘了日本的战略困境。
●以“最简单的语言”来描绘小泉的中亚之行：这才是其“真正的谢幕之作”
另外，在我们看来，如果一定要以“最简单的语言”来描绘小泉的中亚之行，那么，东方评论员认为，只要大家能够“切实地”理解这样两句就可以了： 首先，小泉的中亚之行，才是其“真正的谢幕之作”。在东方评论员看来，小泉的这个动作，“承接了”他在***访美前后、于中国东海、韩国东海（日本海）、瞄着钓鱼岛、独岛主权之争，同时打出的那套组合拳中夹杂的“两路拳风”。
●为安倍晋三安排下了一笔“外交遗产”
其次，小泉的这次中亚之行，事实上已经为安倍晋三安排下了一笔“外交遗产”。也就是说，如果中东局势没有大的变化的化，那么，一旦安倍晋三能够顶住华盛顿的压力，愿意接受这笔外交遗产，那么，随着伊核问题的进一步演化，“美日”能否在已经被朝鲜试射导弹而分别打出原形的“美日军事同盟”（美国人看重）、“日美全球同盟”（日本人看重的）之间，找到第三条道路，将成为“美日”的“争吵点”
●小泉的这个举动，意在在中、俄、美的战略要地制造出一种“渗透”的气氛
我们认为，小泉纯一郎的这个举动、本质上与他在蒙古“大把撤钱”的所做所为一样，就目前而言，除去“上述深远目标”之外，“现实意图”还是想在中俄的“战略后方与侧面”、也在美国的“战略前沿”，制造出一种“渗透”的气氛。
●日本与意大利的异曲同工之处
不过，我们想强调的是，不论是在蒙古的问题上，还是在中亚的问题上，日本的中亚“渗透”与美国的中亚“存在”有着本质不同的同时、却与意大利突发其想地“想挤进”伊核六方会谈、愿意出兵中东维和、有着异曲同工之处。 显然，在东方评论员看来，普罗迪领导下的意大利、已经脱离了“伊战联盟”。因此，作为一个欧洲大国，想与欧盟三架马车一道，作为欧洲的共同代表、挤进“将确立世界新秩序”的伊核问题之决策圈，算得上是一种“顺势操作”。 同样，先是削尖脑袋想钻进安理会常任理事国，后又向华盛顿索要过“伊核六方会谈”门票、积极推销“日美全球同盟”、结果是“响声都没听到一个”的日本人，其大国梦支配下的“心理活动”又何偿不是如此？ 我们的观点是，认定“中欧俄美”在伊核问题上角力结果难以预料的日本，终于迫不及待地“主动伸手抓牌”了。
●日本的这种渗透是建立在美国的中东、特别是中亚战略“遭遇重挫”之基础上的
首先，日本的这种渗透是建立在美国的中东、特别是中亚战略“遭遇重挫”之基础上的。东方评论员认为，应该强调的就是，在911之后的一段时间里，在美国大兵不费吹灰之力，就连“拿”阿富汗、伊拉克的时候；在华盛顿新保守势力的中东战略、中亚战略呈现一种“胜利在望”的时候，我们都可以清楚地看到，美国保守势力在中东和中亚方向，不论是对同处北约这条战壕中的“战友”、还是对美日军事同盟中的盟友--日本，都持有一种“敬请参与，但不准多嘴”的态度。
在东方评论员看来，最能说明这种态度的，有两件事：
●在伊拉克战争最初阶段，美国人的兴趣仅限于“非美军队”在阿富汗、伊拉克的“出现”、而不是希望它们执行战斗任务
第一，是美国为了组建一个尽可能广泛的“反恐联盟”、在打跨塔利班之后、“敬请”北约部队驻扎阿富汗、参与阿富汗的治安维持； 第二，是美国为了组建一个尽可能广泛的“伊战联盟”，在推翻萨达姆政权后不久、邀请日本、韩国等盟国派出一支数目非常庞大的“非战斗部队”驻扎伊拉克，为“美英”占领军提供后勤保障，或者干脆什么都不做，就在那里待着就行。 必须指出的是，在伊拉克战争最初阶段，美国人的兴趣仅限于“非美军队”在阿富汗、伊拉克的“出现”、而不是希望它们执行具体的战斗任务。
●美国人与北约之间，美日间，我们看到的一个“怪现象”
在东方评论员看来，其最直接的证据就是，美国人甚至对自始自终都参与伊拉克作战的英国军队都流露出一种“可有可无”的“不屑一顾”，简单而言，美军总是表现得“非常照顾”英军：只要可能，地面的军事行动尽可能地由美国人自己进行，特别是在“靠近油田的地方”。也就是在这种背景下，在阿富汗方向，美国人与北约之间，我们也就能看到这样一个怪现象：面对北约成员想增加在阿富汗驻军的意愿，北约总司令----美国的态度却不太积极。 同样，在伊拉克方向，别有用心的、很想派出一只作战部队、直接获取海外“作战经验”的日本人，最终却只能派出一支后勤保障部队；
●我们几年后翻“美英”、“美日”之间的这笔旧账只是想说明“这么一点”
显然，我们之所以在几年后来翻“美英”、“美日”之间的这笔旧账，说说“伊战联盟”、北约内部的家务事，只是想说明这么一点，既：在三年前、在布什神气活现地飞到“最能体现”布什主义之精髓的航空母舰上宣布“伊拉克战争胜利了”的时候，在美军真切地感受地自己在伊拉克开始滑入“越战泥潭”之前，在华盛顿决策层的眼里，不论是阿富汗所代表的中亚问题、还是伊拉克所代表的中东问题，想在地球上玩“独立自主”的美国人、对“自力更生”是绝对有自信。
●“绝对自信”时的华盛顿，根本就“不容许”他人借机插手中东、中亚问题
在东方评论员看来，正是在这种“绝对自信”的基础上，不论是在伊拉克问题所代表的中东事务、还是阿富汗问题所代表的中亚事务，华盛顿根本就“不容许”他人借机插手。也就是在这种背景下，在美国人对阿富汗局势“不那么有自信”之前、我们是看不到北约在阿富汗“增兵”之机会的。也就是在这种背景下，在美国人对伊拉克战争“不那么有自信”之前、我们是看不到日本人敢表现出在中亚“进行渗透”之胆量的。
●华盛顿将北约引入阿富汗、这“已经”实属无奈
综上所述，我们不难得出一个结论，那就是，在北约、日本对伊拉克不感兴趣、却对中亚兴趣倍增的背后，我们看到的是布什那张“无可奈何”的脸。在东方评论员看来，布什的无可奈何在于这么一点，那就是：由于“中俄”已经通过巴基斯坦的“那份情报”、在阿富汗方向向华盛顿的中东政策、特别是伊核政策“亮牌”，从而迫使华盛顿“出卖”了以色列的利益、并自食其言地“立刻中止了”中东冲突，从而事实地承认了“新中东”不过又是美梦一场。 因此，东方评论员认为，在美国人安排下一轮反扑之前，将北约引入阿富汗、意图借助北约的力量来“牵制”中俄主导的上海合作组织、这已经有悖于其最初的设想，“已经”实属无奈。
●日本保守势力的“两边下注”的具体手法
显然，掩藏在这种无奈的背后，是美国决策层意识到了自己的全球战略似乎已经出现了“一道难以逾越的坎”。在我们看来，在“这道坎”的面前，美国保守势力感到的是“有心无力”，而日本保守势力感到的却是必须继续“左顾右盼”，“两边下注”。不难看出，日本保守势力的“两边下注”，具体的手法就是：第一，是顺着华盛顿的思路，主张要在中亚修建一条“南方路线”，将中亚国家的石油和天然气通过阿富汗和巴基斯坦引入印度洋通道、一旦实现，就可以切断“中俄”与中东的战略联系，并彻底弱化中亚国家、南亚国家与中俄间的战略关系；
第二，就是为自己预留后路，在这条希望并不大的“南方路线”最终无法建成的情况下，日本也可以通过在中亚、伊朗的投资、提前占据一个位置，特别是，如果我们设想中的“欧亚能源供应结算综合体”有了眉目之后，那么，日本这个靠近欧亚大陆的庞大经济体、及能源消费大户，是“有理由”期待自己能在其中占有一席之地的。
●安倍晋三能否继承这笔“外交遗产”的关键所在
显然，在东方评论员看来，小泉政府在“最后阶段”、不论是有意建立“中俄日韩”国际航线、还是在伊朗石油投资问题上“不愿意撤资”，更或是积极投资中亚国家的能源、及矿产，本质上都是日本保守势力对美国保守势力“保持距离”，在“中欧俄美”面前拉抬身价、为自己预留后路的手段；也是刻意为安倍安排的“第二笔”“外交遗产”。我们认为，骨子里比小泉纯一郎“更右”的安倍晋三能否继承这笔“外交遗产”、关键在于能否继承、或者扔掉小泉纯一郎留给他的“第一笔”“外交遗产”、那就是参拜靖国神社的问题。
●小泉纯一郎的心思是再明白不过了
显然，在我们看来，小泉纯一郎的心思是再明白不过了，就是希望北京因为注重“第二笔”、而在“第一笔”的立场上有所松动。这就是安倍晋三一边放风“不以官方身份参拜靖国神社”，一边又试探“就任后将立刻安排中日首脑峰会”的理论来源。对此，东方评论员认为，不论是小泉纯一郎的“心思”、还是安倍晋三的“试探”，表面上看，是仍然强硬，但是，说白了，都是一种“心存侥幸”的“强硬”，已经呈现出其“内心的弱点”，也就是说，两人的“言行”已经明白无误地宣示了这么两点，那就是：
第一，在中日关系无法改善的问题上，日本比中国更急；因为日本在经济上因中日关系、日韩关系受损比中国、韩国来得严重得多；
第二，在“第一条”的弱势下，小泉和安倍却仍然幻想着北京会因为注重日本在“两面下注”的“努力”、而愿意自我松动历史问题上的立场，让安倍以一个“不以官方身份参拜”就可以蒙混过关，从而一举实现小泉纯一郎穷尽了五年的心思都没有实现的梦想。
●对日本保守势力的这种幻想，中国政府有必要“再次棒喝”
显然，在东方评论员看来，北京是不会上这个档的。我们认为，对日本保守势力的这种幻想，中国政府有必要“再次棒喝”：首先，北京有必要再次重申“日本首相不论以何种身份参拜靖国神社，中日首脑会谈就不可能实现”的“原则立场”，从而迫使安倍“提前思考”这么一个问题，是否有心理准备、象小泉纯一郎那样，在一个没有中日关系、日韩关系的情况下，单独依靠美国、继续受美国的盘剥；显然，如果是，也简单，停止对伊朗的石油投资、与美国一起对伊朗进行经济制裁，就是日本必须要走、且现在就要走的一步。
●如果安倍敢选择强行开采“有争议区域”的油气的话.........
其次，北京有必要加快东海石油开发的进程，从而不给“安倍政府”任何幻想的空间，东方评论员注意到，这一点，北京正在做。显然，在东方评论员看来，北京这样做的意图就是：安倍不是强硬吗？那好，在最能体现是“真强硬”、还是“假强硬”的东海问题上，安倍现在就得准备“答题”了，一点回旋的空间都没有。显然，如果安倍敢选择强行开采“有争议区域”的油气的话，东方评论员认为，在东海方向，特别是钓鱼岛方向，难保不会出现北方四岛上的一幕。然而，在北方四岛的问题上，日本保守势力那副“外强中干”的嘴脸，让人看得是再清楚不过了
谢谢分享！