超级军网东方0303
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/18 18:37:52
《东方时代环球时事解读．时事节简版》３月3日<br/><br/>美国声明要台湾更正“终止国统”不是“废统”<br/> [华盛顿消息]美国国务院2日(北京时间3日)发表声明，要求台湾当局公开更正有关“国统会”的“终止运作”与“废除”没有区<br/>别的言论，并明确表明2月27日的“终止”行动没有废陈“国统会”，没有改变现状，所作的承诺依然有效．<br/> 声明说，美国注意到有关台湾官员说“国统会”“终止运作”与“废除”没有区别，27日的“终止”行动就是废除“国统会”<br/>的报道。<br/> 声明说，“废除承诺就是改变现状”。美国的理解是，台湾当局2月27日的“终止”行动目的不是为了改变现状。<br/> 声明指出：“台湾方面信守承诺是维持现状的关键．正如我们多次说过的，我们坚定的政策是，不应该单方面改变现状．”<br/> 2月27日，陈水扁宣布终止“国统会”运作，终止“国统纲领”适用，立即遭到台湾岛内主要政党和团体的强烈反对和谴责。<br/>与此同时，世界各国纷纷重申一个中国原则立场，反对陈水扁的“台独”行径。<br/> [时事点评)对美国国务院发表的这份声明，说实在的，时事评论员们并不在意。<br/> ●这台“双簧”演到今天这个地步，华盛顿为“中东脱困”之算盘也就彻底落空了<br/>显然，在我们看来，布什与陈水扁的这台“双簧”戏演到今天这个地步，在“中欧俄”这三大势力中心几乎以一个标准、将陈水扁的“终<br/>止国统”定性为“挑衅行为”之后，可以说华盛顿那个搬弄“台独牌”去为“中东脱困”的算盘、也就彻底落空了。<br/>●将陈水扁“终止国统”定性为“挑衅”的“中欧俄”、在中东方向也是上演了一幕“政治秀”<br/> 就如我们之前一再强调的那样，美国决策层决意要弄出个“废统”事件、向来以“我是的流氓我怕谁”而特例独行的“政治大流氓”<br/>一布什、这次之所以甘愿将自己那张“向来蛮横的脸”伸过去、让陈水扁这个偏居一隅的“政治小流氓”打上一耳刮子，上演了一幕“<br/>台独爸爸也挡不住台独儿子”的“政治秀”，就在于刚刚以一个“共同的标准”、将陈水扁“终止国统”定性为“挑衅”的“中欧俄”、<br/>在中东方向也是上演了一幕“政治秀”，一个“一面同意将伊核问题报告绐安理会、一边又睁一眼闭一眼地”看着伊朗将核活动从一个高<br/>潮推向另一个高潮，从而营造出一种“如果华盛顿不配合”、就是国际社会挡不住伊朗制造核武器的“政治秀”。<br/> 为了进一步剖析“中欧俄”与美国、伊朗间玩的这场“政治秀”，我们再来看一则昨天中东部分已经援引过的消息。<br/> 《东方时代环球时事解读．时事节简版》http：／／www．don~~~zlctime．com<br/> 中国外交部：希望国际社会恢复对伊朗的信任<br/> (华盛顿消息]3月2日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。下面，是有关伊核问题的一段．<br/> 问：2月27日国际原子能机构的报告继续对伊朗核计划表示关注。中国对报告有何反应?<br/> 答：关于2月27日国际原子能机构总千事提交的报告，我们注意到，报告认为国际原子能机构迄今为止没有发现伊朗已申报的核材<br/>料被转用于核武器或其他核爆装置。同时，我们重视上述报告中有关伊朗仍需与机构进一步合作，澄清伊核计划中未决问题的结论。我们<br/>希望伊朗与机构全面合作，澄清其核计划中有关未决问题，恢复国际社会对伊朗的信任，以利于伊朗核问题早日得到妥善地解决。在当前<br/>情况下，在IAEA框架内解决伊朗核问题仍有空间．国际社会应继续致力于促成有关谈判并早日取得进展。我们希望IAEA~3月举<br/>行的理事会对伊朗核问题的审议有助于上述目标的实现。<br/> 追问：你希望伊朗在3月6日国际原子能机构理事会会议召开之前，采取哪些步骤?如果不采取的话，中方认为IAEA应该采取哪<br/>些措施?<br/> 答：我不想回答假设性的问题。请你注意伊朗正在同有关国家特别是俄罗斯进行磋商，中方支持一切有利于国际核不扩散机制和促进<br/>国际和平利用核能的努力。我们欢迎任何有助于通过外交手段解决伊朗核问题的建议。我们支持俄罗斯和伊朗就伊朗核问题举行谈判，希<br/>望这个谈判能够取得成果。当前形势下我们也希望伊方恢复暂停所有与铀浓缩相关的活动，为通过谈判妥善解决伊朗核问题创造条件。虽<br/>然，当前在解决伊核问题上面临一些困难，我们会一如既往同各方保持接触和沟通，继续为推动在IAEA框架内尽早妥善解决伊核问题<br/>作出外交努力。<br/> [时事点评)事实上，对这段“答记者问”中所提及的那份“国际原子能机构提交报告”，在前天的点评中我们已经绐出了分析。就<br/>如我们当天所下的结论那样：那份提前披露的报告、 “本质”上是华盛顿说话“并不完全算数”的国际原子能机构中大多数在“警告”华<br/>盛顿：伊核危机已经“失控”在既。<br/> ●对国际原子能机构的“那份伊核报告”、秦刚先生显然绐出了“自己的理解”<br/> 然而，就是面对着这样一份从技术层面上讲、几乎已经证实了伊朗“的确有计划”进行一个庞大的核武器计划、并“列举了大量数<br/>据，提供了详细资料的伊核报告”、东方评论员却注意到，秦刚先生显然给出了“自己的理解”。<br/> 请大家注意这一段，原文是：关于2月27日国际原子能机构总千事提交的报告，我们注意到，报告认为国际原子能机构迄今为止没<br/>有发现伊朗已申报的核材料被转用于核武器或其他核爆装置。同时，我们重视上述报告中有关伊朗仍需与机构进一步合作，澄清伊核计划<br/>中未决问题的结论。<br/> ●中国外交部发言人显然在“只注意”一个方面、而“刻意忽略”另一个方面<br/> 非常清楚，在东方评论员看来，这位中国外交部发言人在记者会上的“注意力”显然集中在一个方面、既“报告认为国际原子能机构<br/>迄今为止没有发现伊朗已申报的核材料被转用于核武器或其他核爆装置”方面，而“刻意忽略了”另一个方面、既报告中的那一大堆“几<br/>乎已经证实了”伊朗“的确有计划”进行一个庞大的核武器计划的“详实数据”(相关详细分析请调阅3月1日《东方时事解读》中东部<br/>分)。<br/> 在之前的点评中，我们已经说过，国际原子能机构总干事提交的那份报告、足以说明伊朗核问题有可能在今年“第四季度”、也就是<br/>美国国会中期大选前后“走向失控”．<br/> 然而，就是这样一份内容详实的报告，按秦刚先生的“理解”，尽管伊核危机存在“有可能失控”这一巨大风险，但是，这份报告仍然<br/> “只不过”是一份尚需澄清多处疑点的“资料汇总”。<br/> ●在绕了一个大圈子之后，我们终于明白了秦刚的“真实意思”<br/> 在东方评论员看来，按秦刚先生的口气，北京在“理解”这份报告的时候、显然是这样“理解”的：既，“报告并不认为”伊朗已经开<br/>始制造“核武器或者核爆炸装置”、 “报告也不认为在IAEA框架内已经没有了解决伊朗核问题的空间”，如此一来，在绕了一个大圈<br/>子之后，从秦刚的答记者问中、我们也就终于明白了他的“真实意思”，那就是：<br/> 第一：尽管伊核危机比之前“危险了许多”，特别是让“有的人”较之前“又紧张了许多”，但是，北京“并不认为”在IAEA框架<br/> 内解决伊朗核问题的空间比之前缩减了许多；<br/> 第二，尽管“有的人”一边拎着“军事打击伊朗”的大棒、一边一再强调“现在是将伊核问题提交安理会的时候了”，但是，在东方评<br/>论员看来，从中国外交部发言人对那份报告的“如此理解”来看，北京显然对这种威胁与说法“都非常地不以为然”，这就是说“有的人<br/>”太过虑了'<br/>●秦刚为何能够从报告中收索出一大堆“有利于伊朗”之结论?<br/>就如我们之前所说的那样，报告本身是国际原子能机构写的，这可是个美国人“说了不全算数”的地方．与“中欧俄”及其各自的朋友<br/>组成了阵营相比、华盛顿在这个机构中的“真实地位”、与其想利用这个机构实现自己的一已之私的“强烈愿望”相比，只能用“尴尬”<br/>两个字采形容。<br/> 在东方评论员看来，这恐怕就是这份报告能够面世、且秦刚也能够从报告中“收索出”一大堆“有利于伊朗”之结论的原因。<br/> ●北京对那份报告所持的“片面理解”、让我们有种“似首相识”的感觉<br/> 不难看出，北京对那份报告所持的这种“只强调一方面、忽视另一面”的“片面理解”、以及对伊朗表现出来的那一份“理解”、总让我<br/> 们有种“似曾相识”的感觉。显然，远的不说，在东方评论员看来，就拿华盛顿对陈水扁“终止国统”的“理解”而言，其在“逻辑上不<br/> 严谨的程度与风格”、足以与北京对这份报告的所持的“理解”相提并论。<br/> 非常清楚，这当然是北京在对华盛顿在“废统”上的“理解方式”在“有样学样”，这当然是北京“在理解伊朗的做法”、在明确告诉伊<br/> 朗华盛顿的观点只是一家之言，并不影响“国际社会”对伊朗的“信任”。在东方评论员看来，只是“这种信任”有如支持台独的国际势<br/> 力对台独的“信任”一样，同属一个性质。<br/> ●自北京在“朝核”上开始对美玩“两面手段”以来、在两大核问题上，北京玩的效率远比华盛顿来得高效<br/> 对此，首席评论员就指出，自北京在“朝核六方会谈”上开始“针对美国人的利益、 ‘大规模’地使用‘说一套、做一套’”的策略之<br/>后，在中美间的一系列较量中、华盛顿并没有象几年前那样、通过玩弄“两面手段”占什么上风，反倒是向来讲求信用的北京、一旦玩起<br/>“两面手段”来、结果显示远比华盛顿来得高效。在朝核问题上，是如此，在伊核问题上、也是如此。<br/>为了更好地说明这个问题，我们再来阅读一则来自中东的最新消息。<br/> 《东方时代环球时事解读．时事节简版》http：／／www．don~~e．~gtime．COm<br/> 以色列国防部批准以色列公司恢复对华军售<br/> [华盛顿消息]法新社耶路撒冷3月2日电：一位官员今天说，以色列国防部已经批准以色列公司恢复对中国军事装备的输出。几个<br/>月来，在美国的压力之下，以中之间的军火贸易受到了阻碍。<br/> 以色列国??的程序重新开始了。”<br/> 以色列媒体援引以色列国防部官员邪念科夫．特伦的话说，一些出口许可证是在“美国的同意下颁布发的”．特伦说：“公司将会派<br/>代表到国防部来，我们将一宗宗地进行判断，既可能与美国磋商，也可能不与美国磋商。我们和美国是两个独立的国家，彼此尊重对方的<br/>相关利益。”<br/> 特伦还证实，美国要求以色列加强控制，以防止由美国元件组成的军事装备没有得到华盛顿的同意就流到以色列以外的国家。<br/> (时事点评]如果您一直在关心着《东方时事解读》，相信有一点是有印象的，就如我们之前所说的那样：由于“中欧俄”甚至于<br/>阿拉伯国家、谁都不愿意按华盛顿的思路出牌，因此，在国际原子能组织“审议”是否需要将伊核问题提交绐联合国的这一个多月的时间<br/>里(下周一就会审议)，“中欧俄”、美国、甚至印度、日本、伊朗间必将上演一场“波澜壮阔”的激烈较量；<br/>●再谈“决议”通过的实质<br/>在东方评论员看来，中欧俄让“决议”通过意味着“如下三点”：<br/>第一，是伊朗必须在一个月的时间里考虑清楚是否暂停浓缩铀计划、从而让伊朗核问题回到从前、不过，一旦伊朗决定暂停浓缩铀计划<br/>，那么，就意味着它在俄罗斯的、最终可能有中国、欧盟一起参与的浓缩铀计划将全面铺开、伊朗也将进一步加强与除美国之外的所有势<br/>力建立广泛的政治、经济、军事合作，这显然就是“中欧俄”心中的伊核问题解决方案中的第一步，是在保留伊朗核武潜力的前提下、将<br/>所有中东问题纳入“伊核问题N方会谈”的关键一步。<br/>●华盛顿必须在一个月的时间里考虑清楚的几件事<br/>第二，是华盛顿必须在一个月的时间里考虑清楚是否愿意进一步放手伊拉克事务的主导权，考虑清楚是否愿意在巴以和平进程中承认哈<br/>马斯主导的巴勒斯坦权力机构、考虑清楚是否愿意在中东和平路线图中“吸收”诸如哈马斯上台的新因素，还必须考虑清楚是否愿意为“<br/>伊核六方会谈”注入些“新的议程”，比如、事关阿拉伯世界切身利益的、整个中东的无核化问题。<br/> 一旦华盛顿决定在这些问题上做出最终让步，那么，我们也不难看出，这正是“中欧俄”在中东问题上的努力方向。<br/> ●至于华盛顿梦寐以求的“全面制裁”，对美大玩“红脸白脸”的“中欧俄”、是绝不可能“全体一致”同意的<br/> 第三，也是最为重要的是，如果伊朗、或者华盛顿都没有“考虑清楚”、那么，伊核问题都有可能被“提交”绐联合国，按美国在伊拉<br/>克的困难现状、可以肯定的是，一旦伊核问题被提交给联合国、至于华盛顿梦寐以求的、想用全面制裁这种“和平手段”解决伊核问题的<br/>意图，在东方评论员看来，这就不要再想了、多想也无益，因为对美国大玩“红脸白脸”的“中欧俄”、是绝不可能“全体一致”地同意<br/>这样做的。<br/>●就算是到了最后时刻、拥有“硬实力”的“中俄”、必将、且至少有一家会以种种理由否决这种全面制裁<br/>除此之外，可以肯定的是，除以“软实力”在核问题中保持着协调入角色的欧洲、将继续捞演红脸的角色、与中欧俄、甚至阿拉伯国家一<br/>起在联合国与美国人长时间去“蘑菇”之外、就算是到了最后时刻、拥有“硬实力”的“中俄”、必将、且至少有一家会以种种理由否决<br/>这种全面制裁，这就要看到时的“具体分工”了．<br/>东方评论员认为，值得期待的是，在联合国大讨论的期间，“中欧俄”会采取倾向于进一步激化伊核问题的行动、时时刻刻地刺激“布什<br/>的共和党政府”那根已经被崩得很紧的神经。<br/>●面对伊核激化将产生的严重后果，秦刚仍然在“劝”华盛顿“要有耐心”、其口气一如朝核问题中的态度<br/>事实上，在东方评论员看来，国际原子能机构几天前提前披露的那份报告、就已经向惊恐万分的华盛顿、提前披露了伊核问题被“提交”<br/>绐联合国之后的“严重后果”、只是中国外交部发言人秦刚先生显然因种种原因而“没有注意到”这种“严重后果”，仍然在“劝”华盛<br/>顿“要有耐心”。其口气一如朝核问题中的态度。<br/> 因此，按我们原先的估计、在“开会审议”之前的这一个月中、必然是华盛顿在伊拉克问题、巴以和平问题上、中东无核化问题等方面<br/>有大量“妥协性”新闻产生的高发期。在东方评论员看来，只有这样，“中欧俄”才会“真正地去力压”伊朗正式接受俄罗斯的建议．<br/> 如若不然，按“报告”中的暗示，伊朗核问题倒真的可能地“中欧俄”的“无能为力”之下出现失控，只是即使是失控、华盛顿也不要<br/>指望“中欧俄”中的任何一方，会帮助它去军事攻打伊朗、或者不要指望“中欧俄”中的“全部”、会在安理会上一致同意全面制裁伊朗<br/>。<br/> ●“华盛顿又制造了一项‘妥协性新闻’”援引以色列国防部官员邪念科夫．特伦的话说，一些出口许可证是在“美国的同意下颁布<br/>发的”．<br/> 我们知道，中国与以色列之间军火交易向为美国所干扰。早一点儿，有以色列在华盛顿的压力下费尔康预警机毁约事件；不久前，<br/>在中国将几架无人机送到以色列进行改装升级项目、由于华盛顿鹰派的强大压力，“向来重视中国因素”的以色列人、又放了北京一回鸽<br/>子。事实证明，在“中以”间军事技术合作的问题上，华盛顿的态度至关重要。<br/> ●华盛顿在逼以色列在巴以和平的问题上进行让步<br/> 因此，东方评论员注意到，在审视“这则消息背后”的时候，人们大都认为，“以色列事先得到了华盛顿的批准、是华盛顿对北京<br/>让步”的一种信号。<br/> 然而，在我们看来，这种观点非常有道理。但是，我们还认为、在“这则消息背后”、还有另一层因素，那就是华盛顿在逼以色列<br/>在巴以和平的问题上进行让步、并以此作为整个中东问题一系列让步中的“最新实例”、这也自然会引起相信华盛顿绝不敢抛弃自己的、<br/>以色列人的“某种反抗”。<br/> 在东方评论员看来，在北京决心全面跳进中东角力场的时候，在中东角力场上、华盛顿之前的那种全面优势几成“昨日黄花”的时候<br/> ，以色列政府当然清楚，“少了”中国这个“合作者”、和“多了”北京这个“敌视者”、其里里外外的差距、实在是太大了。<br/> ●与之前的布什将脸伸过去绐陈水扁打“刚好倒过来了”<br/> 在东方评论员看来，在中东问题被迫“再做让步”的华盛顿，在伊核问题上遭遇北京“有样学样”的“片面理解”的华盛顿，反过<br/>来再绐“台独”以脸色看，也就非常符合逻辑了．只是，我们想强调一点的是，与之前的布什将脸伸过去绐陈水扁打“刚好相反”：显然<br/>，这一次，是布什“示意”陈水扁再“高叫”一声“台独”，从而将脸伸过去，让布什打。<br/>●华盛顿“左手制造问题、右手解决问题”的又一个例子<br/> 如此一来，我们也就看到了上面的、华盛顿要“台独”澄清台湾高官“终统就是废统”的言论，保证“没有废除国统”的那一幕。显<br/>然，这是布什与陈水扁“废统双簧”的“继续”，在华盛顿的眼里，这对在伊朗问题上“如法炮制”的北京当然算是有了一个交待。<br/> 只是，在东方评论员看来，我们要明白的是，就华盛顿发表这份“书面声明”的“本质”而言，仍然不过是华盛顿“左手制造问题、<br/>右手解决问题”的又一个例子而已，根本就不值得一提。<br/>●中东局势仍然在沿着“中东问题多边框架”的方向“疾行”'<br/>从北京在中东问题、特别是在巴以问题、伊核问题的强硬态度来看，中国决策层心里明白得很：“废统”都改变不了北京出手中东的意志<br/>，就这一份“书面声明”更不可能改变什么'在我们看来，中东局势仍然在沿着“中东问题多边框架”的方向“疾行”?<br/>《东方时代环球时事解读．时事节简版》Lttp：／／www．donsfsngtime．com<br/>《东方时代环球时事解读．时事节简版》３月3日<br/><br/>美国声明要台湾更正“终止国统”不是“废统”<br/> [华盛顿消息]美国国务院2日(北京时间3日)发表声明，要求台湾当局公开更正有关“国统会”的“终止运作”与“废除”没有区<br/>别的言论，并明确表明2月27日的“终止”行动没有废陈“国统会”，没有改变现状，所作的承诺依然有效．<br/> 声明说，美国注意到有关台湾官员说“国统会”“终止运作”与“废除”没有区别，27日的“终止”行动就是废除“国统会”<br/>的报道。<br/> 声明说，“废除承诺就是改变现状”。美国的理解是，台湾当局2月27日的“终止”行动目的不是为了改变现状。<br/> 声明指出：“台湾方面信守承诺是维持现状的关键．正如我们多次说过的，我们坚定的政策是，不应该单方面改变现状．”<br/> 2月27日，陈水扁宣布终止“国统会”运作，终止“国统纲领”适用，立即遭到台湾岛内主要政党和团体的强烈反对和谴责。<br/>与此同时，世界各国纷纷重申一个中国原则立场，反对陈水扁的“台独”行径。<br/> [时事点评)对美国国务院发表的这份声明，说实在的，时事评论员们并不在意。<br/> ●这台“双簧”演到今天这个地步，华盛顿为“中东脱困”之算盘也就彻底落空了<br/>显然，在我们看来，布什与陈水扁的这台“双簧”戏演到今天这个地步，在“中欧俄”这三大势力中心几乎以一个标准、将陈水扁的“终<br/>止国统”定性为“挑衅行为”之后，可以说华盛顿那个搬弄“台独牌”去为“中东脱困”的算盘、也就彻底落空了。<br/>●将陈水扁“终止国统”定性为“挑衅”的“中欧俄”、在中东方向也是上演了一幕“政治秀”<br/> 就如我们之前一再强调的那样，美国决策层决意要弄出个“废统”事件、向来以“我是的流氓我怕谁”而特例独行的“政治大流氓”<br/>一布什、这次之所以甘愿将自己那张“向来蛮横的脸”伸过去、让陈水扁这个偏居一隅的“政治小流氓”打上一耳刮子，上演了一幕“<br/>台独爸爸也挡不住台独儿子”的“政治秀”，就在于刚刚以一个“共同的标准”、将陈水扁“终止国统”定性为“挑衅”的“中欧俄”、<br/>在中东方向也是上演了一幕“政治秀”，一个“一面同意将伊核问题报告绐安理会、一边又睁一眼闭一眼地”看着伊朗将核活动从一个高<br/>潮推向另一个高潮，从而营造出一种“如果华盛顿不配合”、就是国际社会挡不住伊朗制造核武器的“政治秀”。<br/> 为了进一步剖析“中欧俄”与美国、伊朗间玩的这场“政治秀”，我们再来看一则昨天中东部分已经援引过的消息。<br/> 《东方时代环球时事解读．时事节简版》http：／／www．don~~~zlctime．com<br/> 中国外交部：希望国际社会恢复对伊朗的信任<br/> (华盛顿消息]3月2日下午，外交部发言人秦刚主持例行记者会。下面，是有关伊核问题的一段．<br/> 问：2月27日国际原子能机构的报告继续对伊朗核计划表示关注。中国对报告有何反应?<br/> 答：关于2月27日国际原子能机构总千事提交的报告，我们注意到，报告认为国际原子能机构迄今为止没有发现伊朗已申报的核材<br/>料被转用于核武器或其他核爆装置。同时，我们重视上述报告中有关伊朗仍需与机构进一步合作，澄清伊核计划中未决问题的结论。我们<br/>希望伊朗与机构全面合作，澄清其核计划中有关未决问题，恢复国际社会对伊朗的信任，以利于伊朗核问题早日得到妥善地解决。在当前<br/>情况下，在IAEA框架内解决伊朗核问题仍有空间．国际社会应继续致力于促成有关谈判并早日取得进展。我们希望IAEA~3月举<br/>行的理事会对伊朗核问题的审议有助于上述目标的实现。<br/> 追问：你希望伊朗在3月6日国际原子能机构理事会会议召开之前，采取哪些步骤?如果不采取的话，中方认为IAEA应该采取哪<br/>些措施?<br/> 答：我不想回答假设性的问题。请你注意伊朗正在同有关国家特别是俄罗斯进行磋商，中方支持一切有利于国际核不扩散机制和促进<br/>国际和平利用核能的努力。我们欢迎任何有助于通过外交手段解决伊朗核问题的建议。我们支持俄罗斯和伊朗就伊朗核问题举行谈判，希<br/>望这个谈判能够取得成果。当前形势下我们也希望伊方恢复暂停所有与铀浓缩相关的活动，为通过谈判妥善解决伊朗核问题创造条件。虽<br/>然，当前在解决伊核问题上面临一些困难，我们会一如既往同各方保持接触和沟通，继续为推动在IAEA框架内尽早妥善解决伊核问题<br/>作出外交努力。<br/> [时事点评)事实上，对这段“答记者问”中所提及的那份“国际原子能机构提交报告”，在前天的点评中我们已经绐出了分析。就<br/>如我们当天所下的结论那样：那份提前披露的报告、 “本质”上是华盛顿说话“并不完全算数”的国际原子能机构中大多数在“警告”华<br/>盛顿：伊核危机已经“失控”在既。<br/> ●对国际原子能机构的“那份伊核报告”、秦刚先生显然绐出了“自己的理解”<br/> 然而，就是面对着这样一份从技术层面上讲、几乎已经证实了伊朗“的确有计划”进行一个庞大的核武器计划、并“列举了大量数<br/>据，提供了详细资料的伊核报告”、东方评论员却注意到，秦刚先生显然给出了“自己的理解”。<br/> 请大家注意这一段，原文是：关于2月27日国际原子能机构总千事提交的报告，我们注意到，报告认为国际原子能机构迄今为止没<br/>有发现伊朗已申报的核材料被转用于核武器或其他核爆装置。同时，我们重视上述报告中有关伊朗仍需与机构进一步合作，澄清伊核计划<br/>中未决问题的结论。<br/> ●中国外交部发言人显然在“只注意”一个方面、而“刻意忽略”另一个方面<br/> 非常清楚，在东方评论员看来，这位中国外交部发言人在记者会上的“注意力”显然集中在一个方面、既“报告认为国际原子能机构<br/>迄今为止没有发现伊朗已申报的核材料被转用于核武器或其他核爆装置”方面，而“刻意忽略了”另一个方面、既报告中的那一大堆“几<br/>乎已经证实了”伊朗“的确有计划”进行一个庞大的核武器计划的“详实数据”(相关详细分析请调阅3月1日《东方时事解读》中东部<br/>分)。<br/> 在之前的点评中，我们已经说过，国际原子能机构总干事提交的那份报告、足以说明伊朗核问题有可能在今年“第四季度”、也就是<br/>美国国会中期大选前后“走向失控”．<br/> 然而，就是这样一份内容详实的报告，按秦刚先生的“理解”，尽管伊核危机存在“有可能失控”这一巨大风险，但是，这份报告仍然<br/> “只不过”是一份尚需澄清多处疑点的“资料汇总”。<br/> ●在绕了一个大圈子之后，我们终于明白了秦刚的“真实意思”<br/> 在东方评论员看来，按秦刚先生的口气，北京在“理解”这份报告的时候、显然是这样“理解”的：既，“报告并不认为”伊朗已经开<br/>始制造“核武器或者核爆炸装置”、 “报告也不认为在IAEA框架内已经没有了解决伊朗核问题的空间”，如此一来，在绕了一个大圈<br/>子之后，从秦刚的答记者问中、我们也就终于明白了他的“真实意思”，那就是：<br/> 第一：尽管伊核危机比之前“危险了许多”，特别是让“有的人”较之前“又紧张了许多”，但是，北京“并不认为”在IAEA框架<br/> 内解决伊朗核问题的空间比之前缩减了许多；<br/> 第二，尽管“有的人”一边拎着“军事打击伊朗”的大棒、一边一再强调“现在是将伊核问题提交安理会的时候了”，但是，在东方评<br/>论员看来，从中国外交部发言人对那份报告的“如此理解”来看，北京显然对这种威胁与说法“都非常地不以为然”，这就是说“有的人<br/>”太过虑了'<br/>●秦刚为何能够从报告中收索出一大堆“有利于伊朗”之结论?<br/>就如我们之前所说的那样，报告本身是国际原子能机构写的，这可是个美国人“说了不全算数”的地方．与“中欧俄”及其各自的朋友<br/>组成了阵营相比、华盛顿在这个机构中的“真实地位”、与其想利用这个机构实现自己的一已之私的“强烈愿望”相比，只能用“尴尬”<br/>两个字采形容。<br/> 在东方评论员看来，这恐怕就是这份报告能够面世、且秦刚也能够从报告中“收索出”一大堆“有利于伊朗”之结论的原因。<br/> ●北京对那份报告所持的“片面理解”、让我们有种“似首相识”的感觉<br/> 不难看出，北京对那份报告所持的这种“只强调一方面、忽视另一面”的“片面理解”、以及对伊朗表现出来的那一份“理解”、总让我<br/> 们有种“似曾相识”的感觉。显然，远的不说，在东方评论员看来，就拿华盛顿对陈水扁“终止国统”的“理解”而言，其在“逻辑上不<br/> 严谨的程度与风格”、足以与北京对这份报告的所持的“理解”相提并论。<br/> 非常清楚，这当然是北京在对华盛顿在“废统”上的“理解方式”在“有样学样”，这当然是北京“在理解伊朗的做法”、在明确告诉伊<br/> 朗华盛顿的观点只是一家之言，并不影响“国际社会”对伊朗的“信任”。在东方评论员看来，只是“这种信任”有如支持台独的国际势<br/> 力对台独的“信任”一样，同属一个性质。<br/> ●自北京在“朝核”上开始对美玩“两面手段”以来、在两大核问题上，北京玩的效率远比华盛顿来得高效<br/> 对此，首席评论员就指出，自北京在“朝核六方会谈”上开始“针对美国人的利益、 ‘大规模’地使用‘说一套、做一套’”的策略之<br/>后，在中美间的一系列较量中、华盛顿并没有象几年前那样、通过玩弄“两面手段”占什么上风，反倒是向来讲求信用的北京、一旦玩起<br/>“两面手段”来、结果显示远比华盛顿来得高效。在朝核问题上，是如此，在伊核问题上、也是如此。<br/>为了更好地说明这个问题，我们再来阅读一则来自中东的最新消息。<br/> 《东方时代环球时事解读．时事节简版》http：／／www．don~~e．~gtime．COm<br/> 以色列国防部批准以色列公司恢复对华军售<br/> [华盛顿消息]法新社耶路撒冷3月2日电：一位官员今天说，以色列国防部已经批准以色列公司恢复对中国军事装备的输出。几个<br/>月来，在美国的压力之下，以中之间的军火贸易受到了阻碍。<br/> 以色列国??的程序重新开始了。”<br/> 以色列媒体援引以色列国防部官员邪念科夫．特伦的话说，一些出口许可证是在“美国的同意下颁布发的”．特伦说：“公司将会派<br/>代表到国防部来，我们将一宗宗地进行判断，既可能与美国磋商，也可能不与美国磋商。我们和美国是两个独立的国家，彼此尊重对方的<br/>相关利益。”<br/> 特伦还证实，美国要求以色列加强控制，以防止由美国元件组成的军事装备没有得到华盛顿的同意就流到以色列以外的国家。<br/> (时事点评]如果您一直在关心着《东方时事解读》，相信有一点是有印象的，就如我们之前所说的那样：由于“中欧俄”甚至于<br/>阿拉伯国家、谁都不愿意按华盛顿的思路出牌，因此，在国际原子能组织“审议”是否需要将伊核问题提交绐联合国的这一个多月的时间<br/>里(下周一就会审议)，“中欧俄”、美国、甚至印度、日本、伊朗间必将上演一场“波澜壮阔”的激烈较量；<br/>●再谈“决议”通过的实质<br/>在东方评论员看来，中欧俄让“决议”通过意味着“如下三点”：<br/>第一，是伊朗必须在一个月的时间里考虑清楚是否暂停浓缩铀计划、从而让伊朗核问题回到从前、不过，一旦伊朗决定暂停浓缩铀计划<br/>，那么，就意味着它在俄罗斯的、最终可能有中国、欧盟一起参与的浓缩铀计划将全面铺开、伊朗也将进一步加强与除美国之外的所有势<br/>力建立广泛的政治、经济、军事合作，这显然就是“中欧俄”心中的伊核问题解决方案中的第一步，是在保留伊朗核武潜力的前提下、将<br/>所有中东问题纳入“伊核问题N方会谈”的关键一步。<br/>●华盛顿必须在一个月的时间里考虑清楚的几件事<br/>第二，是华盛顿必须在一个月的时间里考虑清楚是否愿意进一步放手伊拉克事务的主导权，考虑清楚是否愿意在巴以和平进程中承认哈<br/>马斯主导的巴勒斯坦权力机构、考虑清楚是否愿意在中东和平路线图中“吸收”诸如哈马斯上台的新因素，还必须考虑清楚是否愿意为“<br/>伊核六方会谈”注入些“新的议程”，比如、事关阿拉伯世界切身利益的、整个中东的无核化问题。<br/> 一旦华盛顿决定在这些问题上做出最终让步，那么，我们也不难看出，这正是“中欧俄”在中东问题上的努力方向。<br/> ●至于华盛顿梦寐以求的“全面制裁”，对美大玩“红脸白脸”的“中欧俄”、是绝不可能“全体一致”同意的<br/> 第三，也是最为重要的是，如果伊朗、或者华盛顿都没有“考虑清楚”、那么，伊核问题都有可能被“提交”绐联合国，按美国在伊拉<br/>克的困难现状、可以肯定的是，一旦伊核问题被提交给联合国、至于华盛顿梦寐以求的、想用全面制裁这种“和平手段”解决伊核问题的<br/>意图，在东方评论员看来，这就不要再想了、多想也无益，因为对美国大玩“红脸白脸”的“中欧俄”、是绝不可能“全体一致”地同意<br/>这样做的。<br/>●就算是到了最后时刻、拥有“硬实力”的“中俄”、必将、且至少有一家会以种种理由否决这种全面制裁<br/>除此之外，可以肯定的是，除以“软实力”在核问题中保持着协调入角色的欧洲、将继续捞演红脸的角色、与中欧俄、甚至阿拉伯国家一<br/>起在联合国与美国人长时间去“蘑菇”之外、就算是到了最后时刻、拥有“硬实力”的“中俄”、必将、且至少有一家会以种种理由否决<br/>这种全面制裁，这就要看到时的“具体分工”了．<br/>东方评论员认为，值得期待的是，在联合国大讨论的期间，“中欧俄”会采取倾向于进一步激化伊核问题的行动、时时刻刻地刺激“布什<br/>的共和党政府”那根已经被崩得很紧的神经。<br/>●面对伊核激化将产生的严重后果，秦刚仍然在“劝”华盛顿“要有耐心”、其口气一如朝核问题中的态度<br/>事实上，在东方评论员看来，国际原子能机构几天前提前披露的那份报告、就已经向惊恐万分的华盛顿、提前披露了伊核问题被“提交”<br/>绐联合国之后的“严重后果”、只是中国外交部发言人秦刚先生显然因种种原因而“没有注意到”这种“严重后果”，仍然在“劝”华盛<br/>顿“要有耐心”。其口气一如朝核问题中的态度。<br/> 因此，按我们原先的估计、在“开会审议”之前的这一个月中、必然是华盛顿在伊拉克问题、巴以和平问题上、中东无核化问题等方面<br/>有大量“妥协性”新闻产生的高发期。在东方评论员看来，只有这样，“中欧俄”才会“真正地去力压”伊朗正式接受俄罗斯的建议．<br/> 如若不然，按“报告”中的暗示，伊朗核问题倒真的可能地“中欧俄”的“无能为力”之下出现失控，只是即使是失控、华盛顿也不要<br/>指望“中欧俄”中的任何一方，会帮助它去军事攻打伊朗、或者不要指望“中欧俄”中的“全部”、会在安理会上一致同意全面制裁伊朗<br/>。<br/> ●“华盛顿又制造了一项‘妥协性新闻’”援引以色列国防部官员邪念科夫．特伦的话说，一些出口许可证是在“美国的同意下颁布<br/>发的”．<br/> 我们知道，中国与以色列之间军火交易向为美国所干扰。早一点儿，有以色列在华盛顿的压力下费尔康预警机毁约事件；不久前，<br/>在中国将几架无人机送到以色列进行改装升级项目、由于华盛顿鹰派的强大压力，“向来重视中国因素”的以色列人、又放了北京一回鸽<br/>子。事实证明，在“中以”间军事技术合作的问题上，华盛顿的态度至关重要。<br/> ●华盛顿在逼以色列在巴以和平的问题上进行让步<br/> 因此，东方评论员注意到，在审视“这则消息背后”的时候，人们大都认为，“以色列事先得到了华盛顿的批准、是华盛顿对北京<br/>让步”的一种信号。<br/> 然而，在我们看来，这种观点非常有道理。但是，我们还认为、在“这则消息背后”、还有另一层因素，那就是华盛顿在逼以色列<br/>在巴以和平的问题上进行让步、并以此作为整个中东问题一系列让步中的“最新实例”、这也自然会引起相信华盛顿绝不敢抛弃自己的、<br/>以色列人的“某种反抗”。<br/> 在东方评论员看来，在北京决心全面跳进中东角力场的时候，在中东角力场上、华盛顿之前的那种全面优势几成“昨日黄花”的时候<br/> ，以色列政府当然清楚，“少了”中国这个“合作者”、和“多了”北京这个“敌视者”、其里里外外的差距、实在是太大了。<br/> ●与之前的布什将脸伸过去绐陈水扁打“刚好倒过来了”<br/> 在东方评论员看来，在中东问题被迫“再做让步”的华盛顿，在伊核问题上遭遇北京“有样学样”的“片面理解”的华盛顿，反过<br/>来再绐“台独”以脸色看，也就非常符合逻辑了．只是，我们想强调一点的是，与之前的布什将脸伸过去绐陈水扁打“刚好相反”：显然<br/>，这一次，是布什“示意”陈水扁再“高叫”一声“台独”，从而将脸伸过去，让布什打。<br/>●华盛顿“左手制造问题、右手解决问题”的又一个例子<br/> 如此一来，我们也就看到了上面的、华盛顿要“台独”澄清台湾高官“终统就是废统”的言论，保证“没有废除国统”的那一幕。显<br/>然，这是布什与陈水扁“废统双簧”的“继续”，在华盛顿的眼里，这对在伊朗问题上“如法炮制”的北京当然算是有了一个交待。<br/> 只是，在东方评论员看来，我们要明白的是，就华盛顿发表这份“书面声明”的“本质”而言，仍然不过是华盛顿“左手制造问题、<br/>右手解决问题”的又一个例子而已，根本就不值得一提。<br/>●中东局势仍然在沿着“中东问题多边框架”的方向“疾行”'<br/>从北京在中东问题、特别是在巴以问题、伊核问题的强硬态度来看，中国决策层心里明白得很：“废统”都改变不了北京出手中东的意志<br/>，就这一份“书面声明”更不可能改变什么'在我们看来，中东局势仍然在沿着“中东问题多边框架”的方向“疾行”?<br/>《东方时代环球时事解读．时事节简版》Lttp：／／www．donsfsngtime．com<br/>
another one dhjdshgdshkhjdsjlkdshjkjsd
顶了再看 。谢谢楼主。
many thanks for your contribution!
不要回帖就可以看！谢谢楼主了
价格便宜量又足。我们一直都看它。
谢谢楼主！