论可笑的唐驳虎是如何可笑的(文中这个想当然、各种坑)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:38:02
论可笑的唐驳虎是如何可笑的(一点工程常识都不懂)

目前正在建设的东、中线一期工程干线总长为2899公里,沿线六省市一级配套支渠约2700公里,总长度达5599公里。
南水北调中线丹江口大坝因加高需搬迁移民34.5万人
仅东、中线一期工程土石方开挖量17.8亿立方米,土石方填筑量6.2亿立方米,混凝土量6300万立方米。

南水北调工程是迄今为止世界上规模最大的调水工程,包含水库、湖泊、运河、河道、大坝、泵站、隧洞、渡槽、暗涵、倒虹吸、pccp管道、渠道等水利工程项目,是一个十分复杂的巨型水利工程。
永久占地 42.2万亩,拆迁各类房屋面积969.44万m2,

治污工程几百个亿。移民安置几百个亿,不光是挖方还有填方6.2亿。几千公里的护坡更是需要几百亿,桥梁1300座,还有大量的泵站,隧洞、渡槽、暗涵、倒虹吸、pccp管道、渠道等水利工程项目。


咱们在看看尼加拉瓜运河的成本构成:
搬迁安置人口需要多少钱,总计才7万人口。并且尼加拉瓜比较贫穷,补偿标准不会高于国内。
7万人能拆迁多少房子,呵呵
南水北调文物保护、污染治理,水土保持花费几百亿,尼加拉瓜这个方面又将花费多少那?呵呵
我时间有限就不详细说了:
总之一句话,尼加拉瓜运河的主成本就是挖方和四组船闸。
所宣传的400亿美元的费用是包含了2个港口、一条运河,一条石油管道、一个机场、一条铁路、还有一个自由贸易区所有的费用。
光挖运河的费用大约也就是150亿美元左右。也就是不超过900亿人民币。
而南北北调的2500亿费用是包含了大量的移民安置,污染治理,挖方、填方、混泥土方量、护坡、大坝、泵站、隧洞、渡槽、暗涵、倒虹吸、pccp管道、渠道等水利工程项目。
而那个可笑的唐驳虎单单拿出造价中挖方这一单项工程量尼加拉瓜运河是南水北调的三倍,来说明尼加拉瓜的造价远远大于南水北调工程的造价,只能徒增笑柄。
论可笑的唐驳虎是如何可笑的(一点工程常识都不懂)

目前正在建设的东、中线一期工程干线总长为2899公里,沿线六省市一级配套支渠约2700公里,总长度达5599公里。
南水北调中线丹江口大坝因加高需搬迁移民34.5万人
仅东、中线一期工程土石方开挖量17.8亿立方米,土石方填筑量6.2亿立方米,混凝土量6300万立方米。

南水北调工程是迄今为止世界上规模最大的调水工程,包含水库、湖泊、运河、河道、大坝、泵站、隧洞、渡槽、暗涵、倒虹吸、pccp管道、渠道等水利工程项目,是一个十分复杂的巨型水利工程。
永久占地 42.2万亩,拆迁各类房屋面积969.44万m2,

治污工程几百个亿。移民安置几百个亿,不光是挖方还有填方6.2亿。几千公里的护坡更是需要几百亿,桥梁1300座,还有大量的泵站,隧洞、渡槽、暗涵、倒虹吸、pccp管道、渠道等水利工程项目。


咱们在看看尼加拉瓜运河的成本构成:
搬迁安置人口需要多少钱,总计才7万人口。并且尼加拉瓜比较贫穷,补偿标准不会高于国内。
7万人能拆迁多少房子,呵呵
南水北调文物保护、污染治理,水土保持花费几百亿,尼加拉瓜这个方面又将花费多少那?呵呵
我时间有限就不详细说了:
总之一句话,尼加拉瓜运河的主成本就是挖方和四组船闸。
所宣传的400亿美元的费用是包含了2个港口、一条运河,一条石油管道、一个机场、一条铁路、还有一个自由贸易区所有的费用。
光挖运河的费用大约也就是150亿美元左右。也就是不超过900亿人民币。
而南北北调的2500亿费用是包含了大量的移民安置,污染治理,挖方、填方、混泥土方量、护坡、大坝、泵站、隧洞、渡槽、暗涵、倒虹吸、pccp管道、渠道等水利工程项目。
而那个可笑的唐驳虎单单拿出造价中挖方这一单项工程量尼加拉瓜运河是南水北调的三倍,来说明尼加拉瓜的造价远远大于南水北调工程的造价,只能徒增笑柄。
唐驳虎去砸王靖的饭碗,你又去砸唐驳虎的饭碗,冤冤相报何时了。
这里我提及2点:为啥最近尼加拉瓜运河,克拉运河都有开工的迹象那。

这个还是需要从当前经济形势有关:国内挖掘机市场疲软严重,挖掘机厂开工率超低。加上石油价格低迷。
挖方的最大成本:机械和柴油价格都处于历史最低位。
国内投资这俩运河,也是为了拉动国内的装备制造业。
SS65 发表于 2014-12-29 09:59
这里我提及2点:为啥最近尼加拉瓜运河,克拉运河都有开工的迹象那。

这个还是需要从当前经济形势有关: ...
挖掘设备哪家强…………


不好意思,我实在熬不住了
这里我提及2点:为啥最近尼加拉瓜运河,克拉运河都有开工的迹象那。

这个还是需要从当前经济形势有关: ...
徐工的股票要涨
投资那个运河最大的问题是政治分险。。。

100年的使用权?可能吗???
co_bill 发表于 2014-12-29 09:46
唐驳虎去砸王靖的饭碗,你又去砸唐驳虎的饭碗,冤冤相报何时了。
单位:元/m3
城市 C15 C20 C25 C30 C35 C40 C45 C50 C55 C60
广州 338 348 358 368 383 398 413 428 443 458
深圳 235 245 255 265 280 295 310 325 340 345
珠海 290 300 310 320 340 360 375 395 415 440
海口 305 315 325 335 355 380 400 420 440 460
三亚 300 310 320 330 350 380 410 440 470 510
德阳 295 305 315 325 355 370 385 400 415 430
成都 280 290 300 310 320 330 340 350 360 370

注:上述价格来源于混凝土英才网及各地混凝土协会、通讯员及企业综合报价,价格可能与市场价格有一些误差,此价格仅供参考,不作为预算计价部门使用。另该价格为不含混凝土的泵送费用及特殊施工费用(包含部分用费,运费视情况而定)


此话差异.

6000万方混凝土需要多少钱啊,按一方400元,大概需要240亿.

挖方国内3\4类土的挖方是12-15元.
关羽还云长 发表于 2014-12-29 10:07
徐工的股票要涨
要是处于低位的话,你可以整点,本人不炒股,涨不涨和我没有关。
主要是蓝翔毕业生就业率下降了,必须有大工程来拉动!
临风168 发表于 2014-12-29 10:08
投资那个运河最大的问题是政治分险。。。

100年的使用权?可能吗???
做任何事情都有风险,例如喝水还有可能被呛着。毛子买法国的西北风两栖攻击舰不是也有风险么,人家不给交货。
jttiger 发表于 2014-12-29 10:15
主要是蓝翔毕业生就业率下降了,必须有大工程来拉动!
全国一年700多万大学毕业生。
既然新建一条276公里长的运河只要150亿美元,那请楼主来分析一下为什么巴拿马运河扩建工程会花68亿美元吧(超支16亿美元),这只不过是新建了几个船闸、扩宽了一部分河道而已,长度更是连前者的1/3都不到。
其实成本并不是最重要的,重要的是安全形势即能否在运营期内稳定盈利。
做任何事情都有风险,例如喝水还有可能被呛着。毛子买法国的西北风两栖攻击舰不是也有风险么,人家不给交 ...
是啊,所以投资那个是个错误,同时尚未和我国建交,投资该国更无任何政治保护。。。
做任何事情都有风险,例如喝水还有可能被呛着。毛子买法国的西北风两栖攻击舰不是也有风险么,人家不给交 ...
是啊,所以投资那个是个错误,同时尚未和我国建交,投资该国更无任何政治保护。。。
做任何事情都有风险,例如喝水还有可能被呛着。毛子买法国的西北风两栖攻击舰不是也有风险么,人家不给交 ...
是啊,所以投资那个是个错误,同时尚未和我国建交,投资该国更无任何政治保护。。。
该查查这个为骗子张目的楼主背景了,为了混淆视线又将明明五百亿美元的投资自己缩水了一百亿美元
SS65 发表于 2014-12-29 10:11
单位:元/m3
城市 C15 C20 C25 C30 C35 C40 C45 C50 C55 C60
广州 338 348 358 368 383 398 413 428 4 ...
你整这么详细的数据,没人来跟你辩了,帖子不火大家看不到,怎么办呢?
你整这么详细的数据,没人来跟你辩了,帖子不火大家看不到,怎么办呢?
看12楼。。。
SS65 发表于 2014-12-29 10:11
单位:元/m3
城市 C15 C20 C25 C30 C35 C40 C45 C50 C55 C60
广州 338 348 358 368 383 398 413 428 4 ...
阁下不是做工程这一行的吧,请找一份民用普通建筑的工程量清单,然后算算混凝土的成本,再和最后的建安成本比较一下。
为什么我会这么说?因为单纯的混凝土在建筑总成本里的比例并不大,在相对简单的民用建筑里如此,在运河(和水坝其实类似)这种工程里就更明显了,三峡工程的混凝土按今天的价格算也就100亿人民币左右。
失落的天堂 发表于 2014-12-29 10:18
既然新建一条276公里长的运河只要150亿美元,那请楼主来分析一下为什么巴拿马运河扩建工程会花68亿美元吧( ...
呵呵,我给你分析一下,大头在哪里,原计划是52亿,超支16亿,其中32亿是2组船闸。挖方拓宽只有20亿。

呵呵,尼加拉瓜运河需要四组船闸。按照他们的原预算那就是64亿美元。现在的情况是西班牙公司超支了16亿美元,那就是按照西班牙的施工能力需要96亿美元。(四组船闸)。这里我说个题外话,西班牙造的潜艇也超支严重,为什么那,因为计算错误浮不起来。

在说说挖方:目前规划是41亿立方米,国内三类、四类土的挖方是12元-15元一方。也就是大概需要500-600亿。折合成美元是100亿左右。

那就看看中国造四组船闸需要多少钱了。呵呵
临风168 发表于 2014-12-29 10:29
是啊,所以投资那个是个错误,同时尚未和我国建交,投资该国更无任何政治保护。。。
建交也可以断交,断交也可以建交。呵呵。。。
失落的天堂 发表于 2014-12-29 10:38
阁下不是做工程这一行的吧,请找一份民用普通建筑的工程量清单,然后算算混凝土的成本,再和最后的建安成 ...
你要说明什么那????????
失落的天堂 发表于 2014-12-29 10:18
既然新建一条276公里长的运河只要150亿美元,那请楼主来分析一下为什么巴拿马运河扩建工程会花68亿美元吧( ...
呵呵,记住,带船闸运河,船闸可不是小头。例如这次巴拿马运河拓宽才花了20亿美元。
SS65 发表于 2014-12-29 10:39
呵呵,我给你分析一下,大头在哪里,原计划是52亿,超支16亿,其中32亿是2组船闸。挖方拓宽只有20亿。

...
您知道什么是三、四类土吗?
还好您不是工程造价师,否则公司估计要亏死。
莽莽长云3 发表于 2014-12-29 10:33
看12楼。。。
首先,不赞成楼主对比分析,又不拿钱,当然闲得无聊做做也可。其次,扩建跟新建区别应该不少,我外行都能了解一些。再次,楼主分析的基础是中国目前的土建基础,而不是巴拿马运河扩建工程用的。
当然,如果你能分析,你也可以分析嘛。
失落的天堂 发表于 2014-12-29 10:38
阁下不是做工程这一行的吧,请找一份民用普通建筑的工程量清单,然后算算混凝土的成本,再和最后的建安成 ...
首先尼加拉瓜运河不会用6000万方混凝土,我这里罗列这个数值是因为,那个唐驳虎用南水北调的挖方量比尼加拉瓜小的多,来说明尼加拉瓜造价要远远大于南水北调。我提这个混凝土只是说明,南水北调的挖方造价只是总造价的一个部分。还有其他好多部分造价。
所以用这俩挖方量来比造价,是及其可笑的。
失落的天堂 发表于 2014-12-29 10:48
您知道什么是三、四类土吗?
还好您不是工程造价师,否则公司估计要亏死。
啊,我活的好好的,,,,

你既然有和我不同意见,那你来分析一下撒。
失落的天堂 发表于 2014-12-29 10:18
既然新建一条276公里长的运河只要150亿美元,那请楼主来分析一下为什么巴拿马运河扩建工程会花68亿美元吧( ...

一年内挖出新苏伊士运河,单独开凿35公里的新河道,并拓宽长37公里的旧运河:http://news.ifeng.com/a/20140807/41474346_0.shtml
估计这个更有参考价值。
能否在运营期内稳定盈利?
SS65 发表于 2014-12-29 10:52
首先尼加拉瓜运河不会用6000万方混凝土,我这里罗列这个数值是因为,那个唐驳虎用南水北调的挖方量比尼加 ...
我并没有说6000万方混凝土是不是有问题,而是说那个400元/方的价格没有任何参考意义。
当然尼加拉瓜运河的确用不了那么多混凝土,但2000-3000万方估计还是要的,因为巴拿马运河(不包含扩建)使用了450万立方米的混凝土。
首先,不赞成楼主对比分析,又不拿钱,当然闲得无聊做做也可。其次,扩建跟新建区别应该不少,我外行都能 ...
不是施工人员薪资支出也是占了很大部分么,巴拿马是富国,人员薪资就比较高吧,尼加拉瓜劳动力成本和巴拿马肯定不一样,直接用巴拿马扩建费用来否定尼加拉瓜明显是有问题的,就像不能用美国修高铁的成本来否定同样的以美元计价的投资的中国高铁无法修成一样。
失落的天堂 发表于 2014-12-29 11:02
我并没有说6000万方混凝土是不是有问题,而是说那个400元/方的价格没有任何参考意义。
当然尼加拉瓜运河 ...
你这样推算混凝土用量不合适啊,巴拿马用的混凝土主要是修船闸和大坝用的,你觉得尼加拉瓜怎么就要翻上几番那???
美国走狗很正常来自: Android客户端
co_bill 发表于 2014-12-29 10:56
一年内挖出新苏伊士运河,单独开凿35公里的新河道,并拓宽长37公里的旧运河:http://news.ifeng.com/a/ ...
这个更没有可比性,苏伊士运河周边都是平原,而且不需要船闸,但这也要花超过40亿美元。
co_bill 发表于 2014-12-29 10:56
一年内挖出新苏伊士运河,单独开凿35公里的新河道,并拓宽长37公里的旧运河:http://news.ifeng.com/a/ ...
伊士运河管理局局长穆哈卜·马米什5日在新闻发布会上说:“这一宏伟工程将创造一条与现有运河平行、总长大约72公里的新苏伊士运河。”新运河项目将通过单独开凿35公里的新河道,并拓宽长37公里的旧运河来实现。

40亿美元就搞定了啊。呵呵

呵呵,不用修船闸就是省钱啊。
有什么意义?在一个政治都不可靠的国家提开发?连美国都说变就变,你还梦想100年?连国家支持的国企都一直怕的国外投资,你个人在国家都不支持还送钱,这不是找死吗?
失落的天堂 发表于 2014-12-29 10:48
您知道什么是三、四类土吗?
还好您不是工程造价师,否则公司估计要亏死。
我不知道,你知道,你来说说啊,呵呵
失落的天堂 发表于 2014-12-29 11:17
这个更没有可比性,苏伊士运河周边都是平原,而且不需要船闸,但这也要花超过40亿美元。
对挖掘机来说,平原跟小山能有多大区别?
恐怕是新建跟扩建区别更大吧。
中国化巨资帮美国修一条可两大洋快速调兵的水道