超级军网就目前而言 TG应该已经不需要巡洋舰了吧？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:26:29
貌似现在万吨级大曲和巡洋舰的差距并不是很大
航母编队的话，有大曲是不是就够了？
现在大曲和巡洋舰的差别并不是很大的说...
其实就目前而言，护卫舰和驱逐舰的差别好像也不是很大，比如说伊朗的那个驱逐舰{:hao:}貌似现在万吨级大曲和巡洋舰的差距并不是很大
航母编队的话，有大曲是不是就够了？
现在大曲和巡洋舰的差别并不是很大的说...
其实就目前而言，护卫舰和驱逐舰的差别好像也不是很大，比如说伊朗的那个驱逐舰{:hao:}
航母编队的话，有大曲是不是就够了？
现在大曲和巡洋舰的差别并不是很大的说...
其实就目前而言，护卫舰和驱逐舰的差别好像也不是很大，比如说伊朗的那个驱逐舰{:hao:}貌似现在万吨级大曲和巡洋舰的差距并不是很大
航母编队的话，有大曲是不是就够了？
现在大曲和巡洋舰的差别并不是很大的说...
其实就目前而言，护卫舰和驱逐舰的差别好像也不是很大，比如说伊朗的那个驱逐舰{:hao:}
名字而已，要是高兴来个万吨大护也不是没可能
znso4sun 发表于 2010-8-31 16:40 
是的。万吨大护可是AV国开了先河的。。
是的。万吨大护可是AV国开了先河的。。
巡洋，驱逐，现在只是名字有区别而已，任务基本一样了
个别时候护卫和驱逐还是有任务上的区别
美国海军本来计划巡洋舰用来反导，驱逐用来对地打击，同时拥有区域防空能力
但是由于环境改变和没钱，现在两者的定位有含糊起来
目前可知的是美国部分巡洋舰的作用是探测弹道导弹，驱逐舰发射反导导弹摧毁对方
俄海军的巡洋舰光荣级就是武力加强版驱逐舰，并具备区域防空能力（看来不带这个能力的算不上巡洋舰喽）
基洛夫级--那就大杀器，叫战列巡洋舰一点都不过分
个别时候护卫和驱逐还是有任务上的区别
美国海军本来计划巡洋舰用来反导，驱逐用来对地打击，同时拥有区域防空能力
但是由于环境改变和没钱，现在两者的定位有含糊起来
目前可知的是美国部分巡洋舰的作用是探测弹道导弹，驱逐舰发射反导导弹摧毁对方
俄海军的巡洋舰光荣级就是武力加强版驱逐舰，并具备区域防空能力（看来不带这个能力的算不上巡洋舰喽）
基洛夫级--那就大杀器，叫战列巡洋舰一点都不过分
伊朗的那个驱逐舰定级是有由来的
二战后美国海军船级中护卫舰是比驱逐舰大的舰只，相当于驱逐领舰或轻巡
驱逐舰又分什么护航和反潜
那时美国援助给伊朗几艘“驱逐舰”（原级忘了，这个资料网上应该好查）
就是几艘相当于护卫舰级别的船，伊朗的船就是由这些船发展来的
那些小船一直叫驱逐舰没变，所以这艘新船吨位小也叫驱逐舰了
后来美国调整船级，把护卫舰定位为比驱逐舰小的船
二战后美国海军船级中护卫舰是比驱逐舰大的舰只，相当于驱逐领舰或轻巡
驱逐舰又分什么护航和反潜
那时美国援助给伊朗几艘“驱逐舰”（原级忘了，这个资料网上应该好查）
就是几艘相当于护卫舰级别的船，伊朗的船就是由这些船发展来的
那些小船一直叫驱逐舰没变，所以这艘新船吨位小也叫驱逐舰了
后来美国调整船级，把护卫舰定位为比驱逐舰小的船
说到老毛子的的驱逐舰，现代和无畏的分类都不是驱逐舰啊……
基洛夫……算是吨位最小的战巡麽？
另外，护卫舰和巡洋舰之间其实有暧昧关系……呵呵
基洛夫……算是吨位最小的战巡麽？
另外，护卫舰和巡洋舰之间其实有暧昧关系……呵呵
我一直觉得TG没事照抄毛子、米帝或者欧洲的舰种分类没什么意思，根据自己的实际情况设置舰种分类和定义才是王道
怎么还有万吨级大型护卫舰一说？日本人的DDH不是白写的哦。
从现在的形势看大型驱逐舰和巡洋舰区别确实不大，不过如果中国海军对航母外的水面舰艇有比驱逐舰更高的性能要求，建造巡洋舰也不是没有可能。
比如要求巡洋舰必须具备反卫星能力，需要重型的探测设备和特殊的武备。
从现在的形势看大型驱逐舰和巡洋舰区别确实不大，不过如果中国海军对航母外的水面舰艇有比驱逐舰更高的性能要求，建造巡洋舰也不是没有可能。
比如要求巡洋舰必须具备反卫星能力，需要重型的探测设备和特殊的武备。
只要吨位够,就不分驱逐舰与巡洋舰啦!
“重型载机巡洋舰”还是需要的:D
是啊，现在要建造巡洋舰，就除非是要上特殊的大型装备，反卫星、超大型相控阵雷达什么的，这情况就类似于配黄铜骑士的舰队防空巡洋舰
另一方面，综合电力舰如果配核动力的话，也会是个大型化的原因。
不过用吨位区分巡洋舰和驱逐舰仍然是没意义的……
突然想到一个问题，有史以来最大的Frigate是什么？应该是Frigate向Cruiser转化过程中的末代Frigate罢？现代Frigate尽管大型化，但是 应该还是远比不上那时候的……
这两种Frigate根本不是一类东西是没错，不过当年美国搞FFG的分类不就是强调FFG有像Frigate一样的独立远洋作战能力麽？
另一方面，综合电力舰如果配核动力的话，也会是个大型化的原因。
不过用吨位区分巡洋舰和驱逐舰仍然是没意义的……
突然想到一个问题，有史以来最大的Frigate是什么？应该是Frigate向Cruiser转化过程中的末代Frigate罢？现代Frigate尽管大型化，但是 应该还是远比不上那时候的……
这两种Frigate根本不是一类东西是没错，不过当年美国搞FFG的分类不就是强调FFG有像Frigate一样的独立远洋作战能力麽？
够大够猛的话，叫巡逻艇我都没意见…………例如6万吨级的大型载机巡逻艇
现在都是多用途, 只有吨位差别,和功能侧重, 够吨位能满足需求 叫什么不重要了吧！
这个名字意义不大；
期待万吨大驱。
期待万吨大驱。
St_Satan 发表于 2010-8-31 18:17
米诺陶级装甲frigate，正常排水量10600-10784吨，五桅巴克型帆装。
米诺陶级装甲frigate，正常排水量10600-10784吨，五桅巴克型帆装。
蒸汽装甲舰 发表于 2010-8-31 18:28
这么牛X的班主隐藏的太深了。{:cha:}
这么牛X的班主隐藏的太深了。{:cha:}
基本上就这三点，技术水平 钱 任务需求
驱和护的差别就在任务和高低搭配上，不用太纠结于这个大护叫不叫通驱，也不用纠结于上不上万吨叫巡洋舰还是大驱
驱和护的差别就在任务和高低搭配上，不用太纠结于这个大护叫不叫通驱，也不用纠结于上不上万吨叫巡洋舰还是大驱
蒸汽装甲舰 发表于 2010-8-31 18:28
哦耶我就知道问对人了{:3_81:}
话说阿金考特这个名字果然是和神物紧密联系在一起的麽……{:3_82:}
哦耶我就知道问对人了{:3_81:}
话说阿金考特这个名字果然是和神物紧密联系在一起的麽……{:3_82:}
现代舰艇武备的多功能化，是彼此之间的界限模糊了，这样效费比确实提高了，但本鸟依然认为战术效率确是减低了，只是限于军费罢了，都不愿穷兵黩武。
好像在90年代，JCZS有篇文章:什么是巡洋舰 大概名字
目前所谓的未来巡洋舰的趋势都是带着一些比较夸张的作用的，什么由海向陆，什么反卫星……目前我们还木有这么夸张的需求……
PS：米诺陶级就是那个让勇士和黑亲王黯然失色的普及型装甲舰吧？
PS：米诺陶级就是那个让勇士和黑亲王黯然失色的普及型装甲舰吧？
名字没意义，吨位要足
CGX都取消了，也许以后连MD都没巡洋舰了
支持TG造万吨载机渔政船
二战的时候一艘轻巡吨位至少是5500，驱逐撑死2500。按这规矩是不是现在的轻巡就得两万，重巡四万五，战列十万？（说起来以前的战列真比航母大啊）
要滴，要滴，重型载机巡洋舰还是很有必要！
那退一万步讲，假设TG的一个HM编队，HM被打沉了，一艘驱逐舰能承担起旗舰的作用么？
按照传统意义上的巡洋舰任务判定，所有到过亚丁湾护航的，除了坞登都是巡洋舰。
按照吨位来说，一堆达到二战标准轻巡和巡了。
按照吨位来说，一堆达到二战标准轻巡和巡了。
除了名字其实还真没什么区别了。
要有这个，巡洋舰，名字就够霸气，配10年后的TG
传统的巡洋舰主要是依靠高航速做主力舰队耳目的，现在的巡洋舰和大型驱逐舰之间已经很难区分了，爱宕的吨位比很多巡洋舰都要大战斗力都要强。
航母取代了战列舰，巡洋舰丧失位置，倒是驱逐舰地位和功能都没大变，仍然是给主角大BOSS保驾护航。
叫什么无关紧要 比如大型载机远洋巡逻艇
{:jian:}tg的hm以后就叫大型航空驱逐舰。呵呵
回复 1# 紧那罗之歌
需要的，只不过是没钱
需要的，只不过是没钱
yzsz266 发表于 2010-8-31 20:14
此言差矣，秋月一防空舰也有3400吨以上，岛风也有3000，塔什干2800多，莫加多尔2800多，各列强也就意呆利的DD大都是小船，可人家有满载5300的罗马雇佣兵队长CL，标排也不过3000多。
此言差矣，秋月一防空舰也有3400吨以上，岛风也有3000，塔什干2800多，莫加多尔2800多，各列强也就意呆利的DD大都是小船，可人家有满载5300的罗马雇佣兵队长CL，标排也不过3000多。
二战的时候一艘轻巡吨位至少是5500，驱逐撑死2500。按这规矩是不是现在的轻巡就得两万，重巡四万五，战列十 ...
yzsz266 发表于 2010-8-31 20:14
根据伦敦条约的定义
巡洋舰
除了主力舰和 航空母舰之外的水面作战舰船，排水量超过1,850 吨 (1,880 公吨)，或者主炮口径
超过5.1 英寸 (130 mm) 。巡洋舰分类又分为以下两级：
(a) 主炮口径超过6.1 英寸 (155 mm)的巡洋舰；
(b)主炮口径不超过6.1 英寸 (155 mm)的巡洋舰
驱逐舰
排水量不超过 1,850 吨 (1,880 公吨)，并且主炮口径不超过 5.1 英寸 (130 mm)的水面作战舰船。
到二战时期，所有舰种的吨位都急剧上涨，与条约相比的话，驱逐舰从1850飙到将近3000，巡洋舰从1万飙到2万，战列舰从35000飙到6万……大致都是飙了一倍左右……
考虑到万吨大驱其实干的是防空巡洋舰的活，如果以6000吨通驱为参照，巡洋舰4万，战列舰12万……？
二战的时候一艘轻巡吨位至少是5500，驱逐撑死2500。按这规矩是不是现在的轻巡就得两万，重巡四万五，战列十 ...
yzsz266 发表于 2010-8-31 20:14
根据伦敦条约的定义
巡洋舰
除了主力舰和 航空母舰之外的水面作战舰船，排水量超过1,850 吨 (1,880 公吨)，或者主炮口径
超过5.1 英寸 (130 mm) 。巡洋舰分类又分为以下两级：
(a) 主炮口径超过6.1 英寸 (155 mm)的巡洋舰；
(b)主炮口径不超过6.1 英寸 (155 mm)的巡洋舰
驱逐舰
排水量不超过 1,850 吨 (1,880 公吨)，并且主炮口径不超过 5.1 英寸 (130 mm)的水面作战舰船。
到二战时期，所有舰种的吨位都急剧上涨，与条约相比的话，驱逐舰从1850飙到将近3000，巡洋舰从1万飙到2万，战列舰从35000飙到6万……大致都是飙了一倍左右……
考虑到万吨大驱其实干的是防空巡洋舰的活，如果以6000吨通驱为参照，巡洋舰4万，战列舰12万……？
条约之后巡洋舰大型化的趋势是很惊人的，从1万吨的条约巡洋舰到2万吨的德梅因才多少年呢……
最后这批火炮巡洋舰，装备6寸炮的都普遍在1万5千吨以上，8寸炮的2万吨，而且12寸炮的阿拉斯加，实际上也可以视为重巡的合理放大……
战后苏联计划的那批火炮巡洋舰，还真够疯狂的……
最后这批火炮巡洋舰，装备6寸炮的都普遍在1万5千吨以上，8寸炮的2万吨，而且12寸炮的阿拉斯加，实际上也可以视为重巡的合理放大……
战后苏联计划的那批火炮巡洋舰，还真够疯狂的……
梧桐的灰烬 发表于 2010-8-31 21:33
从名称的源流上考虑的话，054算作巡洋舰到也不是什么离谱的事情……
巡航舰、巡洋舰，这个纠结……
从名称的源流上考虑的话，054算作巡洋舰到也不是什么离谱的事情……
巡航舰、巡洋舰，这个纠结……
BMCC20033 发表于 2010-8-31 22:00
除了舰队巡洋舰，还有殖民地巡洋舰……
除了舰队巡洋舰，还有殖民地巡洋舰……