超级军网注意：不要太迷信F-22了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:58:18
对F-22可能要重新评价——假如已公开资料是真实的话。。。。。
美国佬吹牛吹到我头上来了，这还了得！:@ :@ :@对F-22可能要重新评价——假如已公开资料是真实的话。。。。。
美国佬吹牛吹到我头上来了，这还了得！:@ :@ :@
美国佬吹牛吹到我头上来了，这还了得！:@ :@ :@对F-22可能要重新评价——假如已公开资料是真实的话。。。。。
美国佬吹牛吹到我头上来了，这还了得！:@ :@ :@
好,偶从现在开始迷信EMILE鸟....:D
有什么迷信的？就算性能打个对折，也还是没有什么对付的办法。美国人的话不可信。他们内部两派，一派贬低压预算，一半抬高争预算。这些东西写出来不是给我们看的。
都是给国会的各位“老爷”们看的。:D
有可能把F22吹的不行才是给F22增预算，听过这种笑话。议员问：既然F22那么厉害一架能顶20架F15，那还用造那么多干嘛。:D :D ;P
说得好~~~！！！赞同~~~~~~~:lol :lol :lol
再吹别人也是世界头号战机!
别迷信七爷,八爷包打天下论才是正经的!
别迷信七爷,八爷包打天下论才是正经的!
谁说俺迷信F-22了~~俺迷信小七！！;P ;P
emile看到了哪些公开资料? 对F22的哪些性能做了重新评价?
有些人已经被f22吓得恐慌到只能找美国佬议会里争吵预算的胡话来安慰自己了。;P
战争的胜负在于人,更确切的说在于领导阶级,中国历次被外敌入侵都不在于武器,而在于人.
当年老美造出F-15的时候，不是也有一架F-15能搞定XXX架MIG-21的说法么，然后空军方面说了，这么样的话，我们打算采购3架，一架部署西欧，一架阿拉斯加，一架本土。
原帖由 foxpat 于 2006-9-26 15:11 发表
当年老美造出F-15的时候，不是也有一架F-15能搞定XXX架MIG-21的说法么，然后空军方面说了，这么样的话，我们打算采购3架，一架部署西欧，一架阿拉斯加，一架本土。
1架F-15真的对付半打小鱼不成问题。:D 但一架F-22绝对干不了半打27。
美国佬模拟过，f15对mig21的数量在1:3的时候，f15基本上稳赢，1:4还有较大的赢面。达到1:6的时候，f15早就必死无疑了。
老埃又看了什么好东东了啊，这么激动;P ;P
美女主持24小时全天激情热舞,成人聊天室午夜激情表演，保证让你爽！另免费赠送3000部无码港澳台激情爽片，看后令你欲火焚身、一柱擎天！ 网址：http://www.139chat.com/?user=11996622
谁把取胜概率999：1理解为同时对抗999个对手，那唯一的结论就是：这人在中学没理解统计学基本知识。
不是迷信F22的性能，而是F22确实做到武库及装备的能力，价格那些东西都是扯淡的东西，不需要特别在意，毕竟现在不是大规模战争时期，而且是自行生产。
原帖由 scut_m 于 2006-9-26 16:02 发表
美国佬模拟过，f15对mig21的数量在1:3的时候，f15基本上稳赢，1:4还有较大的赢面。达到1:6的时候，f15早就必死无疑了。
1：6的时候估计对方也就剩最后一架飞机了。
原帖由 伍德兄 于 2006-9-28 14:50 发表
1：6的时候估计对方也就剩最后一架飞机了。
那不一定，应该是数量增加一架，击中对方的难度成几何增长，当然也会有一个限度，这个限度就是空间可容纳的飞机数量。
:)
支持!
支持!