超级军网说实话，那张正面图太像F-22了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:48:19
还有那个石头花的机头， 也太像了。
搞得老子心里有点忐忑。。。。还有那个石头花的机头， 也太像了。
搞得老子心里有点忐忑。。。。
搞得老子心里有点忐忑。。。。还有那个石头花的机头， 也太像了。
搞得老子心里有点忐忑。。。。
还有那个石头花的机头， 也太像了。
搞得老子心里有点忐忑。。。。
大头大大 发表于 2010-12-26 16:23
那说明我们学会了前向隐身的真谛了！
应该高兴才对。
我恨不得越象F-22，我越高兴。哦，不对。越象JAST，我越高兴。
还有那个石头花的机头， 也太像了。
搞得老子心里有点忐忑。。。。
大头大大 发表于 2010-12-26 16:23
那说明我们学会了前向隐身的真谛了！
应该高兴才对。
我恨不得越象F-22，我越高兴。哦，不对。越象JAST，我越高兴。
兔子对萌禽的爱是不用怀疑的
没事，还有个正面15度角的图，那个可以明显看到鸭翼，两张图对比一下应该是真的
目前露面的四代机大部分是菱形机头，两侧进气，上单翼，前视的确都很相似！
同楼主，狂喜以后就开始担心这次是不是真的了
如果象JAST更牛，可以踩F-22了。
可惜没做到。
可惜没做到。
跟22正面的高宽比例还是有明显差别的
两肋进气和两则进气好像是不同的吧
回复 7# ertert
JAST的外形方案几乎是穷举法……你说哪个……
JAST的外形方案几乎是穷举法……你说哪个……
百臂巨人 发表于 2010-12-26 16:43 
当然是那个进入全尺寸吹风的啊。
线条和反射面的控制比F-22还整齐。
当然是那个进入全尺寸吹风的啊。
线条和反射面的控制比F-22还整齐。
机翼角度不像啊
glock 发表于 2010-12-26 16:25
乃也进贴了呀，不错。山寨美帝大家看来越来越有谱了，土鳖是山寨美帝后结合自身加入土鳖元素。
乃也进贴了呀，不错。山寨美帝大家看来越来越有谱了，土鳖是山寨美帝后结合自身加入土鳖元素。
我倒觉得像米格-25~~~:P
langge945 发表于 2010-12-26 16:49
这不叫山寨，这叫学习别人所有机型的先进成果，把所有成果中的亮点变为自己的，再加上自己的东西。
而不是单纯复制他的某一个机型。
这不叫山寨，这叫学习别人所有机型的先进成果，把所有成果中的亮点变为自己的，再加上自己的东西。
而不是单纯复制他的某一个机型。
倒真希望外形差不多
henka123 发表于 2010-12-26 16:27
图是PS的，早有人指出来了。
还有人连PS的素材来源都找出来了，放在一块比较过
图是PS的，早有人指出来了。
还有人连PS的素材来源都找出来了，放在一块比较过
56l 发表于 2010-12-26 17:03
有地址吗？那为什么N多论坛都讨论的欢
有地址吗？那为什么N多论坛都讨论的欢
依照LZ所言，那么可以推断F22的确在我朝被击落或者被8爷迫降过
超大的极小 发表于 2010-12-26 17:12
我是说万一图真的是p的。。。
我是说万一图真的是p的。。。
56l 发表于 2010-12-26 17:03
PS也分设计“创造”和处理之分。石头花说的PS是基于安全等方面的考虑对画面进行处理，机则是真的，你的研判(观察和分析)能力还有很大欠缺，多潜水多学习，不要人云亦云不过脑筋张嘴就来。
PS也分设计“创造”和处理之分。石头花说的PS是基于安全等方面的考虑对画面进行处理，机则是真的，你的研判(观察和分析)能力还有很大欠缺，多潜水多学习，不要人云亦云不过脑筋张嘴就来。
56l 发表于 2010-12-26 17:03
吼吼，瞎比较一通就是没人信，所以更显的杯具。数字帝，不是第一次见你们几个数字ID了，其余几位在哪儿玩儿呢？哦，我相信这都是PS滴，别急着开喷哦
吼吼，瞎比较一通就是没人信，所以更显的杯具。数字帝，不是第一次见你们几个数字ID了，其余几位在哪儿玩儿呢？哦，我相信这都是PS滴，别急着开喷哦
到最后定型时，和现在肯定有一定的变化，静观其变吧。