请问谁知道神器M200的进展情况?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:56:33
以下抄百度百科:
美军M200战术干预狙击步枪。(电影《狙击生死线》中男主角用枪)
  要完成800米上距离射击的狙击步枪,基本上都是反器材狙击步枪,如英国的AS50,美国的M82A1,这些狙击步枪的设计原本不是针对武装人员,而是针对敌军的载具及地面设施。经过伊拉克战争及阿富汗战争的洗礼后,美军的狙击手门发现一个问题,就是他们目前手上的狙击步枪虽然精度很好,威力也不错,但是面对龟缩在远距离掩体里的武装份子是无可奈何,虽然可封锁住对方的行动,但是要实施歼灭,还是得派上步兵兄弟去清场,近距离的交火造成的伤亡率是非常高的,在此前提下,美国军方立志改良美军的狙击步枪,而鼻祖者就是大名鼎鼎的M82A1。但是,远距离射击精度需要射手的经验及不断的训练前提下做保证的,而且M82A1使用的50口径子弹发出的声音,非常恐怖,而且发出的火光不适合夜间特殊任务。昔安公司出品的M200战术干预狙击步枪系统满足了军方的所有要求,因为CheyTac LRRS(远射程步枪系统)让远距离射杀更简单,更完美。
  美国Cheytac公司的M200 .408英寸口径狙击枪,理想状况下可以对2000米距离的人体头部进行无修正射击,2004年7月13日,美国海豹特种部队前狙击手理查德-马科维斯,选取了2122米以外的一个标准钢制靶进行射击,前三发的分布在42.2厘米内,创造了新的世界纪录。
  (此前被世界认可的单发最远纪录是2002年由加拿大部队创造的,一名加拿大狙击手使用美国麦克米兰公司的Tac-50狙击步枪,经过一次修正后,在2430米外击毙一名塔利班分子。)
  Cheytac Intervention M200 .408口径 CheyTac LRRS(远射程步枪系统)系列之一 .手动旋转后拉枪机 该枪标配的瞄准镜是Ningtforce的NXS5.5-22倍镜是现时的2321码射击世界记录保持枪。

现在这种枪有没有正式装备了?如果真的普及开来,会不会导致新的革命?比如全新的交火概念:超射程交火。以后突击步枪直接变成防守用武器。以下抄百度百科:
美军M200战术干预狙击步枪。(电影《狙击生死线》中男主角用枪)
  要完成800米上距离射击的狙击步枪,基本上都是反器材狙击步枪,如英国的AS50,美国的M82A1,这些狙击步枪的设计原本不是针对武装人员,而是针对敌军的载具及地面设施。经过伊拉克战争及阿富汗战争的洗礼后,美军的狙击手门发现一个问题,就是他们目前手上的狙击步枪虽然精度很好,威力也不错,但是面对龟缩在远距离掩体里的武装份子是无可奈何,虽然可封锁住对方的行动,但是要实施歼灭,还是得派上步兵兄弟去清场,近距离的交火造成的伤亡率是非常高的,在此前提下,美国军方立志改良美军的狙击步枪,而鼻祖者就是大名鼎鼎的M82A1。但是,远距离射击精度需要射手的经验及不断的训练前提下做保证的,而且M82A1使用的50口径子弹发出的声音,非常恐怖,而且发出的火光不适合夜间特殊任务。昔安公司出品的M200战术干预狙击步枪系统满足了军方的所有要求,因为CheyTac LRRS(远射程步枪系统)让远距离射杀更简单,更完美。
  美国Cheytac公司的M200 .408英寸口径狙击枪,理想状况下可以对2000米距离的人体头部进行无修正射击,2004年7月13日,美国海豹特种部队前狙击手理查德-马科维斯,选取了2122米以外的一个标准钢制靶进行射击,前三发的分布在42.2厘米内,创造了新的世界纪录。
  (此前被世界认可的单发最远纪录是2002年由加拿大部队创造的,一名加拿大狙击手使用美国麦克米兰公司的Tac-50狙击步枪,经过一次修正后,在2430米外击毙一名塔利班分子。)
  Cheytac Intervention M200 .408口径 CheyTac LRRS(远射程步枪系统)系列之一 .手动旋转后拉枪机 该枪标配的瞄准镜是Ningtforce的NXS5.5-22倍镜是现时的2321码射击世界记录保持枪。

现在这种枪有没有正式装备了?如果真的普及开来,会不会导致新的革命?比如全新的交火概念:超射程交火。以后突击步枪直接变成防守用武器。
hen hao  hen  qiang da
AW、麦克米兰都在研究新口径适应超远距离狙杀

倒是经典的雷明顿系列为啥没有换口径消息啊?
楼主的意思是问有没有装备?当然装备了,还有缩短后的民用型号呢。
[:a12:]不过造型有点丑{:3_77:}
名器我就听得多,但这神器……还是第一次听说CheyTac M200有这样的称号。
子弹很贵~枪更贵~~不大可能会大规模装备!
子弹很贵~枪更贵~~不大可能会大规模装备!
这玩意我很喜欢,不过我觉得就是特种部队装备的可能性都不大
靠狙击步枪超远程交火?晕死,感情大口径机枪,榴弹发射器,迫击炮都不如这玩意?

现在这种枪有没有正式装备了?如果真的普及开来,会不会导致新的革命?比如全新的交火概念:超射程交火。以后突击步枪直接变成防守用武器。
allen-neo 发表于 2009-6-21 13:57

两千几百米,一阵轻风就把战果吹走了……

除非制导子弹普及,否则一时半会儿还革不了命。
现在这种枪有没有正式装备了?如果真的普及开来,会不会导致新的革命?比如全新的交火概念:超射程交火。以后突击步枪直接变成防守用武器。
allen-neo 发表于 2009-6-21 13:57

两千几百米,一阵轻风就把战果吹走了……

除非制导子弹普及,否则一时半会儿还革不了命。
:D我想如果这玩意炸下膛.那膛压.射手估计要爽了
楼主很无知啊。。。。。。。。。{:3_76:}
{:2_68:}要是AW有这种口径的就爽鸟一直觉得AW的造型最好看{:3_90:}
01272064 发表于 2009-8-7 02:19


    指导子弹?!您这也是张教授的观点啊
这玩意最多是配备给特种部队的狙击手吧
01272064 发表于 2009-8-7 02:19
N多整天算风偏的同志看到您说的之后,一头撞死了.
不赞同楼主观点!

N多整天算风偏的同志看到您说的之后,一头撞死了.
blueblood2 发表于 2010-2-21 14:27

风偏不是科里奥利力。风速风向因位置不同而不同,随时间推进而变化。

不知“整天算风偏的同志”有没有条件沿着从射手到目标的线路撒布能够即时送出数据的风力传感器(最简单的,你能在你自己和目标之间每隔五十米插个小旗不?),能不能预测子弹出膛到命中目标期间局域大气运动的改变?

假如没有以上条件的话,两千几百米距离上的狙击,靠“整天算”就算清楚了?别急着催人撞死。
N多整天算风偏的同志看到您说的之后,一头撞死了.
blueblood2 发表于 2010-2-21 14:27

风偏不是科里奥利力。风速风向因位置不同而不同,随时间推进而变化。

不知“整天算风偏的同志”有没有条件沿着从射手到目标的线路撒布能够即时送出数据的风力传感器(最简单的,你能在你自己和目标之间每隔五十米插个小旗不?),能不能预测子弹出膛到命中目标期间局域大气运动的改变?

假如没有以上条件的话,两千几百米距离上的狙击,靠“整天算”就算清楚了?别急着催人撞死。
这也就是欺负游击队没反狙击手段弄出来的,离战斗方式革命还有点距离吧··
01272064 发表于 2010-2-21 16:16
笑,原来您喜欢在重山峻岭,因地形导致到处都是乱流的地区打狙击~~~~:D

如果这个问题真的如此之严重的话,其实1000M的狙击也是不可能实现咯??
老感觉这东西的枪托不结识,这枪用这种粗铁条的枪托感觉需要改进一下。

笑,原来您喜欢在重山峻岭,因地形导致到处都是乱流的地区打狙击~~~~

如果这个问题真的如此之严重的话 ...
blueblood2 发表于 2010-2-21 18:33

笑不要紧,咱奉陪呗:D轻松点也好:D
首先,狙击战当然任何地方都有可能打,但可能性较大是哪里?您说“原来您喜欢在重山峻岭……”,这话可真不大好理解{:yi:}同样的话我也反问一句,您心目中适合狙击作战的场合,是易于隐蔽兼地形险阻的山地和易于隐蔽兼重火力投鼠忌器的城市,还是装甲部队横着走、空军拎着大棒打地鼠的开阔平原?

退一步说,就算是平原地区作战吧,难道开阔地带=七天二十四小时全天候无休假信风带?说个直观的生活现象,您在郊外原野远足的时候,那风是一阵一阵吹呢还是跟电风扇似的稳定持续供应?

尽管我是个小白,但小白也知道计算风偏对狙击作战有重要意义。但这项参数的本质决定了它只能估算而无法精确定量(相似的还有预判目标行动,也是只能估计无法精确获得。与之相反,重力和地转偏向力是可预知的)。近距离射击,一方面本身容错范围大,另一方面子弹飞行时间短因而受风力影响小,风力变化或误测带来的误差造成的扰动也较小;当射击距离本身已经逼近人和器械的精度极限,各方面误差越来越大,容错性渐渐缩减至无,这时候起决定性作用的是老天爷。

狙击靠精度吃饭,抽彩票的方式取得战果当然也是战果,但你说那能叫"革命"么?

然后关于最后一句,何以由“两千米以上的极限距离上的战果没有普遍意义”,推导出“一千米的狙击不可能实现”?前提条件打了对折还多,结果是一样的么?按照这个逻辑,因为一千米狙击不可能实现,是否可得结论,五百米的狙击也不可能实现?进而二百五十米也不能?……

这又是我不能理解的。
笑,原来您喜欢在重山峻岭,因地形导致到处都是乱流的地区打狙击~~~~

如果这个问题真的如此之严重的话 ...
blueblood2 发表于 2010-2-21 18:33

笑不要紧,咱奉陪呗:D轻松点也好:D
首先,狙击战当然任何地方都有可能打,但可能性较大是哪里?您说“原来您喜欢在重山峻岭……”,这话可真不大好理解{:yi:}同样的话我也反问一句,您心目中适合狙击作战的场合,是易于隐蔽兼地形险阻的山地和易于隐蔽兼重火力投鼠忌器的城市,还是装甲部队横着走、空军拎着大棒打地鼠的开阔平原?

退一步说,就算是平原地区作战吧,难道开阔地带=七天二十四小时全天候无休假信风带?说个直观的生活现象,您在郊外原野远足的时候,那风是一阵一阵吹呢还是跟电风扇似的稳定持续供应?

尽管我是个小白,但小白也知道计算风偏对狙击作战有重要意义。但这项参数的本质决定了它只能估算而无法精确定量(相似的还有预判目标行动,也是只能估计无法精确获得。与之相反,重力和地转偏向力是可预知的)。近距离射击,一方面本身容错范围大,另一方面子弹飞行时间短因而受风力影响小,风力变化或误测带来的误差造成的扰动也较小;当射击距离本身已经逼近人和器械的精度极限,各方面误差越来越大,容错性渐渐缩减至无,这时候起决定性作用的是老天爷。

狙击靠精度吃饭,抽彩票的方式取得战果当然也是战果,但你说那能叫"革命"么?

然后关于最后一句,何以由“两千米以上的极限距离上的战果没有普遍意义”,推导出“一千米的狙击不可能实现”?前提条件打了对折还多,结果是一样的么?按照这个逻辑,因为一千米狙击不可能实现,是否可得结论,五百米的狙击也不可能实现?进而二百五十米也不能?……

这又是我不能理解的。
01272064 发表于 2010-2-21 19:52
建议您因该去山里或者都市玩玩滑翔伞运动,您就会知道在群山或者高楼群之中,风向的切变有多么剧烈和突然,别说两公里,50M之内风向和空气温度就可以完全改变,同一地点风向瞬间巨变也是常有的事,N多因此挂了的直升机飞行员和滑翔伞运动员向您发来贺电~~~~

1000M内的气流测定??不可能的任务啊~~大家都别打狙击了,那是上帝的活~~~

至于M200吗,某主持人2300米三枪全上靶定然是MD无耻的宣传,天朝的精英人民是不会被其蛊惑滴~~~~
blueblood2 发表于 2010-2-21 20:09
前面替“N多整天算风偏的同志”说话,这会儿又“50M之内风向和空气温度就可以完全改变,同一地点风向瞬间巨变也是常有的事”,到底是说风偏根本无从估算,非逼算风偏同志撞墙、必置之于死地而后快呢,还是讲各种迅疾猛烈的风力风向变化其实对狙击精度的影响无足轻重,从而彻底否定算风偏同志的人生意义?您跟算风偏同志到底有多深的仇啊:D

所以别忙着发贺电,先喝口水定定神,自己捋顺了思路再说吧:D

前面替“N多整天算风偏的同志”说话,这会儿又“50M之内风向和空气温度就可以完全改变,同一地点风向瞬间巨 ...
01272064 发表于 2010-2-21 20:28

风偏是要算滴~~~
不能因为距离长了点就不算吗~~~~
不能因为距离长了点就不相信人家算的了吗~~~~
不能因为距离长了点就连人家算风偏的机会都不给了吗~~~~

既然500M能算,就要给人家算1000M的机会吗,既然1000M能算,就要给人家算2000M的机会吗~~~~

实在算不来,也要给人家拿PDA算的机会吗~~~~实在拿PDA算不来,也要给人家用数据库的机会吗~~~~

2000M会算到的~~~~
2500M也会算到的~~~~
一切都会算到的嘛~~~~
                                       ------列宁在1914(胡扯,谁信啊~~~~)
前面替“N多整天算风偏的同志”说话,这会儿又“50M之内风向和空气温度就可以完全改变,同一地点风向瞬间巨 ...
01272064 发表于 2010-2-21 20:28

风偏是要算滴~~~
不能因为距离长了点就不算吗~~~~
不能因为距离长了点就不相信人家算的了吗~~~~
不能因为距离长了点就连人家算风偏的机会都不给了吗~~~~

既然500M能算,就要给人家算1000M的机会吗,既然1000M能算,就要给人家算2000M的机会吗~~~~

实在算不来,也要给人家拿PDA算的机会吗~~~~实在拿PDA算不来,也要给人家用数据库的机会吗~~~~

2000M会算到的~~~~
2500M也会算到的~~~~
一切都会算到的嘛~~~~
                                       ------列宁在1914(胡扯,谁信啊~~~~)
7.62机枪弹拿来狙击,公认有效射程是800米,而现在同口径的通机也是这个距离。12.7枪弹用在机枪上有效射程最大为2000米,现在看狙击实例,大致也就是2000米出头,2300的算走运气的了。看来大口径狙击枪把有效射程定在2000米就基本够了,当然这是我估计的,前提建立在子弹的弹道能耐和光学瞄准镜的倍率、物镜设计上面(假如极限瞄准时瞄准点被迫抬高到看不到目标的境地,而且还没有背景参照物,那么这时候狙击就实在很勉强。)
我估计1500米前后的狙击还是有效的,有练习价值。再远了,归到高难度训练里面算了,或者算作备选科目。大口径枪弹用在机枪上,2000米也是极限压制距离了,更何况初速偏低的单发狙击弹。
我就知道这东西最近换了一个巨丑无比的枪托和护木,不如原来好看了。
另谁说L96的子子孙孙好看了,在我看那是最丑的!主流造型还是M700和SSG69漂亮,非主流的沃尔特有款貌似叫WA2000的不错。
LZ以为打仗的时候大家都是缩在原地等你狙呢
2000米的距离,子弹都要飞好几秒,随便一步子弹就不知道飞哪儿去了
可不可以在防御阵地前方多弄点水,让水蒸气的折射来降低对方狙击手的精度呢?
有巴雷特就够了吧,这东西真有那么大意义吗
不要把巴雷特神话了。。。那也就是一大路货

麦克米兰之类的手工限量版才是极品啊
挂幌子 发表于 2010-2-22 12:01

麦克米伦有手工限量版的枪吗?麻烦给科普一下。
01272064 发表于 2010-2-21 16:16
现在偏偏很多JY相信美军人手拿个计算机,2000米枪枪爆头。
美名扬 发表于 2010-2-22 13:57
没人相信你的这种说法,加拿大人的射击记录是打了三枪,但是国内还没有类似的武器系统。美军的手持PDA类的计算工具对以直瞄射击来说是非常有用的工具,他就类似坦克的火控系统,静对静、静对动能极大提高命中率,只要成本能降下来估计很快会普及的。
M200之类的超精密超远程的狙击系统,实战中使用的几率极小,且反应速度慢、价格昂贵不如M110之类的半自动狙击枪实用,更多是用在射击比赛中创记录的。
有些事情么,只有吃过亏后才能明白。。。。。{:wuyu:}
这个东西还这么火,
子弹呢,贵的要死,
枪支本身性能又一般,
哎,还有人捧?
美名扬 发表于 2010-2-22 13:57
如今,看到和自己意见不一的人,都不是用资料来反驳,而是流行直接把对方归为粪青或者JY吗?

还真是方便的方法,就和当年看谁不爽直接去举报他是反革命一样方便.

这个东西还这么火,
子弹呢,贵的要死,
枪支本身性能又一般,
哎,还有人捧?
liy41 发表于 2010-2-23 17:07

.......您是典型的COD6玩多了.......

好歹是把保持狙击记录的枪,且不论是否适合战地环境,就精度而言也不可能算作"性能一般".
这个东西还这么火,
子弹呢,贵的要死,
枪支本身性能又一般,
哎,还有人捧?
liy41 发表于 2010-2-23 17:07

.......您是典型的COD6玩多了.......

好歹是把保持狙击记录的枪,且不论是否适合战地环境,就精度而言也不可能算作"性能一般".