关于龙芯&申威&深度的一点消息

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 16:37:54


据贴吧消息,深度除了龙芯版还开发了申威的Alpha。这是个很不错的消息,说明申威桌面电脑很快要出来(当然,与普通人恐怕无缘)。

据深度的开发人员讲:申威比较快,龙芯的显卡支持比较好。








原贴:http://tieba.baidu.com/p/4165569431

http://blog.deepin.org/2015/11/dau-2015-record-sharing/

据贴吧消息,深度除了龙芯版还开发了申威的Alpha。这是个很不错的消息,说明申威桌面电脑很快要出来(当然,与普通人恐怕无缘)。

据深度的开发人员讲:申威比较快,龙芯的显卡支持比较好。


1.jpg (64.71 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2015-12-4 13:37 上传


2.jpg (52.06 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2015-12-4 13:37 上传


3.jpg (68.02 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2015-12-4 13:37 上传


4.jpg (73.27 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2015-12-4 13:38 上传


5.jpg (67.41 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2015-12-4 13:38 上传



原贴:http://tieba.baidu.com/p/4165569431

http://blog.deepin.org/2015/11/dau-2015-record-sharing/
SW411的SPEC2000-INT分数"估计"为700/GHz, 大致为GS464E(3A2000/3B2000, LCC编译器)的80%(同频比较)

SW411可见 http://www.jztec.cn/ (产品技术模块)
桌机会啥样,求评测
申威411比3b1500强
前些天深度的开发者大会上,中科龙芯和江南计算机所都有人参加并发表了演讲。
SW411的SPEC2000-INT分数"估计"为700/GHz, 大致为GS464E(3A2000/3B2000, LCC编译器)的80%(同频比较)

...
主频高,性能强
mips64el 发表于 2015-12-4 14:36
SW411的SPEC2000-INT分数"估计"为700/GHz, 大致为GS464E(3A2000/3B2000, LCC编译器)的80%(同频比较)

...

我个人觉得还是用相同版本的GCC编译器优化测试比较更有意思,LCC编译器速度不一定最快,SWCC的速度也不一定是最快,我只知道江南所自己2011年测试SW1600的PPT里说SWCC比GCC快20~30%。就我知道数据是龙芯2F用LCC编译分数1G频率整数SPEC2000是468分,2007年用ORC编译器分数是505分,落后7.9%,龙芯3A的LCC编译是532分,2011年用ORC编译器是598分,落后12.5%。。。。。。。。所以我猜测3A2000用ORC编译整数会接近1000分
mips64el 发表于 2015-12-4 14:36
SW411的SPEC2000-INT分数"估计"为700/GHz, 大致为GS464E(3A2000/3B2000, LCC编译器)的80%(同频比较)

...
SPEC 2000有两个组合优化类测试程序,对数据并行的向量指令优化加速比蛮大,所以SPEC int 2000分数有向量优化的分数高不少,下图是haswell向量和L2缓存共同作用下分数比较
花落庭院 发表于 2015-12-5 09:05
我个人觉得还是用相同版本的GCC编译器优化测试比较更有意思,LCC编译器速度不一定最快,SWCC的速度也不 ...
ORC是啥?