超级军网关于"战神"1火箭的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:08:47
<br /><br />发现战神1的长径比例是不是太高了,火箭那么细长会不会影响它的稳定性啊?毕竟是要载人的火箭.<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />发现战神1的长径比例是不是太高了,火箭那么细长会不会影响它的稳定性啊?毕竟是要载人的火箭.<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />发现战神1的长径比例是不是太高了,火箭那么细长会不会影响它的稳定性啊?毕竟是要载人的火箭.<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
战神I的第一级是从航天飞机固体助推器加长而成，所以很修长。不过上面的载货级则相对很肥大。美国人很多款固体火箭为第一级的都是这样的。
中国的长细比15就说太大了，人家美国的20也觉可以，证明中国理论死板，没上进心，，，喜欢自夸，，人家美国61年上太空人，69年上月球，相隔才8年，，而我们03上人，，到20年也上不了月球，还吹水自己多高，，晕了，，夸水出现了
战神I已经在风洞里吹过很多时间了，当然有不少人认为可以直接用战神V来打，不需要战神I也可以。另外，还有人提出过类似土星I和土星IB的集束方案，捆绑2个或3个第一级在一起，以便实现更大的运载能力。
原帖由 dark_knight 于 2007-12-17 16:37 发表
战神I已经在风洞里吹过很多时间了，当然有不少人认为可以直接用战神V来打，不需要战神I也可以。另外，还有人提出过类似土星I和土星IB的集束方案，捆绑2个或3个第一级在一起，以便实现更大的运载能力。
战神I是用来打猎户座的，除了要作为登月指令仓外还需要作为国际空间站的客货飞船。以后战神I系列是常用的，而战神V这种超大火箭只能用于类似登月等大型项目上。
原帖由 重剑无锋 于 2007-12-17 16:52 发表
战神I是用来打猎户座的，除了要作为登月指令仓外还需要作为国际空间站的客货飞船。以后战神I系列是常用的，而战神V这种超大火箭只能用于类似登月等大型项目上。
是否要让战神I来打国际空间站客货飞船都是问题。SpaceX公司就在自己研制Dragon载人飞船，最多可以搭载7名宇航员没，还有货运飞船型号，可以与国际空间站对接，不能排除NASA把国际空间站甩给SpaceX等公司的可能。而中国参与国际空间站的机会再不抓紧，就要差不多给挤兑没了。在NASA的未来规划中，国际空间站并不是非要不可的东西，况且离航天飞机退役还有3年时间，美国再用三年国际空间站，对于已经在国际空间站上投入过多的美国来说，届时退出情况也不算太坏。
老美的好多私人公司好像全面参与太空研发,我记得好像有一家还在研制低成本的航天飞机.
原帖由 dark_knight 于 2007-12-17 17:16 发表
是否要让战神I来打国际空间站客货飞船都是问题。SpaceX公司就在自己研制Dragon载人飞船，最多可以搭载7名宇航员没，还有货运飞船型号，可以与国际空间站对接，不能排除NASA把国际空间站甩给SpaceX等公司的可能。而 ...
不能把国际空间站寄托到还没有成功的私人公司身上把，Dragon能不能赶在2010航天飞机退役前成功还难说。何况成本难以和俄罗斯的竞争，最多还是让联盟和进步干活。在没有航天飞机之后，NASA本身必须有一款主力飞船来替代近地空间的任务。猎户座本来就是面向未来的飞船，为国际空间站服务只是副业。
关于"战神"1火箭的问题
"阿波罗11号"登月8大内幕:途中竟发现&q ...
关于人体的"天心"与"地心" ...
中国核聚变研究综合实力步入世界"第一集团军&q ...
防灾"星座"
"星座"B计划
牵引"神舟"领航"嫦娥" 探 ...
"大嘴"变"小嘴" 国产标致3 ...
专家细解"嫦娥"飞行风险:"转轨& ...
【整理】关于地雷战的Q&A [ 史文恭 ] （转自西西河） ...
日本公開洲際導彈預警雷達"FPS-5"
日本"金星"探测器Planet-C