观察;拥挤的的航母机库图

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 09:55:01

部署在艾森豪威尔号航母上的第3舰载机联队拥有约70架飞机,每架飞机每小时飞行都需要大量人时的维护。当飞机需要维修或定期检查时,就需要降到航母机库中进行了。在正常情况下,机库会塞满大大小小的正在进行维修或定检的飞机,十分拥挤。

不过现在的机库拥挤情况与冷战时期相比已经改善了许多,在当年,尼米兹级航空母舰的舰载机联队最多时有90架飞机。而且当时联队装备了型号繁多的舰载机,使维护工作变得更具挑战性,不像现在只有大小虫子。在较小的中途岛级航母上,情况会变得更糟。

但即使现在飞机数量和种类比冷战时期少了,但机库的空间仍然堪称寸土寸金,看以看看本文配图。第1张是艾森豪威尔号的机库,第2张是里根号的机库。


艾森豪威尔号的机库



里根号的机库

下图是第3舰载机联队的完整编制,可以看到有4个战斗机中队,其中只有一个小虫子中队




http://www.dingsheng.com/forum.p ... &extra=page%3D1

部署在艾森豪威尔号航母上的第3舰载机联队拥有约70架飞机,每架飞机每小时飞行都需要大量人时的维护。当飞机需要维修或定期检查时,就需要降到航母机库中进行了。在正常情况下,机库会塞满大大小小的正在进行维修或定检的飞机,十分拥挤。

不过现在的机库拥挤情况与冷战时期相比已经改善了许多,在当年,尼米兹级航空母舰的舰载机联队最多时有90架飞机。而且当时联队装备了型号繁多的舰载机,使维护工作变得更具挑战性,不像现在只有大小虫子。在较小的中途岛级航母上,情况会变得更糟。

但即使现在飞机数量和种类比冷战时期少了,但机库的空间仍然堪称寸土寸金,看以看看本文配图。第1张是艾森豪威尔号的机库,第2张是里根号的机库。


艾森豪威尔号的机库



里根号的机库

下图是第3舰载机联队的完整编制,可以看到有4个战斗机中队,其中只有一个小虫子中队




http://www.dingsheng.com/forum.p ... &extra=page%3D1
这么拥挤,如果出点事故,大麻烦。
保山之狼 发表于 2015-12-4 14:08
这么拥挤,如果出点事故,大麻烦。
全是裸机,无油,无弹...
毛子的更拥挤,看裤子那个最大机库容量示意图,简直脚都插不进去了,美机库示意图还是挺宽敞的
老是被雷 发表于 2015-12-4 14:19
毛子的更拥挤,看裤子那个最大机库容量示意图,简直脚都插不进去了,美机库示意图还是挺宽敞的
有图吗??发来对比1下。
羡慕、忌妒、恨
将来003在与它们比吧
按着这种携带量,001A要满足我觉得恐怕那吨位能吓死人吧。不说20万吨,也得十三万吨吧。理由10万吨80架那就是平弹航母一万吨八架。而大辽也就是20架,六万吨20架一万吨三架零.2架,自己去算吧。按24架的话大辽是万吨4架。可不就是二十万吨啊。效率还不如平弹的。

这样一比,就会明白不想要滑板的军迷心里有多懊丧,多懊掏了。难怪离子鱼在舰载武器发文说走了弯路,浪费了本来就不宽裕的战略准备时间。十年是最起码的。远点不说,从开始修复大辽开始那就是05年。对吧。十年,常平弹也该下水了。

当然有航母还是比没有好。离子鱼的意思就是大国最好立足自力更生。就像大飞机屡次被人阻击陷害,但是自己主意定了,别人也就只好作罢,不管人家说什么,我就是个低头实干,就是最好的。明年也行常平弹就开工了,真正的海军迷真正开心的日子快了。
这么拥挤,万一有意外, 豈不很糟糕
要想挪一下车位,真是搞死人阿
CVN超级航母 发表于 2015-12-4 14:48
按着这种携带量,001A要满足我觉得恐怕那吨位能吓死人吧。不说20万吨,也得十三万吨吧。理由10万吨80架那就 ...
有没有点常识啊,服了你了,哪有这么算的?

6WT的航母带24架,不表示12WT才能带48架,这完全不是线性关系的。

12WT带48架那是两艘航母。
远洋进攻大搞航母,区域拒止还不如搞人工浮岛
CVN超级航母 发表于 2015-12-4 14:48
按着这种携带量,001A要满足我觉得恐怕那吨位能吓死人吧。不说20万吨,也得十三万吨吧。理由10万吨80架那就 ...
1、J-15/SU-33尺寸要比塑料虫大不少
2、大辽的24是J-15,尼米兹的80是所有舰载机,你全带塑料虫看能有多少
3、库兹涅佐夫级设计上的缺陷导致机库偏小,后续的国妈这一问题肯定会妥善解决
我怎么觉得就是一个机库呢?你看两个312???
人雁南飞 发表于 2015-12-4 15:38
1、J-15/SU-33尺寸要比塑料虫大不少
2、大辽的24是J-15,尼米兹的80是所有舰载机,你全带塑料虫看能有多 ...
   尼米兹的80架其实也包括甲板上的 而且人家吨位比辽宁大出两倍 又是采取核反应推 即使同等吨位下 可动用的空间也比常规动力的要来的大
   此外库兹涅佐夫的设计缺陷主要是在顶层甲板的局部方面 机库偏小主要是吨位局限 一艘不到6万的常规航母又要载SU33那样的大型舰载机 当然捉襟见肘 001A即使有改善也不会有本质的差距 这是物理参数所决定的  说到底只是小改 要真正在根本上解决机库问题 只是等到002时才能解决 因为它是全新设计的型号 吨位又比001系大出20%
CVN超级航母 发表于 2015-12-4 14:48
按着这种携带量,001A要满足我觉得恐怕那吨位能吓死人吧。不说20万吨,也得十三万吨吧。理由10万吨80架那就 ...
你这算法有点奇葩啊!大辽改成10万吨,估计就能带48架。而不是改成12万吨。

白人救世主 发表于 2015-12-4 15:46
尼米兹的80架其实也包括甲板上的 而且人家吨位比辽宁大出两倍 又是采取核反应推 即使同等吨位下 可动 ...


001 24架J-15 4架Z-18预警型 4架Z-18反潜型 4架Z-9 一共36架

001A 32架J-15 4架Z-18预警型 4架Z-18反潜型 4架Z-9 一共44架

002 48架J-15B 4架海盘子 8架Z-18反潜型 4架Z-15 一共64架

003 64架J-31/J-15B 4架海盘子 12架Z-18反潜型 4架Z-15 一共84架
白人救世主 发表于 2015-12-4 15:46
尼米兹的80架其实也包括甲板上的 而且人家吨位比辽宁大出两倍 又是采取核反应推 即使同等吨位下 可动 ...


001 24架J-15 4架Z-18预警型 4架Z-18反潜型 4架Z-9 一共36架

001A 32架J-15 4架Z-18预警型 4架Z-18反潜型 4架Z-9 一共44架

002 48架J-15B 4架海盘子 8架Z-18反潜型 4架Z-15 一共64架

003 64架J-31/J-15B 4架海盘子 12架Z-18反潜型 4架Z-15 一共84架
人雁南飞 发表于 2015-12-4 15:38
1、J-15/SU-33尺寸要比塑料虫大不少
2、大辽的24是J-15,尼米兹的80是所有舰载机,你全带塑料虫看能有多 ...
歼15折叠前的尺寸面积比超级虫大不少,但折叠后的尺寸比超级虫还略小,综合看也就比超级虫略大一丁点~~
隼鹰 发表于 2015-12-4 16:18
001 24架J-15 4架Z-18预警型 4架Z-18反潜型 4架Z-9 一共36架

001A 32架J-15 4架Z-18预警型 4架Z-18 ...
  这么说吧 001A带不了32架J15
白人救世主 发表于 2015-12-4 16:25
这么说吧 001A带不了32架J15
001A机库做了优化处理 机库16架+甲板系留16架
隼鹰 发表于 2015-12-4 16:28
001A机库做了优化处理 机库16架+甲板系留16架
  我指的是机库 如果包含甲板的话 那大辽本身就不止24架次
白人救世主 发表于 2015-12-4 16:31
我指的是机库 如果包含甲板的话 那大辽本身就不止24架次
米帝载机量也是以机库+甲板系留两者之和计算的
隼鹰 发表于 2015-12-4 16:33
米帝载机量也是以机库+甲板系留两者之和计算的
  所以才有80多架
这个别人上世纪60年代就玩得很顺了,差距是有的,不过我们一直在追赶
尼米兹级航母载两个中队f14的情况下,战时载机可超过九十架吧!
隼鹰 发表于 2015-12-4 16:18
001 24架J-15 4架Z-18预警型 4架Z-18反潜型 4架Z-9 一共36架

001A 32架J-15 4架Z-18预警型 4架Z-18 ...
003 64架J-31/J-15B 4架海盘子 12架Z-18反潜型 4架Z-15 一共84架

这画面太美,长路漫漫,希望早日能够看到呀!
毛子的更拥挤,看裤子那个最大机库容量示意图,简直脚都插不进去了,美机库示意图还是挺宽敞的
问题是毛子重来没装满过,一直都是机库可以阅兵………
为什么不能像汽车车库一样搞个升降机叠放

CVN超级航母 发表于 2015-12-4 14:48
按着这种携带量,001A要满足我觉得恐怕那吨位能吓死人吧。不说20万吨,也得十三万吨吧。理由10万吨80架那就 ...
我们也想一下子造出福特级,可能吗?
只要向前走就对了,就是弯路走通了也会成为直路。
不积跬步无以至千里,不积小流无以成沧海
量变形成质变
最浪费的是没有瓦良格号以前那段没有航母的时光。
白人救世主 发表于 2015-12-4 15:46
尼米兹的80架其实也包括甲板上的 而且人家吨位比辽宁大出两倍 又是采取核反应推 即使同等吨位下 可动 ...
决定吨位的是发动机吧
隼鹰 发表于 2015-12-4 16:18
001 24架J-15 4架Z-18预警型 4架Z-18反潜型 4架Z-9 一共36架

001A 32架J-15 4架Z-18预警型 4架Z-18 ...
目标舰是福特,MD怎么造我们怎么造
xianglei6619 发表于 2015-12-4 17:34
决定吨位的是发动机吧
  未必 这还涉及到很多其他的技术以及建造国对于该装备用途的定位 当初库兹涅佐夫其实主要是用来转载雅克141垂直起降飞机的 SU33只是附带而已 定位还是保护潜艇部队的载机巡洋舰 跟基辅级的通途是一致的
为什么不能像汽车车库一样搞个升降机叠放
没法维护吧。
尼米兹的80架其实也包括甲板上的 而且人家吨位比辽宁大出两倍 又是采取核反应推 即使同等吨位下 可动 ...
082太小了吧,辽宁不到6万吨满排大20%岂不是才7.2万的满排,不开心,至少8万吧
山寨刚大木 发表于 2015-12-4 17:55
082太小了吧,辽宁不到6万吨满排大20%岂不是才7.2万的满排,不开心,至少8万吧
  到不了八万的 POP3明确表态过了 6W7 他讲的是中国的标准排水量
美军的优势不在于机库有多大,而是甲板停机数量很多。
eddiehk168 发表于 2015-12-4 14:55
这么拥挤,万一有意外, 豈不很糟糕
MD海军出过N次事故,都是血的教训啊~
这么拥挤,如果出点事故,大麻烦。
有防火卷帘门分成几段的
tangyang1126 发表于 2015-12-4 16:19
歼15折叠前的尺寸面积比超级虫大不少,但折叠后的尺寸比超级虫还略小,综合看也就比超级虫略大一丁点~~
15比虫子长了近3米不提了?说些题外话,短车比长车停车可方便多了
       老美的是弹射航母,甲板上可停放飞机的面积大,我们滑越航母这个面积小,但要说001A浪费时间,老实说个人不是很同意,001A本来就是意外所得,中央要求插进去的,海军自己没掏腰包。002也在紧锣密鼓的搞,没有001A,002也差不多这个时间搞。
        吨位和载机量没有线性关系,老美载机不仅有固定翼飞机,还有预警机,直升机。不要漏了。
        大辽机库的设计也是有问题的,我们设计001A的时候加了点吨位,加了点甲板面积,机库也是优化加大了的。以工程实践来看,搞个001A也未尝不可,可以解决一些工程实践问题。