超级军网马寅初与毛泽东的人口问题论争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:46:50
马寅初与毛泽东的人口问题论争
作者：贺吉元
粉碎“四人帮”后的第三个夏天，主持平反冤假错案工作的中央组织部长胡耀邦在认真审阅有关马寅初的材料后，动情地说：“当年毛主席要是肯听马寅初一句话，中国今天的人口何至于会突破十亿大关啊！批错一个人，增加几亿人。我们再也不要犯这样的错误了。共产党应该起誓：再也不准整科学家和知识分子了！”马寅初的时代虽然离我们已经很远了，但他的名字，连同他的不朽名著《新人口论》，却永远留在共和国的史册中。当年那场激烈的有关人口问题的争论，同样也永远留在人们的记忆里。
一
建国后，马寅初以对共产党无限信赖和满腔热情迎接社会主义建设高潮的到来，同样，也以警醒的态度审视着和平发展时期的人口问题。他将人口问题列入自己科研计划的重点项目，矢志不渝地展开攻关，并身体力行进行深入细致的调查研究，从而掌握了大量的第一手材料。为使国家对人口问题心中有数，更好地解决生产、生活两大难题，他积极建议中央人民政府开展人口普查。党和政府采纳了他的提议，在１９５３年上半年实施了第一次全国人口普查。同年１１月１日得出了普查结果：截止１９５３年６月１日午夜，我国人口为６亿。仅仅４年时间，全国就增加了１亿多人口。这个数字让把国家前途和命运系于己身的马寅初感到震惊和不安。
不久，作为北京大学校长的马寅初，在古稀之年，率领一批助手和学生，走出京城，下浙江，到江西，上陕西，赴山东，去上海，马不停蹄地进行人口调查。与此同时，中央也十分关注全国的人口问题。刘少奇召集有关人士开会，作了《提倡节育》的重要讲话。马寅初参加了这次会议，在会上疾呼：人口问题，千万千万大意不得！现在不努力，将来后悔莫及。然而，毛泽东的观点与马寅初完全相悖，表现出不以为然的态度，说，中国人口就是增加十亿又何妨？最高领袖是这样，全国各级政府也就等闲视之了。更有甚者，个别地方还对生育多的妇女给予奖励。
即便如此，认准了理的马寅初，有点“犯上”。１９５４年，他以人大代表的身分第三次回浙江农村调查，走访了１０个县的２０余个农业生产合作社。围绕人口问题进行全方位的比较分析，写出了调查报告。一连喊出三个不得了：“人口出生率高得不得了！人口增长速度快得不得了！这样发展下去简直不得了！”表现出忧国忧民的焦虑心情。为了证明这个事实，唤起更多人的重视和支持，他找到老朋友邵力子、李德全、柳亚子、马叙伦、李达等商谈，言词恳切地说：“如果不采取措施，我们会犯极大的错误，会给国民经济带来极大的困难，新中国将会背上一个极其沉重不易摆脱的包袱。”后来，他又写成《控制人口与科学研究》的长篇论文，提交给１９５５年７月召开的第一届全国人民代表大会第二次会议。
由于受到毛泽东对人口问题思想和态度的影响，更由于一些人的别有用心，马寅初的提案，遭到康生、陈伯达等人的围攻和批判，他们几乎黔驴技穷，搬出了苍白无力、滑稽可笑的论调：“人不但有一张嘴，还有一双手，可以创造世界。没有人还搞什么革命？还搞什么共产主义？”并武断地认为：“社会主义国家不存在人口问题。”马寅初对此不屑一顾，觉得自己的意见和主张是正确的，毫不妥协地说：“我既然发现和认识了这个问题的极端重要性，就一定要坚持到底。否则作为一个经济学家和人民代表，我就没有尽到自己对国家和人民应尽的责任。”因为马老先生不会也不可能放弃自己的立场，人口问题的更大论争就不可能避免，而且到后来更趋白热化了。
二
时间过去了两年，到了１９５７年春，在最高国务会议上，马寅初当着毛泽东，与人为善地再一次提出了人口问题。他直言不讳地说：“人口太多是我们的致命伤。１９５３年普查已经超过了６亿，如果按净增率千分之二十计算，１５年后将达到８亿，５０年后将达到１５亿。这绝不是危言耸听……”。并大声呼唤，“不控制人口，不实行计划生育，后果不堪设想。”刘少奇、周恩来等当即表示赞同。毛泽东则一笑说：“人口是不是可以搞成有计划的生产，可以进行研究和试验嘛。言人之未言，试人之未试嘛！”马寅初与毛泽东的人口问题论争
作者：贺吉元
粉碎“四人帮”后的第三个夏天，主持平反冤假错案工作的中央组织部长胡耀邦在认真审阅有关马寅初的材料后，动情地说：“当年毛主席要是肯听马寅初一句话，中国今天的人口何至于会突破十亿大关啊！批错一个人，增加几亿人。我们再也不要犯这样的错误了。共产党应该起誓：再也不准整科学家和知识分子了！”马寅初的时代虽然离我们已经很远了，但他的名字，连同他的不朽名著《新人口论》，却永远留在共和国的史册中。当年那场激烈的有关人口问题的争论，同样也永远留在人们的记忆里。
一
建国后，马寅初以对共产党无限信赖和满腔热情迎接社会主义建设高潮的到来，同样，也以警醒的态度审视着和平发展时期的人口问题。他将人口问题列入自己科研计划的重点项目，矢志不渝地展开攻关，并身体力行进行深入细致的调查研究，从而掌握了大量的第一手材料。为使国家对人口问题心中有数，更好地解决生产、生活两大难题，他积极建议中央人民政府开展人口普查。党和政府采纳了他的提议，在１９５３年上半年实施了第一次全国人口普查。同年１１月１日得出了普查结果：截止１９５３年６月１日午夜，我国人口为６亿。仅仅４年时间，全国就增加了１亿多人口。这个数字让把国家前途和命运系于己身的马寅初感到震惊和不安。
不久，作为北京大学校长的马寅初，在古稀之年，率领一批助手和学生，走出京城，下浙江，到江西，上陕西，赴山东，去上海，马不停蹄地进行人口调查。与此同时，中央也十分关注全国的人口问题。刘少奇召集有关人士开会，作了《提倡节育》的重要讲话。马寅初参加了这次会议，在会上疾呼：人口问题，千万千万大意不得！现在不努力，将来后悔莫及。然而，毛泽东的观点与马寅初完全相悖，表现出不以为然的态度，说，中国人口就是增加十亿又何妨？最高领袖是这样，全国各级政府也就等闲视之了。更有甚者，个别地方还对生育多的妇女给予奖励。
即便如此，认准了理的马寅初，有点“犯上”。１９５４年，他以人大代表的身分第三次回浙江农村调查，走访了１０个县的２０余个农业生产合作社。围绕人口问题进行全方位的比较分析，写出了调查报告。一连喊出三个不得了：“人口出生率高得不得了！人口增长速度快得不得了！这样发展下去简直不得了！”表现出忧国忧民的焦虑心情。为了证明这个事实，唤起更多人的重视和支持，他找到老朋友邵力子、李德全、柳亚子、马叙伦、李达等商谈，言词恳切地说：“如果不采取措施，我们会犯极大的错误，会给国民经济带来极大的困难，新中国将会背上一个极其沉重不易摆脱的包袱。”后来，他又写成《控制人口与科学研究》的长篇论文，提交给１９５５年７月召开的第一届全国人民代表大会第二次会议。
由于受到毛泽东对人口问题思想和态度的影响，更由于一些人的别有用心，马寅初的提案，遭到康生、陈伯达等人的围攻和批判，他们几乎黔驴技穷，搬出了苍白无力、滑稽可笑的论调：“人不但有一张嘴，还有一双手，可以创造世界。没有人还搞什么革命？还搞什么共产主义？”并武断地认为：“社会主义国家不存在人口问题。”马寅初对此不屑一顾，觉得自己的意见和主张是正确的，毫不妥协地说：“我既然发现和认识了这个问题的极端重要性，就一定要坚持到底。否则作为一个经济学家和人民代表，我就没有尽到自己对国家和人民应尽的责任。”因为马老先生不会也不可能放弃自己的立场，人口问题的更大论争就不可能避免，而且到后来更趋白热化了。
二
时间过去了两年，到了１９５７年春，在最高国务会议上，马寅初当着毛泽东，与人为善地再一次提出了人口问题。他直言不讳地说：“人口太多是我们的致命伤。１９５３年普查已经超过了６亿，如果按净增率千分之二十计算，１５年后将达到８亿，５０年后将达到１５亿。这绝不是危言耸听……”。并大声呼唤，“不控制人口，不实行计划生育，后果不堪设想。”刘少奇、周恩来等当即表示赞同。毛泽东则一笑说：“人口是不是可以搞成有计划的生产，可以进行研究和试验嘛。言人之未言，试人之未试嘛！”
作者：贺吉元
粉碎“四人帮”后的第三个夏天，主持平反冤假错案工作的中央组织部长胡耀邦在认真审阅有关马寅初的材料后，动情地说：“当年毛主席要是肯听马寅初一句话，中国今天的人口何至于会突破十亿大关啊！批错一个人，增加几亿人。我们再也不要犯这样的错误了。共产党应该起誓：再也不准整科学家和知识分子了！”马寅初的时代虽然离我们已经很远了，但他的名字，连同他的不朽名著《新人口论》，却永远留在共和国的史册中。当年那场激烈的有关人口问题的争论，同样也永远留在人们的记忆里。
一
建国后，马寅初以对共产党无限信赖和满腔热情迎接社会主义建设高潮的到来，同样，也以警醒的态度审视着和平发展时期的人口问题。他将人口问题列入自己科研计划的重点项目，矢志不渝地展开攻关，并身体力行进行深入细致的调查研究，从而掌握了大量的第一手材料。为使国家对人口问题心中有数，更好地解决生产、生活两大难题，他积极建议中央人民政府开展人口普查。党和政府采纳了他的提议，在１９５３年上半年实施了第一次全国人口普查。同年１１月１日得出了普查结果：截止１９５３年６月１日午夜，我国人口为６亿。仅仅４年时间，全国就增加了１亿多人口。这个数字让把国家前途和命运系于己身的马寅初感到震惊和不安。
不久，作为北京大学校长的马寅初，在古稀之年，率领一批助手和学生，走出京城，下浙江，到江西，上陕西，赴山东，去上海，马不停蹄地进行人口调查。与此同时，中央也十分关注全国的人口问题。刘少奇召集有关人士开会，作了《提倡节育》的重要讲话。马寅初参加了这次会议，在会上疾呼：人口问题，千万千万大意不得！现在不努力，将来后悔莫及。然而，毛泽东的观点与马寅初完全相悖，表现出不以为然的态度，说，中国人口就是增加十亿又何妨？最高领袖是这样，全国各级政府也就等闲视之了。更有甚者，个别地方还对生育多的妇女给予奖励。
即便如此，认准了理的马寅初，有点“犯上”。１９５４年，他以人大代表的身分第三次回浙江农村调查，走访了１０个县的２０余个农业生产合作社。围绕人口问题进行全方位的比较分析，写出了调查报告。一连喊出三个不得了：“人口出生率高得不得了！人口增长速度快得不得了！这样发展下去简直不得了！”表现出忧国忧民的焦虑心情。为了证明这个事实，唤起更多人的重视和支持，他找到老朋友邵力子、李德全、柳亚子、马叙伦、李达等商谈，言词恳切地说：“如果不采取措施，我们会犯极大的错误，会给国民经济带来极大的困难，新中国将会背上一个极其沉重不易摆脱的包袱。”后来，他又写成《控制人口与科学研究》的长篇论文，提交给１９５５年７月召开的第一届全国人民代表大会第二次会议。
由于受到毛泽东对人口问题思想和态度的影响，更由于一些人的别有用心，马寅初的提案，遭到康生、陈伯达等人的围攻和批判，他们几乎黔驴技穷，搬出了苍白无力、滑稽可笑的论调：“人不但有一张嘴，还有一双手，可以创造世界。没有人还搞什么革命？还搞什么共产主义？”并武断地认为：“社会主义国家不存在人口问题。”马寅初对此不屑一顾，觉得自己的意见和主张是正确的，毫不妥协地说：“我既然发现和认识了这个问题的极端重要性，就一定要坚持到底。否则作为一个经济学家和人民代表，我就没有尽到自己对国家和人民应尽的责任。”因为马老先生不会也不可能放弃自己的立场，人口问题的更大论争就不可能避免，而且到后来更趋白热化了。
二
时间过去了两年，到了１９５７年春，在最高国务会议上，马寅初当着毛泽东，与人为善地再一次提出了人口问题。他直言不讳地说：“人口太多是我们的致命伤。１９５３年普查已经超过了６亿，如果按净增率千分之二十计算，１５年后将达到８亿，５０年后将达到１５亿。这绝不是危言耸听……”。并大声呼唤，“不控制人口，不实行计划生育，后果不堪设想。”刘少奇、周恩来等当即表示赞同。毛泽东则一笑说：“人口是不是可以搞成有计划的生产，可以进行研究和试验嘛。言人之未言，试人之未试嘛！”马寅初与毛泽东的人口问题论争
作者：贺吉元
粉碎“四人帮”后的第三个夏天，主持平反冤假错案工作的中央组织部长胡耀邦在认真审阅有关马寅初的材料后，动情地说：“当年毛主席要是肯听马寅初一句话，中国今天的人口何至于会突破十亿大关啊！批错一个人，增加几亿人。我们再也不要犯这样的错误了。共产党应该起誓：再也不准整科学家和知识分子了！”马寅初的时代虽然离我们已经很远了，但他的名字，连同他的不朽名著《新人口论》，却永远留在共和国的史册中。当年那场激烈的有关人口问题的争论，同样也永远留在人们的记忆里。
一
建国后，马寅初以对共产党无限信赖和满腔热情迎接社会主义建设高潮的到来，同样，也以警醒的态度审视着和平发展时期的人口问题。他将人口问题列入自己科研计划的重点项目，矢志不渝地展开攻关，并身体力行进行深入细致的调查研究，从而掌握了大量的第一手材料。为使国家对人口问题心中有数，更好地解决生产、生活两大难题，他积极建议中央人民政府开展人口普查。党和政府采纳了他的提议，在１９５３年上半年实施了第一次全国人口普查。同年１１月１日得出了普查结果：截止１９５３年６月１日午夜，我国人口为６亿。仅仅４年时间，全国就增加了１亿多人口。这个数字让把国家前途和命运系于己身的马寅初感到震惊和不安。
不久，作为北京大学校长的马寅初，在古稀之年，率领一批助手和学生，走出京城，下浙江，到江西，上陕西，赴山东，去上海，马不停蹄地进行人口调查。与此同时，中央也十分关注全国的人口问题。刘少奇召集有关人士开会，作了《提倡节育》的重要讲话。马寅初参加了这次会议，在会上疾呼：人口问题，千万千万大意不得！现在不努力，将来后悔莫及。然而，毛泽东的观点与马寅初完全相悖，表现出不以为然的态度，说，中国人口就是增加十亿又何妨？最高领袖是这样，全国各级政府也就等闲视之了。更有甚者，个别地方还对生育多的妇女给予奖励。
即便如此，认准了理的马寅初，有点“犯上”。１９５４年，他以人大代表的身分第三次回浙江农村调查，走访了１０个县的２０余个农业生产合作社。围绕人口问题进行全方位的比较分析，写出了调查报告。一连喊出三个不得了：“人口出生率高得不得了！人口增长速度快得不得了！这样发展下去简直不得了！”表现出忧国忧民的焦虑心情。为了证明这个事实，唤起更多人的重视和支持，他找到老朋友邵力子、李德全、柳亚子、马叙伦、李达等商谈，言词恳切地说：“如果不采取措施，我们会犯极大的错误，会给国民经济带来极大的困难，新中国将会背上一个极其沉重不易摆脱的包袱。”后来，他又写成《控制人口与科学研究》的长篇论文，提交给１９５５年７月召开的第一届全国人民代表大会第二次会议。
由于受到毛泽东对人口问题思想和态度的影响，更由于一些人的别有用心，马寅初的提案，遭到康生、陈伯达等人的围攻和批判，他们几乎黔驴技穷，搬出了苍白无力、滑稽可笑的论调：“人不但有一张嘴，还有一双手，可以创造世界。没有人还搞什么革命？还搞什么共产主义？”并武断地认为：“社会主义国家不存在人口问题。”马寅初对此不屑一顾，觉得自己的意见和主张是正确的，毫不妥协地说：“我既然发现和认识了这个问题的极端重要性，就一定要坚持到底。否则作为一个经济学家和人民代表，我就没有尽到自己对国家和人民应尽的责任。”因为马老先生不会也不可能放弃自己的立场，人口问题的更大论争就不可能避免，而且到后来更趋白热化了。
二
时间过去了两年，到了１９５７年春，在最高国务会议上，马寅初当着毛泽东，与人为善地再一次提出了人口问题。他直言不讳地说：“人口太多是我们的致命伤。１９５３年普查已经超过了６亿，如果按净增率千分之二十计算，１５年后将达到８亿，５０年后将达到１５亿。这绝不是危言耸听……”。并大声呼唤，“不控制人口，不实行计划生育，后果不堪设想。”刘少奇、周恩来等当即表示赞同。毛泽东则一笑说：“人口是不是可以搞成有计划的生产，可以进行研究和试验嘛。言人之未言，试人之未试嘛！”
马寅初听了领袖发话，自然非常高兴，加之当时是“百花齐放，百家争鸣”的政治气候，因而加快了人口问题研究和写作的步伐。几个月的工夫，《新人口论》一书面世，再一次作为提案，提交给一届人大四次会议。《人民日报》用整版篇幅全文刊载了《新人口论》，在国内外引起巨大反响。此举，令对人口问题研究锲而不舍的马老先生倍受鼓舞。可是，马寅初想错了，高兴早了。事态的发展对善良的马寅初来说，是料想不到的。这时的毛泽东认为马寅初的人口论，是马尔萨斯的人口论。将他连同他的《新人口论》打入了冷宫
。就连过去几年赞成马寅初的观点、对人口问题表现出关注的其他领导同志也起而批驳。
马寅初第一感官告诉他，既然中央领导同志的口径一致了，自己的灭顶之灾也就来了。但一身傲骨、坚毅执著年近八旬的马老先生不想投降，也根本不可能退却。当然，厄运也就随之而来。一个批判“马寅初反动思想”的运动在全国范围内开展起来。据现在档案资料统计，仅１９５８年下半年，《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》、光明日报》、《文汇报》、《中国青年报》等全国重要报刊发表的批判文章就达２００多篇。
马寅初感到个人遭批判、受委屈事小，国家的前途命运事大。要求会见毛泽东、刘少奇、周恩来三位领导人中的任何一位。然而，他的这一恳请未被批准，没有一个与他面谈。只有毛泽东派人放出话来：“马寅初先生不服输，不投降，可以继续写文章，向我们作战嘛！他是个很好的反面教员嘛！”马寅初生性不唯上、不惧压，老朽之年接下了毛泽东下的战书，他公开表露，“为了国家和真理，我不怕孤立，不怕批斗，不怕冷水浇，不怕油锅炸，不怕撤职坐牢，更不怕死……无论在什么情况下，我都要坚持我的人口理论。”
三
马寅初不惧孤立，风骨铮铮，有着单枪匹马，直到战死为止的豪迈气概１９５９年夏天，马寅初随人大视察团赴外地视察回到北京。周恩来代表毛泽东、党中央找他谈话。因为马老不服输，认准了理，谈话自然是谈不拢。最后，周总理近乎用一种哀求的口吻说：“马老啊，你比我年长１６岁，你的道德学问，我是一向尊为师长的。１９３８年你我在重庆相识，成了忘年之交，整整有２０年了啊。人生能有几个２０年呢。这次，你就应我一个请求，写一份深刻的检讨，检讨了，你好，我好，大家好，也算是过了社会主义这一关，如何？”马寅初对周总理是了解的，不到万不得已，周总理是不会说这番话的。马老在友人和真理面前，选择了真理。他对周总理说：“吾爱吾友，吾更爱真理。为了国家和真理，应该检讨的不是我马寅初！”
后来，马寅初写了《重述我的请求》一文，严正声明：“我对我的理论有相当的把握，不能不坚持，学术的尊严不能不维护。我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单枪匹马出来应战，直到战死为止，决不向专以力压服、不以理说服的那种批判者所投降！”后来毛泽东也看了《重述我的请求》，向秘书口授道：“马寅初向我们下战表，堪称孤胆英雄，独树一帜，也可以说是茅坑里的石头，又臭又硬。马尔萨斯姓马，他也姓马，有人要捍卫他的外国祖先到底，有什么办法？看来，马寅初不愿自己下马，我们只好采取组织措施，请他下马了。理论批判从严，生活给予出路，此事不可手软。”
这以后对他的批判就升级为政治斗争和人身攻击了。一夜之间，上万张大字报贴满了北大校园，甚至连他家的院子里、书房里及卧室里，都贴满了大字报。“马寅初不投降，就叫他灭亡！”的口号声在北大校园内此起彼伏。１９６０年１月３日，马寅初被迫向教育部提出辞去北大校长职务。不久，他又被免去全国人大常委的职务。还规定马寅初不得发表文章，不得公开发表讲话，不得接受新闻记者访问，不得会见外国人士和海外亲友。以戴罪之身，遭到软禁。至此，近８年的人口论争划上了句号。
四
马寅初这种忧国忧民的心境，坚持真理的勇气和经济学家的敏锐，来源于他渊博的经济学知识。马寅初１８８２年６月２４日出生于浙江绍兴，１９０３年考入天津北洋大学矿冶专业学习。１９０７年毕业后，被清政府派往美国著名的耶鲁大学官费留学，攻读经济学。１９１０年获得硕士学位后，又赴纽约哥伦比亚大学攻读经济学博士。学业完成后，于１９１６年回到祖国，应北京大学校长蔡元培之聘，任经济系教授。１９１９年至１９２７年，出任北大第一任教务长。１９２７年夏，担任浙江省政府特别经济顾问。不久转往南京，任立法院财经委员会委员长直至１９３７年抗战爆发。南京失守后，马寅初随国民政府迁到重庆。中华人民共和国成立后，年近古稀的马寅初以经济学家的身分当选为中央人民政府委员，政务院财经委员会副主任。１９５３年出任北京大学校长。粉碎“四人帮”后，马寅初被任命为北大名誉校长。１９８２年５月１４日与世长辞，享年１００周岁。
马寅初听了领袖发话，自然非常高兴，加之当时是“百花齐放，百家争鸣”的政治气候，因而加快了人口问题研究和写作的步伐。几个月的工夫，《新人口论》一书面世，再一次作为提案，提交给一届人大四次会议。《人民日报》用整版篇幅全文刊载了《新人口论》，在国内外引起巨大反响。此举，令对人口问题研究锲而不舍的马老先生倍受鼓舞。可是，马寅初想错了，高兴早了。事态的发展对善良的马寅初来说，是料想不到的。这时的毛泽东认为马寅初的人口论，是马尔萨斯的人口论。将他连同他的《新人口论》打入了冷宫
。就连过去几年赞成马寅初的观点、对人口问题表现出关注的其他领导同志也起而批驳。
马寅初第一感官告诉他，既然中央领导同志的口径一致了，自己的灭顶之灾也就来了。但一身傲骨、坚毅执著年近八旬的马老先生不想投降，也根本不可能退却。当然，厄运也就随之而来。一个批判“马寅初反动思想”的运动在全国范围内开展起来。据现在档案资料统计，仅１９５８年下半年，《人民日报》、《红旗》杂志、《解放军报》、光明日报》、《文汇报》、《中国青年报》等全国重要报刊发表的批判文章就达２００多篇。
马寅初感到个人遭批判、受委屈事小，国家的前途命运事大。要求会见毛泽东、刘少奇、周恩来三位领导人中的任何一位。然而，他的这一恳请未被批准，没有一个与他面谈。只有毛泽东派人放出话来：“马寅初先生不服输，不投降，可以继续写文章，向我们作战嘛！他是个很好的反面教员嘛！”马寅初生性不唯上、不惧压，老朽之年接下了毛泽东下的战书，他公开表露，“为了国家和真理，我不怕孤立，不怕批斗，不怕冷水浇，不怕油锅炸，不怕撤职坐牢，更不怕死……无论在什么情况下，我都要坚持我的人口理论。”
三
马寅初不惧孤立，风骨铮铮，有着单枪匹马，直到战死为止的豪迈气概１９５９年夏天，马寅初随人大视察团赴外地视察回到北京。周恩来代表毛泽东、党中央找他谈话。因为马老不服输，认准了理，谈话自然是谈不拢。最后，周总理近乎用一种哀求的口吻说：“马老啊，你比我年长１６岁，你的道德学问，我是一向尊为师长的。１９３８年你我在重庆相识，成了忘年之交，整整有２０年了啊。人生能有几个２０年呢。这次，你就应我一个请求，写一份深刻的检讨，检讨了，你好，我好，大家好，也算是过了社会主义这一关，如何？”马寅初对周总理是了解的，不到万不得已，周总理是不会说这番话的。马老在友人和真理面前，选择了真理。他对周总理说：“吾爱吾友，吾更爱真理。为了国家和真理，应该检讨的不是我马寅初！”
后来，马寅初写了《重述我的请求》一文，严正声明：“我对我的理论有相当的把握，不能不坚持，学术的尊严不能不维护。我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单枪匹马出来应战，直到战死为止，决不向专以力压服、不以理说服的那种批判者所投降！”后来毛泽东也看了《重述我的请求》，向秘书口授道：“马寅初向我们下战表，堪称孤胆英雄，独树一帜，也可以说是茅坑里的石头，又臭又硬。马尔萨斯姓马，他也姓马，有人要捍卫他的外国祖先到底，有什么办法？看来，马寅初不愿自己下马，我们只好采取组织措施，请他下马了。理论批判从严，生活给予出路，此事不可手软。”
这以后对他的批判就升级为政治斗争和人身攻击了。一夜之间，上万张大字报贴满了北大校园，甚至连他家的院子里、书房里及卧室里，都贴满了大字报。“马寅初不投降，就叫他灭亡！”的口号声在北大校园内此起彼伏。１９６０年１月３日，马寅初被迫向教育部提出辞去北大校长职务。不久，他又被免去全国人大常委的职务。还规定马寅初不得发表文章，不得公开发表讲话，不得接受新闻记者访问，不得会见外国人士和海外亲友。以戴罪之身，遭到软禁。至此，近８年的人口论争划上了句号。
四
马寅初这种忧国忧民的心境，坚持真理的勇气和经济学家的敏锐，来源于他渊博的经济学知识。马寅初１８８２年６月２４日出生于浙江绍兴，１９０３年考入天津北洋大学矿冶专业学习。１９０７年毕业后，被清政府派往美国著名的耶鲁大学官费留学，攻读经济学。１９１０年获得硕士学位后，又赴纽约哥伦比亚大学攻读经济学博士。学业完成后，于１９１６年回到祖国，应北京大学校长蔡元培之聘，任经济系教授。１９１９年至１９２７年，出任北大第一任教务长。１９２７年夏，担任浙江省政府特别经济顾问。不久转往南京，任立法院财经委员会委员长直至１９３７年抗战爆发。南京失守后，马寅初随国民政府迁到重庆。中华人民共和国成立后，年近古稀的马寅初以经济学家的身分当选为中央人民政府委员，政务院财经委员会副主任。１９５３年出任北京大学校长。粉碎“四人帮”后，马寅初被任命为北大名誉校长。１９８２年５月１４日与世长辞，享年１００周岁。
真的东西不出来，总有些臭虫在那里没完没了，省省吧。
顶上去与教主文章放在一起对比。
历史表明马寅初人口论是错误的
作者： 易富贤
2005-09-28修正稿
1949年中国人口5.5亿，解放后中国人口迅速增长，1953年，中国进行了历史上第一次人口普查，结果表明，截止到1953年6月30日中国人口总计601,938，035人，估计每年要增加1,200万人到1,300万人，增殖率为千分之二十。历史上一直缺乏的人口一下子变成社会问题了。北京大学校长马寅初提出了著名的“新人口论”，他说：“中国人口这样发展下去，十年后有八亿一千万，五十年后多少？吓死人！二十六亿一千九百万”，他提出“一对夫妇只生两个孩子”的主张。虽然他一直说他的“新人口论”有别于英国政治经济学家马尔萨斯1789年的《人口论》，但事实上仍然不过是马尔萨斯的人口论的变种。1959年马寅初的“新人口论”遭到批判。
中国人口1959年6.6亿，1979年9.709亿。《光明日报》1979年8月5日有一文章标题是 “错批一人误增三亿”，意思是毛泽东1959年“错批”马寅初，从而“误增三亿”人口。就是说依照马寅初的理论到1979年中国人口只能在6.7亿左右，中国人口在寿命延长的情况下零增长。“错批一人误增三亿”的谣言从此广为流传。 “错批一人误增三亿”的谣言从此广为流传。
有人将中国人口问题归因于毛泽东的昏庸。事实上任何一个国家在经历大乱后都会有一个人口快速增长时期的，二战之后的世界各国包括美日苏欧莫不如此。1949年以后，由于战乱的结束，并因为大力发展农田水利建设(袁隆平认为70年代的农田水利建设是历史上最好的)和建立农村医疗体制(经过2003年SARS的流行，中国政府重新认识到农村医疗体制的重要性，痛定思疼，决定重新建立农村医疗体制)，人均预期寿命由35岁延长到1976年的65岁(作为一个发展中国家这一点不容易呀；世界平均只由1949年的47岁延长到1976年的58岁。这些足以说明当时中国的医疗体制的正确性)，新生儿死亡率也大为降低。在妇女生育率(两百年来中国妇女终身生育率一直在6.0左右)没有明显增加的情况下，中国人口急剧增长。因此1949年以后的人口快速增长不完全因为新生人口的增加，更大程度归因于寿命的延长。中国人口由康熙时期的两千万增加到乾隆后期的四亿左右；毛泽东时代寿命从1949年的平均35岁延长到1976年的65岁，而解放后30年人口还没有增加1倍，说明当时是适当控制了人口的，1971年开始符合人性的计划生育，允许生育两三个孩子，1979年时中国妇女总和生育率已经从两百年一直维持的6.0左右降到2.75了。在适当控制人口数量的同时，毛泽东注重人口素质的提高，把对教育的投入看成了一种国家长期性的战略投资，即使在文革时期，中国基础教育仍然做得令人刮目。每个公社(现在的乡)都有高中(而现在每个县才有几所高中，自改革开放以来，农村初中毕业生上高中的比例一下子降低了很多，国家对教育投入之少是世界罕见，只占国民生产总值的2-3%，比非洲穷国都少，低于世界平均5%的水平，低于联合国要求的6%，导致现在还得靠出卖廉价劳动力)。一定要将现在的人口压力归因于毛泽东的话，那只怪他将一个发展中国家的寿命增加得太多了，以至于很多二、三十年代出生的都还没有去世。请看中国社会科学院刘德中的《毛泽东人口思想再评价》（http://www.mzdthought.com/wz/110zn/mzdrksx.htm）和人民日报《中国经济周刊》：《农村离免费义务教育有多远？》（http://www.zgjjzk.cn/document/2004/200445/fmwz.htm）。世界银行推出报告，高度赞扬中国1960、1970年代的医疗状态：
http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN3_cn.pdf
http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN5_cn.pdf
http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN4_cn.pdf
换句话说，1949年后人口增加过快，更大程度是因为“死的太少”，而不仅是“生的太多”。
18世纪全球人口快速增加的时候，欧洲妇女平均生育8、9个孩子，中国妇女平均只生育6个孩子，说明中国妇女现实极限生育率（不是生理极限生育率）只能在6.0左右。有人将中国人口问题归因于毛泽东时期鼓励生育政策。其实中国只在1953年之前鼓励过生育（战后大多数国家都这样）。但1950年到1953年中国妇女总和生育率仍然只有6.0左右（这几年分别为5.81，5.7，6.47，6.05），与1949年之前没有差别，也与当时的韩国、越南、泰国、巴西、印度、新加坡、中国台湾没有差别（这些国家和地区当时生育率都在6.0左右；即使美国当时也平均生育4个左右孩子）。难道这些国家和地区也鼓励生育了？可见中国当时鼓励生育起效不大（因为当时本身就接近极限生育水平，再鼓励也没有用）。在1971年中国开始计划生育之前，中国妇女总和生育率与印度、韩国、越南、泰国、巴西仍然没有明显差别。1971年，以国务院批转卫生部、商业部、燃料化学工业部《关于做好计划生育工作的报告》为标志，全国城乡计划生育工作全面开始，允许生育两三个孩子，中国生育率从1970年的5.8快速下降到1979年的2.75（与现在印度差不多）。
此外，医学条件也不允许中国在1950年代就开始实行计划生育，当时中国连避孕套都不能生产，绝大多数妇女都是靠接生婆接生，只有顶级医院能做人工流产手术，总不能将育龄妇女都置于生命危险之中？总不能将生下来的孩子都掐死吧？在1970年代中国医学条件才开始成熟，避孕设施才有条件普及，才能比较安全地实行计划生育。
即便当时中国没有毛泽东，而是一个西方式的议会，马寅初的提议既违反西式的“人权”法则，又违反中式传统道德，有一丝一毫通过的可能吗？所以将人口问题算在毛泽东身上加以谴责是十足的诬蔑。
我想马老先生肯定不会屠杀老年人的（因为他本人在他提出人口论的1957年就已经75岁了），马寅初关注的是人口数量和增长率而不是人口结构，是通过减少新生人口来降低人口总量，实现人口的零增长，他主张每对夫妇只生育两个孩子（马寅初“人口论”遭批判始末：http://www.mlcool.com/info/if002258.htm）。我要提请大家注意的是，他那个时候提倡的生育两个与现在生育两个意义完全不一样，建国初婴儿死亡率为20%(现在2.55%)，孕产妇死亡率为1500/10万(现在50.2/10万)，5岁以下儿童死亡率25-30%（2003年2.99%），我国人民平均寿命从1949年的35岁增加到现在的72岁。马寅初在1957年提出每对夫妇只生两个，比现在的1.5的政策生育率的政策还要严。马寅初的主要思想是维持人口总量不增加，后面的计划生育政策与马寅初的新人口论是一脉相承的。事实上，除了马寅初外，当时主张计划生育的还有劭力子，劭力子见到人家生了一个孩子后，就说：不要再生了。马老先生提出的生2个，在当时是错误的（当时高婴幼儿死亡率、高孕产妇死亡率），在现在也是错误的（现在至少12.5%不孕，并且单身和丁克很多，只愿意生一个不少,总和生育率连1.7都难以达到）。
在马寅初提出人口论的40年前孙中山担忧亡国灭种，在马寅初提出人口论的3年后中国人口还接近负增长。马寅初只看到1949年以来几年的快速增长，提出限制人口增长；而毛泽东却从历史眼光看到中国自1800年以来人口增加缓慢(中华民族占全球比例自从1800年以来下降一半)，而没有立即限制人口增长（并且当时国际形势不容乐观，谁也难以断言今后没有战争）。
作者： 易富贤
2005-09-28修正稿
1949年中国人口5.5亿，解放后中国人口迅速增长，1953年，中国进行了历史上第一次人口普查，结果表明，截止到1953年6月30日中国人口总计601,938，035人，估计每年要增加1,200万人到1,300万人，增殖率为千分之二十。历史上一直缺乏的人口一下子变成社会问题了。北京大学校长马寅初提出了著名的“新人口论”，他说：“中国人口这样发展下去，十年后有八亿一千万，五十年后多少？吓死人！二十六亿一千九百万”，他提出“一对夫妇只生两个孩子”的主张。虽然他一直说他的“新人口论”有别于英国政治经济学家马尔萨斯1789年的《人口论》，但事实上仍然不过是马尔萨斯的人口论的变种。1959年马寅初的“新人口论”遭到批判。
中国人口1959年6.6亿，1979年9.709亿。《光明日报》1979年8月5日有一文章标题是 “错批一人误增三亿”，意思是毛泽东1959年“错批”马寅初，从而“误增三亿”人口。就是说依照马寅初的理论到1979年中国人口只能在6.7亿左右，中国人口在寿命延长的情况下零增长。“错批一人误增三亿”的谣言从此广为流传。 “错批一人误增三亿”的谣言从此广为流传。
有人将中国人口问题归因于毛泽东的昏庸。事实上任何一个国家在经历大乱后都会有一个人口快速增长时期的，二战之后的世界各国包括美日苏欧莫不如此。1949年以后，由于战乱的结束，并因为大力发展农田水利建设(袁隆平认为70年代的农田水利建设是历史上最好的)和建立农村医疗体制(经过2003年SARS的流行，中国政府重新认识到农村医疗体制的重要性，痛定思疼，决定重新建立农村医疗体制)，人均预期寿命由35岁延长到1976年的65岁(作为一个发展中国家这一点不容易呀；世界平均只由1949年的47岁延长到1976年的58岁。这些足以说明当时中国的医疗体制的正确性)，新生儿死亡率也大为降低。在妇女生育率(两百年来中国妇女终身生育率一直在6.0左右)没有明显增加的情况下，中国人口急剧增长。因此1949年以后的人口快速增长不完全因为新生人口的增加，更大程度归因于寿命的延长。中国人口由康熙时期的两千万增加到乾隆后期的四亿左右；毛泽东时代寿命从1949年的平均35岁延长到1976年的65岁，而解放后30年人口还没有增加1倍，说明当时是适当控制了人口的，1971年开始符合人性的计划生育，允许生育两三个孩子，1979年时中国妇女总和生育率已经从两百年一直维持的6.0左右降到2.75了。在适当控制人口数量的同时，毛泽东注重人口素质的提高，把对教育的投入看成了一种国家长期性的战略投资，即使在文革时期，中国基础教育仍然做得令人刮目。每个公社(现在的乡)都有高中(而现在每个县才有几所高中，自改革开放以来，农村初中毕业生上高中的比例一下子降低了很多，国家对教育投入之少是世界罕见，只占国民生产总值的2-3%，比非洲穷国都少，低于世界平均5%的水平，低于联合国要求的6%，导致现在还得靠出卖廉价劳动力)。一定要将现在的人口压力归因于毛泽东的话，那只怪他将一个发展中国家的寿命增加得太多了，以至于很多二、三十年代出生的都还没有去世。请看中国社会科学院刘德中的《毛泽东人口思想再评价》（http://www.mzdthought.com/wz/110zn/mzdrksx.htm）和人民日报《中国经济周刊》：《农村离免费义务教育有多远？》（http://www.zgjjzk.cn/document/2004/200445/fmwz.htm）。世界银行推出报告，高度赞扬中国1960、1970年代的医疗状态：
http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN3_cn.pdf
http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN5_cn.pdf
http://www.worldbank.org.cn/Chinese/content/BN4_cn.pdf
换句话说，1949年后人口增加过快，更大程度是因为“死的太少”，而不仅是“生的太多”。
18世纪全球人口快速增加的时候，欧洲妇女平均生育8、9个孩子，中国妇女平均只生育6个孩子，说明中国妇女现实极限生育率（不是生理极限生育率）只能在6.0左右。有人将中国人口问题归因于毛泽东时期鼓励生育政策。其实中国只在1953年之前鼓励过生育（战后大多数国家都这样）。但1950年到1953年中国妇女总和生育率仍然只有6.0左右（这几年分别为5.81，5.7，6.47，6.05），与1949年之前没有差别，也与当时的韩国、越南、泰国、巴西、印度、新加坡、中国台湾没有差别（这些国家和地区当时生育率都在6.0左右；即使美国当时也平均生育4个左右孩子）。难道这些国家和地区也鼓励生育了？可见中国当时鼓励生育起效不大（因为当时本身就接近极限生育水平，再鼓励也没有用）。在1971年中国开始计划生育之前，中国妇女总和生育率与印度、韩国、越南、泰国、巴西仍然没有明显差别。1971年，以国务院批转卫生部、商业部、燃料化学工业部《关于做好计划生育工作的报告》为标志，全国城乡计划生育工作全面开始，允许生育两三个孩子，中国生育率从1970年的5.8快速下降到1979年的2.75（与现在印度差不多）。
此外，医学条件也不允许中国在1950年代就开始实行计划生育，当时中国连避孕套都不能生产，绝大多数妇女都是靠接生婆接生，只有顶级医院能做人工流产手术，总不能将育龄妇女都置于生命危险之中？总不能将生下来的孩子都掐死吧？在1970年代中国医学条件才开始成熟，避孕设施才有条件普及，才能比较安全地实行计划生育。
即便当时中国没有毛泽东，而是一个西方式的议会，马寅初的提议既违反西式的“人权”法则，又违反中式传统道德，有一丝一毫通过的可能吗？所以将人口问题算在毛泽东身上加以谴责是十足的诬蔑。
我想马老先生肯定不会屠杀老年人的（因为他本人在他提出人口论的1957年就已经75岁了），马寅初关注的是人口数量和增长率而不是人口结构，是通过减少新生人口来降低人口总量，实现人口的零增长，他主张每对夫妇只生育两个孩子（马寅初“人口论”遭批判始末：http://www.mlcool.com/info/if002258.htm）。我要提请大家注意的是，他那个时候提倡的生育两个与现在生育两个意义完全不一样，建国初婴儿死亡率为20%(现在2.55%)，孕产妇死亡率为1500/10万(现在50.2/10万)，5岁以下儿童死亡率25-30%（2003年2.99%），我国人民平均寿命从1949年的35岁增加到现在的72岁。马寅初在1957年提出每对夫妇只生两个，比现在的1.5的政策生育率的政策还要严。马寅初的主要思想是维持人口总量不增加，后面的计划生育政策与马寅初的新人口论是一脉相承的。事实上，除了马寅初外，当时主张计划生育的还有劭力子，劭力子见到人家生了一个孩子后，就说：不要再生了。马老先生提出的生2个，在当时是错误的（当时高婴幼儿死亡率、高孕产妇死亡率），在现在也是错误的（现在至少12.5%不孕，并且单身和丁克很多，只愿意生一个不少,总和生育率连1.7都难以达到）。
在马寅初提出人口论的40年前孙中山担忧亡国灭种，在马寅初提出人口论的3年后中国人口还接近负增长。马寅初只看到1949年以来几年的快速增长，提出限制人口增长；而毛泽东却从历史眼光看到中国自1800年以来人口增加缓慢(中华民族占全球比例自从1800年以来下降一半)，而没有立即限制人口增长（并且当时国际形势不容乐观，谁也难以断言今后没有战争）。
何亚福：马寅初其人其论
作者博客：http://heyafu.yadian.cc/
支持计划生育的人大抵是把马寅初捧得很高的，但真实的马寅初，恐怕会令计划生育支持者大失所望了。马寅初有两个妻子、七个孩子。而且，马寅初在与第二位妻子王仲贞结婚时，当时王仲贞年仅13岁,按照现在的法律来说属于“未成年幼女”。如果是在封建时代，纳妾确实是无可非议的，但那时已是民国时代了，马寅初还曾在海外留学10年，接受西方教育近20年，而且马寅初纳妾是在担任北大教授之后！
马寅初生于1882年6月。1898年，17岁的马寅初进了上海教会学校读中学。1901年，马寅初回家乡度假，父母作主让他与家乡一位叫张团妹的姑娘结婚。1907年，马寅初以优异成绩从北洋大学毕业，并被北洋政府保送至美国耶鲁大学官费留学。1916年，马寅初回到了祖国。不久，北大校长蔡元培邀请马寅初担任北大经济学教授。1917年，马寅初与嵊县一位叫王仲贞的小姑娘结婚。王仲贞生于1904年，比马寅初小22岁，年少漂亮，有小学文化程度。张团妹与马寅初后来又生了一个女儿，这样他们婚后除了一个儿子夭折外，共有三个女儿。王仲贞和马寅初结婚后，生有两个女儿、两个儿子。马寅初和他的两位妻子共有五个女儿、两个儿子，是拥有七个孩子的多子家庭。
本来，马寅初有多少个孩子，这是他的家事，别人无权干涉。然而，马寅初后来提出了控制人口的主张：“两个孩子的有奖，三个孩子要征税，四个孩子的要征重税。”我不知道他提出这个主张时，有没有想过自己有多少个孩子？有人说：“时代不同了嘛，马寅初有七个孩子，是解放前的事；马寅初提出控制人口的主张，是解放后的事。”那好，我们看看上个世纪五十年代，那时一对夫妇普遍生五、六个孩子，要是按照马寅初的主张，当时大部分夫妇都要被课以重税了，除非他们立刻减少生育孩子的数量。然而，人类的生育文化能立刻改变的吗？
马寅初在《新人口论》中说：“我深信社会主义事业愈发展，机械化、自动化必然随之扩大，从前一千个人做的事，机械化、自动化以后，五十个人就可以做了（假定到处都是二十分之一），请问其余九百五十人怎么办？”人类社会发展的一般规律是科学技术越来越进步，机械化、自动化程度也越来越高。那么，是不是需要的人口越来越少呢？显然不是！因为随着科学技术的进步，新的行业不断涌现，创造的就业机会也会越来越多。以美国为例，1930年代初美国人口只有1.2亿，现在美国人口有3亿，然而现在美国的失业率比1930年代初的失业率还要低得多。以整个世界而言，200年前世界人口只有10亿，现在的机械化、自动化程度比200年前大大提高了，是不是说现在的66亿人口中的绝大部分都是多余的？当然不是！
马寅初还说：“一般人往往不够了解，一个孩子要求家庭的开支，还抵不上要求国家的开支大，因此国家理应有干涉生育控制人口之权。”究竟是一般人不够了解还是马寅初不够了解？难道马寅初不懂得这样一个基本常识：在把孩子抚养成人的过程中，家庭的投入是主要的，国家的投入只占很少一部分；然而，当孩子长大成人并参加工作以后，对国家的贡献是远大于国家对这个孩子的投入的。马寅初的“国家理应有干涉生育控制人口之权”以及“三个孩子要征税”的主张，无疑为实行强制计划生育和征收“社会抚养费”提供了“理论依据”。
有人说：“你提倡一对夫妇生两个，马寅初也提倡一对夫妇生两个，可见你的观点与马寅初的观点是相同的。”其实不然！因为在上个世纪五十年代，我国的婴儿死亡率和人口死亡率都比较高。例如，1954年，我国婴儿死亡率为138.5‰，1958年降至80.8‰；1950年-1958年，我国人口死亡率约15‰. 2005年我国婴儿死亡率只有19.0‰，人口死亡率只有6.51‰. 可见，现在提倡生两个与上个世纪五十年代提倡生两个的意义是完全不同的。现在我提倡一对夫妇生两个，但如果是在上个世纪五十年代，我可能会提倡一对夫妇生三、四个孩子。
当然，我认为马寅初的人口理论是错误的，并不等于说当时大批判的做法就是正确的。我认为应该批评马寅初的人口理论，但不应该采取政治高压的手段。一个人有权利提出各种学术理论，不论这种理论是正确的还是错误的，都不应该受到压制。
作者博客：http://heyafu.yadian.cc/
支持计划生育的人大抵是把马寅初捧得很高的，但真实的马寅初，恐怕会令计划生育支持者大失所望了。马寅初有两个妻子、七个孩子。而且，马寅初在与第二位妻子王仲贞结婚时，当时王仲贞年仅13岁,按照现在的法律来说属于“未成年幼女”。如果是在封建时代，纳妾确实是无可非议的，但那时已是民国时代了，马寅初还曾在海外留学10年，接受西方教育近20年，而且马寅初纳妾是在担任北大教授之后！
马寅初生于1882年6月。1898年，17岁的马寅初进了上海教会学校读中学。1901年，马寅初回家乡度假，父母作主让他与家乡一位叫张团妹的姑娘结婚。1907年，马寅初以优异成绩从北洋大学毕业，并被北洋政府保送至美国耶鲁大学官费留学。1916年，马寅初回到了祖国。不久，北大校长蔡元培邀请马寅初担任北大经济学教授。1917年，马寅初与嵊县一位叫王仲贞的小姑娘结婚。王仲贞生于1904年，比马寅初小22岁，年少漂亮，有小学文化程度。张团妹与马寅初后来又生了一个女儿，这样他们婚后除了一个儿子夭折外，共有三个女儿。王仲贞和马寅初结婚后，生有两个女儿、两个儿子。马寅初和他的两位妻子共有五个女儿、两个儿子，是拥有七个孩子的多子家庭。
本来，马寅初有多少个孩子，这是他的家事，别人无权干涉。然而，马寅初后来提出了控制人口的主张：“两个孩子的有奖，三个孩子要征税，四个孩子的要征重税。”我不知道他提出这个主张时，有没有想过自己有多少个孩子？有人说：“时代不同了嘛，马寅初有七个孩子，是解放前的事；马寅初提出控制人口的主张，是解放后的事。”那好，我们看看上个世纪五十年代，那时一对夫妇普遍生五、六个孩子，要是按照马寅初的主张，当时大部分夫妇都要被课以重税了，除非他们立刻减少生育孩子的数量。然而，人类的生育文化能立刻改变的吗？
马寅初在《新人口论》中说：“我深信社会主义事业愈发展，机械化、自动化必然随之扩大，从前一千个人做的事，机械化、自动化以后，五十个人就可以做了（假定到处都是二十分之一），请问其余九百五十人怎么办？”人类社会发展的一般规律是科学技术越来越进步，机械化、自动化程度也越来越高。那么，是不是需要的人口越来越少呢？显然不是！因为随着科学技术的进步，新的行业不断涌现，创造的就业机会也会越来越多。以美国为例，1930年代初美国人口只有1.2亿，现在美国人口有3亿，然而现在美国的失业率比1930年代初的失业率还要低得多。以整个世界而言，200年前世界人口只有10亿，现在的机械化、自动化程度比200年前大大提高了，是不是说现在的66亿人口中的绝大部分都是多余的？当然不是！
马寅初还说：“一般人往往不够了解，一个孩子要求家庭的开支，还抵不上要求国家的开支大，因此国家理应有干涉生育控制人口之权。”究竟是一般人不够了解还是马寅初不够了解？难道马寅初不懂得这样一个基本常识：在把孩子抚养成人的过程中，家庭的投入是主要的，国家的投入只占很少一部分；然而，当孩子长大成人并参加工作以后，对国家的贡献是远大于国家对这个孩子的投入的。马寅初的“国家理应有干涉生育控制人口之权”以及“三个孩子要征税”的主张，无疑为实行强制计划生育和征收“社会抚养费”提供了“理论依据”。
有人说：“你提倡一对夫妇生两个，马寅初也提倡一对夫妇生两个，可见你的观点与马寅初的观点是相同的。”其实不然！因为在上个世纪五十年代，我国的婴儿死亡率和人口死亡率都比较高。例如，1954年，我国婴儿死亡率为138.5‰，1958年降至80.8‰；1950年-1958年，我国人口死亡率约15‰. 2005年我国婴儿死亡率只有19.0‰，人口死亡率只有6.51‰. 可见，现在提倡生两个与上个世纪五十年代提倡生两个的意义是完全不同的。现在我提倡一对夫妇生两个，但如果是在上个世纪五十年代，我可能会提倡一对夫妇生三、四个孩子。
当然，我认为马寅初的人口理论是错误的，并不等于说当时大批判的做法就是正确的。我认为应该批评马寅初的人口理论，但不应该采取政治高压的手段。一个人有权利提出各种学术理论，不论这种理论是正确的还是错误的，都不应该受到压制。
T62这次的文章真烂.
作者的能力与名气与000000转的那两位 天壤之别
作者的能力与名气与000000转的那两位 天壤之别
管他名气不名气 关键看说得有没道理 难道人口压力大是假的吗
如果当时真的听了马的劝告，现在论坛上有好多人都要消失了
即便当时中国没有毛泽东，而是一个西方式的议会，马寅初的提议既违反西式的“人权”法则，又违反中式传统道德，有一丝一毫通过的可能吗？所以将人口问题算在毛泽东身上加以谴责是十足的诬蔑。
===========================================================
西方的什么“人权”法则？
老毛统治下的中国什么时候把西方放在眼里了，哪里还谈的上什么“人权”？如果老毛懂得尊重人权，老毛就不会发动文革，制造无数人权惨案了。
面对中国的传统道德又怎样？发动文革把中国多少优秀文化遗产毁坏，连孔夫子都被骂成了孔老二，毛违反的中国的传统道德还少吗？另外，连个破鞋都要，他根本就是个反传统的人嘛！
即便当时中国没有毛泽东，而是一个西方式的议会，马寅初的提议既违反西式的“人权”法则，又违反中式传统道德，有一丝一毫通过的可能吗？所以将人口问题算在毛泽东身上加以谴责是十足的诬蔑。
===========================================================
西方的什么“人权”法则？
老毛统治下的中国什么时候把西方放在眼里了，哪里还谈的上什么“人权”？如果老毛懂得尊重人权，老毛就不会发动文革，制造无数人权惨案了。
面对中国的传统道德又怎样？发动文革把中国多少优秀文化遗产毁坏，连孔夫子都被骂成了孔老二，毛违反的中国的传统道德还少吗？另外，连个破鞋都要，他根本就是个反传统的人嘛！
连个破鞋都要，他根本就是个反传统的人嘛
=========================
不准侮辱我大汉武帝之父母.
另 汉景帝 唐太宗 宋太祖 发来贺电
=========================
不准侮辱我大汉武帝之父母.
另 汉景帝 唐太宗 宋太祖 发来贺电
“这时的毛泽东认为马寅初的人口论，是马尔萨斯的人口论。将他连同他的《新人口论》打入了冷宫。”毛泽东是不是因为他认为马寅初的人口论是马尔萨斯的人口论而要打击马寅初的？楼上诸位即便论证了马寅初的人口论站不住脚，也不等于毛泽东对马寅初的理论定性是正确的，更不说明毛泽东发动群众打到马寅初就是正当的。
毛泽东的个人看法就可以上升到学术定性的地步，就可以对一个学者有生杀予夺的权利。楼上几位叫好的，实在是让在下敬佩的紧啊。
毛泽东的个人看法就可以上升到学术定性的地步，就可以对一个学者有生杀予夺的权利。楼上几位叫好的，实在是让在下敬佩的紧啊。
就可以对一个学者有生杀予夺的权利
=====================
麻烦您介绍一下,这事我想听.马寅初是怎么在1982年被毛主席弄死的?
=====================
麻烦您介绍一下,这事我想听.马寅初是怎么在1982年被毛主席弄死的?
当孩子长大成人并参加工作以后，对国家的贡献是远大于国家对这个孩子的投入的。对，不过当孩子变成老人时，国家的负担也是很重的。尤其是有几千万人几乎同时步入老年时。
对马寅初的批判是错误的
不知道有几个人看过《新人口论》
不过我很怀疑马寅初一个发言就能生产出大量的安全套、宫内避孕器和避孕药
所以他的一个发言能节省多少人口下来值得商榷
不知道有几个人看过《新人口论》
不过我很怀疑马寅初一个发言就能生产出大量的安全套、宫内避孕器和避孕药
所以他的一个发言能节省多少人口下来值得商榷
应该去看看 中国什么时候才有了像样的避孕套工业
宫内避孕器现在还在靠进口
长效避孕药和探亲避孕药是什么时候研制出来的？
宫内避孕器现在还在靠进口
长效避孕药和探亲避孕药是什么时候研制出来的？
14楼说的对
要是当年毛听信马的上书，搞计划生育，今天超大会员少一半
反正跟太祖爷和太祖时代作对说闲话都该批，有理没理先批三年！！马寅初、黄万里、袁隆平这些人没在反右时镇压掉本身就是失误！
德加·斯诺：主席对中国计划生育的进程感到满意吗？
毛泽东：不满意。在农村还没有推广。最好能制造一种简便的口服避孕药品。
和美国友好人士埃德加·斯诺的谈话（1965年1月9日）
天津计划生育不要钱，看来国家出了钱，实际是划得来的，国家出点钱保护生产
力是合算的。药钱拿不起也可以不拿。你们开展农村卫生工作后，要搞节制生育
。
接见卫生部负责人时的谈话（1965年8月20日）
埃德加·斯诺（以下简称斯）：现在中国的农业情况很好。
毛泽东（以下简称毛）：中国的农业还是靠两只手，靠锄头和牛耕种。
斯：这次来，我去看了一些我十年前参观过的公社。这些公社都取得了很大进步
。毛：现在有些进步了，但还很落后，识字的人还不多，女人节育的还不多。
斯：还是很不错，同十年前或五年前相比较。
毛：说有所进步，我赞成；“很大的”，不能讲。要谨慎。
斯：但是现在没有人反对节育了。
毛：你这个人受人欺骗哟！农村里的女人，头一个生了是个女孩，就想个男孩子
。第二个生了，又是女孩，又想要个男孩子。第三个生了，还是女孩子，还想要
男孩子。……一共生了九个，都是女孩子，年龄也是四十五岁了，只好算了。斯
：是啊，但是现在反对节育的人不多了，年轻人不反对了。
毛：重男轻女。这个风俗要改。我看你们美国可能也是重男轻女，要有一个时间
才能改变。
会见美国友好人士埃德加·斯诺时的谈话（1970年12月18日）
关于避孕工作，我看要送上门去，避孕药物、器械这些东西，免费提供，挨家送
，因为人家不好意思来领嘛。人体的八大系统都要研究，包括男女关系这种事情
。要编成小册子，挨家送。不然，人家不好意思啊。
与几个同志的谈话（1972年7月24日）
人口非控制不行。
<<关于计划生育的指示》、见国家计委《关于一九七五年国民经济计划的报告》（1975年1月25日）
毛泽东：不满意。在农村还没有推广。最好能制造一种简便的口服避孕药品。
和美国友好人士埃德加·斯诺的谈话（1965年1月9日）
天津计划生育不要钱，看来国家出了钱，实际是划得来的，国家出点钱保护生产
力是合算的。药钱拿不起也可以不拿。你们开展农村卫生工作后，要搞节制生育
。
接见卫生部负责人时的谈话（1965年8月20日）
埃德加·斯诺（以下简称斯）：现在中国的农业情况很好。
毛泽东（以下简称毛）：中国的农业还是靠两只手，靠锄头和牛耕种。
斯：这次来，我去看了一些我十年前参观过的公社。这些公社都取得了很大进步
。毛：现在有些进步了，但还很落后，识字的人还不多，女人节育的还不多。
斯：还是很不错，同十年前或五年前相比较。
毛：说有所进步，我赞成；“很大的”，不能讲。要谨慎。
斯：但是现在没有人反对节育了。
毛：你这个人受人欺骗哟！农村里的女人，头一个生了是个女孩，就想个男孩子
。第二个生了，又是女孩，又想要个男孩子。第三个生了，还是女孩子，还想要
男孩子。……一共生了九个，都是女孩子，年龄也是四十五岁了，只好算了。斯
：是啊，但是现在反对节育的人不多了，年轻人不反对了。
毛：重男轻女。这个风俗要改。我看你们美国可能也是重男轻女，要有一个时间
才能改变。
会见美国友好人士埃德加·斯诺时的谈话（1970年12月18日）
关于避孕工作，我看要送上门去，避孕药物、器械这些东西，免费提供，挨家送
，因为人家不好意思来领嘛。人体的八大系统都要研究，包括男女关系这种事情
。要编成小册子，挨家送。不然，人家不好意思啊。
与几个同志的谈话（1972年7月24日）
人口非控制不行。
<<关于计划生育的指示》、见国家计委《关于一九七五年国民经济计划的报告》（1975年1月25日）
楼上的还拿黄万里说事儿呀，我的那几个帖子你看了没有，或者说《黄万里文集》这本书你看了没有，切，还真符合我在另一个帖子里对某类人的评论！
就算国家推动了
真的就能有效？
我今年23 我10岁的时候 坐火车 过徐州 看到土坯房上刷着血红的大字
计划生育可耻
到现在 农村超生的 也是绝不是个别现象
真的就能有效？
我今年23 我10岁的时候 坐火车 过徐州 看到土坯房上刷着血红的大字
计划生育可耻
到现在 农村超生的 也是绝不是个别现象
不管怎么说，现在的计划生育政策，不老马的想法还严的多，两个变一个啦，80、90后大多数连兄弟姐妹都没有
马寅初有几个孩子？{:3_87:}
wxever 发表于 2009-4-30 22:25 
谈不上国家不国家的 对于自然环境来说 人是绝对的消费者
如果人太多 就连一些可再生的资源都会遭受很难逆转的破坏
而国家说道理是拿自然资源来给国民分配的 无法回馈自然的
人的消费和生产相比够不够本 都只是自身社会价值的衡量 只是金字塔的尖 根本还是自然环境
谈不上国家不国家的 对于自然环境来说 人是绝对的消费者
如果人太多 就连一些可再生的资源都会遭受很难逆转的破坏
而国家说道理是拿自然资源来给国民分配的 无法回馈自然的
人的消费和生产相比够不够本 都只是自身社会价值的衡量 只是金字塔的尖 根本还是自然环境
lzwyd 发表于 2009-7-7 16:52
问得好！真tm解气！
问得好！真tm解气！
lzwyd 发表于 2009-7-7 16:52
你怎么没留辨子啊？
你的曾祖难道因为自已留了代表落后的辨子，就一定要严令他的后代留吗?
当年那些闹革命的先辈难道因为自己留过辨子，就不能提倡剪辨子了吗？
关键是要用脑，不要让脑子白长了，好坏都不分。
你怎么没留辨子啊？
你的曾祖难道因为自已留了代表落后的辨子，就一定要严令他的后代留吗?
当年那些闹革命的先辈难道因为自己留过辨子，就不能提倡剪辨子了吗？
关键是要用脑，不要让脑子白长了，好坏都不分。
对人和对事情不要混为一谈。
当时计划生育是对的，可老马做的不怎样。
当时计划生育是对的，可老马做的不怎样。
你看看现在就业有多难，就知道马彦初说得对不对了。老毛倒好，说什么人多好啊，反正他的子女不愁就业，就是傻子也能有工作，比如他的那个孙子。
站在国家的角度上，计划生育搞的是晚了点。可是站在个人的角度上，很多60后、70后的网友没理由指责老毛，因为如果计划生育早搞几年，被计划掉的人口很可能就是自己。
粉碎“四人帮”后的第三个夏天，主持平反冤假错案工作的中央组织部长胡耀邦在认真审阅有关马寅初的材料后，动情地说：“当年毛主席要是肯听马寅初一句话，中国今天的人口何至于会突破十亿大关啊！批错一个人，增加几亿人。我们再也不要犯这样的错误了。共产党应该起誓：再也不准整科学家和知识分子了！”
===============================================
我怀疑这一段话是某位文人编的。粉碎四人帮后的第三个夏天，应该是1979年的夏天。那时候的中国人口，突破10亿了吗？
===============================================
我怀疑这一段话是某位文人编的。粉碎四人帮后的第三个夏天，应该是1979年的夏天。那时候的中国人口，突破10亿了吗？
lzwyd 发表于 2009-7-7 16:52
马寅初的孩子什么时候生的，人口理论是什么时候发表的？
马寅初的孩子什么时候生的，人口理论是什么时候发表的？
毛，在他熟悉和擅长的领域是个天才；在不熟悉的方面，和三家村老农毫无区别。年纪渐长之后这种状况更加严重。
其实世界上的大多数天才人物都是这样的，但毛另外有三个要命的缺点：
1，个性太强，不受教；
2，到死都是皇帝；
3，活得太长了。
其实世界上的大多数天才人物都是这样的，但毛另外有三个要命的缺点：
1，个性太强，不受教；
2，到死都是皇帝；
3，活得太长了。
luyuanrui 发表于 2009-5-1 12:16
你看看这副嘴脸~~~啧！~~毛粉就是这种素质？
你看看这副嘴脸~~~啧！~~毛粉就是这种素质？
34# leelek
你啥嘴脸！不学无术还出来现眼儿！嘿嘿！我多少还耐着性子学了些水利水电知识才上来拍小白，您呢，故意不学无术来自找抽是么！
你啥嘴脸！不学无术还出来现眼儿！嘿嘿！我多少还耐着性子学了些水利水电知识才上来拍小白，您呢，故意不学无术来自找抽是么！
T62 发表于 2009-7-7 19:44
典型的逻辑混乱，你的曾祖认为留辫子正确，他应该留，你认为不正确，你还留辫子说明你有问题了！
典型的逻辑混乱，你的曾祖认为留辫子正确，他应该留，你认为不正确，你还留辫子说明你有问题了！
luyuanrui 发表于 2009-7-8 02:15
瞅瞅！越来越暴露自己的本质！
瞅瞅！越来越暴露自己的本质！
我妈上次跟亲戚聊天时无意听到她结扎后过了这么几十年，身上的那个环出毛病了。。。。还好毛病不大。。
所以对计划生育还是有点怨气的。。。。当时我妈做手术的时候医学水平没现在好啊
所以对计划生育还是有点怨气的。。。。当时我妈做手术的时候医学水平没现在好啊
leelek 发表于 2009-7-9 00:08
嘿嘿，也不知道是谁暴露自己本质，不学无术就瞎喷。
不过也很显然，这类人便不过别人，也唯有胡搅蛮缠了，可以理解。
嘿嘿，也不知道是谁暴露自己本质，不学无术就瞎喷。
不过也很显然，这类人便不过别人，也唯有胡搅蛮缠了，可以理解。
马寅初感到个人遭批判、受委屈事小，国家的前途命运事大。-----不是人人都这么想的，从过去到现在再到将来。