马寅初看到今天的人口问题。。。会不会哭?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 01:17:23
马做学术没错,为什么现实中的计生政策这么蛋疼呢?马老一生活了100岁,如果活到今天,会为当时的结论后悔吗。。。会不会哭?
太祖批马,说你是想搞马克思还是搞马尔萨斯,高瞻远瞩啊。那时候说马搞的是右派的人口政策,一语成谶。现在有钱人家多生几个不怕,好多富裕家庭确实不止生一个。倒是工薪阶层,养一个孩子压力都大。可见专家和伟人还是有区别的。
当年那些力推计生政策的人们,与伟人确实有差距。马做学术没错,为什么现实中的计生政策这么蛋疼呢?马老一生活了100岁,如果活到今天,会为当时的结论后悔吗。。。会不会哭?
太祖批马,说你是想搞马克思还是搞马尔萨斯,高瞻远瞩啊。那时候说马搞的是右派的人口政策,一语成谶。现在有钱人家多生几个不怕,好多富裕家庭确实不止生一个。倒是工薪阶层,养一个孩子压力都大。可见专家和伟人还是有区别的。
当年那些力推计生政策的人们,与伟人确实有差距。
他自己就七八个孩子
幸亏他走的早
我早就研究过马寅初的《新人口论》,他在建国初期提出的计划生育,理由主要是建国初期由于战乱结束、抗生素的大量使用,导致生育率迅速攀升,婴儿死亡率大幅减少,人口增长过于迅猛,大量的社会资源不得不投入到抚养孩子中,抚养比过高,难以有太多的资源投入到经济建设中去,所以需要对生育进行限制(不是指一胎制)。我倾向于认为这个是有一定道理的,改革开放初期的强制计划生育,实际上起到了这个作用,所以这30年是老人少,小孩少,抚养比低,大量的社会资源和人的精力都投入到了经济建设中去,这对经济是有一定促进作用的。但是,这种短视的促进作用不会持续很久的,抚养比低也是暂时的,现在已经进入老龄化快速上升的关口,因为解放后的婴儿潮开始逐步退休了,现在60岁的比例是13%,2020年应该到了20%2030年超过28%2040年超过35%,大量资源不得不用于养老,从宏观经济来讲,必然会减少对经济发展的投入,经济的竞争力必然受到削弱!如果马寅初老先生还在世,他现在绝对是第一个反对计划生育的!!!
yff999 发表于 2013-9-15 21:48
我早就研究过马寅初的《新人口论》,他在建国初期提出的计划生育,理由主要是建国初期由于战乱结束、抗生素 ...
何不把你的研究成果集结成篇、首发CD呢
我还是那句话,这世界上还有踩刹车不用磨损刹车碟的事情吗?
要承担牺牲个刹车碟的代价,说到底还是在还当年没有及早控制生育的债罢了!
大量资源不得不用于养老,从宏观经济来讲,必然会减少对经济发展的投入,经济的竞争力必然受到削弱
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那是你的想当然。
经济发展取决于许多因素,而你们反计划生育分子却故意忽略其他因素,片面强调人口(数量)的因素。
如果人口这么重要,那当今世界上最发达的国家应该 是印度。
SSGN518 发表于 2013-9-15 22:02
何不把你的研究成果集结成篇、首发CD呢
其实并非都是原创的。
很多观点是吸纳众多网友的理解。

tx8067428 发表于 2013-9-15 22:10
大量资源不得不用于养老,从宏观经济来讲,必然会减少对经济发展的投入,经济的竞争力必然受到削弱
------ ...


当大家都在讨论人口结构的时候,某些人就又把你扯到印度上面去。
我晕,没看清楚又是你这个挺计马甲。
误回复,算我手贱。{:soso_e119:}
tx8067428 发表于 2013-9-15 22:10
大量资源不得不用于养老,从宏观经济来讲,必然会减少对经济发展的投入,经济的竞争力必然受到削弱
------ ...


当大家都在讨论人口结构的时候,某些人就又把你扯到印度上面去。
我晕,没看清楚又是你这个挺计马甲。
误回复,算我手贱。{:soso_e119:}
yff999 发表于 2013-9-15 22:14
其实并非都是原创的。
很多观点是吸纳众多网友的理解。
那就更该发在此地了,就是有人向你讨要知识产权也可以自己先列出证据吗
此人腐儒之见。
不到黄河心不死,不撞南墙不回头!!!
国家的计划生育政策也不是一成不变的,中国的国情在此.上面的一位胸台说的对,其实我们是在还债.
我活了大半辈子还没见农村有独生子女的。中国人口太多了,必须控制,人口是负担,应该让其他国家人口多,自己国家人口少,卖资源就能逍遥快活是最高境界,让那些人多的国家当奴隶好了
毛左的祸害之一!

当初如果听马老的控制人口过快增长,人口结构合理一点,也就不用改开不得不强制刹车,导致如今必须提早面对老龄化这个险关!
不知道楼主想哭什么?

哭自己不能生二胎吗?

土地、粮食、空间、资源是有限的,用计划生育控制人口是必须的。

马克思一定会哭,mb你们都不生了,失业大军怎么形成?mb搞得现在工人工资这么高,老子的理论还怎么成立,全世界无产者怎么联合起来,这不是乱弹琴嘛
计划生育政策必须适应人口结构的变化。

我老妈10前在贵州农村小学义务帮忙的时候,发现生3、4个有很多。
ooou 发表于 2013-9-15 21:44
他自己就七八个孩子
毛XX自己还重婚呢,杨还没死就和贺在一起了,与贺没离婚就又娶了江青。

新中国第一部法律《婚姻法》规定了一夫一妻,毛XX难道就没资格签发了吗?

xjy0791 发表于 2013-9-15 21:46
幸亏他走的早
他活得比毛XX命长,82年生,82年死。
人家俩老婆八个孩子有啥哭的
黄帝one 发表于 2013-9-15 22:23
此人腐儒之见。
人家喝的是洋墨水,在对人口问题的认识上,比某中师出来的小知识分子高明到哪去了。
只是,谁也没想到计生委这个组织的能量会庞大到这个地步啊
人口较少的时候容易调节,无外乎就是面多了加水,水多了加面。等到缸满了,就没法调节了。到了10亿人口再来调节,那就是伸头是一刀,缩头也是一刀的问题了。所以老马说的太对了,可惜没人听。
僵尸帝国 发表于 2013-9-15 23:55
人家喝的是洋墨水,在对人口问题的认识上,比某中师出来的小知识分子高明到哪去了。

老毛有时候水平真的很低。为了一己私利置全体利益于不顾的事情也没少干过。人口问题就是其中之一。
按老马的做下去就没有今天的世界工厂
scut_m 发表于 2013-9-15 09:06
我还是那句话,这世界上还有踩刹车不用磨损刹车碟的事情吗?
要承担牺牲个刹车碟的代价,说到底还是在还当 ...
还真有,混合动力车刹车时首选是逆转电动机,将动能转化为电能,可以不用刹车碟。。。
我觉得计划生育挺好的啊, 我和老婆以后可以从双方父母那儿继承在北京的7套房, 我的孩子如果也是独生子, 他再找个独生的对象, 两个人至少有12套房子,一辈子不愁吃穿, 我都难以想象我孙子将来会有多富有。  

现在只是阵痛期, 中国人通过计划生育政策会变得越来越富有
楼上的逻辑真是强大。。。。
如果每个家庭都是独生子女,都继承两个家庭的几套房,你剩下来的11套租给谁?
yff999 发表于 2013-9-15 21:48
我早就研究过马寅初的《新人口论》,他在建国初期提出的计划生育,理由主要是建国初期由于战乱结束、抗生素 ...
1.计划生育不是专职每对夫妻生一胎,50年代人口总量还没有爆炸,可以限制为城市2胎,农村3胎。

2.工薪阶层养不起两个,不是计划生育造成的,你不搞计划生育,他们也养不起两个。

3.2030年以后整体生育率太低了,可以反过来顾虑生育,给生育2胎以上的家庭减税、补贴,给不生孩子的人征收“社会养老费”。

4.实际上以前的老人都要下地干活,以后60-65岁老人中的一部分,也确实可以和过去、现在一样,干一些力所能及的家务活、农活、工作。

5.2040年左右,中国可以和美国一样,直接吸收国外现成的移民,进口消费品等,补充劳动力的不足。这些人不用中国提前支付抚养费,其中一部分也不在中国养老。

6.在科技越来越发达,工业机器人,服务机器人将大量投入使用的30、40年代,机器人可以取代全社会10%左右的工作岗位,这就等于1-2亿个劳动力。
hoop 发表于 2013-9-16 03:00
我觉得计划生育挺好的啊, 我和老婆以后可以从双方父母那儿继承在北京的7套房, 我的孩子如果也是独生子,  ...
呵呵,你家是特例,一般人哪有这么多好房子继承,8个爷爷辈和4个父母共12个老人,光基本的送医、陪护就够忙的了。如果还要你负担一点老人的生活费,看你急不急。老人们轮流生病的医药费、住院费,你就哭吧。

这是12套包袱啊,20年后中国比要收遗产税、物业税,房租又因房多人少降低,只怕你孩子那时要卖掉几套,才能控制好风险,别象08年后的美国,多少人昨天还几套别墅,今天就露宿街头。
yff999 发表于 2013-9-15 21:48
我早就研究过马寅初的《新人口论》,他在建国初期提出的计划生育,理由主要是建国初期由于战乱结束、抗生素 ...
很有水平的一段评论,比无脑盆子强多了。
SSGN518 发表于 2013-9-15 22:02
何不把你的研究成果集结成篇、首发CD呢
就不怕键盘政治家扣帽子么。。。
他的后代在那里 不会是没有了吧
FriedrichIV 发表于 2013-9-15 23:27
毛左的祸害之一!

当初如果听马老的控制人口过快增长,人口结构合理一点,也就不用改开不得不强制刹车, ...
没错,计划生育就是给毛XX的人口大跃进擦屁股,可笑到某些人嘴里成了毛XX英明神武的衬托了
我早就研究过马寅初的《新人口论》,他在建国初期提出的计划生育,理由主要是建国初期由于战乱结束、抗生素 ...
计划生育是必须的,争议只是政策的松紧。

哪天人们都不想生孩子的时候,出台鼓励生孩子的政策,同样也是计划生育。

人口的危险在于,二、三十年的时间人口就可以膨胀一倍,却要好几十、上百年的时间慢慢消化。

埃及的内乱的重要因素就是没有控制人口。
按老马的做下去就没有今天的世界工厂
世界工厂是有的,规模小点罢了,反倒可以减少自己人杀自己人价的现象。

人多,大家混口饭吃都不容易。
僵尸帝国 发表于 2013-9-16 08:55
计划生育是必须的,争议只是政策的松紧。

哪天人们都不想生孩子的时候,出台鼓励生孩子的政策,同样也是 ...
这是另外一个概念的计划生育了,不过说的也对
僵尸帝国 发表于 2013-9-16 09:00
世界工厂是有的,规模小点罢了,反倒可以减少自己人杀自己人价的现象。

人多,大家混口饭吃都不容易。
你不懂工业的规模效应
楼上的逻辑真是强大。。。。
如果每个家庭都是独生子女,都继承两个家庭的几套房,你剩下来的11套租给谁?
计划生育又不等于一胎化,中国还有一半的人在农村,人家的房子不用你操心。