超级军网现行人口政策对国家武装力量的影响有多大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 18:15:48
我自己也刚有一个孩子，如果发生战争，我失去孩子就意味失去一切，因此做为父亲，我绝对不希望战争的发生。我自己也刚有一个孩子，如果发生战争，我失去孩子就意味失去一切，因此做为父亲，我绝对不希望战争的发生。
你不如直接说不愿意把孩子送给部队得了。
革命怎么会没有牺牲？
再者，是不是准许你生两个，你就肯定送一个去牺牲？
说LZ这样的话的人是最最自私，最最没有人权思想的人，试问一个在儿女多了的时候都能牺牲，考虑儿女的牺牲问题首先从自己的悲喜入手的家伙有没有人性？！
再者，是不是准许你生两个，你就肯定送一个去牺牲？
说LZ这样的话的人是最最自私，最最没有人权思想的人，试问一个在儿女多了的时候都能牺牲，考虑儿女的牺牲问题首先从自己的悲喜入手的家伙有没有人性？！
哈哈，继续继续
两个孩子多个孩子也一样啊，都是爹妈生的，哪个也不舍得。天下的父母亲都是爱孩子的，都是反对战争的。一个舍不得两个就可以舍得一个？孩子都是人，不是物品，都是平等的，如果允许有两个孩子那么你舍大还是舍小？舍男还是舍女？你这都什么逻辑啊？
军人以服从命令为天职，和家庭没关系，命令一下，十胞胎要上，独生子也要上，不上是违抗军令，是逃兵，要执行战场纪律，军法处置。公民有服兵役的义务。不当兵罢了，当了兵就由不得你了。逃避服役是违法行为。
思想不要太狭隘。什么是你的一切，少来吧，没必要，早晚和别人成家，娶了媳妇忘了娘，把父母扫地出门的不肖子女见的多了，将来生个女孩，嫁做他人妇，成别家人了，还能是你的一切？人生几十年，早晚见马克思。想开点吧，当兵也不一定就打仗，打仗也不一定就死，看你那话说的，说出来就不吉利，满脑子都想什么呢？
人总有一死，在床上死也是死，战场上牺牲是烈士，要树碑立传，名垂青史，用亚圣的话说就是舍生而取义者也。
开这样的帖你也好意思的，不怕人笑话？自己偷偷琢磨琢磨得了。
军人以服从命令为天职，和家庭没关系，命令一下，十胞胎要上，独生子也要上，不上是违抗军令，是逃兵，要执行战场纪律，军法处置。公民有服兵役的义务。不当兵罢了，当了兵就由不得你了。逃避服役是违法行为。
思想不要太狭隘。什么是你的一切，少来吧，没必要，早晚和别人成家，娶了媳妇忘了娘，把父母扫地出门的不肖子女见的多了，将来生个女孩，嫁做他人妇，成别家人了，还能是你的一切？人生几十年，早晚见马克思。想开点吧，当兵也不一定就打仗，打仗也不一定就死，看你那话说的，说出来就不吉利，满脑子都想什么呢？
人总有一死，在床上死也是死，战场上牺牲是烈士，要树碑立传，名垂青史，用亚圣的话说就是舍生而取义者也。
开这样的帖你也好意思的，不怕人笑话？自己偷偷琢磨琢磨得了。
不知道楼主是从感情上还是从物质上考虑？
感情上，一个和十个八个没有区别
物质上，国家的社保制度有待完善
感情上，一个和十个八个没有区别
物质上，国家的社保制度有待完善
战争年代，一家几个都死了的也有，只能说明LZ只有自私而已，生10个也一样。
中国古代征兵制度都是很有条例的，家里有多余的男丁才会顶上去，一般独子和没有子嗣的是不让上战场的，除非是混战或者是亡国的时候，现在计划生育确实对普通人的生活造成很大影响了
还有斑竹有点上线了，死一个和死几个还是有区别的，估计你们在家里都是独子吧~~
记得以前俺们老师说过：以前家里子女多的时候只要看家长参不参加家长会就知道对孩子的重视程度，呵呵，没别的意思
还有斑竹有点上线了，死一个和死几个还是有区别的，估计你们在家里都是独子吧~~
记得以前俺们老师说过：以前家里子女多的时候只要看家长参不参加家长会就知道对孩子的重视程度，呵呵，没别的意思
我是独子，我妈没有允许我报考空军沈阳第二航校，我至今耿耿于怀。
引用一句成语，皮之不存毛之焉附？！或者换个说法叫覆巢之下安有完卵？！
引用一句成语，皮之不存毛之焉附？！或者换个说法叫覆巢之下安有完卵？！
当兵都是成年人，那是自己的选择。如果楼主有N个孩子，就可以牺牲一个？孩子是个独立的人，不是父母的财产。对那个牺牲掉的孩子来说，生命可只有一次，他才是真正的“失去生命就失去一切”，兄弟姐妹再多也是一样。
关键看是给谁卖命
原帖由 LORY 于 2007-5-12 11:19 发表
关键看是给谁卖命
这话说的，在国家统一上存在谁给谁卖命的问题吗？
独子上战场，也许会给10万个家庭带来痛苦
开放生育，将会给10亿人带来痛苦
就目前而言，立国之本是经济，而不是战争
:D
开放生育，将会给10亿人带来痛苦
就目前而言，立国之本是经济，而不是战争
:D
那是等你有了两个就打算牺牲一个,还是让其他有两个孩子的去牺牲一个呢?LZ的想法真是莫名其妙.
楼上的有几个当了父亲的？
LZ 那你应该恨台独分子啊
我们一向是主张和平统一的
怎么对现行人口政策不满起来了
为了不失去你的孩子 你应该投身反台独事业
我们一向是主张和平统一的
怎么对现行人口政策不满起来了
为了不失去你的孩子 你应该投身反台独事业
]]
原帖由 江天 于 2007-5-12 21:04 发表
楼上的有几个当了父亲的？
当不当父亲和有没有觉悟貌似是没有什么关联的
]]
打仗就打仗，最好别在自己国土上打，出国去打打不了死几万兵，在自己国土上干仗老百姓就惨了
原帖由 江天 于 2007-5-12 21:04 发表
楼上的有几个当了父亲的？
都当过儿子，九成知道老爸老妈想什么。:L
儿子长大了会有自己的独立思考，不需要包办。
现在是祖国的花骨朵，当然不用考虑了。:D
LZ提出了一个严肃但是没有得到主流或者支流社会学家或虚拟社会学霸的重视。
我们没有必要说自己如何如何，但是谁也不能否认，家庭结构和社会保障，对大规模战争
和国家的战争意志，影响是很大的。大家记得“拯救大兵”，死了前面几个儿子没什么，
剩下最后一个儿子，为什么军方要做秀？你不能保障所有军属的觉悟都比你高，你不能假设
中国政府未来对社会观念的影响力一定会强，你也不能假设中国社会会跟过去一样，对战争
伤亡具备坚强的忍受力，即使你和你的家庭有这样的觉悟和忍耐力，但是日益思维多元，
社会结构，组织日益松散的中国社会的总体会怎样，你不能担保，战争也不是靠你一家打的。
这里长期存在的一些就观念，比如对是否怕死，是否拥军，是否尚武，是否同心，时过境迁，
都必须认真考虑，不仅仅是国家政府，你如果对军事，对国家政治关心，你就必须避免鸵鸟
心态。这不是避战，片面反战（这点与LZ的想法不同），也不是耸人听闻，而是要让大家知道，
是时候在中国大众中间建立一种对战争的正确认识，让大家明白战争我们会失去什么，会获得什么，也就是楼上有提出的“为谁而战”的古老主题。同时我们必须反思军事战略，战术，技术对认命的保护，必须加强，应该说这不是我们在观念，战略战术上的强项。
美国人同样是不懂什么叫战争，即便在几次大战中死了人（它死人最多的是内战），但是
它的战争观仅仅是受到儿子，兄弟，丈夫的死亡统治，以及需要买国债，需要让妇女秀出她们的肌肉进工厂。他们的战争观跟欧洲，苏联，亚洲的那种背井离乡，前方炸死人，后方饿死人的战争不一样。中国人享受和平已久，不能说中国人的战争观就一定是正确的。
我们没有必要说自己如何如何，但是谁也不能否认，家庭结构和社会保障，对大规模战争
和国家的战争意志，影响是很大的。大家记得“拯救大兵”，死了前面几个儿子没什么，
剩下最后一个儿子，为什么军方要做秀？你不能保障所有军属的觉悟都比你高，你不能假设
中国政府未来对社会观念的影响力一定会强，你也不能假设中国社会会跟过去一样，对战争
伤亡具备坚强的忍受力，即使你和你的家庭有这样的觉悟和忍耐力，但是日益思维多元，
社会结构，组织日益松散的中国社会的总体会怎样，你不能担保，战争也不是靠你一家打的。
这里长期存在的一些就观念，比如对是否怕死，是否拥军，是否尚武，是否同心，时过境迁，
都必须认真考虑，不仅仅是国家政府，你如果对军事，对国家政治关心，你就必须避免鸵鸟
心态。这不是避战，片面反战（这点与LZ的想法不同），也不是耸人听闻，而是要让大家知道，
是时候在中国大众中间建立一种对战争的正确认识，让大家明白战争我们会失去什么，会获得什么，也就是楼上有提出的“为谁而战”的古老主题。同时我们必须反思军事战略，战术，技术对认命的保护，必须加强，应该说这不是我们在观念，战略战术上的强项。
美国人同样是不懂什么叫战争，即便在几次大战中死了人（它死人最多的是内战），但是
它的战争观仅仅是受到儿子，兄弟，丈夫的死亡统治，以及需要买国债，需要让妇女秀出她们的肌肉进工厂。他们的战争观跟欧洲，苏联，亚洲的那种背井离乡，前方炸死人，后方饿死人的战争不一样。中国人享受和平已久，不能说中国人的战争观就一定是正确的。
我啥都不说了，否则神棍粪青说我不爱国
不如反过来说：不执行计划生育，对国防建设有多大影响？估计不用打仗，这国家就完蛋了。
多子VS单子
有宗教信仰VS无宗教信仰
这两条完全无视
战争的正义性与否更重要
LS为什么不质疑美国的反战母亲
你丫跟总统闹什么劲
你不还有孩子么
你不信上帝么
有宗教信仰VS无宗教信仰
这两条完全无视
战争的正义性与否更重要
LS为什么不质疑美国的反战母亲
你丫跟总统闹什么劲
你不还有孩子么
你不信上帝么
原帖由 不知所谓 于 2007-5-17 22:24 发表
不如反过来说：不执行计划生育，对国防建设有多大影响？估计不用打仗，这国家就完蛋了。
同意
原帖由 造汽 于 2007-5-17 21:25 发表
LZ提出了一个严肃但是没有得到主流或者支流社会学家或虚拟社会学霸的重视。
我们没有必要说自己如何如何，但是谁也不能否认，家庭结构和社会保障，对大规模战争
和国家的战争意志，影响是很大的。大家记得“拯 ...
:handshake :handshake :handshake
我是独子，曾经问过父母这个问题。他们说如果国家需要，他们愿意忍受悲伤。
原帖由 snowspeeder 于 2007-5-18 00:11 发表
我是独子，曾经问过父母这个问题。他们说如果国家需要，他们愿意忍受悲伤。
:handshake :handshake :handshake
人口政策啊，不谈了……
楼上有很多站着说话不腰痛的主，一般说的特好听的，大都不是心里的那句话，至于自己心里怎么想的，鬼才知道；革命战争年代，那些背叛的人里，曾高呼共产主义万岁的人多的是，甚至比其他革命者喊得更响亮，但最后做叛徒的就是他。
原帖由 火花四射 于 2007-5-12 02:12 发表
我是独子，我妈没有允许我报考空军沈阳第二航校，我至今耿耿于怀。
引用一句成语，皮之不存毛之焉附？！或者换个说法叫覆巢之下安有完卵？！
其实楼主心里想的，跟令堂大人想的不是一样的吗？
楼主把心里想的担忧的说出来，其实也是一真君子所为；
好过那些满嘴好话，就是不知道心里到底想的什么的人很多了；呵呵！好话谁不会说？
最后，话也不要说满了，等自己真的做父母后，把儿子养成十八岁后，毫不犹豫地送上战场，大家才回来说这句话都不迟；
自己奋勇参军打仗，跟送自己儿子上战场的心理可不一样哦！
而且有些事，比如象这个把自己亲儿子送上战场保家卫国的行为，也只能做，少说话，之前说的再好听都是假的
我们都为了死跟多的人而造更多的人`
平时喊的最凶的人,战场上未必就牛.
一个连自己的父母子女都可以无顾虑的舍弃的人.更别谈什么,民族大义了.
一个连自己的父母子女都可以无顾虑的舍弃的人.更别谈什么,民族大义了.
我只知道低调俱乐部的人大多去当汉奸了
楼主，我支持。
坛上要么一些人早就昏了头，要么一些人说假话说惯了。。。。。
坛上要么一些人早就昏了头，要么一些人说假话说惯了。。。。。
我说，LS还在啊！
问下LS和LZ如果有一个超大的军事集团能把中国短时间内打的没了人口，300年后人口会降低到8000W人，那么2位是让自己的孩子拿起武器参战呢还是让自己的孩子继续生自己的孩子呢？
灭哈哈！
问下LS和LZ如果有一个超大的军事集团能把中国短时间内打的没了人口，300年后人口会降低到8000W人，那么2位是让自己的孩子拿起武器参战呢还是让自己的孩子继续生自己的孩子呢？
灭哈哈！
一个都不去当兵，或者说没有军队，就没人在战场死了;P 满足楼主要求了。
上战场好呀，为国牺牲也光荣；但要用落后太多的武器，在不知什么鸟的指挥下为一小撮人打仗，恐怕大家都不高兴~
支持楼主，如果发生大战我自己会报名参军，但我不会让我的孩子参军。等大家都有孩子了再来表决心比较好些。
想起那个昆明动物园被老虎咬死的小姑娘来，在所有人都吓傻呆住的情况下，只有她妈妈冲上去用双手撕扯虎口想把女儿救下来，伟大的母亲。
想起那个昆明动物园被老虎咬死的小姑娘来，在所有人都吓傻呆住的情况下，只有她妈妈冲上去用双手撕扯虎口想把女儿救下来，伟大的母亲。