超级军网现代常规动力潜艇有能力和现代化的核动力潜艇对阵吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:15:36
首先常规动力潜艇的机动性与核潜艇比起来要差很多，比如常规艇最多开到20节，核潜艇普遍能达到30节以上。
而且常规艇虽然排水量小很多，但是由于核潜艇体积大便于安装降低噪音设备，所以核潜艇的噪音通常反而低于常规潜艇。
另外就是搭载的武器，核潜艇的武器无论从数量还是种类来说恐怕要比常规潜艇多很多，真要是pk起来单从武器方面来说常规潜艇在一对一的情况下一般都是吃亏的。
说到现实问题，就是解放军的潜艇能给美国航母造成多大威胁。台海假如开战的话，美国航母一般会停在台湾以东的太平洋上，我们核潜艇数量很少，恐怕到时候只能派常规潜艇去。但是美国航母战斗群是有核潜艇来护航的，美国的核潜艇不说最先进的弗吉尼亚级，就算是改进以后的洛杉矶级都有60多艘，我想洛杉矶级的战斗力，静音水平不比我们的093差吧。到时候能否安全接近美国的航母战斗群都是个问号。首先常规动力潜艇的机动性与核潜艇比起来要差很多，比如常规艇最多开到20节，核潜艇普遍能达到30节以上。
而且常规艇虽然排水量小很多，但是由于核潜艇体积大便于安装降低噪音设备，所以核潜艇的噪音通常反而低于常规潜艇。
另外就是搭载的武器，核潜艇的武器无论从数量还是种类来说恐怕要比常规潜艇多很多，真要是pk起来单从武器方面来说常规潜艇在一对一的情况下一般都是吃亏的。
说到现实问题，就是解放军的潜艇能给美国航母造成多大威胁。台海假如开战的话，美国航母一般会停在台湾以东的太平洋上，我们核潜艇数量很少，恐怕到时候只能派常规潜艇去。但是美国航母战斗群是有核潜艇来护航的，美国的核潜艇不说最先进的弗吉尼亚级，就算是改进以后的洛杉矶级都有60多艘，我想洛杉矶级的战斗力，静音水平不比我们的093差吧。到时候能否安全接近美国的航母战斗群都是个问号。
而且常规艇虽然排水量小很多，但是由于核潜艇体积大便于安装降低噪音设备，所以核潜艇的噪音通常反而低于常规潜艇。
另外就是搭载的武器，核潜艇的武器无论从数量还是种类来说恐怕要比常规潜艇多很多，真要是pk起来单从武器方面来说常规潜艇在一对一的情况下一般都是吃亏的。
说到现实问题，就是解放军的潜艇能给美国航母造成多大威胁。台海假如开战的话，美国航母一般会停在台湾以东的太平洋上，我们核潜艇数量很少，恐怕到时候只能派常规潜艇去。但是美国航母战斗群是有核潜艇来护航的，美国的核潜艇不说最先进的弗吉尼亚级，就算是改进以后的洛杉矶级都有60多艘，我想洛杉矶级的战斗力，静音水平不比我们的093差吧。到时候能否安全接近美国的航母战斗群都是个问号。首先常规动力潜艇的机动性与核潜艇比起来要差很多，比如常规艇最多开到20节，核潜艇普遍能达到30节以上。
而且常规艇虽然排水量小很多，但是由于核潜艇体积大便于安装降低噪音设备，所以核潜艇的噪音通常反而低于常规潜艇。
另外就是搭载的武器，核潜艇的武器无论从数量还是种类来说恐怕要比常规潜艇多很多，真要是pk起来单从武器方面来说常规潜艇在一对一的情况下一般都是吃亏的。
说到现实问题，就是解放军的潜艇能给美国航母造成多大威胁。台海假如开战的话，美国航母一般会停在台湾以东的太平洋上，我们核潜艇数量很少，恐怕到时候只能派常规潜艇去。但是美国航母战斗群是有核潜艇来护航的，美国的核潜艇不说最先进的弗吉尼亚级，就算是改进以后的洛杉矶级都有60多艘，我想洛杉矶级的战斗力，静音水平不比我们的093差吧。到时候能否安全接近美国的航母战斗群都是个问号。
不好说
莫要悲观
:D 天时地利人和方方面面太多，不好说呀不好说
]]
关键问题是台湾以东的太平洋是地地道道的深海，非常适合核潜艇活动。
潜艇对潜艇主要是伏击。利用水下地形和水声环境。双方基本机会均等，除非一方由脑残弱智等残疾青年操纵
机动性没法比，常规潜艇的20节只能维持极短的时间，大部分时间只有4～5节。让常规潜艇去远海和核潜艇打运动战，除非是脑残。
但在地形复杂的近海，常规潜艇艇小，有灵活性优势
但在地形复杂的近海，常规潜艇艇小，有灵活性优势
落山鸡总共造了62艘，现在在役的不到50艘了，加上海狼、弗吉尼亚总共约55艘
093不可能比得上落山鸡改进型，也就跟早期型相当吧
093不可能比得上落山鸡改进型，也就跟早期型相当吧
土共潜艇VS美帝航母编队！？
093不可能比得上落山鸡改进型，也就跟早期型相当吧
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
比想象中的差距还大
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
比想象中的差距还大
用得好，匕首也能弄死拿枪的
鹏鹄安知燕雀之志哉？
核艇也得分什么样的，象紫宝石那样的艇恐怕不管在深水浅水都能压制基洛了
核艇也得分什么样的，象紫宝石那样的艇恐怕不管在深水浅水都能压制基洛了
原帖由 worker2006 于 2009-3-11 14:29 发表
093不可能比得上落山鸡改进型，也就跟早期型相当吧
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
比想象中的差距还大
别整天在这耸人听闻，你要是知道就说，不知道就闭上。
093的水平大致相当于鲟鱼的升级版
依靠相撞战术,常规潜艇当然不是对手,但若论武器,则是半斤对八两,在潜水,水声信号方面,核对常规是明显的劣势.
除非离子堆实用化，否则，至少在噪音方面常规潜艇天生相对于核潜艇有优势。
原帖由 天山白瑞德 于 2009-3-11 16:13 发表
依靠相撞战术,常规潜艇当然不是对手,但若论武器,则是半斤对八两,在潜水,水声信号方面,核对常规是明显的劣势.
就算是有AIP的常规艇，水下能以啥航速熬几个小时啊？
守株待兔伏击也凑合了，想和SSN周旋么？
原帖由 天山白瑞德 于 2009-3-11 16:13 发表
依靠相撞战术,常规潜艇当然不是对手,但若论武器,则是半斤对八两,在潜水,水声信号方面,核对常规是明显的劣势.
机动性又不是用来撞的;funk
在抢位、躲避攻击方面，机动性好的一方有明显优势啊
这坛子上没人说的准093，别期望了。
原帖由 dywhite 于 2009-3-11 16:23 发表
除非离子堆实用化，否则，至少在噪音方面常规潜艇天生相对于核潜艇有优势。
常规潜艇对核潜艇的静音优势只有在坐底或悬停时（核堆不能停），而在运动状态下静音优势在核潜艇方
这还得除掉海狼那样的变态，25节时的噪音比落山鸡坐底或悬停时还低
难啊……
打伏击战还好，
要是面对面的干，人家一个加速
没影了……
打伏击战还好，
要是面对面的干，人家一个加速
没影了……
原帖由 日全食 于 2009-3-11 18:01 发表
难啊……
打伏击战还好，
要是面对面的干，人家一个加速
没影了……
跑得再快能跑过反潜鱼雷/导弹;funk
各自的任务不同，基本上打不起来。
原帖由 水果派派88 于 2009-3-11 20:47 发表
跑得再快能跑过反潜鱼雷/导弹;funk
鱼雷的速度也就40~50节，你可以算一下对35节的落山鸡和对20节的常规艇尾追攻击射程差多少
原帖由 Kuraki 于 2009-3-11 20:59 发表
鱼雷的速度也就40~50节，你可以算一下对35节的落山鸡和对20节的常规艇尾追攻击射程差多少
毛子的M5已经超过200节了
据说M7能达到300-400节
超空泡鱼雷的实用性还很值得怀疑，缺点太多了。发射噪音大，不能制导。射程近，只有8公里多，而MK48射程有50公里，即使考虑对方规避后射程仍比它远。美国70年代就做了超空泡鱼雷的概念认证，结论是：没有实用价值
原帖由 Kuraki 于 2009-3-11 17:52 发表
常规潜艇对核潜艇的静音优势只有在坐底或悬停时（核堆不能停），而在运动状态下静音优势在核潜艇方
这还得除掉海狼那样的变态，25节时的噪音比落山鸡坐底或悬停时还低
你确定么？哈哈
常规潜艇只要不开柴油机，噪音上是有绝对优势的。现在aip足够支持常规潜艇以7节左右航速潜行300-400小时。所谓“海洋黑洞”，对常规潜艇，从一战一来就不是问题了。假如双方都只开被动声纳，核潜艇肯定是先暴露的一方。
常规潜艇当然不能和核潜艇正面对抗，不过在有数量上的绝对优势的前提下，到处伏击牵制一下敌人核潜艇，还是绰绰有余的。
原帖由 Kuraki 于 2009-3-11 21:41 发表
超空泡鱼雷的实用性还很值得怀疑，缺点太多了。发射噪音大，不能制导。射程近，只有8公里多，而MK48射程有50公里，即使考虑对方规避后射程仍比它远。美国70年代就做了超空泡鱼雷的概念认证，结论是：没有实用价值
有没有价值要看应用环境。毛子也不是傻瓜，没用的东西拼命研究。M9就添加了遥控功能。
至少在大陆架潜对潜的伏击来说，有10km左右射程已经够了。只要双方都不是太烂，发现距离肯定小于这个数
没有人去比较双方声呐系统的差距啊。
原帖由 Oceanian 于 2009-3-11 21:46 发表
假如双方都只开被动声纳，核潜艇肯定是先暴露的一方
那可不一定~~
如果双方都开被动声纳，如果在远海，可能大家谁都发现不了对方，但是常规潜艇要充电，一旦上升到潜望镜深度，就会立刻被发现。
反之，如果在近海，核潜艇肯定是先暴露的一方。
反之，如果在近海，核潜艇肯定是先暴露的一方。
033G大改很好很强大....
原帖由 痴痴的小猞猁 于 2009-3-11 22:40 发表
033G大改很好很强大....
拆掉导弹，直接变回罗密欧。。。。。。
上面有人说现在国产的093还达不到美国 洛杉矶改进型的水平，这是说的静音性能还是武器啊？
真要是这样的话，就差得太多了。
真要是这样的话，就差得太多了。
问题的范围太大，这种横向比较怎么做呢！
你开艘6633到冲绳海购末端埋伏着，人家一艘傻乎乎的774从你眼前过去，你打个鱼-1也能干掉它。
你开艘09III到台东深海海域去巡逻，人家几艘774埋伏着等你，能有好果子吃！
你开艘6633到冲绳海购末端埋伏着，人家一艘傻乎乎的774从你眼前过去，你打个鱼-1也能干掉它。
你开艘09III到台东深海海域去巡逻，人家几艘774埋伏着等你，能有好果子吃！
原帖由 yankee 于 2009-3-11 16:12 发表
093的水平大致相当于鲟鱼的升级版
同感.:handshake
跟洛比还真抬举093了.
原帖由 老狼正宗 于 2009-3-12 09:42 发表
同感.:handshake
跟洛比还真抬举093了.
有什么依据没有，有的时候不能光用线型外表来看一个艇的整艇指标性质的！
原帖由 worker2006 于 2009-3-12 09:15 发表
上面有人说现在国产的093还达不到美国 洛杉矶改进型的水平，这是说的静音性能还是武器啊？
真要是这样的话，就差得太多了。
差距是全方位的.
。。。。。。。。。用美国国债！
他要打大仗，就用DF21打美帝关岛等节点！
要海上对峙，核潜艇性能好坏。。。。。。...
他要打大仗，就用DF21打美帝关岛等节点！
要海上对峙，核潜艇性能好坏。。。。。。...