超级军网小孩子版主还扣我分
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:58:41
小孩子版主还扣我分，真不知道天高地厚。本人76年就在体制内工作，现在退休了，本着不泄密，爱信不信的态度发点娱乐贴，还扣分，没天理了。论坛不是报纸，不是央视，道听途说聊聊天而已，某些版主还真把自己当菜了。不痛快。小孩子版主还扣我分，真不知道天高地厚。本人76年就在体制内工作，现在退休了，本着不泄密，爱信不信的态度发点娱乐贴，还扣分，没天理了。论坛不是报纸，不是央视，道听途说聊聊天而已，某些版主还真把自己当菜了。不痛快。
猜谜贴。弹射测试中心，网上猜测地点都是胡扯，但如果说出了，大家都会说不设在这里设在哪里呀？
体制内工作的人多去了~！
但能立二等功没几个
那就尿点吧。。
我是相信楼主的。但是楼主的态度着实让人蛋疼。看到楼主说那个双航母的贴了，表示楼主如果不是网特，就是做大死。
违反了版规，就算您1890年就在江南制造局就职也一样得处理。
給樓主安慰。。。。。
版规是什么，讲讲。
造谣？泄密？犯了哪条。
楼主这是有尿憋的慌，想说又害怕泄密，所以只能顾左右而言它，然后就杯具了
太把自己当菜了就是自找不痛快
尹卓说的没头没脑的话多了去了，就是让人胡想，吊人的胃口，这不行吗？央视都允许，超大不允许，笑话，真把自己当新华社了。
在下不是看您这两天发的这一个帖子做的判断，而是根据最近两三年以来发言看的。
整天被内内外外监控着，还不懂得虚虚实实，还太傻了
楼主，我国不造滑跃航母了吗？
江南造船还真没啥，当年分家的时候，有人太傻，认为军工不赚钱，一个涉军的都不要，轻装上阵，迎接市场的大潮，现在傻了，优势全在对方了。
没有义务给你讲版规，想遵守就看，不想遵守的话不发言即可。
就算是现在您在体制内工作，信息也是有可能不准的
就算准，也随时在变动
您知道一时的，未必就是最终的
就算准，也随时在变动
您知道一时的，未必就是最终的
娱乐贴请发往修闲讨论版,否则就算违反版规,管你是哪里的！
CD会员中有军代表、有验船师，都被扣过分！现在也仍然玩得高高兴兴的。就算伊卓将军来CD,我想人家也一定尊守这里的规定......
CD会员中有军代表、有验船师，都被扣过分！现在也仍然玩得高高兴兴的。就算伊卓将军来CD,我想人家也一定尊守这里的规定......
体制内，我觉得这个词要流行了
造谣？泄密？犯了哪条。
前辈，海版置顶的置顶有基本规则，超大规则如下
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=278690
前辈，海版置顶的置顶有基本规则，超大规则如下
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=278690
蒸汽装甲舰 发表于 2013-12-2 15:01
在下不是看您这两天发的这一个帖子做的判断，而是根据最近两三年以来发言看的。
我最近两三年有什么不脱的帖子，请指出来。一句话的帖子是请大家注意军情解码，这天讲新武器比较多，太随意了吧，版主
在下不是看您这两天发的这一个帖子做的判断，而是根据最近两三年以来发言看的。
我最近两三年有什么不脱的帖子，请指出来。一句话的帖子是请大家注意军情解码，这天讲新武器比较多，太随意了吧，版主
历史将证明我讲的是真的。
面壁者晨曦 发表于 2013-12-2 15:09
楼主，我国不造滑跃航母了吗？
既然中国未来的航母肯定是弹射的，一艘就够了多造一艘都是浪费。
楼主，我国不造滑跃航母了吗？
既然中国未来的航母肯定是弹射的，一艘就够了多造一艘都是浪费。
qstwangxxrr 发表于 2013-12-2 21:52
既然中国未来的航母肯定是弹射的，一艘就够了多造一艘都是浪费。
真的？即将开工的两艘都是弹射的？这不合理啊，两艘滑跃航母才能互相支援啊。算了，能否透露下我们什么时候能见到？
既然中国未来的航母肯定是弹射的，一艘就够了多造一艘都是浪费。
真的？即将开工的两艘都是弹射的？这不合理啊，两艘滑跃航母才能互相支援啊。算了，能否透露下我们什么时候能见到？
qstwangxxrr 发表于 2013-12-2 14:51
版规是什么，讲讲。
这个版规你都不知道吗
版规是什么，讲讲。
这个版规你都不知道吗
面壁者晨曦 发表于 2013-12-2 23:44
真的？即将开工的两艘都是弹射的？这不合理啊，两艘滑跃航母才能互相支援啊。算了，能否透露下我们什么时 ...
大辽就是试验训练舰。也不参加战斗。这个要按航天的节奏走，每一步不同，但都要有跨越。下一步肯定傻弹射了。再造滑跃，是中国造弹射遇到了很大的困难，而又急需航母这一种情况才有可能。蒸弹电弹各一艘，这是因为蒸弹国家已投了很多钱，也完成了，而且在和电弹的对比中不是一无是处，而且突破了压力调节阀门自动控制的难题，保证了弹力可调。因此造一艘蒸弹作为方案评估，在这个问题上我们没有了后发优势，所有风险都必须考虑到。美国造一艘电弹，但有9条蒸弹航母。两个机构的争论轻松化解，使用中见分晓。
真的？即将开工的两艘都是弹射的？这不合理啊，两艘滑跃航母才能互相支援啊。算了，能否透露下我们什么时 ...
大辽就是试验训练舰。也不参加战斗。这个要按航天的节奏走，每一步不同，但都要有跨越。下一步肯定傻弹射了。再造滑跃，是中国造弹射遇到了很大的困难，而又急需航母这一种情况才有可能。蒸弹电弹各一艘，这是因为蒸弹国家已投了很多钱，也完成了，而且在和电弹的对比中不是一无是处，而且突破了压力调节阀门自动控制的难题，保证了弹力可调。因此造一艘蒸弹作为方案评估，在这个问题上我们没有了后发优势，所有风险都必须考虑到。美国造一艘电弹，但有9条蒸弹航母。两个机构的争论轻松化解，使用中见分晓。
楼主你这种侮辱性标题及这帖里的所有态度是有理吗？没有！是恶劣到令人发指．完全没半分是来超大讨论的意思，是嚣张到极点．
体制内？凭啥啊？你这帖的言词及种种恶劣态度和街边的烂鬼流氓有什么区别！！！
如果体制内还存在你这种人，祸国殃民就有可能！！！大言不惭简直就是不止羞耻！！！
楼主你这种侮辱性标题及这帖里的所有态度是有理吗？没有！是恶劣到令人发指．完全没半分是来超大讨论的意思，是嚣张到极点．
体制内？凭啥啊？你这帖的言词及种种恶劣态度和街边的烂鬼流氓有什么区别！！！
如果体制内还存在你这种人，祸国殃民就有可能！！！大言不惭简直就是不止羞耻！！！
qstwangxxrr 发表于 2013-12-2 21:48
我最近两三年有什么不脱的帖子，请指出来。一句话的帖子是请大家注意军情解码，这天讲新武器比较多，太随 ...
版规就是火炉法则，不信可以来试试。
我最近两三年有什么不脱的帖子，请指出来。一句话的帖子是请大家注意军情解码，这天讲新武器比较多，太随 ...
版规就是火炉法则，不信可以来试试。