超级军网苏联把中国拖入朝鲜战争
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:32:51
在朝鲜战争前后，苏联的表现非常可疑：找借口退出安理会，没有在安理会反对米国侵略，不肯派兵也不肯支援中国，对朝鲜当局的危险置之不理，建议到中国东北建立流亡政府。
一些嘛……耸人听闻，让人很难接受，但在解释特色当局各种丧心病狂的奇怪行为则顺理成章、豁然开朗。今天从阴谋论的角度看朝鲜战争中，苏联的奇怪行为。在吾看来，这些很诡异的行为，从来没有人联系起来，进行深究。
先说说朝鲜内战。话说这个内战，北方早做好准备打仗了，北方有米国代表前线照片为证。南方开始堪一击，被打很落花流水
现在说说苏联的诡异表现：
1、为何在朝鲜战争爆发前，苏联突然退出安理会一切会议？
正常说法是苏联在安理会上要求把联合国席位给新中国，遭到拒绝，愤然退出。这个事实，可以证明：这当然不是一个代表临时的冲动，而是苏联最高层的决议，有预谋的。
从当时的情况来看，事实上并没有新中国得到席位的有利条件。苏联退出后不仅不能解决问题，反而丧失了主动权。这时候正确的策略应该是积极创造有利条件，或者与米国谈判交换条件。怎么就把主动权抛弃了？表面上是为了新中国的席位，实际上是……
于是，吾提出质疑：这是不是太巧合了呢？怎么看怎么是一种借口，以早早退出置身事外，给米国以行事的方便——这个行事，就是让朝鲜战局国际化。
2、三年战争期间，苏联为何始没有通过联合国投反对票。
好吧，苏联因为凑巧拒绝出席会议，那战争爆发了，米国入侵了，苏联该返回安理会，制止米国的“胡做非为”了吧？奇怪的是，苏联却从来没有在联合国就朝鲜战争投反对票。当然吾没有认真核实过，苏联何时返回席位？何时通过安理会制止过米国？但是从总体而言，确实没有听到这方面的行动和结果。如果有的话，早就宣传得人人皆知了。
那么为什么会这样呢？这只能说明，苏联是故意的。
3、苏联开始拒绝派空军，这就说明其心里有鬼。
为什么这么说呢？人家米国都大张旗鼓赤膊上阵了，汝苏联有什么不好意思的？派陆军都应该，更何况只派点空军？后来派一点空军支撑，是因为中国表现得不错，为了自己的一点面子吧。
再后来要求偿还这笔债务，降了说明其气极败坏恼羞成怒之外，这也透露了其原始想法。即苏联从来没有认为这是一种合作和帮助，早就有预谋的……
4、朝鲜战争一切都按照斯大林的意思发展。
在朝鲜战争方面，苏联几乎没有给米国任何压力，眼睁睁的看着所谓的盟友吃亏。金日成当局被打败了之后，苏联不仅没有出兵的意思，反而建议金日成到东北成立流亡政府。也就是说，苏联根本不在乎朝鲜的死活，领土的丢失，更感兴趣的是中国的东北。这只能说明，苏联早就这样想的……
5、苏联没有为停战真正出力。
这很怪异，不符合道理。只能说明，斯大林很喜欢打下去，唯恐双方和平不打下去。因为打下去，中国就必须依靠苏联，朝鲜也必须依靠苏联，苏联可以趁机控制这两个国家。当然有人会证明某日苏联发起和平呼吁，这不过是表面文章，表演一下而已。
综合以上疑点，吾提出一个朝鲜战争真正爆发的原因：
朝鲜南北双方都想统一（但北方更积极）
由于中共已经取代民国，苏联在东北利益因中共已经基本统一中国，而失去不多（刚刚谈判商议过），斯大林迫切想控制中国。因新中国刚刚成立，这里是最容易的。
从现有资料看毛是是积极推动北方进攻南方的，我估计其内心的首要动机在于转移视线：就是外蒙之事……（这个不好说）同时造成‘新中国’被帝国主义包围的气氛。
在朝鲜战争前后，苏联的表现非常可疑：找借口退出安理会，没有在安理会反对米国侵略，不肯派兵也不肯支援中国，对朝鲜当局的危险置之不理，建议到中国东北建立流亡政府。
一些嘛……耸人听闻，让人很难接受，但在解释特色当局各种丧心病狂的奇怪行为则顺理成章、豁然开朗。今天从阴谋论的角度看朝鲜战争中，苏联的奇怪行为。在吾看来，这些很诡异的行为，从来没有人联系起来，进行深究。
先说说朝鲜内战。话说这个内战，北方早做好准备打仗了，北方有米国代表前线照片为证。南方开始堪一击，被打很落花流水
现在说说苏联的诡异表现：
1、为何在朝鲜战争爆发前，苏联突然退出安理会一切会议？
正常说法是苏联在安理会上要求把联合国席位给新中国，遭到拒绝，愤然退出。这个事实，可以证明：这当然不是一个代表临时的冲动，而是苏联最高层的决议，有预谋的。
从当时的情况来看，事实上并没有新中国得到席位的有利条件。苏联退出后不仅不能解决问题，反而丧失了主动权。这时候正确的策略应该是积极创造有利条件，或者与米国谈判交换条件。怎么就把主动权抛弃了？表面上是为了新中国的席位，实际上是……
于是，吾提出质疑：这是不是太巧合了呢？怎么看怎么是一种借口，以早早退出置身事外，给米国以行事的方便——这个行事，就是让朝鲜战局国际化。
2、三年战争期间，苏联为何始没有通过联合国投反对票。
好吧，苏联因为凑巧拒绝出席会议，那战争爆发了，米国入侵了，苏联该返回安理会，制止米国的“胡做非为”了吧？奇怪的是，苏联却从来没有在联合国就朝鲜战争投反对票。当然吾没有认真核实过，苏联何时返回席位？何时通过安理会制止过米国？但是从总体而言，确实没有听到这方面的行动和结果。如果有的话，早就宣传得人人皆知了。
那么为什么会这样呢？这只能说明，苏联是故意的。
3、苏联开始拒绝派空军，这就说明其心里有鬼。
为什么这么说呢？人家米国都大张旗鼓赤膊上阵了，汝苏联有什么不好意思的？派陆军都应该，更何况只派点空军？后来派一点空军支撑，是因为中国表现得不错，为了自己的一点面子吧。
再后来要求偿还这笔债务，降了说明其气极败坏恼羞成怒之外，这也透露了其原始想法。即苏联从来没有认为这是一种合作和帮助，早就有预谋的……
4、朝鲜战争一切都按照斯大林的意思发展。
在朝鲜战争方面，苏联几乎没有给米国任何压力，眼睁睁的看着所谓的盟友吃亏。金日成当局被打败了之后，苏联不仅没有出兵的意思，反而建议金日成到东北成立流亡政府。也就是说，苏联根本不在乎朝鲜的死活，领土的丢失，更感兴趣的是中国的东北。这只能说明，苏联早就这样想的……
5、苏联没有为停战真正出力。
这很怪异，不符合道理。只能说明，斯大林很喜欢打下去，唯恐双方和平不打下去。因为打下去，中国就必须依靠苏联，朝鲜也必须依靠苏联，苏联可以趁机控制这两个国家。当然有人会证明某日苏联发起和平呼吁，这不过是表面文章，表演一下而已。
综合以上疑点，吾提出一个朝鲜战争真正爆发的原因：
朝鲜南北双方都想统一（但北方更积极）
由于中共已经取代民国，苏联在东北利益因中共已经基本统一中国，而失去不多（刚刚谈判商议过），斯大林迫切想控制中国。因新中国刚刚成立，这里是最容易的。
从现有资料看毛是是积极推动北方进攻南方的，我估计其内心的首要动机在于转移视线：就是外蒙之事……（这个不好说）同时造成‘新中国’被帝国主义包围的气氛。
一些嘛……耸人听闻，让人很难接受，但在解释特色当局各种丧心病狂的奇怪行为则顺理成章、豁然开朗。今天从阴谋论的角度看朝鲜战争中，苏联的奇怪行为。在吾看来，这些很诡异的行为，从来没有人联系起来，进行深究。
先说说朝鲜内战。话说这个内战，北方早做好准备打仗了，北方有米国代表前线照片为证。南方开始堪一击，被打很落花流水
现在说说苏联的诡异表现：
1、为何在朝鲜战争爆发前，苏联突然退出安理会一切会议？
正常说法是苏联在安理会上要求把联合国席位给新中国，遭到拒绝，愤然退出。这个事实，可以证明：这当然不是一个代表临时的冲动，而是苏联最高层的决议，有预谋的。
从当时的情况来看，事实上并没有新中国得到席位的有利条件。苏联退出后不仅不能解决问题，反而丧失了主动权。这时候正确的策略应该是积极创造有利条件，或者与米国谈判交换条件。怎么就把主动权抛弃了？表面上是为了新中国的席位，实际上是……
于是，吾提出质疑：这是不是太巧合了呢？怎么看怎么是一种借口，以早早退出置身事外，给米国以行事的方便——这个行事，就是让朝鲜战局国际化。
2、三年战争期间，苏联为何始没有通过联合国投反对票。
好吧，苏联因为凑巧拒绝出席会议，那战争爆发了，米国入侵了，苏联该返回安理会，制止米国的“胡做非为”了吧？奇怪的是，苏联却从来没有在联合国就朝鲜战争投反对票。当然吾没有认真核实过，苏联何时返回席位？何时通过安理会制止过米国？但是从总体而言，确实没有听到这方面的行动和结果。如果有的话，早就宣传得人人皆知了。
那么为什么会这样呢？这只能说明，苏联是故意的。
3、苏联开始拒绝派空军，这就说明其心里有鬼。
为什么这么说呢？人家米国都大张旗鼓赤膊上阵了，汝苏联有什么不好意思的？派陆军都应该，更何况只派点空军？后来派一点空军支撑，是因为中国表现得不错，为了自己的一点面子吧。
再后来要求偿还这笔债务，降了说明其气极败坏恼羞成怒之外，这也透露了其原始想法。即苏联从来没有认为这是一种合作和帮助，早就有预谋的……
4、朝鲜战争一切都按照斯大林的意思发展。
在朝鲜战争方面，苏联几乎没有给米国任何压力，眼睁睁的看着所谓的盟友吃亏。金日成当局被打败了之后，苏联不仅没有出兵的意思，反而建议金日成到东北成立流亡政府。也就是说，苏联根本不在乎朝鲜的死活，领土的丢失，更感兴趣的是中国的东北。这只能说明，苏联早就这样想的……
5、苏联没有为停战真正出力。
这很怪异，不符合道理。只能说明，斯大林很喜欢打下去，唯恐双方和平不打下去。因为打下去，中国就必须依靠苏联，朝鲜也必须依靠苏联，苏联可以趁机控制这两个国家。当然有人会证明某日苏联发起和平呼吁，这不过是表面文章，表演一下而已。
综合以上疑点，吾提出一个朝鲜战争真正爆发的原因：
朝鲜南北双方都想统一（但北方更积极）
由于中共已经取代民国，苏联在东北利益因中共已经基本统一中国，而失去不多（刚刚谈判商议过），斯大林迫切想控制中国。因新中国刚刚成立，这里是最容易的。
从现有资料看毛是是积极推动北方进攻南方的，我估计其内心的首要动机在于转移视线：就是外蒙之事……（这个不好说）同时造成‘新中国’被帝国主义包围的气氛。
在朝鲜战争前后，苏联的表现非常可疑：找借口退出安理会，没有在安理会反对米国侵略，不肯派兵也不肯支援中国，对朝鲜当局的危险置之不理，建议到中国东北建立流亡政府。
一些嘛……耸人听闻，让人很难接受，但在解释特色当局各种丧心病狂的奇怪行为则顺理成章、豁然开朗。今天从阴谋论的角度看朝鲜战争中，苏联的奇怪行为。在吾看来，这些很诡异的行为，从来没有人联系起来，进行深究。
先说说朝鲜内战。话说这个内战，北方早做好准备打仗了，北方有米国代表前线照片为证。南方开始堪一击，被打很落花流水
现在说说苏联的诡异表现：
1、为何在朝鲜战争爆发前，苏联突然退出安理会一切会议？
正常说法是苏联在安理会上要求把联合国席位给新中国，遭到拒绝，愤然退出。这个事实，可以证明：这当然不是一个代表临时的冲动，而是苏联最高层的决议，有预谋的。
从当时的情况来看，事实上并没有新中国得到席位的有利条件。苏联退出后不仅不能解决问题，反而丧失了主动权。这时候正确的策略应该是积极创造有利条件，或者与米国谈判交换条件。怎么就把主动权抛弃了？表面上是为了新中国的席位，实际上是……
于是，吾提出质疑：这是不是太巧合了呢？怎么看怎么是一种借口，以早早退出置身事外，给米国以行事的方便——这个行事，就是让朝鲜战局国际化。
2、三年战争期间，苏联为何始没有通过联合国投反对票。
好吧，苏联因为凑巧拒绝出席会议，那战争爆发了，米国入侵了，苏联该返回安理会，制止米国的“胡做非为”了吧？奇怪的是，苏联却从来没有在联合国就朝鲜战争投反对票。当然吾没有认真核实过，苏联何时返回席位？何时通过安理会制止过米国？但是从总体而言，确实没有听到这方面的行动和结果。如果有的话，早就宣传得人人皆知了。
那么为什么会这样呢？这只能说明，苏联是故意的。
3、苏联开始拒绝派空军，这就说明其心里有鬼。
为什么这么说呢？人家米国都大张旗鼓赤膊上阵了，汝苏联有什么不好意思的？派陆军都应该，更何况只派点空军？后来派一点空军支撑，是因为中国表现得不错，为了自己的一点面子吧。
再后来要求偿还这笔债务，降了说明其气极败坏恼羞成怒之外，这也透露了其原始想法。即苏联从来没有认为这是一种合作和帮助，早就有预谋的……
4、朝鲜战争一切都按照斯大林的意思发展。
在朝鲜战争方面，苏联几乎没有给米国任何压力，眼睁睁的看着所谓的盟友吃亏。金日成当局被打败了之后，苏联不仅没有出兵的意思，反而建议金日成到东北成立流亡政府。也就是说，苏联根本不在乎朝鲜的死活，领土的丢失，更感兴趣的是中国的东北。这只能说明，苏联早就这样想的……
5、苏联没有为停战真正出力。
这很怪异，不符合道理。只能说明，斯大林很喜欢打下去，唯恐双方和平不打下去。因为打下去，中国就必须依靠苏联，朝鲜也必须依靠苏联，苏联可以趁机控制这两个国家。当然有人会证明某日苏联发起和平呼吁，这不过是表面文章，表演一下而已。
综合以上疑点，吾提出一个朝鲜战争真正爆发的原因：
朝鲜南北双方都想统一（但北方更积极）
由于中共已经取代民国，苏联在东北利益因中共已经基本统一中国，而失去不多（刚刚谈判商议过），斯大林迫切想控制中国。因新中国刚刚成立，这里是最容易的。
从现有资料看毛是是积极推动北方进攻南方的，我估计其内心的首要动机在于转移视线：就是外蒙之事……（这个不好说）同时造成‘新中国’被帝国主义包围的气氛。
44279_1117812_fe1ff.jpg (595.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
ywlh 发表于 2011-5-22 22:51 ![]()
记得苏联退席，是要在战争爆发前半年的；
而在第二次决议，美国是绕开安理会了~~~
记得苏联退席，是要在战争爆发前半年的；
而在第二次决议，美国是绕开安理会了~~~
苏联应该开始也忧郁过,但最后也下了决心,一定不能让MD看扁自己不会热战的勇气
朝鲜战争对后来世界的影响还是值得的！