貌似七爷八爷的最新型比发财 棍子的推重比还给力?(内 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 04:34:38
刚才无意间对比了一下数据,发现貌似七爷八爷的最新型比发财 棍子的推重比还给力?
F7G    空重  5300KG     加力推力 7000KG(WP13B改进型)
F8F    空重  10000KG   加力推力 14000KG(WP13B改进型*2)
发财    空重  6200KG     加力推力 8300KG(RD93)
棍子    空重  8800KG     加力推力 12500KG(AL31F)
苏27   空重  15700KG   加力推力 25000KG(AL31F*2)
苏30   空重  17700KG   加力推力 25000KG(AL31F*2)

以上数据来自百度百科或维基,可能有一定出入;另外本人不太懂推重比的计算(半油 挂载等等),但从以上空重与推力可以看出,27的动力还是比较充沛的,其余三代与二代改相比没啥优势刚才无意间对比了一下数据,发现貌似七爷八爷的最新型比发财 棍子的推重比还给力?
F7G    空重  5300KG     加力推力 7000KG(WP13B改进型)
F8F    空重  10000KG   加力推力 14000KG(WP13B改进型*2)
发财    空重  6200KG     加力推力 8300KG(RD93)
棍子    空重  8800KG     加力推力 12500KG(AL31F)
苏27   空重  15700KG   加力推力 25000KG(AL31F*2)
苏30   空重  17700KG   加力推力 25000KG(AL31F*2)

以上数据来自百度百科或维基,可能有一定出入;另外本人不太懂推重比的计算(半油 挂载等等),但从以上空重与推力可以看出,27的动力还是比较充沛的,其余三代与二代改相比没啥优势
二代没啥多余负荷啊 没那么多电子设备 最多后期加个小雷达
二代与三代的区别不仅仅在推比吧
27的空重应该不止这么大把
苏27的空重究竟是多少?从14吨到17吨的说法都有啊。。。。。
二妻肯定比30轻不少
8F的昆仑不是推重比更搞吗 8F空战推重比能到1不
LZ你这么比数据不严谨,不同高度涡喷和涡扇的性能是不一样的(说正好相反也可以)。

在高空高速条件下,由於进气流的速度快动压高,直接 进入涡喷的压气机会产生人们所说的冲压效应,此时压气机工作效率迅速提高,涡喷全机的工作状态全面上升,涡喷与涡扇相比几乎所有的缺点此刻都不复存在,发动机推力急剧上升而油耗反而下降……,而涡扇由於风扇的影响此时外涵道反而成了累赘,为了即保证中低空性能又兼顾高空性能现代战斗机都采用小流量比的涡扇,以使高空高速性能接近与涡喷(仍然有差距)。
回复 5# thomas1987


    通常拿来作基准的27SK是16.8吨~~
27可不轻
不知道11怎么样
苏30这么重呀……
这样比。。。。某些模型的推重比更高呢;P


lz连小学算术都还给老师了哇,就你给的数据空载推比8f1.4,棍子1.42,j7g1.32,发财是1.338,何来歼七歼八比棍子发财高之说

lz连小学算术都还给老师了哇,就你给的数据空载推比8f1.4,棍子1.42,j7g1.32,发财是1.338,何来歼七歼八比棍子发财高之说
8爷空重推比1.4 ?
真素震惊啊
但是比理想状态下的空重又有多少意思捏,真要看点什么,最好如果可以的话,还是拿多种工况下的数据会比较好
除空载推比之外,气动、载油系数、G值、结构强度、航电水平、机载武器水平等多了。
哪有用空重算的?不带油怎么飞?
格斗重量按半油算
正常起飞重量按机内油算
J7G也没7000的推力,WP13F3是6450或者说6669,除非传说中的换WP14A实现(那是8130。。。)
kennobi 发表于 2011-5-23 01:08
8F可以到1的,以前用WP13AII的时候好像是0.98,
不好意思啊lz,俺看到推重比,突然就想起来欢乐的IDF教主了
涡喷和涡扇在不同条件下不具有可比性
wjwzj 发表于 2011-5-23 09:31

发动机不一样,涡喷vs沃扇
推重比可不是唯一指标, 50年代歼6 就达到了 0.86的 高推重比, 歼7长期也没有再达到。
楼主没发现本质区别吗,J8F发动机数量是2,棍子是1个,
在高空,涡喷比涡扇好
8F没有用昆仑(WP14),用的是WP13的改进型WP13BII 推理在7000以上
不大可能把
没有可比性