常规潜艇动力系统改核动力行不行？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:54:34
新型常规潜艇一般加AIP，那常规潜艇动力系统改核动力行不行？行的话，代价有多大？
有达人帮忙科普。新型常规潜艇一般加AIP，那常规潜艇动力系统改核动力行不行？行的话，代价有多大？
有达人帮忙科普。
空间我要更多 更多～～～
前提是楼主你能造出体积超小功率超大的压水堆。

而且造价起码要和AIP一样。
法国　红宝石到紫水晶
改出来也就是个高不成、低不就的东西……
以日本的核电能力，是否有可能把“沉眠”常规动力潜艇，在某个时间里不计成本改成核动力？
民用堆和军用堆是俩概念……
在不影响核动力的前提下,那要看你核反应堆够不够小...这对技术要求比较高...因为常规潜艇体积相对都比较小...
楼主是问在常规潜艇上加个核反应堆吧~~？

可以说改这个比造艘新的更更更麻烦~~
sombre 发表于 2009-5-5 15:51 红宝石发来贺电···
核动力最小的就是法国佬的 大概还是要3000吨的吧 基本等同于常规艇
但是发展武器装备 需求第一位的 你有这个需求再说吧
楼主的意思是把核反应堆做得和柴油机一样小？这是个非非常巨大的挑战啊！！
日本有核动力运输船，路上核电技术也非常先进

如果他下决心弄的话，一定可以短时间做到

(ps:啥时代了，不要以为核技术有啥先进，南棒子有，北棒子不也弄出来了。。。其实对工业国家，这只是一个钱的问题）
日本有核动力运输船？型号？名称？
可以的，只是成本太高了，不合算啊
LZ的做法是要把康明斯卡车发动机装进三轮小蹦蹦.....:dizzy:

也不管人家受得了受不了.....;P
有这个必要吗？改装可能比新建更麻烦，改装费用也不会低，新建一艘更划得来。
这种帖子建议斑竹锁了，我不知道该怎样讲才好！
这样改比直接造小型化核潜艇难度还高，肯定是赔本生意
slf85 发表于 2009-5-5 21:34
日本“陆奥”号核动力货船
1969年下水

这个是很有名的吧~~~亚洲第一艘核动力船只

现在貌似已经除役了
改装不太靠谱，这东西在设计时就应该考虑进去。要不改出来的就是半吊子。
还不如建新的，设计思想就不一样……
拿掉柴油机加反应堆和蒸汽轮机，这小东西恐怕受不了这个折腾。
常规潜艇换上核电池不就满足楼主的核动力要求了？反正也没规定性能指标。这个持续安静航行的时间绝对够领先所有潜艇的了。
如果改完了还是执行同样的作战任务，那有必要改吗？？？？？
有没有够老朽的看过《珊瑚岛上的死光》？
有了那玩意就行，书包大小的核电池
核动力直接驱动就免了 原始设计也没给留结构空间
类似加拿大的低功率供电反应堆模块还是可能 当然艇体加长是跑不了的
可以的
不就是核电池API么
痴痴的小猞猁 发表于 2009-5-6 11:04

那玩意功率体积比太小了，不够用的。
肯定不行
过去老说什么小堆小堆的，楼主指的是它？
愿望是美好的------
那潜艇得可劲胖上几圈，再长长些才可能，
干脆直接造核的算了，改啥，费劲，又不是没经验需要验证或实验，
常规潜艇动力系统改核动力行不行？ 现代常规动力潜艇有能力和现代化的核动力潜艇对阵吗 海军新型常规动力潜艇 重现常规潜艇的辉煌－－AIP动力系统（转贴） 现在常规动力潜艇用的AIP系统，哪一种比较有前途 俄制“达拉”级常规动力潜艇 模型 6603型常规动力潜艇; 中国的常规动力潜艇现状 030型常规动力攻击潜艇 [原创]中国海军元级常规动力潜艇 俄最新拉达级常规动力潜艇 中国海军有了“清”级常规动力潜艇?