超级军网申请拍砖！卫士2号上舰怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 01:28:21
法国的新巡航导弹射程也不到八百公里，棒子的才四五百公里，新的卫士系列能达到四百公里，经过升级已经不下于一般短程弹道弹。把老江湖和旅大改装一下，每艘装几十枚，成了中国版武库舰，MS性价比很高。
大家怎么看？法国的新巡航导弹射程也不到八百公里，棒子的才四五百公里，新的卫士系列能达到四百公里，经过升级已经不下于一般短程弹道弹。把老江湖和旅大改装一下，每艘装几十枚，成了中国版武库舰，MS性价比很高。
大家怎么看？
大家怎么看？法国的新巡航导弹射程也不到八百公里，棒子的才四五百公里，新的卫士系列能达到四百公里，经过升级已经不下于一般短程弹道弹。把老江湖和旅大改装一下，每艘装几十枚，成了中国版武库舰，MS性价比很高。
大家怎么看？
在海上发射火箭弹稳定性不好解决,散布面太大.有简易指导的这方面也不好解决.不过要是纯粹为了大面积火力覆盖还是可以的!
516都可以上122的垃圾蛋蛋，卫士2号肯定效果更好。
当然，只能进行大面积火力覆盖，精确打击貌似还是很难搞定。
稳定性能否通过增大平台来改善？
当然，只能进行大面积火力覆盖，精确打击貌似还是很难搞定。
稳定性能否通过增大平台来改善？
在海上稳定性不好解决,增大平台得不偿失.而且不是光增大平台能结决的!而且卫士2上舰的具体作战用途不如122明确!是作为导弹还是火箭弹用?
原帖由 godandgill 于 2007-6-10 14:16 发表
在海上稳定性不好解决,增大平台得不偿失.而且不是光增大平台能结决的!而且卫士2上舰的具体作战用途不如122明确!是作为导弹还是火箭弹用?
122是无法进行纵深打击的，卫士2的作战用途在现阶段可以定位为纵深火力压制。
原帖由 大蜥蜴VS大单于 于 2007-6-10 14:20 发表
122是无法进行纵深打击的，卫士2的作战用途在现阶段可以定位为纵深火力压制。
不知楼主要对谁进行纵深打击？对WW的话WS-2不上舰也能覆盖台湾，对其他强国貌似靠近海岸线400KM以内进行活力压制有点飞蛾扑火的味道
卫士2设计出来的目的就是跨越海峡纵深火力压制,把它上舰没有这个必要.而122上舰的目的是为了滩头近岸火力支援.两者的作用本来就是不相同的!
:P WS1也有射程远觌~。。:victory:
杂不说1呢~
杂不说1呢~
加上简易控制制导系统应该还可以，用于火力覆盖，打动目标，低价值目标比导弹效费比高
不如把ws2布满071的直升机甲板吧 :D :D
原帖由 鬼谷先生 于 2007-6-10 14:28 发表
不知楼主要对谁进行纵深打击？对WW的话WS-2不上舰也能覆盖台湾，对其他强国貌似靠近海岸线400KM以内进行活力压制有点飞蛾扑火的味道
那对付南海那些无赖如何:D :D :D
原帖由 醉醚红色 于 2007-6-10 16:32 发表
不如把ws2布满071的直升机甲板吧 :D :D
这样别叫武库舰了，叫火力覆盖舰就好。
上舰再用垂发啊，劲劲……
让卫士上舰没有明确的任务,近距支援射程是大才小用,远程打击的话精度达不到
122火上舰针对性很强.个人认为,就是为登陆部队开辟登陆场.对滩头所有目标实施火力覆盖,由于距离目标近,对散布要求不是很苛求.
但是如LZ所说,让卫士上舰,你让他承担什么任务呢?
但是如LZ所说,让卫士上舰,你让他承担什么任务呢?
好像我们目前对海基常规战略打击力量的需求前不迫切。
用300先......
LZ去陆版了解WS的相关情况先。
LZ没看最近的现代舰船吧 上面有某不良炮霸的作品;P ;P 对这方面有比较详细的说明:D