超级军网东方20070608
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:08:56
普京提在阿塞拜疆合建导弹防御系统 布什称有趣
【时事点评】在东方评论员看来，坦率地讲，普京的这份“提议”令我们也感觉到“非常有趣”。
请大家注意这一段文字，原文是：“（普京）如果美国把原计划部署在捷克和波兰的导弹防御系统转移到阿塞拜疆，俄罗斯将不会反对，也不会寻求将导弹瞄准欧洲”。
●普京的这段短短的“提议”，包含了一个横跨欧亚大陆、大西洋两岸的大问题
显然，普京的这段短短的“提议”，可谓是字字珠玑：它包含了一个横跨欧亚大陆、大西洋两岸的大问题。
第一，众所周知，在中、俄都拥有打击美国天基情报体系“核心节点”（各类卫星）的军事能力，在这种事实下，华盛顿拼命要将那个极其依赖天基情报系统，从而“将来还不知是否有用”的“他妈的”（注，既TMD谐音，中国军方人士喜欢这样称呼那玩意儿）布署在东欧的波兰、捷克，其主要企图当然不是为了“反导”，而在于“反间”。
非常清楚，反间的目标，一个是威胁“要将导弹重新瞄准欧洲”的俄罗斯，另一个就是被俄罗斯威胁着“将被重新瞄准”的欧洲；
●华盛顿的“司马昭之心”本就有巨大的缺陷，足以让普京拥有玩一出“将计就计”的战略空间
不难想像，对华盛顿的这份“路人皆知”的心思，“欧俄”的决策层又哪有不知道的？问题在于为什么明知如此，俄罗斯仍然愿意“欣然入座”、扛起导弹去公开威胁欧洲？
显然，在东方评论员看来，原因就在于华盛顿这份“司马昭之心”本就有巨大的缺陷，而这个缺陷大得足以为普京提供一个玩一出“将计就计”的战略空间。
●“再谈”美国决心在波兰、捷克部署反导系统的“实质”：无非是在做“球”
如果大家近期一直在关注《东方环球时事解读》，那么，围绕美俄在反导问题上的角力，对我们陆陆续续提出的一系列相关观点应该有所印象：
首先，我们认为，抛出“美国决心在波兰、捷克部署反导系统”的决心，对美国人而言，无非是在做“球”，而且是“一系列球”中的一只，我们不妨称其为“A”球；
显然，在东方评论员看来，“A球”的战略意图非常表面化：就是想瞄准“欧俄”最脆弱的部分--西欧与俄罗斯的战略结合部--东欧，寻找一条途径，以“解构”被伊核问题、能源安全战略“粘合起来的”“欧俄”战略关系。
其次，对美国人而言，抛出“A球”的另一层意图也在于对东亚方向进行某种“战略策应”。
资料：布什再次将朝鲜列为邪恶的专制国家
【东方档字.NO200706060256】 据6月6日综合报道，美国总统布什昨天在捷克参加会议时，再次将朝鲜、白俄罗斯等国家列为世界上最为邪恶的专制国家。
当布什在捷克布拉格参加“民主主义国际会议”时，他再次将朝鲜、白俄罗斯、缅甸、古巴、苏丹、津巴布韦列为世界上最邪恶的专制国家。他说：“朝鲜人民生活封闭的社会，在那里反对政权的人都会遭到野蛮的镇压；朝鲜人民甚至被禁止与韩国的兄弟姐妹来往。” 布什还表示：“我们绝不会饶恕压制自由的人。”
4日晚，当布什到访的同时，数百名捷克民众聚集在布拉格市内举行抗议活动。示威者拿着写有“布什可耻，不要建基地”和“雷达散发着死亡气味”等标语的横幅，抗议美国欲在捷克建反导系统的计划。
八国集团峰会今天开始在波罗的海沿岸的海滨城市海利根达姆举行，东道主德国将这次峰会的主题定为增长与责任。会议将重点讨论气候变化对策、减少温室气体排放量、扩大对非洲的援助等7个议题。
在俄罗斯总统普京强硬表态要将导弹对准欧洲之后，布什在反导合作国捷克表示：“俄罗斯不是敌人”，希望两国能“合力应对共同威胁”。布什说：“冷战已经结束。俄罗斯没有必要害怕美国导弹防御系统(MD)，在MD问题上应共同合作。”
【时事点评】我们知道，迫于中东、阿富汗的压力，为了“暂时封装”朝核问题，在以“大量的口头让步、但却是实质性重大让步”才换了份“213”共同文件之后，华盛顿就一直在努力寻求“中俄”的“帮助”，试图“暂时封装”朝核问题。当然了，我们所说的“帮助”不过是“中美俄”在多个方向、多个层次上进行“讨价还价”的“修饰词”。
●奇妙的现象：朝核问题即没有继续恶化、但也没有“暂时封装”
不过，我们也可以清楚地看到这样一种奇妙的现象：朝核问题即没有继续恶化、但更没有“暂时封装”。
在东方评论员看来，所谓“也没有暂时封装”有三个判断指标：
第一，朝鲜宁边核设施并没有在“213文件规定的时期内”“如期”关闭；
第二，朝鲜虽然没有象去年7月份那样，分别以日本、美国为“暗示目标”试射短、中、远程导弹，但是，朝鲜不仅在朝鲜人民军阅兵仪式上展示了一种据说“可以打到”美国关岛、夏威夷的中远程导弹，更是在5月26日选择日本海、但却“远离日本”的地方试射了多枚短程导弹。
●被我们寄予厚望的“最大后门”--俄罗斯又有了新“表现”
第三，在朝核问题上，我们也注意到，被我们寄予厚望的、可以令“中俄朝”从“213文件”中随时出走的“最大后门”--俄罗斯又有新“表现”：在赖斯访问俄罗斯时强硬地声称“没有谁能阻止美国在东欧部署反导系统的计划”之后，就突然宣布：俄罗斯将根据联合国决议案“制裁朝鲜”；不仅如此，朝鲜欠俄罗斯的80亿美元旧债，又被俄罗斯的媒体炒得沸沸扬扬，从而将“美国宣布：准备通过美国银行解决朝鲜资金问题”的“消息”、当面泼了一盆冷水
●在东欧反导问题没有解决之前，朝核问题离华盛顿所需要的“暂时封装”将日益遥远
东方评论员想强调的是，从赖斯访俄、到俄罗斯“突然制裁”朝鲜来看，我们不难看出，承担“最大后门”之重责的俄罗斯，可不是白干的，显然，它这是拿朝核问题当牌打，而且这张牌一抽、就从东亚抽到了东欧，一打，就从朝核问题地打成了东欧反导问题；
从上面“三个指标”来看，在东欧反导问题没有解决之前，朝核问题离华盛顿所需要的“暂时封装”将日益遥远。
●朝核问题“没有继续恶化”，我们也有两个判断指标
同样，至于所谓的朝核问题“没有继续恶化”，我们也有两个判断指标：
第一，朝鲜即没有进行、也暂时没有威胁进行第二次核试验；
第二，朝鲜也没有象去年7月份那样，分别以一种“非常明确的暗示”，以日本、美国为目标试射种类齐全的短、中、远程导弹。
●再谈去年7月份朝鲜试射导弹的“微妙之处”
在这里，我们想再次强调一点，即：去年7月份，朝鲜试射导弹的微妙之处在于：一方面，它发生在小泉纯一郎对美展开“毕业之旅”、且准备向布什“面索”“日美全球同盟”、“伊核六方会谈门票”等“世界规则制定者”“资格证”之前；事实上，小泉纯一郎的毕业之旅什么都没有得到，除了到他崇拜的“猫王”旧居一游之外。
另一方面，朝鲜试射导弹的结果是：以日本为打击目标的6枚短、中程导弹全部命中目标海域（非常靠近日本）；而以美国为打击目标的一枚远程导弹（大蒲洞2型）在起飞后没多久就“奇怪地解体”了。
特别值得指出的是，“上述微妙之处”的结果，直接导致了“美日军事同盟”出现了微妙之处：
其一：当时公开声称将拦截朝鲜导弹的美国人以朝鲜远程导弹空中解体为由，并没有动用已经启动的导弹防御系统去拦截朝鲜试射的导弹；
其二：当时公开声称“没有能力”拦截“不以日本为目标的导弹”的日本人，因为美国人没有启动导弹防御系统，事实上也就表现出这样一种尴尬：日本不仅没有能力拦截“不以日本为目标的导弹”，就是以日本为目标的导弹，日本人也没有能力拦截。
●“有关方面”非常成功地测试出“美日军事同盟”原来有两个版本
就这样，“有关方面”就凭6枚打到日本近海的朝鲜导弹，就非常成功地测试出、并在国际社会面前展示了这么个结果，即：在关键时刻，被美日强调为双方关系基础核心的“美日军事同盟”原来有两个版本：
一是美版：在日本受到攻击、而美国没有受到攻击时，“美版”的“美日军事同盟”似乎并不能确保日本不受到攻击；
显然，这样的例子是现成的：在06年7月份，在有着充分准备的情况下（当时美国人可以公开表示启动了导弹防御系统的战斗程序），在日本海部署有大量宙斯盾的美国人，并没有拦截射向日本近海的朝鲜导弹。
二是日版：同样，在美国可能受到攻击时，或出于能力的原因，或基于其它考虑，日本也“不一定会”主动拦阻对美国人的攻击，同样，这样的例子也是现成的，在06年7月之前，在朝鲜声称要试射但还没有试射导弹的时候，在日本海也布署了自己的宙斯盾的日本政府就曾明确表示“没有能力拦截不以日本为目标的导弹”，不仅如此，似乎也没有能力拦截射向日本的导弹
●“反导系统”何以“不反导”
事实上，我们之所以再次“回顾”这一段历史，是想说明这么几个事实，那就是：
首先，别说“反导系统”还没个影儿的东欧方向，就是反导系统早已“初见规模”的（美日在日本海总署有大量的宙斯盾、且在日本本土上建有大量的情报支援系统）、“反导系统”仍然“不反导”，哪怕面对是朝鲜的落后导弹；
其次，在东方评论员看来，在去年7月份时，“反导系统”之所以“不反导”，人们更多地是从政治层面去找原因，然而，在中国反卫星武器正式亮相之后，也就是说，在这个地球上能对美国本土进行大规模核打击的“两支”核打击力量、事实上都证明自己拥有打掉“美国反导系统”核心部位的军事能力之后，人们在讨论“美国反导系统”将来是否可以“有效反导”的问题时，是否可以有效保护盟国时，恐怕也要从“技术层面”去重新定位了。
●美国的反导系统在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题
最后，美国主导的北约、尽管也不平衡、不正常，但是，相比同样是美国主导的“美日军事同盟”而言，则要平衡得多、也要正常得多。
显然，这种“平衡得多”、“正常得多”即表现在北约的西欧核心成员敢公开地讨论、并正在实施“建设欧洲独立的军事力量”的计划，也表现在西欧的核心成员国敢于公开反对伊拉克战争，公开反对美国军事解决伊核问题，并在阿富汗问题上“出工不出力”。
而我们之所以强调“上述几个事实”，也是想证明这么一点：美国的反导系统在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题。
●“俄美双方”都想从这些个“业已存在的巨大问题”中找寻自己想要的东西
在东方评论员看来，一个在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题的反导系统，之所以会成为一个让“俄美”激烈冲突的问题，就在于“冲突双方”都想从“摆弄”这些个“业已存在的巨大问题”的过程中，“找寻”自己想要的东西。
至于双方都在找什么？先来回顾一段昨天已经点评过的新闻，之后，我们继续这个问题。
资料：日澳首次“2+2”磋商强化“姻亲”，澳大利亚考虑加入日美反导体系
【东方档字.NO200706060341】6月6日晚，日本和澳大利亚在首次举行了“2+2”（外长+国防部长）会议后发表共同声明，确认两国互为“不可或缺的伙伴”关系。此前，澳大利亚方面已表示正考虑加入日美导弹防御体系。
当晚会谈是在日本外务省举行的，日本防卫大臣久间章生、外务大臣麻生太郎、澳大利亚国防部长布伦丹·纳尔逊、外长亚历山大·唐纳参加了会谈。
澳外长欢迎中国积极致力于地区事务
两国在会晤结束后发表的联合声明说：“日澳双边关系由共同的和平利益、地区稳定以及各自与美国的同盟关系为支撑……日澳两国都承认对方为本地区不可或缺的伙伴。”这份声明说，今年3月签署的日澳安保协议主要强调两国在全球安全问题上的合作，“包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”此外，日澳两国还将深化在地区维和和灾难救援中的合作。
由于日本和澳大利亚分别与美国签署了安保协定，并从2002年开始每年举行三国安保对话。因此有分析指出，日澳安保协议将会加强日澳两国之间以及与美国的军事一体化进程。对此，日本外务大臣麻生太郎表示：“日本、美国和澳大利亚之间的合作并不意味迅速结成军事联盟。”
针对“有分析认为日澳安保合作旨在针对中国”的问题，澳大利亚外长唐纳予以了否认，并表示：“澳大利亚欢迎繁荣的中国积极致力于地区和全球事务
澳防长称现在谈加入日美反导系统为时过早
在日澳“2+2”会议举行前的6月5日，澳大利亚已明确表示正研究考虑加入日美联合导弹防御体系。澳大利亚国防部长纳尔逊称，澳大利亚目前关于这一问题的研究还处于初期阶段，但是可能会考虑在装备有“宙斯盾”系统的澳大利亚驱逐舰上安装美制“标准－3”拦截导弹，未来的合作可能也会包括联合导弹防御。
纳尔逊进一步表示：“澳大利亚支持日美合作发展的弹道导弹防御体系，以此作为防御之道。”现阶段谈论加入时机或所需费用还为时过早。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是
两国在会晤结束后发表的联合声明说：“日澳双边关系由共同的和平利益、地区稳定以及各自与美国的同盟关系为支撑……日澳两国都承认对方为本地区不可或缺的伙伴。”这份声明说，今年3月签署的日澳安保协议主要强调两国在全球安全问题上的合作，“包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”此外，日澳两国还将深化在地区维和和灾难救援中的合作。
●日澳联合声明的“核心看点”
在东方评论员看来，日澳联合声明的“核心看点”在于“......（日澳将）包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”
显然，如果将“朝鲜核威胁和导弹威胁的合作”换成“伊朗核威胁和导弹的合作，那么，“上述看点”也就变成了“在伊拉克、阿富汗的合作以及应对伊朗核威胁和导弹威胁的合作”，到此为止，相信我们的读者已经看清楚了：这根本就是美国人用来解释“美国为什么要在波兰、捷克部署反导系统”的“原话”；
●美国人在抛出“A球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B球”
同样，根据我们上述的讨论内容，特别对比所谓的“A球”概念，相信我们的读者也已经明白了：美国人在东欧方向抛出、并猛拍“A球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B球”。
对此，首席评论员就特别指出，“A”球与“B”球的模样相近在于：它们都包含了“伊拉克战争”、“阿富汗战争”这两个“战争元素”；而“A”球与“B”球的模样相异则在于：“A”球玩的是伊朗与伊核的威胁，“B”球玩的则是朝鲜与朝核的威胁。
有意思的是，我们注意到，就在华盛顿摆弄自己的两颗球、且集中精力、四处渲染“西方自由世界”正面对着来自伊朗、朝鲜的巨大威胁时，显然淡化了传统意义上的、来自“中俄”的各种威胁。尽管“中俄”对美国人的威胁（这是美国人说的）要大得多，实在得多。
●在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个
显然，在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个，一个就是公开表示“美国理解，并愿意为中国制造航母提供帮助”；再就是刚刚接替拉姆斯菲尔德出任国防部长的盖茨，在新加坡没有继续宣扬其“前任”“中国军事威胁论”的老调，而是突然“对美中关系充满信心”。
就如我们之前一再强调的是，美国太平洋司令“放言”“理解、并愿意帮助中国建造航空母舰”、一方面是在对中国“示好”，意思是“期待中美对话、不期待中美对抗”，但在我们看来，这是表面的，是口头的，至少在目前为止是如此。
另一方面才是实际的，它其实是在警告“玩强势外交”日本，在万不得已的时候，一向视中国为最具潜力敌人的华盛顿、也可以面对现实，“也可以接受”中国的航空母舰航行在西太平洋上，也可以接受“中美”在东亚、在西太平洋上形成新战略平衡的现实，如果美国“仅凭自己的力量”不能阻挡中国崛起的话。
●对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告
同样，对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告。对日本的警告“政治、军事成分”多一点，因为日本想从中美对立中牟取的“政治、军事功利”多一些；而对欧盟的警告是“经济成分”多一点，因为欧盟想从中美对立中牟取的“政治、经济功利”多一些；事实上，G8峰会的主要议题中，针对中国的经济议题（人民币问题），政治议题（苏丹问题），欧美达成了某些协议，这正是美国“有针对性警告”的效果之一；
●针对布什的手段，胡锦涛立刻进行了反击
不过，针对布什的手段，东方评论员注意到，出席G8+5会议的胡锦涛主席也立刻进行了反击。
我们知道，作为本次G8东道主的德国自年初担任八国集团主席国以来，一直谋求将加强对冲基金监管作为今年峰会的主要议题。对德国而言，如此主张攸关德国的切身利益：
首先，德国自身对冲基金发展相对滞后，但是，德国经济和企业却不断受到国外对冲基金的干扰，这也成为德国谋求加强对冲基金监管的“主要动力”；
其次，美英资本主导的对冲基金，严重影响了德国的经济结构调整。比如说，２００５年，在德国证交所试图收购伦敦证交所的过程中，因为投资于德交所的对冲基金的阻碍，导致收购计划流产。
●美国资本对欧盟核心国家，北约成员不惜下重手的“典型案例”
在东方经济评论员看来，“05年的收购事情”表面上看是个案，但实质上，这是“美英资本”为把握全球金融霸权、为达目的甚至对“同盟国”、也是欧盟核心国家，北约核心成员的德国，也不惜下重手的“典型案例”。
事实上，针对这一点，德国社会反应非常强烈，为此，德国政府为增加对冲基金透明度采取了一系列措施，比如强制要求投资某公司股权超过３％的都必须进行公告等。
显然，有志于扩展更广大战略发展空间的德国，在G8峰会上提出这项议题，绝对是一种必然，而不是偶然。
●世界排名第三、第四的经济大国，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”
但事实就是，这一提议并未得到世界经济排名一、二、五的美、英、日的响应，显然，“排名第三”的德国在这一议题上逐渐陷于孤立。
不过，我们注意到，在G8峰会上，德国总理墨克尔的“限制对冲基金”的议题在遭到世界排名一、二金融中心--“美英”的刻意冷淡，世界另一金融中心--日本的“不敢呼应”之后，却得到了来自“经济排名第四”的北京的“共鸣”，令墨克尔女士欣慰的是，胡锦涛主席则在讲话中明确表示：世界要加强对短期资本的控制与监管。
●北京顺势加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”
在东方评论员看来，胡锦涛主席的这个“明确表示”，即是中国的利益之所在，也顺势加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”，显然，世界排名第三、第四的经济体，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”，已经为世界冲破“美英金融霸权”指明了一个路径，更为推进世界格局“民主化”提供了一个“理论方向”，那就是，瞄准美国的金融霸权，将“旨在支配全球的美国全球战略”、“旨在独占中东、分割欧亚大陆的美国大中东计划”、“旨在离间欧亚经济合作，离间东亚经济合作”的美国反导计划，全部量化，量化成美国的金融霸权，并从这一点着手。
●一个划时代的事件
事实就是，日元吃美元的亏吃得大了去了，同样，欧元吃美元的亏也吃得大了去了，有意思的是，正是因为英镑“游离于欧元之外”，所以英国统治层才可以在支持伊拉克战争中达成一致的。同样、英镑以美元忠实盟友的身份沾美元的光、其便宜也占得大了去了。
不难看出，在“也有意争夺金融霸权”的代表国家--德国公开杯葛“对冲基金”、实际上也是“欧元”开始公开杯葛“美元霸权”的时候，立刻得到了中国国家主席胡锦涛主席的公开“支持”，这其实是一个划时代的事件。
对中国而言，这是中国准备在世界金融中争取相应话语权的公开一步。
●那些必须靠美元霸权才能支撑的、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划早就被穿得千仓百孔
在东方评论员看来，在这种“具体得不能再具体、实际得不能再实际的、却事关中国、欧盟、俄罗斯、印度、日本、巴西的民族前途、经济命运的经济问题”面前，什么“东欧反导系统”、什么“美日澳反导系统”，什么北约扩大化，什么亚洲小北约，这些个必须靠美元霸权才能支撑下去、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划，早就被穿得千仓百孔。
●普京“提议”的意图 ^
也正因如此，也在将“美国决心在东欧布署反导计划”当牌来打的俄罗斯，早就有心将“能源与卢布”“换个活法”的莫斯科，才有可能将阿塞拜疆抛出来与美国共建反导系统，甚至将土耳其也抛出来，供“美俄”共建反导系统，不难看出，阿塞拜疆、土耳其正是西欧国家绕开美国影响力非常大的东欧，也不经过俄罗斯获取里海、伊朗能源的另一条陆上通道。
●中俄同时出手
我们也不难看出，在北京以世界第一外汇储备国，兼具具备打击美国军事系统核心模块能力、把握两核问题决策权的“三大身份”，瞄着欧美的“金融矛盾”，在G8峰会期间突然出手的同时，莫斯科也以世界最大能源出口国、且兼具具备打击美国军事系统核心模块能力、把握两核问题决策权的“三大身份”，瞄着欧美的“能源运输通道控制权”，也突然出手了。
不难想像，如果美国人果真在西欧的压力下，同意在阿塞拜疆、甚至土耳其共建反导系统，那么，也就相当于不仅没有解构“欧俄”因伊核问题沾合起来的战略协调关系，反而为这一协调关系增加了一个沾合点：要知道，防止美国独家把持里海-阿塞拜疆-格鲁及亚-土耳其-地中海（或地中海沿岸）这条能源通道，对欧盟而言，与防止“过分依赖俄罗斯的能源通道”是一样的重要。
显然，在胡锦涛主席借机将“一系列抽象的战略问题（中美是对话还是对抗的问题，美日军事同盟、朝核问题、伊核问题等，中欧战略合作，阿富汗问题中东和平进程话语权问题）”初步具体化为一个“中欧金融合作问题”之后，普京总统也借机将“一系列抽象的战略问题（东欧反导问题、格鲁及亚问题、土耳其问题、伊核问题、阿富汗问题、叙利亚问题，欧俄是合作还是对抗的问题）”也初步具体化为一个“欧俄能源安全合作问题”。
●欧盟对那些东欧国家，自然也就会找到些“管治条例”来
在东方评论员看来，在中俄分别呼应了欧盟的某些想法，特别是俄罗斯愿意将阿塞拜疆、格鲁及亚、土耳其一线提供给欧盟、作为欧盟的活动空间、从而以另一种方式照顾到欧盟“能源安全心理”之后，欧盟对那些被美国人利用来、将来随时可以掐断俄罗斯-欧盟能源管线提供便利的东欧国家，自然就会找到些“管治条例”来。
何兑，欧盟想在阿富汗维持一份“低成本的存在”，还有赖于“中俄”主导之上合的“关照”。
●华盛顿决策层的“战略神经”、给人的感觉是“已经错乱”了
还有一点，就如我们之前所说的那样，“美国人愿意帮助中国建造航空母舰”的说法，实际上是美国人在“放风”美国愿意接受“东亚新战略平衡”（甚至帮助中国建造航空母舰就不要天真了，这是不可能的事情），尽管北京出于策略“没有回绝”“这一放风”，但强权们的反应很可能非常强烈。
事实就是，在短短的时间内，“强权们”对这一“放风”的反应是极其剧烈的，比如，对伊拉克战争、特别是“阿富汗战争”至关重要的印度、似乎已经开始与中国和平谈判，并与中国举行陆上军事演习；而“基地”组织也“毫不意外”地立刻宣布在印度成立“支部”，从而意味着“有人”在立刻对印度施加压力；
再比如，俄日首脑在G8峰会上开始谈北方四岛问题；布什也就立刻宣布朝鲜为最邪恶国家，以稳住日本；
还如我们这前所说的那样，如果美国人果真将“愿意理解中国建造航空母舰”的说法落在实处，以实际行动来证明美国愿意接受“东亚新战略平衡”、那么，整个世界的游戏规则将为之一变，对此，我们深表怀疑，根据我们的观察，直到目前为止，“美国愿意理解中国建造航空母舰”的“说法”，已经引发了一系列的、却令美国人恐慌的后果。
在东方评论员看来，从布什不得不匆忙再次宣布“朝鲜为最邪恶国家”、去稳住日本、实际上意味着单方面撕毁了与北京达成的有关“东北亚事务”的一系列“谅解”，并招致北京公开呼应俄罗斯，并点名批评“反导计划可能引发新的扩散问题”，特别是在G8+5峰会上，公开呼应德国的金融主张的情况来看，华盛顿决策层的“战略神经”、给人的感觉是“已经错乱”了。
●美国人招安叙利亚的“大手笔”
在这种情况下，为了摆脱被动，以色列突然抛出一则振撼性的政策也就不奇怪了
我们注意到，有消息说，以色列准备拿戈兰高地换取以色列与叙利亚的和平。在东方评论员看来，这是美国人招安叙利亚的“大手笔”，在一则相关新闻之后，我们将开始今天的中东问题、结合中俄在伊核问题上、“上合”可以在阿富汗做些什么，再给欧盟一点什么刺激，再来评估一下美国“招安”叙利亚的可能性普京提在阿塞拜疆合建导弹防御系统 布什称有趣
【时事点评】在东方评论员看来，坦率地讲，普京的这份“提议”令我们也感觉到“非常有趣”。
请大家注意这一段文字，原文是：“（普京）如果美国把原计划部署在捷克和波兰的导弹防御系统转移到阿塞拜疆，俄罗斯将不会反对，也不会寻求将导弹瞄准欧洲”。
●普京的这段短短的“提议”，包含了一个横跨欧亚大陆、大西洋两岸的大问题
显然，普京的这段短短的“提议”，可谓是字字珠玑：它包含了一个横跨欧亚大陆、大西洋两岸的大问题。
第一，众所周知，在中、俄都拥有打击美国天基情报体系“核心节点”（各类卫星）的军事能力，在这种事实下，华盛顿拼命要将那个极其依赖天基情报系统，从而“将来还不知是否有用”的“他妈的”（注，既TMD谐音，中国军方人士喜欢这样称呼那玩意儿）布署在东欧的波兰、捷克，其主要企图当然不是为了“反导”，而在于“反间”。
非常清楚，反间的目标，一个是威胁“要将导弹重新瞄准欧洲”的俄罗斯，另一个就是被俄罗斯威胁着“将被重新瞄准”的欧洲；
●华盛顿的“司马昭之心”本就有巨大的缺陷，足以让普京拥有玩一出“将计就计”的战略空间
不难想像，对华盛顿的这份“路人皆知”的心思，“欧俄”的决策层又哪有不知道的？问题在于为什么明知如此，俄罗斯仍然愿意“欣然入座”、扛起导弹去公开威胁欧洲？
显然，在东方评论员看来，原因就在于华盛顿这份“司马昭之心”本就有巨大的缺陷，而这个缺陷大得足以为普京提供一个玩一出“将计就计”的战略空间。
●“再谈”美国决心在波兰、捷克部署反导系统的“实质”：无非是在做“球”
如果大家近期一直在关注《东方环球时事解读》，那么，围绕美俄在反导问题上的角力，对我们陆陆续续提出的一系列相关观点应该有所印象：
首先，我们认为，抛出“美国决心在波兰、捷克部署反导系统”的决心，对美国人而言，无非是在做“球”，而且是“一系列球”中的一只，我们不妨称其为“A”球；
显然，在东方评论员看来，“A球”的战略意图非常表面化：就是想瞄准“欧俄”最脆弱的部分--西欧与俄罗斯的战略结合部--东欧，寻找一条途径，以“解构”被伊核问题、能源安全战略“粘合起来的”“欧俄”战略关系。
其次，对美国人而言，抛出“A球”的另一层意图也在于对东亚方向进行某种“战略策应”。
资料：布什再次将朝鲜列为邪恶的专制国家
【东方档字.NO200706060256】 据6月6日综合报道，美国总统布什昨天在捷克参加会议时，再次将朝鲜、白俄罗斯等国家列为世界上最为邪恶的专制国家。
当布什在捷克布拉格参加“民主主义国际会议”时，他再次将朝鲜、白俄罗斯、缅甸、古巴、苏丹、津巴布韦列为世界上最邪恶的专制国家。他说：“朝鲜人民生活封闭的社会，在那里反对政权的人都会遭到野蛮的镇压；朝鲜人民甚至被禁止与韩国的兄弟姐妹来往。” 布什还表示：“我们绝不会饶恕压制自由的人。”
4日晚，当布什到访的同时，数百名捷克民众聚集在布拉格市内举行抗议活动。示威者拿着写有“布什可耻，不要建基地”和“雷达散发着死亡气味”等标语的横幅，抗议美国欲在捷克建反导系统的计划。
八国集团峰会今天开始在波罗的海沿岸的海滨城市海利根达姆举行，东道主德国将这次峰会的主题定为增长与责任。会议将重点讨论气候变化对策、减少温室气体排放量、扩大对非洲的援助等7个议题。
在俄罗斯总统普京强硬表态要将导弹对准欧洲之后，布什在反导合作国捷克表示：“俄罗斯不是敌人”，希望两国能“合力应对共同威胁”。布什说：“冷战已经结束。俄罗斯没有必要害怕美国导弹防御系统(MD)，在MD问题上应共同合作。”
【时事点评】我们知道，迫于中东、阿富汗的压力，为了“暂时封装”朝核问题，在以“大量的口头让步、但却是实质性重大让步”才换了份“213”共同文件之后，华盛顿就一直在努力寻求“中俄”的“帮助”，试图“暂时封装”朝核问题。当然了，我们所说的“帮助”不过是“中美俄”在多个方向、多个层次上进行“讨价还价”的“修饰词”。
●奇妙的现象：朝核问题即没有继续恶化、但也没有“暂时封装”
不过，我们也可以清楚地看到这样一种奇妙的现象：朝核问题即没有继续恶化、但更没有“暂时封装”。
在东方评论员看来，所谓“也没有暂时封装”有三个判断指标：
第一，朝鲜宁边核设施并没有在“213文件规定的时期内”“如期”关闭；
第二，朝鲜虽然没有象去年7月份那样，分别以日本、美国为“暗示目标”试射短、中、远程导弹，但是，朝鲜不仅在朝鲜人民军阅兵仪式上展示了一种据说“可以打到”美国关岛、夏威夷的中远程导弹，更是在5月26日选择日本海、但却“远离日本”的地方试射了多枚短程导弹。
●被我们寄予厚望的“最大后门”--俄罗斯又有了新“表现”
第三，在朝核问题上，我们也注意到，被我们寄予厚望的、可以令“中俄朝”从“213文件”中随时出走的“最大后门”--俄罗斯又有新“表现”：在赖斯访问俄罗斯时强硬地声称“没有谁能阻止美国在东欧部署反导系统的计划”之后，就突然宣布：俄罗斯将根据联合国决议案“制裁朝鲜”；不仅如此，朝鲜欠俄罗斯的80亿美元旧债，又被俄罗斯的媒体炒得沸沸扬扬，从而将“美国宣布：准备通过美国银行解决朝鲜资金问题”的“消息”、当面泼了一盆冷水
●在东欧反导问题没有解决之前，朝核问题离华盛顿所需要的“暂时封装”将日益遥远
东方评论员想强调的是，从赖斯访俄、到俄罗斯“突然制裁”朝鲜来看，我们不难看出，承担“最大后门”之重责的俄罗斯，可不是白干的，显然，它这是拿朝核问题当牌打，而且这张牌一抽、就从东亚抽到了东欧，一打，就从朝核问题地打成了东欧反导问题；
从上面“三个指标”来看，在东欧反导问题没有解决之前，朝核问题离华盛顿所需要的“暂时封装”将日益遥远。
●朝核问题“没有继续恶化”，我们也有两个判断指标
同样，至于所谓的朝核问题“没有继续恶化”，我们也有两个判断指标：
第一，朝鲜即没有进行、也暂时没有威胁进行第二次核试验；
第二，朝鲜也没有象去年7月份那样，分别以一种“非常明确的暗示”，以日本、美国为目标试射种类齐全的短、中、远程导弹。
●再谈去年7月份朝鲜试射导弹的“微妙之处”
在这里，我们想再次强调一点，即：去年7月份，朝鲜试射导弹的微妙之处在于：一方面，它发生在小泉纯一郎对美展开“毕业之旅”、且准备向布什“面索”“日美全球同盟”、“伊核六方会谈门票”等“世界规则制定者”“资格证”之前；事实上，小泉纯一郎的毕业之旅什么都没有得到，除了到他崇拜的“猫王”旧居一游之外。
另一方面，朝鲜试射导弹的结果是：以日本为打击目标的6枚短、中程导弹全部命中目标海域（非常靠近日本）；而以美国为打击目标的一枚远程导弹（大蒲洞2型）在起飞后没多久就“奇怪地解体”了。
特别值得指出的是，“上述微妙之处”的结果，直接导致了“美日军事同盟”出现了微妙之处：
其一：当时公开声称将拦截朝鲜导弹的美国人以朝鲜远程导弹空中解体为由，并没有动用已经启动的导弹防御系统去拦截朝鲜试射的导弹；
其二：当时公开声称“没有能力”拦截“不以日本为目标的导弹”的日本人，因为美国人没有启动导弹防御系统，事实上也就表现出这样一种尴尬：日本不仅没有能力拦截“不以日本为目标的导弹”，就是以日本为目标的导弹，日本人也没有能力拦截。
●“有关方面”非常成功地测试出“美日军事同盟”原来有两个版本
就这样，“有关方面”就凭6枚打到日本近海的朝鲜导弹，就非常成功地测试出、并在国际社会面前展示了这么个结果，即：在关键时刻，被美日强调为双方关系基础核心的“美日军事同盟”原来有两个版本：
一是美版：在日本受到攻击、而美国没有受到攻击时，“美版”的“美日军事同盟”似乎并不能确保日本不受到攻击；
显然，这样的例子是现成的：在06年7月份，在有着充分准备的情况下（当时美国人可以公开表示启动了导弹防御系统的战斗程序），在日本海部署有大量宙斯盾的美国人，并没有拦截射向日本近海的朝鲜导弹。
二是日版：同样，在美国可能受到攻击时，或出于能力的原因，或基于其它考虑，日本也“不一定会”主动拦阻对美国人的攻击，同样，这样的例子也是现成的，在06年7月之前，在朝鲜声称要试射但还没有试射导弹的时候，在日本海也布署了自己的宙斯盾的日本政府就曾明确表示“没有能力拦截不以日本为目标的导弹”，不仅如此，似乎也没有能力拦截射向日本的导弹
●“反导系统”何以“不反导”
事实上，我们之所以再次“回顾”这一段历史，是想说明这么几个事实，那就是：
首先，别说“反导系统”还没个影儿的东欧方向，就是反导系统早已“初见规模”的（美日在日本海总署有大量的宙斯盾、且在日本本土上建有大量的情报支援系统）、“反导系统”仍然“不反导”，哪怕面对是朝鲜的落后导弹；
其次，在东方评论员看来，在去年7月份时，“反导系统”之所以“不反导”，人们更多地是从政治层面去找原因，然而，在中国反卫星武器正式亮相之后，也就是说，在这个地球上能对美国本土进行大规模核打击的“两支”核打击力量、事实上都证明自己拥有打掉“美国反导系统”核心部位的军事能力之后，人们在讨论“美国反导系统”将来是否可以“有效反导”的问题时，是否可以有效保护盟国时，恐怕也要从“技术层面”去重新定位了。
●美国的反导系统在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题
最后，美国主导的北约、尽管也不平衡、不正常，但是，相比同样是美国主导的“美日军事同盟”而言，则要平衡得多、也要正常得多。
显然，这种“平衡得多”、“正常得多”即表现在北约的西欧核心成员敢公开地讨论、并正在实施“建设欧洲独立的军事力量”的计划，也表现在西欧的核心成员国敢于公开反对伊拉克战争，公开反对美国军事解决伊核问题，并在阿富汗问题上“出工不出力”。
而我们之所以强调“上述几个事实”，也是想证明这么一点：美国的反导系统在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题。
●“俄美双方”都想从这些个“业已存在的巨大问题”中找寻自己想要的东西
在东方评论员看来，一个在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题的反导系统，之所以会成为一个让“俄美”激烈冲突的问题，就在于“冲突双方”都想从“摆弄”这些个“业已存在的巨大问题”的过程中，“找寻”自己想要的东西。
至于双方都在找什么？先来回顾一段昨天已经点评过的新闻，之后，我们继续这个问题。
资料：日澳首次“2+2”磋商强化“姻亲”，澳大利亚考虑加入日美反导体系
【东方档字.NO200706060341】6月6日晚，日本和澳大利亚在首次举行了“2+2”（外长+国防部长）会议后发表共同声明，确认两国互为“不可或缺的伙伴”关系。此前，澳大利亚方面已表示正考虑加入日美导弹防御体系。
当晚会谈是在日本外务省举行的，日本防卫大臣久间章生、外务大臣麻生太郎、澳大利亚国防部长布伦丹·纳尔逊、外长亚历山大·唐纳参加了会谈。
澳外长欢迎中国积极致力于地区事务
两国在会晤结束后发表的联合声明说：“日澳双边关系由共同的和平利益、地区稳定以及各自与美国的同盟关系为支撑……日澳两国都承认对方为本地区不可或缺的伙伴。”这份声明说，今年3月签署的日澳安保协议主要强调两国在全球安全问题上的合作，“包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”此外，日澳两国还将深化在地区维和和灾难救援中的合作。
由于日本和澳大利亚分别与美国签署了安保协定，并从2002年开始每年举行三国安保对话。因此有分析指出，日澳安保协议将会加强日澳两国之间以及与美国的军事一体化进程。对此，日本外务大臣麻生太郎表示：“日本、美国和澳大利亚之间的合作并不意味迅速结成军事联盟。”
针对“有分析认为日澳安保合作旨在针对中国”的问题，澳大利亚外长唐纳予以了否认，并表示：“澳大利亚欢迎繁荣的中国积极致力于地区和全球事务
澳防长称现在谈加入日美反导系统为时过早
在日澳“2+2”会议举行前的6月5日，澳大利亚已明确表示正研究考虑加入日美联合导弹防御体系。澳大利亚国防部长纳尔逊称，澳大利亚目前关于这一问题的研究还处于初期阶段，但是可能会考虑在装备有“宙斯盾”系统的澳大利亚驱逐舰上安装美制“标准－3”拦截导弹，未来的合作可能也会包括联合导弹防御。
纳尔逊进一步表示：“澳大利亚支持日美合作发展的弹道导弹防御体系，以此作为防御之道。”现阶段谈论加入时机或所需费用还为时过早。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是
两国在会晤结束后发表的联合声明说：“日澳双边关系由共同的和平利益、地区稳定以及各自与美国的同盟关系为支撑……日澳两国都承认对方为本地区不可或缺的伙伴。”这份声明说，今年3月签署的日澳安保协议主要强调两国在全球安全问题上的合作，“包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”此外，日澳两国还将深化在地区维和和灾难救援中的合作。
●日澳联合声明的“核心看点”
在东方评论员看来，日澳联合声明的“核心看点”在于“......（日澳将）包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”
显然，如果将“朝鲜核威胁和导弹威胁的合作”换成“伊朗核威胁和导弹的合作，那么，“上述看点”也就变成了“在伊拉克、阿富汗的合作以及应对伊朗核威胁和导弹威胁的合作”，到此为止，相信我们的读者已经看清楚了：这根本就是美国人用来解释“美国为什么要在波兰、捷克部署反导系统”的“原话”；
●美国人在抛出“A球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B球”
同样，根据我们上述的讨论内容，特别对比所谓的“A球”概念，相信我们的读者也已经明白了：美国人在东欧方向抛出、并猛拍“A球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B球”。
对此，首席评论员就特别指出，“A”球与“B”球的模样相近在于：它们都包含了“伊拉克战争”、“阿富汗战争”这两个“战争元素”；而“A”球与“B”球的模样相异则在于：“A”球玩的是伊朗与伊核的威胁，“B”球玩的则是朝鲜与朝核的威胁。
有意思的是，我们注意到，就在华盛顿摆弄自己的两颗球、且集中精力、四处渲染“西方自由世界”正面对着来自伊朗、朝鲜的巨大威胁时，显然淡化了传统意义上的、来自“中俄”的各种威胁。尽管“中俄”对美国人的威胁（这是美国人说的）要大得多，实在得多。
●在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个
显然，在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个，一个就是公开表示“美国理解，并愿意为中国制造航母提供帮助”；再就是刚刚接替拉姆斯菲尔德出任国防部长的盖茨，在新加坡没有继续宣扬其“前任”“中国军事威胁论”的老调，而是突然“对美中关系充满信心”。
就如我们之前一再强调的是，美国太平洋司令“放言”“理解、并愿意帮助中国建造航空母舰”、一方面是在对中国“示好”，意思是“期待中美对话、不期待中美对抗”，但在我们看来，这是表面的，是口头的，至少在目前为止是如此。
另一方面才是实际的，它其实是在警告“玩强势外交”日本，在万不得已的时候，一向视中国为最具潜力敌人的华盛顿、也可以面对现实，“也可以接受”中国的航空母舰航行在西太平洋上，也可以接受“中美”在东亚、在西太平洋上形成新战略平衡的现实，如果美国“仅凭自己的力量”不能阻挡中国崛起的话。
●对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告
同样，对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告。对日本的警告“政治、军事成分”多一点，因为日本想从中美对立中牟取的“政治、军事功利”多一些；而对欧盟的警告是“经济成分”多一点，因为欧盟想从中美对立中牟取的“政治、经济功利”多一些；事实上，G8峰会的主要议题中，针对中国的经济议题（人民币问题），政治议题（苏丹问题），欧美达成了某些协议，这正是美国“有针对性警告”的效果之一；
●针对布什的手段，胡锦涛立刻进行了反击
不过，针对布什的手段，东方评论员注意到，出席G8+5会议的胡锦涛主席也立刻进行了反击。
我们知道，作为本次G8东道主的德国自年初担任八国集团主席国以来，一直谋求将加强对冲基金监管作为今年峰会的主要议题。对德国而言，如此主张攸关德国的切身利益：
首先，德国自身对冲基金发展相对滞后，但是，德国经济和企业却不断受到国外对冲基金的干扰，这也成为德国谋求加强对冲基金监管的“主要动力”；
其次，美英资本主导的对冲基金，严重影响了德国的经济结构调整。比如说，２００５年，在德国证交所试图收购伦敦证交所的过程中，因为投资于德交所的对冲基金的阻碍，导致收购计划流产。
●美国资本对欧盟核心国家，北约成员不惜下重手的“典型案例”
在东方经济评论员看来，“05年的收购事情”表面上看是个案，但实质上，这是“美英资本”为把握全球金融霸权、为达目的甚至对“同盟国”、也是欧盟核心国家，北约核心成员的德国，也不惜下重手的“典型案例”。
事实上，针对这一点，德国社会反应非常强烈，为此，德国政府为增加对冲基金透明度采取了一系列措施，比如强制要求投资某公司股权超过３％的都必须进行公告等。
显然，有志于扩展更广大战略发展空间的德国，在G8峰会上提出这项议题，绝对是一种必然，而不是偶然。
●世界排名第三、第四的经济大国，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”
但事实就是，这一提议并未得到世界经济排名一、二、五的美、英、日的响应，显然，“排名第三”的德国在这一议题上逐渐陷于孤立。
不过，我们注意到，在G8峰会上，德国总理墨克尔的“限制对冲基金”的议题在遭到世界排名一、二金融中心--“美英”的刻意冷淡，世界另一金融中心--日本的“不敢呼应”之后，却得到了来自“经济排名第四”的北京的“共鸣”，令墨克尔女士欣慰的是，胡锦涛主席则在讲话中明确表示：世界要加强对短期资本的控制与监管。
●北京顺势加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”
在东方评论员看来，胡锦涛主席的这个“明确表示”，即是中国的利益之所在，也顺势加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”，显然，世界排名第三、第四的经济体，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”，已经为世界冲破“美英金融霸权”指明了一个路径，更为推进世界格局“民主化”提供了一个“理论方向”，那就是，瞄准美国的金融霸权，将“旨在支配全球的美国全球战略”、“旨在独占中东、分割欧亚大陆的美国大中东计划”、“旨在离间欧亚经济合作，离间东亚经济合作”的美国反导计划，全部量化，量化成美国的金融霸权，并从这一点着手。
●一个划时代的事件
事实就是，日元吃美元的亏吃得大了去了，同样，欧元吃美元的亏也吃得大了去了，有意思的是，正是因为英镑“游离于欧元之外”，所以英国统治层才可以在支持伊拉克战争中达成一致的。同样、英镑以美元忠实盟友的身份沾美元的光、其便宜也占得大了去了。
不难看出，在“也有意争夺金融霸权”的代表国家--德国公开杯葛“对冲基金”、实际上也是“欧元”开始公开杯葛“美元霸权”的时候，立刻得到了中国国家主席胡锦涛主席的公开“支持”，这其实是一个划时代的事件。
对中国而言，这是中国准备在世界金融中争取相应话语权的公开一步。
●那些必须靠美元霸权才能支撑的、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划早就被穿得千仓百孔
在东方评论员看来，在这种“具体得不能再具体、实际得不能再实际的、却事关中国、欧盟、俄罗斯、印度、日本、巴西的民族前途、经济命运的经济问题”面前，什么“东欧反导系统”、什么“美日澳反导系统”，什么北约扩大化，什么亚洲小北约，这些个必须靠美元霸权才能支撑下去、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划，早就被穿得千仓百孔。
●普京“提议”的意图 ^
也正因如此，也在将“美国决心在东欧布署反导计划”当牌来打的俄罗斯，早就有心将“能源与卢布”“换个活法”的莫斯科，才有可能将阿塞拜疆抛出来与美国共建反导系统，甚至将土耳其也抛出来，供“美俄”共建反导系统，不难看出，阿塞拜疆、土耳其正是西欧国家绕开美国影响力非常大的东欧，也不经过俄罗斯获取里海、伊朗能源的另一条陆上通道。
●中俄同时出手
我们也不难看出，在北京以世界第一外汇储备国，兼具具备打击美国军事系统核心模块能力、把握两核问题决策权的“三大身份”，瞄着欧美的“金融矛盾”，在G8峰会期间突然出手的同时，莫斯科也以世界最大能源出口国、且兼具具备打击美国军事系统核心模块能力、把握两核问题决策权的“三大身份”，瞄着欧美的“能源运输通道控制权”，也突然出手了。
不难想像，如果美国人果真在西欧的压力下，同意在阿塞拜疆、甚至土耳其共建反导系统，那么，也就相当于不仅没有解构“欧俄”因伊核问题沾合起来的战略协调关系，反而为这一协调关系增加了一个沾合点：要知道，防止美国独家把持里海-阿塞拜疆-格鲁及亚-土耳其-地中海（或地中海沿岸）这条能源通道，对欧盟而言，与防止“过分依赖俄罗斯的能源通道”是一样的重要。
显然，在胡锦涛主席借机将“一系列抽象的战略问题（中美是对话还是对抗的问题，美日军事同盟、朝核问题、伊核问题等，中欧战略合作，阿富汗问题中东和平进程话语权问题）”初步具体化为一个“中欧金融合作问题”之后，普京总统也借机将“一系列抽象的战略问题（东欧反导问题、格鲁及亚问题、土耳其问题、伊核问题、阿富汗问题、叙利亚问题，欧俄是合作还是对抗的问题）”也初步具体化为一个“欧俄能源安全合作问题”。
●欧盟对那些东欧国家，自然也就会找到些“管治条例”来
在东方评论员看来，在中俄分别呼应了欧盟的某些想法，特别是俄罗斯愿意将阿塞拜疆、格鲁及亚、土耳其一线提供给欧盟、作为欧盟的活动空间、从而以另一种方式照顾到欧盟“能源安全心理”之后，欧盟对那些被美国人利用来、将来随时可以掐断俄罗斯-欧盟能源管线提供便利的东欧国家，自然就会找到些“管治条例”来。
何兑，欧盟想在阿富汗维持一份“低成本的存在”，还有赖于“中俄”主导之上合的“关照”。
●华盛顿决策层的“战略神经”、给人的感觉是“已经错乱”了
还有一点，就如我们之前所说的那样，“美国人愿意帮助中国建造航空母舰”的说法，实际上是美国人在“放风”美国愿意接受“东亚新战略平衡”（甚至帮助中国建造航空母舰就不要天真了，这是不可能的事情），尽管北京出于策略“没有回绝”“这一放风”，但强权们的反应很可能非常强烈。
事实就是，在短短的时间内，“强权们”对这一“放风”的反应是极其剧烈的，比如，对伊拉克战争、特别是“阿富汗战争”至关重要的印度、似乎已经开始与中国和平谈判，并与中国举行陆上军事演习；而“基地”组织也“毫不意外”地立刻宣布在印度成立“支部”，从而意味着“有人”在立刻对印度施加压力；
再比如，俄日首脑在G8峰会上开始谈北方四岛问题；布什也就立刻宣布朝鲜为最邪恶国家，以稳住日本；
还如我们这前所说的那样，如果美国人果真将“愿意理解中国建造航空母舰”的说法落在实处，以实际行动来证明美国愿意接受“东亚新战略平衡”、那么，整个世界的游戏规则将为之一变，对此，我们深表怀疑，根据我们的观察，直到目前为止，“美国愿意理解中国建造航空母舰”的“说法”，已经引发了一系列的、却令美国人恐慌的后果。
在东方评论员看来，从布什不得不匆忙再次宣布“朝鲜为最邪恶国家”、去稳住日本、实际上意味着单方面撕毁了与北京达成的有关“东北亚事务”的一系列“谅解”，并招致北京公开呼应俄罗斯，并点名批评“反导计划可能引发新的扩散问题”，特别是在G8+5峰会上，公开呼应德国的金融主张的情况来看，华盛顿决策层的“战略神经”、给人的感觉是“已经错乱”了。
●美国人招安叙利亚的“大手笔”
在这种情况下，为了摆脱被动，以色列突然抛出一则振撼性的政策也就不奇怪了
我们注意到，有消息说，以色列准备拿戈兰高地换取以色列与叙利亚的和平。在东方评论员看来，这是美国人招安叙利亚的“大手笔”，在一则相关新闻之后，我们将开始今天的中东问题、结合中俄在伊核问题上、“上合”可以在阿富汗做些什么，再给欧盟一点什么刺激，再来评估一下美国“招安”叙利亚的可能性
【时事点评】在东方评论员看来，坦率地讲，普京的这份“提议”令我们也感觉到“非常有趣”。
请大家注意这一段文字，原文是：“（普京）如果美国把原计划部署在捷克和波兰的导弹防御系统转移到阿塞拜疆，俄罗斯将不会反对，也不会寻求将导弹瞄准欧洲”。
●普京的这段短短的“提议”，包含了一个横跨欧亚大陆、大西洋两岸的大问题
显然，普京的这段短短的“提议”，可谓是字字珠玑：它包含了一个横跨欧亚大陆、大西洋两岸的大问题。
第一，众所周知，在中、俄都拥有打击美国天基情报体系“核心节点”（各类卫星）的军事能力，在这种事实下，华盛顿拼命要将那个极其依赖天基情报系统，从而“将来还不知是否有用”的“他妈的”（注，既TMD谐音，中国军方人士喜欢这样称呼那玩意儿）布署在东欧的波兰、捷克，其主要企图当然不是为了“反导”，而在于“反间”。
非常清楚，反间的目标，一个是威胁“要将导弹重新瞄准欧洲”的俄罗斯，另一个就是被俄罗斯威胁着“将被重新瞄准”的欧洲；
●华盛顿的“司马昭之心”本就有巨大的缺陷，足以让普京拥有玩一出“将计就计”的战略空间
不难想像，对华盛顿的这份“路人皆知”的心思，“欧俄”的决策层又哪有不知道的？问题在于为什么明知如此，俄罗斯仍然愿意“欣然入座”、扛起导弹去公开威胁欧洲？
显然，在东方评论员看来，原因就在于华盛顿这份“司马昭之心”本就有巨大的缺陷，而这个缺陷大得足以为普京提供一个玩一出“将计就计”的战略空间。
●“再谈”美国决心在波兰、捷克部署反导系统的“实质”：无非是在做“球”
如果大家近期一直在关注《东方环球时事解读》，那么，围绕美俄在反导问题上的角力，对我们陆陆续续提出的一系列相关观点应该有所印象：
首先，我们认为，抛出“美国决心在波兰、捷克部署反导系统”的决心，对美国人而言，无非是在做“球”，而且是“一系列球”中的一只，我们不妨称其为“A”球；
显然，在东方评论员看来，“A球”的战略意图非常表面化：就是想瞄准“欧俄”最脆弱的部分--西欧与俄罗斯的战略结合部--东欧，寻找一条途径，以“解构”被伊核问题、能源安全战略“粘合起来的”“欧俄”战略关系。
其次，对美国人而言，抛出“A球”的另一层意图也在于对东亚方向进行某种“战略策应”。
资料：布什再次将朝鲜列为邪恶的专制国家
【东方档字.NO200706060256】 据6月6日综合报道，美国总统布什昨天在捷克参加会议时，再次将朝鲜、白俄罗斯等国家列为世界上最为邪恶的专制国家。
当布什在捷克布拉格参加“民主主义国际会议”时，他再次将朝鲜、白俄罗斯、缅甸、古巴、苏丹、津巴布韦列为世界上最邪恶的专制国家。他说：“朝鲜人民生活封闭的社会，在那里反对政权的人都会遭到野蛮的镇压；朝鲜人民甚至被禁止与韩国的兄弟姐妹来往。” 布什还表示：“我们绝不会饶恕压制自由的人。”
4日晚，当布什到访的同时，数百名捷克民众聚集在布拉格市内举行抗议活动。示威者拿着写有“布什可耻，不要建基地”和“雷达散发着死亡气味”等标语的横幅，抗议美国欲在捷克建反导系统的计划。
八国集团峰会今天开始在波罗的海沿岸的海滨城市海利根达姆举行，东道主德国将这次峰会的主题定为增长与责任。会议将重点讨论气候变化对策、减少温室气体排放量、扩大对非洲的援助等7个议题。
在俄罗斯总统普京强硬表态要将导弹对准欧洲之后，布什在反导合作国捷克表示：“俄罗斯不是敌人”，希望两国能“合力应对共同威胁”。布什说：“冷战已经结束。俄罗斯没有必要害怕美国导弹防御系统(MD)，在MD问题上应共同合作。”
【时事点评】我们知道，迫于中东、阿富汗的压力，为了“暂时封装”朝核问题，在以“大量的口头让步、但却是实质性重大让步”才换了份“213”共同文件之后，华盛顿就一直在努力寻求“中俄”的“帮助”，试图“暂时封装”朝核问题。当然了，我们所说的“帮助”不过是“中美俄”在多个方向、多个层次上进行“讨价还价”的“修饰词”。
●奇妙的现象：朝核问题即没有继续恶化、但也没有“暂时封装”
不过，我们也可以清楚地看到这样一种奇妙的现象：朝核问题即没有继续恶化、但更没有“暂时封装”。
在东方评论员看来，所谓“也没有暂时封装”有三个判断指标：
第一，朝鲜宁边核设施并没有在“213文件规定的时期内”“如期”关闭；
第二，朝鲜虽然没有象去年7月份那样，分别以日本、美国为“暗示目标”试射短、中、远程导弹，但是，朝鲜不仅在朝鲜人民军阅兵仪式上展示了一种据说“可以打到”美国关岛、夏威夷的中远程导弹，更是在5月26日选择日本海、但却“远离日本”的地方试射了多枚短程导弹。
●被我们寄予厚望的“最大后门”--俄罗斯又有了新“表现”
第三，在朝核问题上，我们也注意到，被我们寄予厚望的、可以令“中俄朝”从“213文件”中随时出走的“最大后门”--俄罗斯又有新“表现”：在赖斯访问俄罗斯时强硬地声称“没有谁能阻止美国在东欧部署反导系统的计划”之后，就突然宣布：俄罗斯将根据联合国决议案“制裁朝鲜”；不仅如此，朝鲜欠俄罗斯的80亿美元旧债，又被俄罗斯的媒体炒得沸沸扬扬，从而将“美国宣布：准备通过美国银行解决朝鲜资金问题”的“消息”、当面泼了一盆冷水
●在东欧反导问题没有解决之前，朝核问题离华盛顿所需要的“暂时封装”将日益遥远
东方评论员想强调的是，从赖斯访俄、到俄罗斯“突然制裁”朝鲜来看，我们不难看出，承担“最大后门”之重责的俄罗斯，可不是白干的，显然，它这是拿朝核问题当牌打，而且这张牌一抽、就从东亚抽到了东欧，一打，就从朝核问题地打成了东欧反导问题；
从上面“三个指标”来看，在东欧反导问题没有解决之前，朝核问题离华盛顿所需要的“暂时封装”将日益遥远。
●朝核问题“没有继续恶化”，我们也有两个判断指标
同样，至于所谓的朝核问题“没有继续恶化”，我们也有两个判断指标：
第一，朝鲜即没有进行、也暂时没有威胁进行第二次核试验；
第二，朝鲜也没有象去年7月份那样，分别以一种“非常明确的暗示”，以日本、美国为目标试射种类齐全的短、中、远程导弹。
●再谈去年7月份朝鲜试射导弹的“微妙之处”
在这里，我们想再次强调一点，即：去年7月份，朝鲜试射导弹的微妙之处在于：一方面，它发生在小泉纯一郎对美展开“毕业之旅”、且准备向布什“面索”“日美全球同盟”、“伊核六方会谈门票”等“世界规则制定者”“资格证”之前；事实上，小泉纯一郎的毕业之旅什么都没有得到，除了到他崇拜的“猫王”旧居一游之外。
另一方面，朝鲜试射导弹的结果是：以日本为打击目标的6枚短、中程导弹全部命中目标海域（非常靠近日本）；而以美国为打击目标的一枚远程导弹（大蒲洞2型）在起飞后没多久就“奇怪地解体”了。
特别值得指出的是，“上述微妙之处”的结果，直接导致了“美日军事同盟”出现了微妙之处：
其一：当时公开声称将拦截朝鲜导弹的美国人以朝鲜远程导弹空中解体为由，并没有动用已经启动的导弹防御系统去拦截朝鲜试射的导弹；
其二：当时公开声称“没有能力”拦截“不以日本为目标的导弹”的日本人，因为美国人没有启动导弹防御系统，事实上也就表现出这样一种尴尬：日本不仅没有能力拦截“不以日本为目标的导弹”，就是以日本为目标的导弹，日本人也没有能力拦截。
●“有关方面”非常成功地测试出“美日军事同盟”原来有两个版本
就这样，“有关方面”就凭6枚打到日本近海的朝鲜导弹，就非常成功地测试出、并在国际社会面前展示了这么个结果，即：在关键时刻，被美日强调为双方关系基础核心的“美日军事同盟”原来有两个版本：
一是美版：在日本受到攻击、而美国没有受到攻击时，“美版”的“美日军事同盟”似乎并不能确保日本不受到攻击；
显然，这样的例子是现成的：在06年7月份，在有着充分准备的情况下（当时美国人可以公开表示启动了导弹防御系统的战斗程序），在日本海部署有大量宙斯盾的美国人，并没有拦截射向日本近海的朝鲜导弹。
二是日版：同样，在美国可能受到攻击时，或出于能力的原因，或基于其它考虑，日本也“不一定会”主动拦阻对美国人的攻击，同样，这样的例子也是现成的，在06年7月之前，在朝鲜声称要试射但还没有试射导弹的时候，在日本海也布署了自己的宙斯盾的日本政府就曾明确表示“没有能力拦截不以日本为目标的导弹”，不仅如此，似乎也没有能力拦截射向日本的导弹
●“反导系统”何以“不反导”
事实上，我们之所以再次“回顾”这一段历史，是想说明这么几个事实，那就是：
首先，别说“反导系统”还没个影儿的东欧方向，就是反导系统早已“初见规模”的（美日在日本海总署有大量的宙斯盾、且在日本本土上建有大量的情报支援系统）、“反导系统”仍然“不反导”，哪怕面对是朝鲜的落后导弹；
其次，在东方评论员看来，在去年7月份时，“反导系统”之所以“不反导”，人们更多地是从政治层面去找原因，然而，在中国反卫星武器正式亮相之后，也就是说，在这个地球上能对美国本土进行大规模核打击的“两支”核打击力量、事实上都证明自己拥有打掉“美国反导系统”核心部位的军事能力之后，人们在讨论“美国反导系统”将来是否可以“有效反导”的问题时，是否可以有效保护盟国时，恐怕也要从“技术层面”去重新定位了。
●美国的反导系统在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题
最后，美国主导的北约、尽管也不平衡、不正常，但是，相比同样是美国主导的“美日军事同盟”而言，则要平衡得多、也要正常得多。
显然，这种“平衡得多”、“正常得多”即表现在北约的西欧核心成员敢公开地讨论、并正在实施“建设欧洲独立的军事力量”的计划，也表现在西欧的核心成员国敢于公开反对伊拉克战争，公开反对美国军事解决伊核问题，并在阿富汗问题上“出工不出力”。
而我们之所以强调“上述几个事实”，也是想证明这么一点：美国的反导系统在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题。
●“俄美双方”都想从这些个“业已存在的巨大问题”中找寻自己想要的东西
在东方评论员看来，一个在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题的反导系统，之所以会成为一个让“俄美”激烈冲突的问题，就在于“冲突双方”都想从“摆弄”这些个“业已存在的巨大问题”的过程中，“找寻”自己想要的东西。
至于双方都在找什么？先来回顾一段昨天已经点评过的新闻，之后，我们继续这个问题。
资料：日澳首次“2+2”磋商强化“姻亲”，澳大利亚考虑加入日美反导体系
【东方档字.NO200706060341】6月6日晚，日本和澳大利亚在首次举行了“2+2”（外长+国防部长）会议后发表共同声明，确认两国互为“不可或缺的伙伴”关系。此前，澳大利亚方面已表示正考虑加入日美导弹防御体系。
当晚会谈是在日本外务省举行的，日本防卫大臣久间章生、外务大臣麻生太郎、澳大利亚国防部长布伦丹·纳尔逊、外长亚历山大·唐纳参加了会谈。
澳外长欢迎中国积极致力于地区事务
两国在会晤结束后发表的联合声明说：“日澳双边关系由共同的和平利益、地区稳定以及各自与美国的同盟关系为支撑……日澳两国都承认对方为本地区不可或缺的伙伴。”这份声明说，今年3月签署的日澳安保协议主要强调两国在全球安全问题上的合作，“包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”此外，日澳两国还将深化在地区维和和灾难救援中的合作。
由于日本和澳大利亚分别与美国签署了安保协定，并从2002年开始每年举行三国安保对话。因此有分析指出，日澳安保协议将会加强日澳两国之间以及与美国的军事一体化进程。对此，日本外务大臣麻生太郎表示：“日本、美国和澳大利亚之间的合作并不意味迅速结成军事联盟。”
针对“有分析认为日澳安保合作旨在针对中国”的问题，澳大利亚外长唐纳予以了否认，并表示：“澳大利亚欢迎繁荣的中国积极致力于地区和全球事务
澳防长称现在谈加入日美反导系统为时过早
在日澳“2+2”会议举行前的6月5日，澳大利亚已明确表示正研究考虑加入日美联合导弹防御体系。澳大利亚国防部长纳尔逊称，澳大利亚目前关于这一问题的研究还处于初期阶段，但是可能会考虑在装备有“宙斯盾”系统的澳大利亚驱逐舰上安装美制“标准－3”拦截导弹，未来的合作可能也会包括联合导弹防御。
纳尔逊进一步表示：“澳大利亚支持日美合作发展的弹道导弹防御体系，以此作为防御之道。”现阶段谈论加入时机或所需费用还为时过早。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是
两国在会晤结束后发表的联合声明说：“日澳双边关系由共同的和平利益、地区稳定以及各自与美国的同盟关系为支撑……日澳两国都承认对方为本地区不可或缺的伙伴。”这份声明说，今年3月签署的日澳安保协议主要强调两国在全球安全问题上的合作，“包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”此外，日澳两国还将深化在地区维和和灾难救援中的合作。
●日澳联合声明的“核心看点”
在东方评论员看来，日澳联合声明的“核心看点”在于“......（日澳将）包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”
显然，如果将“朝鲜核威胁和导弹威胁的合作”换成“伊朗核威胁和导弹的合作，那么，“上述看点”也就变成了“在伊拉克、阿富汗的合作以及应对伊朗核威胁和导弹威胁的合作”，到此为止，相信我们的读者已经看清楚了：这根本就是美国人用来解释“美国为什么要在波兰、捷克部署反导系统”的“原话”；
●美国人在抛出“A球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B球”
同样，根据我们上述的讨论内容，特别对比所谓的“A球”概念，相信我们的读者也已经明白了：美国人在东欧方向抛出、并猛拍“A球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B球”。
对此，首席评论员就特别指出，“A”球与“B”球的模样相近在于：它们都包含了“伊拉克战争”、“阿富汗战争”这两个“战争元素”；而“A”球与“B”球的模样相异则在于：“A”球玩的是伊朗与伊核的威胁，“B”球玩的则是朝鲜与朝核的威胁。
有意思的是，我们注意到，就在华盛顿摆弄自己的两颗球、且集中精力、四处渲染“西方自由世界”正面对着来自伊朗、朝鲜的巨大威胁时，显然淡化了传统意义上的、来自“中俄”的各种威胁。尽管“中俄”对美国人的威胁（这是美国人说的）要大得多，实在得多。
●在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个
显然，在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个，一个就是公开表示“美国理解，并愿意为中国制造航母提供帮助”；再就是刚刚接替拉姆斯菲尔德出任国防部长的盖茨，在新加坡没有继续宣扬其“前任”“中国军事威胁论”的老调，而是突然“对美中关系充满信心”。
就如我们之前一再强调的是，美国太平洋司令“放言”“理解、并愿意帮助中国建造航空母舰”、一方面是在对中国“示好”，意思是“期待中美对话、不期待中美对抗”，但在我们看来，这是表面的，是口头的，至少在目前为止是如此。
另一方面才是实际的，它其实是在警告“玩强势外交”日本，在万不得已的时候，一向视中国为最具潜力敌人的华盛顿、也可以面对现实，“也可以接受”中国的航空母舰航行在西太平洋上，也可以接受“中美”在东亚、在西太平洋上形成新战略平衡的现实，如果美国“仅凭自己的力量”不能阻挡中国崛起的话。
●对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告
同样，对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告。对日本的警告“政治、军事成分”多一点，因为日本想从中美对立中牟取的“政治、军事功利”多一些；而对欧盟的警告是“经济成分”多一点，因为欧盟想从中美对立中牟取的“政治、经济功利”多一些；事实上，G8峰会的主要议题中，针对中国的经济议题（人民币问题），政治议题（苏丹问题），欧美达成了某些协议，这正是美国“有针对性警告”的效果之一；
●针对布什的手段，胡锦涛立刻进行了反击
不过，针对布什的手段，东方评论员注意到，出席G8+5会议的胡锦涛主席也立刻进行了反击。
我们知道，作为本次G8东道主的德国自年初担任八国集团主席国以来，一直谋求将加强对冲基金监管作为今年峰会的主要议题。对德国而言，如此主张攸关德国的切身利益：
首先，德国自身对冲基金发展相对滞后，但是，德国经济和企业却不断受到国外对冲基金的干扰，这也成为德国谋求加强对冲基金监管的“主要动力”；
其次，美英资本主导的对冲基金，严重影响了德国的经济结构调整。比如说，２００５年，在德国证交所试图收购伦敦证交所的过程中，因为投资于德交所的对冲基金的阻碍，导致收购计划流产。
●美国资本对欧盟核心国家，北约成员不惜下重手的“典型案例”
在东方经济评论员看来，“05年的收购事情”表面上看是个案，但实质上，这是“美英资本”为把握全球金融霸权、为达目的甚至对“同盟国”、也是欧盟核心国家，北约核心成员的德国，也不惜下重手的“典型案例”。
事实上，针对这一点，德国社会反应非常强烈，为此，德国政府为增加对冲基金透明度采取了一系列措施，比如强制要求投资某公司股权超过３％的都必须进行公告等。
显然，有志于扩展更广大战略发展空间的德国，在G8峰会上提出这项议题，绝对是一种必然，而不是偶然。
●世界排名第三、第四的经济大国，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”
但事实就是，这一提议并未得到世界经济排名一、二、五的美、英、日的响应，显然，“排名第三”的德国在这一议题上逐渐陷于孤立。
不过，我们注意到，在G8峰会上，德国总理墨克尔的“限制对冲基金”的议题在遭到世界排名一、二金融中心--“美英”的刻意冷淡，世界另一金融中心--日本的“不敢呼应”之后，却得到了来自“经济排名第四”的北京的“共鸣”，令墨克尔女士欣慰的是，胡锦涛主席则在讲话中明确表示：世界要加强对短期资本的控制与监管。
●北京顺势加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”
在东方评论员看来，胡锦涛主席的这个“明确表示”，即是中国的利益之所在，也顺势加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”，显然，世界排名第三、第四的经济体，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”，已经为世界冲破“美英金融霸权”指明了一个路径，更为推进世界格局“民主化”提供了一个“理论方向”，那就是，瞄准美国的金融霸权，将“旨在支配全球的美国全球战略”、“旨在独占中东、分割欧亚大陆的美国大中东计划”、“旨在离间欧亚经济合作，离间东亚经济合作”的美国反导计划，全部量化，量化成美国的金融霸权，并从这一点着手。
●一个划时代的事件
事实就是，日元吃美元的亏吃得大了去了，同样，欧元吃美元的亏也吃得大了去了，有意思的是，正是因为英镑“游离于欧元之外”，所以英国统治层才可以在支持伊拉克战争中达成一致的。同样、英镑以美元忠实盟友的身份沾美元的光、其便宜也占得大了去了。
不难看出，在“也有意争夺金融霸权”的代表国家--德国公开杯葛“对冲基金”、实际上也是“欧元”开始公开杯葛“美元霸权”的时候，立刻得到了中国国家主席胡锦涛主席的公开“支持”，这其实是一个划时代的事件。
对中国而言，这是中国准备在世界金融中争取相应话语权的公开一步。
●那些必须靠美元霸权才能支撑的、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划早就被穿得千仓百孔
在东方评论员看来，在这种“具体得不能再具体、实际得不能再实际的、却事关中国、欧盟、俄罗斯、印度、日本、巴西的民族前途、经济命运的经济问题”面前，什么“东欧反导系统”、什么“美日澳反导系统”，什么北约扩大化，什么亚洲小北约，这些个必须靠美元霸权才能支撑下去、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划，早就被穿得千仓百孔。
●普京“提议”的意图 ^
也正因如此，也在将“美国决心在东欧布署反导计划”当牌来打的俄罗斯，早就有心将“能源与卢布”“换个活法”的莫斯科，才有可能将阿塞拜疆抛出来与美国共建反导系统，甚至将土耳其也抛出来，供“美俄”共建反导系统，不难看出，阿塞拜疆、土耳其正是西欧国家绕开美国影响力非常大的东欧，也不经过俄罗斯获取里海、伊朗能源的另一条陆上通道。
●中俄同时出手
我们也不难看出，在北京以世界第一外汇储备国，兼具具备打击美国军事系统核心模块能力、把握两核问题决策权的“三大身份”，瞄着欧美的“金融矛盾”，在G8峰会期间突然出手的同时，莫斯科也以世界最大能源出口国、且兼具具备打击美国军事系统核心模块能力、把握两核问题决策权的“三大身份”，瞄着欧美的“能源运输通道控制权”，也突然出手了。
不难想像，如果美国人果真在西欧的压力下，同意在阿塞拜疆、甚至土耳其共建反导系统，那么，也就相当于不仅没有解构“欧俄”因伊核问题沾合起来的战略协调关系，反而为这一协调关系增加了一个沾合点：要知道，防止美国独家把持里海-阿塞拜疆-格鲁及亚-土耳其-地中海（或地中海沿岸）这条能源通道，对欧盟而言，与防止“过分依赖俄罗斯的能源通道”是一样的重要。
显然，在胡锦涛主席借机将“一系列抽象的战略问题（中美是对话还是对抗的问题，美日军事同盟、朝核问题、伊核问题等，中欧战略合作，阿富汗问题中东和平进程话语权问题）”初步具体化为一个“中欧金融合作问题”之后，普京总统也借机将“一系列抽象的战略问题（东欧反导问题、格鲁及亚问题、土耳其问题、伊核问题、阿富汗问题、叙利亚问题，欧俄是合作还是对抗的问题）”也初步具体化为一个“欧俄能源安全合作问题”。
●欧盟对那些东欧国家，自然也就会找到些“管治条例”来
在东方评论员看来，在中俄分别呼应了欧盟的某些想法，特别是俄罗斯愿意将阿塞拜疆、格鲁及亚、土耳其一线提供给欧盟、作为欧盟的活动空间、从而以另一种方式照顾到欧盟“能源安全心理”之后，欧盟对那些被美国人利用来、将来随时可以掐断俄罗斯-欧盟能源管线提供便利的东欧国家，自然就会找到些“管治条例”来。
何兑，欧盟想在阿富汗维持一份“低成本的存在”，还有赖于“中俄”主导之上合的“关照”。
●华盛顿决策层的“战略神经”、给人的感觉是“已经错乱”了
还有一点，就如我们之前所说的那样，“美国人愿意帮助中国建造航空母舰”的说法，实际上是美国人在“放风”美国愿意接受“东亚新战略平衡”（甚至帮助中国建造航空母舰就不要天真了，这是不可能的事情），尽管北京出于策略“没有回绝”“这一放风”，但强权们的反应很可能非常强烈。
事实就是，在短短的时间内，“强权们”对这一“放风”的反应是极其剧烈的，比如，对伊拉克战争、特别是“阿富汗战争”至关重要的印度、似乎已经开始与中国和平谈判，并与中国举行陆上军事演习；而“基地”组织也“毫不意外”地立刻宣布在印度成立“支部”，从而意味着“有人”在立刻对印度施加压力；
再比如，俄日首脑在G8峰会上开始谈北方四岛问题；布什也就立刻宣布朝鲜为最邪恶国家，以稳住日本；
还如我们这前所说的那样，如果美国人果真将“愿意理解中国建造航空母舰”的说法落在实处，以实际行动来证明美国愿意接受“东亚新战略平衡”、那么，整个世界的游戏规则将为之一变，对此，我们深表怀疑，根据我们的观察，直到目前为止，“美国愿意理解中国建造航空母舰”的“说法”，已经引发了一系列的、却令美国人恐慌的后果。
在东方评论员看来，从布什不得不匆忙再次宣布“朝鲜为最邪恶国家”、去稳住日本、实际上意味着单方面撕毁了与北京达成的有关“东北亚事务”的一系列“谅解”，并招致北京公开呼应俄罗斯，并点名批评“反导计划可能引发新的扩散问题”，特别是在G8+5峰会上，公开呼应德国的金融主张的情况来看，华盛顿决策层的“战略神经”、给人的感觉是“已经错乱”了。
●美国人招安叙利亚的“大手笔”
在这种情况下，为了摆脱被动，以色列突然抛出一则振撼性的政策也就不奇怪了
我们注意到，有消息说，以色列准备拿戈兰高地换取以色列与叙利亚的和平。在东方评论员看来，这是美国人招安叙利亚的“大手笔”，在一则相关新闻之后，我们将开始今天的中东问题、结合中俄在伊核问题上、“上合”可以在阿富汗做些什么，再给欧盟一点什么刺激，再来评估一下美国“招安”叙利亚的可能性普京提在阿塞拜疆合建导弹防御系统 布什称有趣
【时事点评】在东方评论员看来，坦率地讲，普京的这份“提议”令我们也感觉到“非常有趣”。
请大家注意这一段文字，原文是：“（普京）如果美国把原计划部署在捷克和波兰的导弹防御系统转移到阿塞拜疆，俄罗斯将不会反对，也不会寻求将导弹瞄准欧洲”。
●普京的这段短短的“提议”，包含了一个横跨欧亚大陆、大西洋两岸的大问题
显然，普京的这段短短的“提议”，可谓是字字珠玑：它包含了一个横跨欧亚大陆、大西洋两岸的大问题。
第一，众所周知，在中、俄都拥有打击美国天基情报体系“核心节点”（各类卫星）的军事能力，在这种事实下，华盛顿拼命要将那个极其依赖天基情报系统，从而“将来还不知是否有用”的“他妈的”（注，既TMD谐音，中国军方人士喜欢这样称呼那玩意儿）布署在东欧的波兰、捷克，其主要企图当然不是为了“反导”，而在于“反间”。
非常清楚，反间的目标，一个是威胁“要将导弹重新瞄准欧洲”的俄罗斯，另一个就是被俄罗斯威胁着“将被重新瞄准”的欧洲；
●华盛顿的“司马昭之心”本就有巨大的缺陷，足以让普京拥有玩一出“将计就计”的战略空间
不难想像，对华盛顿的这份“路人皆知”的心思，“欧俄”的决策层又哪有不知道的？问题在于为什么明知如此，俄罗斯仍然愿意“欣然入座”、扛起导弹去公开威胁欧洲？
显然，在东方评论员看来，原因就在于华盛顿这份“司马昭之心”本就有巨大的缺陷，而这个缺陷大得足以为普京提供一个玩一出“将计就计”的战略空间。
●“再谈”美国决心在波兰、捷克部署反导系统的“实质”：无非是在做“球”
如果大家近期一直在关注《东方环球时事解读》，那么，围绕美俄在反导问题上的角力，对我们陆陆续续提出的一系列相关观点应该有所印象：
首先，我们认为，抛出“美国决心在波兰、捷克部署反导系统”的决心，对美国人而言，无非是在做“球”，而且是“一系列球”中的一只，我们不妨称其为“A”球；
显然，在东方评论员看来，“A球”的战略意图非常表面化：就是想瞄准“欧俄”最脆弱的部分--西欧与俄罗斯的战略结合部--东欧，寻找一条途径，以“解构”被伊核问题、能源安全战略“粘合起来的”“欧俄”战略关系。
其次，对美国人而言，抛出“A球”的另一层意图也在于对东亚方向进行某种“战略策应”。
资料：布什再次将朝鲜列为邪恶的专制国家
【东方档字.NO200706060256】 据6月6日综合报道，美国总统布什昨天在捷克参加会议时，再次将朝鲜、白俄罗斯等国家列为世界上最为邪恶的专制国家。
当布什在捷克布拉格参加“民主主义国际会议”时，他再次将朝鲜、白俄罗斯、缅甸、古巴、苏丹、津巴布韦列为世界上最邪恶的专制国家。他说：“朝鲜人民生活封闭的社会，在那里反对政权的人都会遭到野蛮的镇压；朝鲜人民甚至被禁止与韩国的兄弟姐妹来往。” 布什还表示：“我们绝不会饶恕压制自由的人。”
4日晚，当布什到访的同时，数百名捷克民众聚集在布拉格市内举行抗议活动。示威者拿着写有“布什可耻，不要建基地”和“雷达散发着死亡气味”等标语的横幅，抗议美国欲在捷克建反导系统的计划。
八国集团峰会今天开始在波罗的海沿岸的海滨城市海利根达姆举行，东道主德国将这次峰会的主题定为增长与责任。会议将重点讨论气候变化对策、减少温室气体排放量、扩大对非洲的援助等7个议题。
在俄罗斯总统普京强硬表态要将导弹对准欧洲之后，布什在反导合作国捷克表示：“俄罗斯不是敌人”，希望两国能“合力应对共同威胁”。布什说：“冷战已经结束。俄罗斯没有必要害怕美国导弹防御系统(MD)，在MD问题上应共同合作。”
【时事点评】我们知道，迫于中东、阿富汗的压力，为了“暂时封装”朝核问题，在以“大量的口头让步、但却是实质性重大让步”才换了份“213”共同文件之后，华盛顿就一直在努力寻求“中俄”的“帮助”，试图“暂时封装”朝核问题。当然了，我们所说的“帮助”不过是“中美俄”在多个方向、多个层次上进行“讨价还价”的“修饰词”。
●奇妙的现象：朝核问题即没有继续恶化、但也没有“暂时封装”
不过，我们也可以清楚地看到这样一种奇妙的现象：朝核问题即没有继续恶化、但更没有“暂时封装”。
在东方评论员看来，所谓“也没有暂时封装”有三个判断指标：
第一，朝鲜宁边核设施并没有在“213文件规定的时期内”“如期”关闭；
第二，朝鲜虽然没有象去年7月份那样，分别以日本、美国为“暗示目标”试射短、中、远程导弹，但是，朝鲜不仅在朝鲜人民军阅兵仪式上展示了一种据说“可以打到”美国关岛、夏威夷的中远程导弹，更是在5月26日选择日本海、但却“远离日本”的地方试射了多枚短程导弹。
●被我们寄予厚望的“最大后门”--俄罗斯又有了新“表现”
第三，在朝核问题上，我们也注意到，被我们寄予厚望的、可以令“中俄朝”从“213文件”中随时出走的“最大后门”--俄罗斯又有新“表现”：在赖斯访问俄罗斯时强硬地声称“没有谁能阻止美国在东欧部署反导系统的计划”之后，就突然宣布：俄罗斯将根据联合国决议案“制裁朝鲜”；不仅如此，朝鲜欠俄罗斯的80亿美元旧债，又被俄罗斯的媒体炒得沸沸扬扬，从而将“美国宣布：准备通过美国银行解决朝鲜资金问题”的“消息”、当面泼了一盆冷水
●在东欧反导问题没有解决之前，朝核问题离华盛顿所需要的“暂时封装”将日益遥远
东方评论员想强调的是，从赖斯访俄、到俄罗斯“突然制裁”朝鲜来看，我们不难看出，承担“最大后门”之重责的俄罗斯，可不是白干的，显然，它这是拿朝核问题当牌打，而且这张牌一抽、就从东亚抽到了东欧，一打，就从朝核问题地打成了东欧反导问题；
从上面“三个指标”来看，在东欧反导问题没有解决之前，朝核问题离华盛顿所需要的“暂时封装”将日益遥远。
●朝核问题“没有继续恶化”，我们也有两个判断指标
同样，至于所谓的朝核问题“没有继续恶化”，我们也有两个判断指标：
第一，朝鲜即没有进行、也暂时没有威胁进行第二次核试验；
第二，朝鲜也没有象去年7月份那样，分别以一种“非常明确的暗示”，以日本、美国为目标试射种类齐全的短、中、远程导弹。
●再谈去年7月份朝鲜试射导弹的“微妙之处”
在这里，我们想再次强调一点，即：去年7月份，朝鲜试射导弹的微妙之处在于：一方面，它发生在小泉纯一郎对美展开“毕业之旅”、且准备向布什“面索”“日美全球同盟”、“伊核六方会谈门票”等“世界规则制定者”“资格证”之前；事实上，小泉纯一郎的毕业之旅什么都没有得到，除了到他崇拜的“猫王”旧居一游之外。
另一方面，朝鲜试射导弹的结果是：以日本为打击目标的6枚短、中程导弹全部命中目标海域（非常靠近日本）；而以美国为打击目标的一枚远程导弹（大蒲洞2型）在起飞后没多久就“奇怪地解体”了。
特别值得指出的是，“上述微妙之处”的结果，直接导致了“美日军事同盟”出现了微妙之处：
其一：当时公开声称将拦截朝鲜导弹的美国人以朝鲜远程导弹空中解体为由，并没有动用已经启动的导弹防御系统去拦截朝鲜试射的导弹；
其二：当时公开声称“没有能力”拦截“不以日本为目标的导弹”的日本人，因为美国人没有启动导弹防御系统，事实上也就表现出这样一种尴尬：日本不仅没有能力拦截“不以日本为目标的导弹”，就是以日本为目标的导弹，日本人也没有能力拦截。
●“有关方面”非常成功地测试出“美日军事同盟”原来有两个版本
就这样，“有关方面”就凭6枚打到日本近海的朝鲜导弹，就非常成功地测试出、并在国际社会面前展示了这么个结果，即：在关键时刻，被美日强调为双方关系基础核心的“美日军事同盟”原来有两个版本：
一是美版：在日本受到攻击、而美国没有受到攻击时，“美版”的“美日军事同盟”似乎并不能确保日本不受到攻击；
显然，这样的例子是现成的：在06年7月份，在有着充分准备的情况下（当时美国人可以公开表示启动了导弹防御系统的战斗程序），在日本海部署有大量宙斯盾的美国人，并没有拦截射向日本近海的朝鲜导弹。
二是日版：同样，在美国可能受到攻击时，或出于能力的原因，或基于其它考虑，日本也“不一定会”主动拦阻对美国人的攻击，同样，这样的例子也是现成的，在06年7月之前，在朝鲜声称要试射但还没有试射导弹的时候，在日本海也布署了自己的宙斯盾的日本政府就曾明确表示“没有能力拦截不以日本为目标的导弹”，不仅如此，似乎也没有能力拦截射向日本的导弹
●“反导系统”何以“不反导”
事实上，我们之所以再次“回顾”这一段历史，是想说明这么几个事实，那就是：
首先，别说“反导系统”还没个影儿的东欧方向，就是反导系统早已“初见规模”的（美日在日本海总署有大量的宙斯盾、且在日本本土上建有大量的情报支援系统）、“反导系统”仍然“不反导”，哪怕面对是朝鲜的落后导弹；
其次，在东方评论员看来，在去年7月份时，“反导系统”之所以“不反导”，人们更多地是从政治层面去找原因，然而，在中国反卫星武器正式亮相之后，也就是说，在这个地球上能对美国本土进行大规模核打击的“两支”核打击力量、事实上都证明自己拥有打掉“美国反导系统”核心部位的军事能力之后，人们在讨论“美国反导系统”将来是否可以“有效反导”的问题时，是否可以有效保护盟国时，恐怕也要从“技术层面”去重新定位了。
●美国的反导系统在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题
最后，美国主导的北约、尽管也不平衡、不正常，但是，相比同样是美国主导的“美日军事同盟”而言，则要平衡得多、也要正常得多。
显然，这种“平衡得多”、“正常得多”即表现在北约的西欧核心成员敢公开地讨论、并正在实施“建设欧洲独立的军事力量”的计划，也表现在西欧的核心成员国敢于公开反对伊拉克战争，公开反对美国军事解决伊核问题，并在阿富汗问题上“出工不出力”。
而我们之所以强调“上述几个事实”，也是想证明这么一点：美国的反导系统在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题。
●“俄美双方”都想从这些个“业已存在的巨大问题”中找寻自己想要的东西
在东方评论员看来，一个在“政治层面”与“技术层面”都存在巨大问题的反导系统，之所以会成为一个让“俄美”激烈冲突的问题，就在于“冲突双方”都想从“摆弄”这些个“业已存在的巨大问题”的过程中，“找寻”自己想要的东西。
至于双方都在找什么？先来回顾一段昨天已经点评过的新闻，之后，我们继续这个问题。
资料：日澳首次“2+2”磋商强化“姻亲”，澳大利亚考虑加入日美反导体系
【东方档字.NO200706060341】6月6日晚，日本和澳大利亚在首次举行了“2+2”（外长+国防部长）会议后发表共同声明，确认两国互为“不可或缺的伙伴”关系。此前，澳大利亚方面已表示正考虑加入日美导弹防御体系。
当晚会谈是在日本外务省举行的，日本防卫大臣久间章生、外务大臣麻生太郎、澳大利亚国防部长布伦丹·纳尔逊、外长亚历山大·唐纳参加了会谈。
澳外长欢迎中国积极致力于地区事务
两国在会晤结束后发表的联合声明说：“日澳双边关系由共同的和平利益、地区稳定以及各自与美国的同盟关系为支撑……日澳两国都承认对方为本地区不可或缺的伙伴。”这份声明说，今年3月签署的日澳安保协议主要强调两国在全球安全问题上的合作，“包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”此外，日澳两国还将深化在地区维和和灾难救援中的合作。
由于日本和澳大利亚分别与美国签署了安保协定，并从2002年开始每年举行三国安保对话。因此有分析指出，日澳安保协议将会加强日澳两国之间以及与美国的军事一体化进程。对此，日本外务大臣麻生太郎表示：“日本、美国和澳大利亚之间的合作并不意味迅速结成军事联盟。”
针对“有分析认为日澳安保合作旨在针对中国”的问题，澳大利亚外长唐纳予以了否认，并表示：“澳大利亚欢迎繁荣的中国积极致力于地区和全球事务
澳防长称现在谈加入日美反导系统为时过早
在日澳“2+2”会议举行前的6月5日，澳大利亚已明确表示正研究考虑加入日美联合导弹防御体系。澳大利亚国防部长纳尔逊称，澳大利亚目前关于这一问题的研究还处于初期阶段，但是可能会考虑在装备有“宙斯盾”系统的澳大利亚驱逐舰上安装美制“标准－3”拦截导弹，未来的合作可能也会包括联合导弹防御。
纳尔逊进一步表示：“澳大利亚支持日美合作发展的弹道导弹防御体系，以此作为防御之道。”现阶段谈论加入时机或所需费用还为时过早。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是
两国在会晤结束后发表的联合声明说：“日澳双边关系由共同的和平利益、地区稳定以及各自与美国的同盟关系为支撑……日澳两国都承认对方为本地区不可或缺的伙伴。”这份声明说，今年3月签署的日澳安保协议主要强调两国在全球安全问题上的合作，“包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”此外，日澳两国还将深化在地区维和和灾难救援中的合作。
●日澳联合声明的“核心看点”
在东方评论员看来，日澳联合声明的“核心看点”在于“......（日澳将）包括在伊拉克、阿富汗的合作以及应对朝鲜核威胁和导弹威胁的合作。”
显然，如果将“朝鲜核威胁和导弹威胁的合作”换成“伊朗核威胁和导弹的合作，那么，“上述看点”也就变成了“在伊拉克、阿富汗的合作以及应对伊朗核威胁和导弹威胁的合作”，到此为止，相信我们的读者已经看清楚了：这根本就是美国人用来解释“美国为什么要在波兰、捷克部署反导系统”的“原话”；
●美国人在抛出“A球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B球”
同样，根据我们上述的讨论内容，特别对比所谓的“A球”概念，相信我们的读者也已经明白了：美国人在东欧方向抛出、并猛拍“A球”的同时，在东亚方向早就抛出了一颗“模样”相近的“B球”。
对此，首席评论员就特别指出，“A”球与“B”球的模样相近在于：它们都包含了“伊拉克战争”、“阿富汗战争”这两个“战争元素”；而“A”球与“B”球的模样相异则在于：“A”球玩的是伊朗与伊核的威胁，“B”球玩的则是朝鲜与朝核的威胁。
有意思的是，我们注意到，就在华盛顿摆弄自己的两颗球、且集中精力、四处渲染“西方自由世界”正面对着来自伊朗、朝鲜的巨大威胁时，显然淡化了传统意义上的、来自“中俄”的各种威胁。尽管“中俄”对美国人的威胁（这是美国人说的）要大得多，实在得多。
●在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个
显然，在“淡化”中国威胁论的问题上，华盛顿最具代表性的做法有两个，一个就是公开表示“美国理解，并愿意为中国制造航母提供帮助”；再就是刚刚接替拉姆斯菲尔德出任国防部长的盖茨，在新加坡没有继续宣扬其“前任”“中国军事威胁论”的老调，而是突然“对美中关系充满信心”。
就如我们之前一再强调的是，美国太平洋司令“放言”“理解、并愿意帮助中国建造航空母舰”、一方面是在对中国“示好”，意思是“期待中美对话、不期待中美对抗”，但在我们看来，这是表面的，是口头的，至少在目前为止是如此。
另一方面才是实际的，它其实是在警告“玩强势外交”日本，在万不得已的时候，一向视中国为最具潜力敌人的华盛顿、也可以面对现实，“也可以接受”中国的航空母舰航行在西太平洋上，也可以接受“中美”在东亚、在西太平洋上形成新战略平衡的现实，如果美国“仅凭自己的力量”不能阻挡中国崛起的话。
●对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告
同样，对日本的警告，也是在对有共同价值观的欧盟的警告。对日本的警告“政治、军事成分”多一点，因为日本想从中美对立中牟取的“政治、军事功利”多一些；而对欧盟的警告是“经济成分”多一点，因为欧盟想从中美对立中牟取的“政治、经济功利”多一些；事实上，G8峰会的主要议题中，针对中国的经济议题（人民币问题），政治议题（苏丹问题），欧美达成了某些协议，这正是美国“有针对性警告”的效果之一；
●针对布什的手段，胡锦涛立刻进行了反击
不过，针对布什的手段，东方评论员注意到，出席G8+5会议的胡锦涛主席也立刻进行了反击。
我们知道，作为本次G8东道主的德国自年初担任八国集团主席国以来，一直谋求将加强对冲基金监管作为今年峰会的主要议题。对德国而言，如此主张攸关德国的切身利益：
首先，德国自身对冲基金发展相对滞后，但是，德国经济和企业却不断受到国外对冲基金的干扰，这也成为德国谋求加强对冲基金监管的“主要动力”；
其次，美英资本主导的对冲基金，严重影响了德国的经济结构调整。比如说，２００５年，在德国证交所试图收购伦敦证交所的过程中，因为投资于德交所的对冲基金的阻碍，导致收购计划流产。
●美国资本对欧盟核心国家，北约成员不惜下重手的“典型案例”
在东方经济评论员看来，“05年的收购事情”表面上看是个案，但实质上，这是“美英资本”为把握全球金融霸权、为达目的甚至对“同盟国”、也是欧盟核心国家，北约核心成员的德国，也不惜下重手的“典型案例”。
事实上，针对这一点，德国社会反应非常强烈，为此，德国政府为增加对冲基金透明度采取了一系列措施，比如强制要求投资某公司股权超过３％的都必须进行公告等。
显然，有志于扩展更广大战略发展空间的德国，在G8峰会上提出这项议题，绝对是一种必然，而不是偶然。
●世界排名第三、第四的经济大国，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”
但事实就是，这一提议并未得到世界经济排名一、二、五的美、英、日的响应，显然，“排名第三”的德国在这一议题上逐渐陷于孤立。
不过，我们注意到，在G8峰会上，德国总理墨克尔的“限制对冲基金”的议题在遭到世界排名一、二金融中心--“美英”的刻意冷淡，世界另一金融中心--日本的“不敢呼应”之后，却得到了来自“经济排名第四”的北京的“共鸣”，令墨克尔女士欣慰的是，胡锦涛主席则在讲话中明确表示：世界要加强对短期资本的控制与监管。
●北京顺势加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”
在东方评论员看来，胡锦涛主席的这个“明确表示”，即是中国的利益之所在，也顺势加强了与“不满美英金融霸权”之“各方势力”的“经济攸关”，显然，世界排名第三、第四的经济体，在“限制对冲基金”议题上的“共鸣”，已经为世界冲破“美英金融霸权”指明了一个路径，更为推进世界格局“民主化”提供了一个“理论方向”，那就是，瞄准美国的金融霸权，将“旨在支配全球的美国全球战略”、“旨在独占中东、分割欧亚大陆的美国大中东计划”、“旨在离间欧亚经济合作，离间东亚经济合作”的美国反导计划，全部量化，量化成美国的金融霸权，并从这一点着手。
●一个划时代的事件
事实就是，日元吃美元的亏吃得大了去了，同样，欧元吃美元的亏也吃得大了去了，有意思的是，正是因为英镑“游离于欧元之外”，所以英国统治层才可以在支持伊拉克战争中达成一致的。同样、英镑以美元忠实盟友的身份沾美元的光、其便宜也占得大了去了。
不难看出，在“也有意争夺金融霸权”的代表国家--德国公开杯葛“对冲基金”、实际上也是“欧元”开始公开杯葛“美元霸权”的时候，立刻得到了中国国家主席胡锦涛主席的公开“支持”，这其实是一个划时代的事件。
对中国而言，这是中国准备在世界金融中争取相应话语权的公开一步。
●那些必须靠美元霸权才能支撑的、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划早就被穿得千仓百孔
在东方评论员看来，在这种“具体得不能再具体、实际得不能再实际的、却事关中国、欧盟、俄罗斯、印度、日本、巴西的民族前途、经济命运的经济问题”面前，什么“东欧反导系统”、什么“美日澳反导系统”，什么北约扩大化，什么亚洲小北约，这些个必须靠美元霸权才能支撑下去、且“虚多实少”、也“未必有用”的军事计划，早就被穿得千仓百孔。
●普京“提议”的意图 ^
也正因如此，也在将“美国决心在东欧布署反导计划”当牌来打的俄罗斯，早就有心将“能源与卢布”“换个活法”的莫斯科，才有可能将阿塞拜疆抛出来与美国共建反导系统，甚至将土耳其也抛出来，供“美俄”共建反导系统，不难看出，阿塞拜疆、土耳其正是西欧国家绕开美国影响力非常大的东欧，也不经过俄罗斯获取里海、伊朗能源的另一条陆上通道。
●中俄同时出手
我们也不难看出，在北京以世界第一外汇储备国，兼具具备打击美国军事系统核心模块能力、把握两核问题决策权的“三大身份”，瞄着欧美的“金融矛盾”，在G8峰会期间突然出手的同时，莫斯科也以世界最大能源出口国、且兼具具备打击美国军事系统核心模块能力、把握两核问题决策权的“三大身份”，瞄着欧美的“能源运输通道控制权”，也突然出手了。
不难想像，如果美国人果真在西欧的压力下，同意在阿塞拜疆、甚至土耳其共建反导系统，那么，也就相当于不仅没有解构“欧俄”因伊核问题沾合起来的战略协调关系，反而为这一协调关系增加了一个沾合点：要知道，防止美国独家把持里海-阿塞拜疆-格鲁及亚-土耳其-地中海（或地中海沿岸）这条能源通道，对欧盟而言，与防止“过分依赖俄罗斯的能源通道”是一样的重要。
显然，在胡锦涛主席借机将“一系列抽象的战略问题（中美是对话还是对抗的问题，美日军事同盟、朝核问题、伊核问题等，中欧战略合作，阿富汗问题中东和平进程话语权问题）”初步具体化为一个“中欧金融合作问题”之后，普京总统也借机将“一系列抽象的战略问题（东欧反导问题、格鲁及亚问题、土耳其问题、伊核问题、阿富汗问题、叙利亚问题，欧俄是合作还是对抗的问题）”也初步具体化为一个“欧俄能源安全合作问题”。
●欧盟对那些东欧国家，自然也就会找到些“管治条例”来
在东方评论员看来，在中俄分别呼应了欧盟的某些想法，特别是俄罗斯愿意将阿塞拜疆、格鲁及亚、土耳其一线提供给欧盟、作为欧盟的活动空间、从而以另一种方式照顾到欧盟“能源安全心理”之后，欧盟对那些被美国人利用来、将来随时可以掐断俄罗斯-欧盟能源管线提供便利的东欧国家，自然就会找到些“管治条例”来。
何兑，欧盟想在阿富汗维持一份“低成本的存在”，还有赖于“中俄”主导之上合的“关照”。
●华盛顿决策层的“战略神经”、给人的感觉是“已经错乱”了
还有一点，就如我们之前所说的那样，“美国人愿意帮助中国建造航空母舰”的说法，实际上是美国人在“放风”美国愿意接受“东亚新战略平衡”（甚至帮助中国建造航空母舰就不要天真了，这是不可能的事情），尽管北京出于策略“没有回绝”“这一放风”，但强权们的反应很可能非常强烈。
事实就是，在短短的时间内，“强权们”对这一“放风”的反应是极其剧烈的，比如，对伊拉克战争、特别是“阿富汗战争”至关重要的印度、似乎已经开始与中国和平谈判，并与中国举行陆上军事演习；而“基地”组织也“毫不意外”地立刻宣布在印度成立“支部”，从而意味着“有人”在立刻对印度施加压力；
再比如，俄日首脑在G8峰会上开始谈北方四岛问题；布什也就立刻宣布朝鲜为最邪恶国家，以稳住日本；
还如我们这前所说的那样，如果美国人果真将“愿意理解中国建造航空母舰”的说法落在实处，以实际行动来证明美国愿意接受“东亚新战略平衡”、那么，整个世界的游戏规则将为之一变，对此，我们深表怀疑，根据我们的观察，直到目前为止，“美国愿意理解中国建造航空母舰”的“说法”，已经引发了一系列的、却令美国人恐慌的后果。
在东方评论员看来，从布什不得不匆忙再次宣布“朝鲜为最邪恶国家”、去稳住日本、实际上意味着单方面撕毁了与北京达成的有关“东北亚事务”的一系列“谅解”，并招致北京公开呼应俄罗斯，并点名批评“反导计划可能引发新的扩散问题”，特别是在G8+5峰会上，公开呼应德国的金融主张的情况来看，华盛顿决策层的“战略神经”、给人的感觉是“已经错乱”了。
●美国人招安叙利亚的“大手笔”
在这种情况下，为了摆脱被动，以色列突然抛出一则振撼性的政策也就不奇怪了
我们注意到，有消息说，以色列准备拿戈兰高地换取以色列与叙利亚的和平。在东方评论员看来，这是美国人招安叙利亚的“大手笔”，在一则相关新闻之后，我们将开始今天的中东问题、结合中俄在伊核问题上、“上合”可以在阿富汗做些什么，再给欧盟一点什么刺激，再来评估一下美国“招安”叙利亚的可能性
多谢楼主，辛苦了。
顶到第一页。。。。