我国潜艇(常规&核动力)的静音性能和欧美有多大差距 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:11:50
从百度上看好像最先进的094才达到欧美上个世纪90年代初期的静音水平,差距有这么大吗?从百度上看好像最先进的094才达到欧美上个世纪90年代初期的静音水平,差距有这么大吗?
差不多,在军队要忍耐的时代,核鱼断档时间太长,而且中国机械加工精度一直也不高
楼主确定不是来套情报的?
知道的不能说,不知道的在瞎说
来自: 手机APP客户端
参考最近浮筏减震技术新闻,应该是差不了。大黑鱼的水平,估计5年后,你就知道了
楼主确定不是来套情报的?
这玩意需要套吗?大概说一下有多大差距或是达到什么水平会泄密吗?那陆军版和空军版一大群讨论装备性能的是不是泄密的更厉害呢?
应该知道的人不会说,不应该知道的人不应该问,不应该知道的人如果知道了,小心半夜有人送快递。
达到90年代水平已经很不错了
黑鱼静音技术确实差了点,10年之内能追上就非常好了
事实上,说093/093达到洛杉矶级/俄亥俄级的水平,已经相当不错了。那可是美帝上世纪7、80年代的东西。
你这个欧美范围也太大了,怎么比,而且为啥拿战略艇啊?
这情报套的也太没水平了吧,直钩不咬
所有国家潜艇的噪声等级都是最高机密。你看到的所有的有关潜艇的噪声等级都是猜测
个人感觉常规差距很小,核潜艇比较大
在巴基斯坦潜艇竞标中,S20能以高价击败214和鮋鱼,鲳鱼应该差距不大。黑鱼不好说,目测还有较大差距。
美国90年代初啥水平,那是海狼啊,现在美国也没能超越当时的巅峰。
上次不是有人发过了八股了吗?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2207504&mobile=1
旺财爹 发表于 2016-4-13 17:16
美国90年代初啥水平,那是海狼啊,现在美国也没能超越当时的巅峰。
海狼是97年吧,算90年代后期。
90年代初是688II。这个水平可不简单,093B达到这个水平足以打败多数对手了。
不是说在很远很远都能听到声音的哟!!噪音很大很大的!
据说常规的可以算世界先进水准,核的五常垫底
为种情报,只有等官方有闲情的时候施点。。。
http://lt.cjdby.net/thread-1515431-1-1.html

http://lt.cjdby.net/thread-1589549-1-1.html
据说常规的可以算世界先进水准,核的五常垫底
和法国比不一定吧?
iamwht 发表于 2016-4-13 15:58
楼主确定不是来套情报的?
差不多,有可能。

我说已经低于美国海狼级了
一看注册的列兵,上来就问情报
这种问题即使天天问,你也找不到正确答案。都是无凭无据随便说的。
北约大兵在大西洋隔壁老王家老婆床上就可以听到我们的潜水艇启动发动机的马达声了,这是真的,楼主,真的要相信。我觉得这样的话题不要说也不要问,这是最高机密,也是我们也包括世界其他国家都是处于最高机密的东西,怎么可能知道怎么可能告诉你?
   我正在考虑怎么讲才能安抚楼主那颗因受伤而脆弱的心。
根据权威官方媒体新华社的消息,中国的核能安全研究所已经成功突破了微型中子源反应堆和第四代核裂变反应堆的相关核心技术,不仅打破了国外相关技术垄断,使得中国第四代核技术实现了完全自主掌握,自主攻关。尤其是这些核心技术都会应用到中国下一代核潜艇艇用反应堆的开发上。单就这一点,值得我们继续大力投入研发。而且中国已经率先建立的第四代核反应至少三种构型的实验堆,这一成绩全球唯一!这是美国和俄罗斯这些核大国万万没想到的事情。


  第四代核反应堆技术强调安全性,小型化以及方便商业化。使用的核燃料,高密度冷却剂,耐高温耐腐蚀结构材料都需要全新研发,由于第四代核反应的功率远高于以往的我们常见的AP1000核电技术,开发难度相当大。所以国际上都不会把相关的材料技术和控制技术对你转让。中国曾引进AP1000商业技术,从中学习到了不少关于商业反应堆的特点和优势。这是我们借用他山之石的部分,但是要攻克第四代核反应堆这块玉,中国只能靠自己!


  中国的核反应核心小型化建设其实一直处在国际领先地位。中国是目前全世界上唯一一个完全掌握小型化反应堆从设计到制造再到日常运营的国家,中国在上个世纪70年代可开始研究,到了80年代实现理论突破,1984年第一座微型反应堆就建成并投入满功率运行。所以在核心领域我们并不比人差,甚至比多数国家都要强,但是碍于周改变设备配套设施的不完善,使得核潜艇上用的反应堆核心技术很先进,但是从泵体到管线,再到全面减震降噪,这些技术其实更考验一个国家的综合水平。



  在第一代092型战略导弹核潜艇的时候,我们的潜艇水下噪音甚至达到了120分贝,这个数值相当恐怖。也难怪美国人会说只要你们一出动,我们在夏威夷就能听得到。当然这也有美国人水下声呐阵列的一份功劳,不过这句话倒是深深刺痛了我们的科研人员。根据中国相关新闻报道,中国潜艇用轻水小型堆ACP100已经装艇实际测试,达到了目前国外的主流核潜艇压水堆自然循环能力在60%左右的水平。采用全电推力系统,大幅降低了潜艇的噪音。再加上我们在工业在精细化小型化领域近10年来取得诸多成果,应用下一代095、096核潜艇上,可以达到在开启主泵的条件下有33节的最高航速,不开启主泵可以满足20节的持续静音巡航,噪音小于95分贝。这一成绩已经和美国现役核动力潜艇持平,至少追到同代水平上,这相当的不容易了。可以让那些老认为中国核潜艇技术不行的人彻底无语,核潜艇凭空消失在反潜包围圈中已经不再是俄罗斯的专属技术,中国未来也可以做到这一点。

  核潜艇反应堆还是只是第四代反应堆的一个具体应用方面,更多方面则是商业化应用,安全性高所以可以在内陆国家使用,例如中国和沙特之间就达成了第四代高温气冷堆引进协议,印度尼西亚和阿联酋也在和中国探讨高温气冷堆的引进事宜。所以说大力发展核电,不仅仅是一项有利于国防的大事,更是利国利民的好事,核电建设可以带动整个工业体系的上下游联动,带来的效益是巨大的。
目前为止都是空对空,具体的谁知道啊!
人家核动力比咱API还静!差距还很大啊!当战略威慑用呗
差距肯定有,记得有次看新闻说日本自卫队把通过宫古的039逼出水面了
上个世纪90年代 那不是海狼吗
达到了90年代?那可够碉堡   80都不错了,常规好点
算相当于什么年代毫无价值,差3DB就是差一倍
这玩意需要套吗?大概说一下有多大差距或是达到什么水平会泄密吗?那陆军版和空军版一大群讨论装备性能的 ...
钩太直,知道的人没兴趣和你说这些的。潜艇的事是绝对不能说的!
旺财爹 发表于 2016-4-13 17:16
美国90年代初啥水平,那是海狼啊,现在美国也没能超越当时的巅峰。
是啊,二十年来美国也没有新型号吧?
三四十年的差距吧,SSN 还能好点,SSBN 真的是望洋兴叹了,遇见海狼真是白送
看大家的意思好像是常规的不差,核鱼不知道但是可能差些。核鱼这东西吧,你没有的时候那就必须赶紧有,这是最重要的。当你有了之后呢,只要它能把蘑菇种到别人家里去,它就是好核鱼!这个时候就算是和别人的性能上差些些,那也不是多么着急了。你会种蘑菇 我也会啊~效果达到就好了。我的意思就是核鱼只要有能力完成我兔兔给它的任务,就可以啦~至于和别家的比数据,不用那么在意的。慢慢研发攻关嘛~
尘世游人 发表于 2016-4-13 17:54
不是说在很远很远都能听到声音的哟!!噪音很大很大的!
按照欧美的说法,中国的武器都是玩具,转过头立马变为中国威胁论