我国的常规潜艇进行AIP改装的可行性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:34:59
http://news.sina.com.cn/w/2004-07-13/17463074481s.shtml
上面的一则消息是2004年瑞典潜艇进行AIP升级改装的消息。
所有瑞典海军潜艇都换装斯特林AIP系统,这将极大地提高常规潜艇的作战效能。斯特林推进系统能使一艘常规潜艇可以在水下潜航长达几个星期,减小被探测到的危险,隐身能力大大增强。
============
潜艇对于我海军的重要意义不言而喻,那么数量庞大,生存力级低(相对MD,鬼子的反潜力量)的033,035,039,kilo级常规潜艇,换装AIP很有必要。
就是不知可行性如何?http://news.sina.com.cn/w/2004-07-13/17463074481s.shtml
上面的一则消息是2004年瑞典潜艇进行AIP升级改装的消息。
所有瑞典海军潜艇都换装斯特林AIP系统,这将极大地提高常规潜艇的作战效能。斯特林推进系统能使一艘常规潜艇可以在水下潜航长达几个星期,减小被探测到的危险,隐身能力大大增强。
============
潜艇对于我海军的重要意义不言而喻,那么数量庞大,生存力级低(相对MD,鬼子的反潜力量)的033,035,039,kilo级常规潜艇,换装AIP很有必要。
就是不知可行性如何?
http://lt.cjdby.net/thread-1248237-1-1.html
看了流泪的《细品039B》后很激动,望大批量的老旧潜艇经过AIP改装后能重新爆发威力,从而使鬼子的强大P3C作废。
“所有瑞典海军潜艇都换装斯特林AIP系统,”

——不是换装,这叫加装


LZ咋知道咱们有没有装

LZ咋知道咱们有没有装
drakan 发表于 2011-10-18 12:16
LZ咋知道咱们有没有装
没消息说有没有啊。既然技术成熟了。。。
有这个可能,法国有相关的完整技术,就是一个AIP附加段,装在原来的常规潜艇上即可。不过需要大开刀。


039A以后 的改装  太老的没改装价值

039A以后 的改装  太老的没改装价值
那些那么老的035还要加装AIP?代价太大了!
闪电之翼 发表于 2011-10-18 12:30
093A以后 的改装  太老的没改装价值
核潜艇(还是改进型号)居然要加AIP,这是在羞辱土鳖的核动力?
buyaoluanlai 发表于 2011-10-18 12:30
那些那么老的035还要加装AIP?代价太大了!
怎么个代价大?;P
楼主家的自行车加装了小马达没有??
我国的其它常规潜艇都非水滴型,水下机动性不佳,也较陈旧,没有改装的必要
035就算了,实在太老了;kilo636和039,039A可以考虑加装AIP舱段
lzy0 发表于 2011-10-18 13:06
我国的其它常规潜艇都非水滴型,水下机动性不佳,也较陈旧,没有改装的必要
再老式的潜艇,如果不主动机动,都是隐形的。
039B元级常规动力潜艇据说采用了AIP技术。
目前只说有元级是AIP
闪电之翼 发表于 2011-10-18 12:30
093A以后 的改装  太老的没改装价值
093?  那可是木边鱼  你说的可是039a ?
xuwei 发表于 2011-10-18 12:59
怎么个代价大?
好几十艘的033 035 都要改 而且加装这东西就都要剖腹  你说代价有多大 而且那些老潜的声纳系统 电子系统 信息化系统早就落后于时代 只加个AIP又有多大的提升? 有那钱和精力为什么不造新的 ?
还是把钱哪来造新艇吧
造新艇吧!!!旧艇就玩玩布雷之类的吧!!!
闪电之翼 发表于 2011-10-18 12:30
093A以后 的改装  太老的没改装价值
纠正一下,应该是039A,不是093A,093是核鲨鱼,不需加AIP
太旧的服预备役吧,多造点新的装AIP
楼主你看看112和113的改装就知道了TG对待旧式武器的态度了
账户昵称 发表于 2011-10-19 08:20
楼主你看看112和113的改装就知道了TG对待旧式武器的态度了
112、113跟033、035之流的旧潜艇还是不一样的。
我觉得039之前的潜艇都没有改装必要。
alsars 发表于 2011-10-18 19:37
再老式的潜艇,如果不主动机动,都是隐形的。
未必,遇上磁探仪、主动声纳和激光探潜等手段,常规潜艇机不机动,已经不重要了
何况这个也不是拿老旧潜艇去进行AIP改装的必要理由
多造新的的AIP艇吧
反潜机还是怕空优
所以问题在于有航母
直接造新艇吧,宋级在近海就算没有AIP也还能将就着用,明级就不用再改了,整艇的价值恐怕还不如一套AIP贵,还改什么劲啊。
还是把经费留着多造新艇吧。而且据说现行的AIP技术实战意义不大吗?个人觉得该学老美多造核鱼,毛子这么穷了也在造
从长远看,我们其实偶那个不需要AIP,  我们更适合走美帝国的路子,但在核动力技术潜艇不能进步之前,只有用AIP缓解   。这观点,貌似某杂志上有文章表达过
楼主胃口有点高,常规潜艇AIP现在还没到真正成熟的时候,要论技术探索和积累,我们不差的……
我倒是在狂想一个主意:
潜艇用的反应堆不是出口温度都不高么?饱和蒸汽的温度低效率上不去么?
干脆在二回路入口的地方串联一个闭循环过热燃烧装置,把氧气和水溶性燃料同时注入,把饱和蒸汽烧成过热蒸汽提升热效率和功率,燃烧产物可以溶解在水中排放出去。在巡航阶段则关闭过热器,保持低速航行
这个星球差不多一半的AIP潜艇在中国,LZ该知足了
lzy0 发表于 2011-10-18 13:06
我国的其它常规潜艇都非水滴型,水下机动性不佳,也较陈旧,没有改装的必要
加快淘汰老装备啊!
上个世纪就有035加装AIP的新闻了!
是美国卫星发现一艘035级比平时长了一段,怀疑就是实验加装AIP舱段。
不可能改,只能推倒重来。