中国在2012年能否有能力研制一把精度和M700有的一拼的狙 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:52:33


我觉得很有希望！大家觉得呢？
单选投票, 共有 414 人参与投票

投票已经结束

65.94% (273)
11.59% (48)
3.38% (14)
1.93% (8)
1.45% (6)
0.97% (4)
14.73% (61)
您所在的用户组没有投票权限

我觉得很有希望！大家觉得呢？单选投票, 共有 414 人参与投票

投票已经结束

65.94% (273)11.59% (48)3.38% (14)1.93% (8)1.45% (6)0.97% (4)14.73% (61)您所在的用户组没有投票权限
这要看我国的瞄准镜的生产了。。:P
看阿共是否重视了
这东西又不是大飞机 航母 肯下力气去攻关 引进一些先进的加工技术 没什么造不出来的
说毛子粗线条 有时候觉得阿共做东西比毛子还粗:L  是粗糙.....
恩恩......2012年？？现在就可以，只要乃给钱.......:$
貌似那个巨丑的js 7.62很符合楼主的命题、
成批生产是做不到的，要是只要一两支样品撑门面，甩钱召唤山寨党即可。
现在最大的瓶颈是材料和工艺。
军队没有需求；由于军队一直没有需求，技术储备不够，有人说了“材料和工艺”；由于军队一直没有高精度的需求，生产工艺始终不能改善，我不是说设备和材料，而是工艺质量控制。胡说的
我相信是能做的出
只要军队有需求一切都不是问题，别妄自菲薄，军工的潜力大着呢。:D
我们造的枪是用来打人的脑袋的，不是用来打苍蝇脑袋的，追求精度都走火入魔了，浪费国家的钱。
土共的能力是强大，体制是迂腐的，愤青是疯狂的，裤衩是白色的，真要重视起来是无敌的
只要愿意
土鳖说不定会扛出个激光枪;P
能不能造是一个问题
会不会造这样的枪是另一个问题

需求方不愿意为了这样的精度付出这么多的MONEY
那生产方为什么做这样吃力不讨好的事情呢？

资金有保障，就没问题了
各位追求精度的军迷们打算掏腰包，赞助多少啊？
投1
原因：
1。没需求，TG不会掏钱
2。没弹，再搞枪也没用
只要军方舍得掏钱去买厂家库存的竞赛用7.62口径的标准步枪，立刻就可以拥有顶尖精度的狙击步枪。
主要是人的问题,国企没动力,私有行业壁垒,这才是问题
原帖由 郭炜 于 2009-1-5 00:09 发表
我们造的枪是用来打人的脑袋的，不是用来打苍蝇脑袋的，追求精度都走火入魔了，浪费国家的钱。


观念害死人！没有伯乐，何来千里马？
没有狙击的概念，何来狙击枪？
郭兄，这里讨论的是狙击枪，不是大规模装备的步枪，你进错地方了
枪管使用单晶材料（顶差劲用定向凝固合金），各个部件表面激光冲击强化，激光准直，枪弹材料表面精加工 ... ...
如果军队有要求,
造出来不难,
问题是我军的军事思想会改变吗?
这玩样又不是什么高精尖的天顶星科技，真有心搞的话，应该是搞得出来的．
]]
原帖由 郭炜 于 2009-1-9 22:09 发表


狙击枪也是打人的脑袋的，只要在有效射程内有效击中目标（人脑袋这么大的）就足矣。你如果不相信88的精度，你可以站在800米处让狙击手用88打打你的脑袋试试。

再说，你的逻辑根本就是错的，没有伯乐一样有千里 ...

狙击不单单是射击，拜托！
国外军队狙击手执行最多的任务是观察，开枪的时候并不多。
狙击手是眼睛和扳机，不是打靶
研制永远不是问题 部队没有需求和量产的控制质量才是最大的障碍·
材料啊，工艺啊，这些貌似都是技术积累型的，靠几个临时抱佛脚的攻关，悬之又悬啊:Q
原帖由 郭炜 于 2009-1-9 22:09 发表


狙击枪也是打人的脑袋的，只要在有效射程内有效击中目标（人脑袋这么大的）就足矣。你如果不相信88的精度，你可以站在800米处让狙击手用88打打你的脑袋试试。

再说，你的逻辑根本就是错的，没有伯乐一样有千里 ...

给个靶子，打中给你1000，不中你给我一百，敢不敢？？？
原帖由 郭炜 于 2009-1-9 22:09 发表


狙击枪也是打人的脑袋的，只要在有效射程内有效击中目标（人脑袋这么大的）就足矣。你如果不相信88的精度，你可以站在800米处让狙击手用88打打你的脑袋试试。

再说，你的逻辑根本就是错的，没有伯乐一样有千里 ...

话不能这样说，你用56冲我都不敢让你打！！！！！！！！！
应该取决于TG是否重视
你是我的活着的理由, 你知道不
你是我生命的支柱 , 你知道不
我发错了,你知道不 你写的确实不错~~~~~~顶


北京代理执照
代理营业执照
代理北京营业执照
代理北京执照
北京执照代理
原帖由 QBQ战鹰 于 2009-1-6 10:52 发表
只要军方舍得掏钱去买厂家库存的竞赛用7.62口径的标准步枪，立刻就可以拥有顶尖精度的狙击步枪。


7。62的竞赛步枪好象只有短弹型号，而且基本设计非常落后。所谓“顶尖精度的狙击步枪”还远远谈不上把。
看需求了，问题是，中国军方就不想要一直这样的枪！
不可能

作战思想不一样

中国的“狙击”几乎都是在400米内完成的。参考炎龙

即便有些小需求，可以从特殊渠道获得
“特殊渠道”到了到也没用的。高精度远程狙击可不象想的那么简单，里面支持这个精度的东西多了去了。
设计可以，就怕生产不出来。。。
原帖由 不变的刀 于 2009-1-10 10:12 发表
材料啊，工艺啊，这些貌似都是技术积累型的，靠几个临时抱佛脚的攻关，悬之又悬啊:Q




我记得JS的那个7.62狙击的精度就很高了的.
美军在伊拉克欺负人就看一群狙击小组n多狙击枪在屋顶上见人打人，省去送死烦恼。tg不需要。
某单位进口了不少这个东西啊
原帖由 biggigi2002 于 2009-1-18 21:45 发表


7。62的竞赛步枪好象只有短弹型号，而且基本设计非常落后。所谓“顶尖精度的狙击步枪”还远远谈不上把。

呵呵，子弹的规格是7.62x54R，这个是短弹，那什么是长弹？栓动式步枪的结构在二战之前就已经模式化鸟，根本不存在什么更先进的设计!军用的狙击步枪在同类型的竞赛步枪当中来说精度只能算中档，军方采购需要考虑价格因素，而冠军选手只需要考虑精度一个因素。
记忆中中国没有造过54R的竞赛步枪，几种都是用39短弹的。如果有请举出型号和厂家。
栓动步枪在2战时候还远远没有成熟和模式化把，那时候闭锁方式、供弹路径，枪管固定方式都并不统一，可以说各走各路差异巨大。 公认现代高精度栓动枪的起始于60年代的M700。
精度标准从40年代普遍2-3MOA到60年代的1MOA到现在的0。3-0。5MOA。

军方采购当然考虑价格因素，但是这是有条件的“在符合要求的情况下”。并不是一味的低质低价产品。
技术不是问题，钱才是问题。
中国在2012年能否有能力研制一把精度和M700有的一拼的狙 ... 我实在很想YY一把，黑丝和四婶能否在不被雷达发现的状况 ... 以中国的科技水平和国力，10-20年内能否研制生产出中远 ... 中国是否有能力研制美洲狮，库尔干级别的战车 关于中国能否独立研制弹射器 中国在轰炸机研制上和老美有多少年的差距? 从中美日2015年财政收入和军费支出--来看中国是否有能力 ... 中国和印度能否龙象共舞 鬼子是否有能力研制四代机？ 2012和2015，中国能否继续发展的两个关键年！ 美国和印度能否在中国发动类似在巴基斯坦的突袭行动？ 脚盆有能力让中国核武器在中国境内爆炸。。。好！