超级军网法国佬的凯旋英国的前卫级技术水平咋样
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:07:24
和美俄相比，英法两国的战略导弹核潜艇的曝光度和知名度要低得多，要不是前几年这两款潜艇相撞有可能我们都不怎么会关心他们。不知道和美俄的同类型号相比谁更先进？要知道俄罗斯虽然一直把核潜艇当压箱底的玩意，但直到北风之神级才去掉龟背，难道在这方面俄罗斯还不如英法？
和美俄相比，英法两国的战略导弹核潜艇的曝光度和知名度要低得多，要不是前几年这两款潜艇相撞有可能我们都不怎么会关心他们。不知道和美俄的同类型号相比谁更先进？要知道俄罗斯虽然一直把核潜艇当压箱底的玩意，但直到北风之神级才去掉龟背，难道在这方面俄罗斯还不如英法？
和美俄相比，英法两国的战略导弹核潜艇的曝光度和知名度要低得多，要不是前几年这两款潜艇相撞有可能我们都不怎么会关心他们。不知道和美俄的同类型号相比谁更先进？要知道俄罗斯虽然一直把核潜艇当压箱底的玩意，但直到北风之神级才去掉龟背，难道在这方面俄罗斯还不如英法？法国的SSBN水平似乎比他们的SSN水平高
苏联的蛋更大
互相对撞,高下立分.
daneimitan008 发表于 2013-1-14 21:23 
互相对撞,高下立分.
说明两款潜艇静音水平相当到位啊
互相对撞,高下立分.
说明两款潜艇静音水平相当到位啊
完全没有龟背、泵退，先进的声纳，法国的凯旋级是不是世界上最先进的战略导弹核潜艇啊，而且法国只研制了两代就达到了这个水平，工业大国的名号不是吹的
我来自安徽 发表于 2013-1-14 21:24
说明两款潜艇静音水平相当到位啊
其实同为北约核大国,水平也相差不大.
说明两款潜艇静音水平相当到位啊
其实同为北约核大国,水平也相差不大.
我来自安徽 发表于 2013-1-14 21:27
完全没有龟背、泵退，先进的声纳，法国的凯旋级是不是世界上最先进的战略导弹核潜艇啊，而且法国只研制了两 ...
英法都很低调，数目也不多，但先进性而言绝对很强，但蛋蛋和毛子的威力比不了，毛子太凶残
完全没有龟背、泵退，先进的声纳，法国的凯旋级是不是世界上最先进的战略导弹核潜艇啊，而且法国只研制了两 ...
英法都很低调，数目也不多，但先进性而言绝对很强，但蛋蛋和毛子的威力比不了，毛子太凶残
性能目前仅次于俄亥俄吧
黑鸟522 发表于 2013-1-14 21:44
英法都很低调，数目也不多，但先进性而言绝对很强，但蛋蛋和毛子的威力比不了，毛子太凶残
以技术水平而言，英国的前卫级堪称目前世界最先进的弹道导弹核潜艇，法国凯旋排第三，俄亥俄排第二。北风之神暂未形成战斗力无弹值班。
俄罗斯的DⅢ只能排第四不考虑台风的话，应该就是这样的排名了。
英法都很低调，数目也不多，但先进性而言绝对很强，但蛋蛋和毛子的威力比不了，毛子太凶残
以技术水平而言，英国的前卫级堪称目前世界最先进的弹道导弹核潜艇，法国凯旋排第三，俄亥俄排第二。北风之神暂未形成战斗力无弹值班。
俄罗斯的DⅢ只能排第四不考虑台风的话，应该就是这样的排名了。
黑鸟522 发表于 2013-1-14 21:44
英法都很低调，数目也不多，但先进性而言绝对很强，但蛋蛋和毛子的威力比不了，毛子太凶残
法国的是法国货，但英国的可是老美的弹道导弹。
英法都很低调，数目也不多，但先进性而言绝对很强，但蛋蛋和毛子的威力比不了，毛子太凶残
法国的是法国货，但英国的可是老美的弹道导弹。
飞扬国安部部长 发表于 2013-1-14 22:15
以技术水平而言，英国的前卫级堪称目前世界最先进的弹道导弹核潜艇，法国凯旋排第三，俄亥俄排第二。北风 ...
英国作为老牌海军强国底子厚啊，可我BS他用MD的蛋蛋
以技术水平而言，英国的前卫级堪称目前世界最先进的弹道导弹核潜艇，法国凯旋排第三，俄亥俄排第二。北风 ...
英国作为老牌海军强国底子厚啊，可我BS他用MD的蛋蛋
完全没有龟背、泵退，先进的声纳，法国的凯旋级是不是世界上最先进的战略导弹核潜艇啊，而且法国只研制了两 ...
反应堆是啥水准？
反应堆是啥水准？
黑鸟522 发表于 2013-1-14 21:44
英法都很低调，数目也不多，但先进性而言绝对很强，但蛋蛋和毛子的威力比不了，毛子太凶残
毛子的液体蛋蛋太笨重，其实打击威力未必比西方的高，但是块头太大，搞的要艇去适应蛋蛋，尺寸和排水量就上去了，毛子的水面舰艇也有这种情况。最典型的就是光荣和基洛夫。
英法都很低调，数目也不多，但先进性而言绝对很强，但蛋蛋和毛子的威力比不了，毛子太凶残
毛子的液体蛋蛋太笨重，其实打击威力未必比西方的高，但是块头太大，搞的要艇去适应蛋蛋，尺寸和排水量就上去了，毛子的水面舰艇也有这种情况。最典型的就是光荣和基洛夫。
飞扬国安部部长 发表于 2013-1-14 22:15
以技术水平而言，英国的前卫级堪称目前世界最先进的弹道导弹核潜艇，法国凯旋排第三，俄亥俄排第二。北风 ...
前卫排在俄亥俄前面有什么根据？
以技术水平而言，英国的前卫级堪称目前世界最先进的弹道导弹核潜艇，法国凯旋排第三，俄亥俄排第二。北风 ...
前卫排在俄亥俄前面有什么根据？
613刚刚进了几个法国过来的声纳换能基阵，我们还在吸取法国的技术ING
lancer27 发表于 2013-1-14 22:51
反应堆是啥水准？
两个字：差劲
由其英国用的是法国冷确系统和控制设备。
反应堆是啥水准？
两个字：差劲
由其英国用的是法国冷确系统和控制设备。
稻城枫叶 发表于 2013-1-14 23:09
前卫排在俄亥俄前面有什么根据？
俄亥俄都多老的艇了
上面的计算机最早还是8086时代的水平，升级过几次也就那样了
前卫排在俄亥俄前面有什么根据？
俄亥俄都多老的艇了
上面的计算机最早还是8086时代的水平，升级过几次也就那样了
007ppk 发表于 2013-1-14 23:01
毛子的液体蛋蛋太笨重，其实打击威力未必比西方的高，但是块头太大，搞的要艇去适应蛋蛋，尺寸和排水量就 ...
俄国蛋的问题在于俄国液发世界独步无可超越，但固发基本不重视，燃料很落后甚至不如中国。
毛子的液体蛋蛋太笨重，其实打击威力未必比西方的高，但是块头太大，搞的要艇去适应蛋蛋，尺寸和排水量就 ...
俄国蛋的问题在于俄国液发世界独步无可超越，但固发基本不重视，燃料很落后甚至不如中国。
007ppk 发表于 2013-1-14 23:01
毛子的液体蛋蛋太笨重，其实打击威力未必比西方的高，但是块头太大，搞的要艇去适应蛋蛋，尺寸和排水量就 ...
所以你说的不准确，基洛夫、光荣的对舰弹换美国来造只会更大，但如是潜射弹道弹、防空导弹，美国做得会比俄国小。
毛子的液体蛋蛋太笨重，其实打击威力未必比西方的高，但是块头太大，搞的要艇去适应蛋蛋，尺寸和排水量就 ...
所以你说的不准确，基洛夫、光荣的对舰弹换美国来造只会更大，但如是潜射弹道弹、防空导弹，美国做得会比俄国小。
稻城枫叶 发表于 2013-1-14 23:09
前卫排在俄亥俄前面有什么根据？
我个人觉得不好比。
前卫是泵喷，电子系统也先进些。
但是俄亥俄的导弹数量多啊。
前卫排在俄亥俄前面有什么根据？
我个人觉得不好比。
前卫是泵喷，电子系统也先进些。
但是俄亥俄的导弹数量多啊。
007ppk 发表于 2013-1-14 23:01
毛子的液体蛋蛋太笨重，其实打击威力未必比西方的高，但是块头太大，搞的要艇去适应蛋蛋，尺寸和排水量就 ...
单从引擎计术的角度来说德尔塔iv的p29轻舟导弹的rd-0243液体引擎腔压2697万帕，世界第一，比大名鼎鼎的能源天顶rd-170/180还高，工艺很牛逼的。
007ppk 发表于 2013-1-14 23:01
毛子的液体蛋蛋太笨重，其实打击威力未必比西方的高，但是块头太大，搞的要艇去适应蛋蛋，尺寸和排水量就 ...
单从引擎计术的角度来说德尔塔iv的p29轻舟导弹的rd-0243液体引擎腔压2697万帕，世界第一，比大名鼎鼎的能源天顶rd-170/180还高，工艺很牛逼的。
csgreatangel-M 发表于 2013-1-14 23:42
所以你说的不准确，基洛夫、光荣的对舰弹换美国来造只会更大，但如是潜射弹道弹、防空导弹，美国做得会比 ...
毛粉真是无知无畏啊;P
花岗岩玄武岩这样的破烂，液体冲压这类玩意美国佬比毛子强多了，完全不是一个档次的。
美国佬比毛子早了二十多年就装备了液体冲压舰空导弹，不光能防空而且还能反舰:D
csgreatangel-M 发表于 2013-1-14 23:42
所以你说的不准确，基洛夫、光荣的对舰弹换美国来造只会更大，但如是潜射弹道弹、防空导弹，美国做得会比 ...
毛粉真是无知无畏啊;P
花岗岩玄武岩这样的破烂，液体冲压这类玩意美国佬比毛子强多了，完全不是一个档次的。
美国佬比毛子早了二十多年就装备了液体冲压舰空导弹，不光能防空而且还能反舰:D
csgreatangel-M 发表于 2013-1-14 23:50
单从引擎计术的角度来说德尔塔iv的p29轻舟导弹的rd-0243液体引擎腔压2697万帕，世界第一，比大名鼎鼎的 ...
现在世界上也就只有毛子这样的落后国家才玩潜射液体洲际弹了
哦，合着比你先进的美英法中都不玩这破烂，所以全世界独此一份的破烂也能自豪地宣称是“世界第一”了啊;P，这就像毛子自吹自擂是全世界电子管计算机技术天下独步一样可笑:D
csgreatangel-M 发表于 2013-1-14 23:50
单从引擎计术的角度来说德尔塔iv的p29轻舟导弹的rd-0243液体引擎腔压2697万帕，世界第一，比大名鼎鼎的 ...
现在世界上也就只有毛子这样的落后国家才玩潜射液体洲际弹了
哦，合着比你先进的美英法中都不玩这破烂，所以全世界独此一份的破烂也能自豪地宣称是“世界第一”了啊;P，这就像毛子自吹自擂是全世界电子管计算机技术天下独步一样可笑:D
csgreatangel-M 发表于 2013-1-14 23:38
俄国蛋的问题在于俄国液发世界独步无可超越，但固发基本不重视，燃料很落后甚至不如中国。
是啊，全世界电子管计算机世界独步的毛子;P
俄国蛋的问题在于俄国液发世界独步无可超越，但固发基本不重视，燃料很落后甚至不如中国。
是啊，全世界电子管计算机世界独步的毛子;P
csgreatangel-M 发表于 2013-1-14 23:36
两个字：差劲
由其英国用的是法国冷确系统和控制设备。
毛子的堆最烂了，毛子核潜艇消灭的自己人的数量远比消灭的敌人多得多得多，大多还都是被毛子的烂堆给烧死的;P
哦，对了，毛子那一大堆核潜艇还从没消灭过一个敌人呢，这一点比起英法来说实在是差到家了:D
两个字：差劲
由其英国用的是法国冷确系统和控制设备。
毛子的堆最烂了，毛子核潜艇消灭的自己人的数量远比消灭的敌人多得多得多，大多还都是被毛子的烂堆给烧死的;P
哦，对了，毛子那一大堆核潜艇还从没消灭过一个敌人呢，这一点比起英法来说实在是差到家了:D
卫去病 发表于 2013-1-14 23:50
我个人觉得不好比。
前卫是泵喷，电子系统也先进些。
但是俄亥俄的导弹数量多啊。
恩 不光导弹数量多， 弹头也多多了。
有些说英国的前卫只带96核弹头，不是192
我个人觉得不好比。
前卫是泵喷，电子系统也先进些。
但是俄亥俄的导弹数量多啊。
恩 不光导弹数量多， 弹头也多多了。
有些说英国的前卫只带96核弹头，不是192
pheonix 发表于 2013-1-14 23:36
俄亥俄都多老的艇了
上面的计算机最早还是8086时代的水平，升级过几次也就那样了
载弹量仍然可以秒杀任何其他SSBN吧，静音水平也不差
俄亥俄都多老的艇了
上面的计算机最早还是8086时代的水平，升级过几次也就那样了
载弹量仍然可以秒杀任何其他SSBN吧，静音水平也不差
我们的094赶不上吗
srjz 发表于 2013-1-14 23:56
毛粉真是无知无畏啊
花岗岩玄武岩这样的破烂，美国佬比你毛子爸爸强多了，完全不是一个档次的。
已阅笑而不语，
嫌弃俄罗斯液发技术有脾气你让老美别买俄国液发啊，
呵呵，当今美国航天，离开了rd-180/181和nk33他能干麻？
宇宙神5：美国主要中型运载火箭，一级：rd180/181
德尔塔4：美国唯一重型火箭，一级芯级：rs68(毛工艺美设计)
以上两型占美国2012年发射数的76%,发射重量的95%
金牛座2：美国下一代火箭，一级nk33
冲压引擎？
别吹黄铜了，美国造不出2000年买了俄罗斯几批400多发kh-31回家实验宙斯盾，编号ma-31，结果宙斯盾第一伦就0蛋，连反应都没有，谈什么拦截。
srjz 发表于 2013-1-14 23:56
毛粉真是无知无畏啊
花岗岩玄武岩这样的破烂，美国佬比你毛子爸爸强多了，完全不是一个档次的。
已阅笑而不语，
嫌弃俄罗斯液发技术有脾气你让老美别买俄国液发啊，
呵呵，当今美国航天，离开了rd-180/181和nk33他能干麻？
宇宙神5：美国主要中型运载火箭，一级：rd180/181
德尔塔4：美国唯一重型火箭，一级芯级：rs68(毛工艺美设计)
以上两型占美国2012年发射数的76%,发射重量的95%
金牛座2：美国下一代火箭，一级nk33
冲压引擎？
别吹黄铜了，美国造不出2000年买了俄罗斯几批400多发kh-31回家实验宙斯盾，编号ma-31，结果宙斯盾第一伦就0蛋，连反应都没有，谈什么拦截。
csgreatangel-M 发表于 2013-1-15 00:12
已阅笑而不语，
嫌弃俄罗斯液发技术有脾气你让老美别买俄国液发啊，
呵呵，当今美国航天，离开了rd-180 ...
买又怎么了？靶弹而已，美帝还买AK47呢;P
航天？暴风雪号很不错吧？:D
已阅笑而不语，
嫌弃俄罗斯液发技术有脾气你让老美别买俄国液发啊，
呵呵，当今美国航天，离开了rd-180 ...
买又怎么了？靶弹而已，美帝还买AK47呢;P
航天？暴风雪号很不错吧？:D
srjz 发表于 2013-1-15 00:15
买又怎么了？靶弹而已，美帝还买AK47呢
航天？暴风雪号很不错吧？
德尔塔是靶弹，宇宙神是靶弹，金牛座是靶弹，你是秀下限么？
航天飞机这种百年一遇航天笑话别说美国，中国都看不上。
买ak47不正说明m16/m4用不成么，须要说么？
srjz 发表于 2013-1-15 00:15
买又怎么了？靶弹而已，美帝还买AK47呢
航天？暴风雪号很不错吧？
德尔塔是靶弹，宇宙神是靶弹，金牛座是靶弹，你是秀下限么？
航天飞机这种百年一遇航天笑话别说美国，中国都看不上。
买ak47不正说明m16/m4用不成么，须要说么？
csgreatangel-M 发表于 2013-1-15 00:23
德尔塔是靶弹，宇宙神是靶弹，金牛座是靶弹，你是秀下限么？
航天飞机这种百年一遇航天笑话别说美国，中 ...
呵呵，你不是扯什么你毛子家基洛夫光荣上的蛋蛋很牛逼吗？美国佬买就这样的液体冲压，拿来做靶弹;P
你觉得美帝是不是造不出AK47呢？:D
德尔塔是靶弹，宇宙神是靶弹，金牛座是靶弹，你是秀下限么？
航天飞机这种百年一遇航天笑话别说美国，中 ...
呵呵，你不是扯什么你毛子家基洛夫光荣上的蛋蛋很牛逼吗？美国佬买就这样的液体冲压，拿来做靶弹;P
你觉得美帝是不是造不出AK47呢？:D
我来自安徽 发表于 2013-1-14 21:27
完全没有龟背、泵退，先进的声纳，法国的凯旋级是不是世界上最先进的战略导弹核潜艇啊，而且法国只研制了两 ...
LZ知识丰富了不少啊。这都少尉啦！
完全没有龟背、泵退，先进的声纳，法国的凯旋级是不是世界上最先进的战略导弹核潜艇啊，而且法国只研制了两 ...
LZ知识丰富了不少啊。这都少尉啦！
srjz 发表于 2013-1-15 00:29
呵呵，你不是扯什么你毛子家基洛夫光荣上的蛋蛋很牛逼吗？美国佬买就这样的液体冲压，拿来做靶弹
你 ...
500公斤靶弹都做不出来去做7200公斤的实弹，这笑话不冷不热没水平。
呵呵，你不是扯什么你毛子家基洛夫光荣上的蛋蛋很牛逼吗？美国佬买就这样的液体冲压，拿来做靶弹
你 ...
500公斤靶弹都做不出来去做7200公斤的实弹，这笑话不冷不热没水平。
srjz 发表于 2013-1-15 00:29
呵呵，你不是扯什么你毛子家基洛夫光荣上的蛋蛋很牛逼吗？美国佬买就这样的液体冲压，拿来做靶弹
你 ...
ak47原来姓美，A=美国，
懂了
呵呵，你不是扯什么你毛子家基洛夫光荣上的蛋蛋很牛逼吗？美国佬买就这样的液体冲压，拿来做靶弹
你 ...
ak47原来姓美，A=美国，
懂了
csgreatangel-M 发表于 2013-1-15 00:33
500公斤靶弹都做不出来去做7200公斤的实弹，这笑话不冷不热没水平。
哈哈，做不出来？美帝早淘汰这破烂了，50多年前的玩意，现在当然做不出来了，你要美帝去搞电子管计算机他肯定也没辙;P
你还真以为毛子这个可怜的发展中国家能和超级大国相提并论？:D
csgreatangel-M 发表于 2013-1-15 00:33
500公斤靶弹都做不出来去做7200公斤的实弹，这笑话不冷不热没水平。
哈哈，做不出来？美帝早淘汰这破烂了，50多年前的玩意，现在当然做不出来了，你要美帝去搞电子管计算机他肯定也没辙;P
你还真以为毛子这个可怜的发展中国家能和超级大国相提并论？:D
srjz 发表于 2013-1-15 00:37
哈哈，做不出来？美帝早淘汰这破烂了，50多年前的玩意，现在当然做不出来了，你要美帝去搞电子管计算机 ...
不能相提并论就别买人家引擎么。
rd190的研发不就是靠rd180赚老美的钱么。
哈哈，做不出来？美帝早淘汰这破烂了，50多年前的玩意，现在当然做不出来了，你要美帝去搞电子管计算机 ...
不能相提并论就别买人家引擎么。
rd190的研发不就是靠rd180赚老美的钱么。
csgreatangel-M 发表于 2013-1-15 00:41
不能相提并论就别买人家引擎么。
rd190的研发不就是靠rd180赚老美的钱么。
嗯嗯，买又怎么了？照您的意思美帝还做不了AK47/米格21/米格23/米格29/苏-27/海王/海豚/海鹞/衬衫/牛仔裤……？;P
不能相提并论就别买人家引擎么。
rd190的研发不就是靠rd180赚老美的钱么。
嗯嗯，买又怎么了？照您的意思美帝还做不了AK47/米格21/米格23/米格29/苏-27/海王/海豚/海鹞/衬衫/牛仔裤……？;P
srjz 发表于 2013-1-15 00:05
毛子的堆最烂了，毛子核潜艇消灭的自己人的数量远比消灭的敌人多得多得多，大多还都是被毛子的烂堆给烧 ...
我去，这能用消灭多少人来衡量吗，况且主贴里说的还是战略导弹核潜艇。
这么看的话，MD也牛啊，消灭了不少自己人呢。
毛子的堆最烂了，毛子核潜艇消灭的自己人的数量远比消灭的敌人多得多得多，大多还都是被毛子的烂堆给烧 ...
我去，这能用消灭多少人来衡量吗，况且主贴里说的还是战略导弹核潜艇。
这么看的话，MD也牛啊，消灭了不少自己人呢。